Ditemukan 101961 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1142/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 9 September 2014 —
5 — 0
5 — 0
pulang Penggugat kerumahTergugat, yang kedua pada bulan Juli 2013 Tergugat mengantar pulangpenggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2 minggu kemudianorang tua Pengugat mengantar pulang Penggugat kerumah Tergugat danterakhir pada bulan Juli 2014 Tergugat mengantar pulang penggugatkerumah orang tua Penggugat tetapi orang tua Pengugat sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah
pulang Penggugat kerumahTergugat, yang kedua pada bulan Juli 2013 Tergugat mengantar pulangpenggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2 minggu kemudianorang tua Pengugat mengantar pulang Penggugat kerumah Tergugat danterakhir pada bulan Juli 2014 Tergugat mengantar pulang penggugatkerumah orang tua Penggugat tetapi orang tua Pengugat sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedang Tergugat tinggal
pulang Penggugat kerumahTergugat, yang kedua pada bulan Juli 2013 Tergugat mengantar pulangpenggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2 minggu kemudianorang tua Pengugat mengantar pulang Penggugat kerumah Tergugat danterakhir pada bulan Juli 2014 Tergugat mengantar pulang penggugatkerumah orang tua Penggugat tetapi orang tua Pengugat sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal
pulang penggugat kerumah orangtua Penggugat tetapi 2 hari kemudian orang tua Pengugat mengantar pulangPenggugat kerumah Tergugat, yang kedua pada bulan Juli 2013 Tergugatmengantar pulang penggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2 minggukemudian orang tua Pengugat mengantar pulang Penggugat kerumahTergugat dan terakhir pada bulan Juli 2014 Tergugat mengantar pulangpenggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi orang tua Pengugat sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat dan selama
pulang penggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2hari kemudian orang tua Pengugat mengantar pulang Penggugat kerumahTergugat, yang kedua pada bulan Juli 2013 Tergugat mengantar pulangpenggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2 minggu kemudian orang tuaPengugat mengantar pulang Penggugat kerumah Tergugat dan terakhir padabulan Juli 2014 Tergugat mengantar pulang penggugat kerumah orang tuaPenggugat tetapi orang tua Pengugat sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Amin Sihotang) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas anak yang bernama Aulia Syahfitri Sihotang binti Andi Setiawan Sihotang umur 2 tahun;
6.Menghukum Tergugat (Andi Setiawan Sihotang bin M.
Bahwa tebukti anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke umur 2tahun, sepantasnya diasuh Penggugat selaku ibu kandungnya tanpamembatasi hak ayahnya untuk memberikan nafkah, mengasuh, memberikanperhatian, mengajak jalanjalan, dan mengantar dan atau menjemput sekolah;5.
sengketa yangmelibatkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang berdampak padaperceraian ini, namun Pengadilan Agama Simalungun perlu memberikankepastian hukum atas hak asuh anak (hadhanah) yang dimohonkan Penggugat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimdapat mengabulkan petitum Penggugat terkait hadhanah (hak asuh anak)sepanjang tidak membatasi hak Tergugat selaku ayah kandung anakanaktersebut untuk memberikan nafkah, kasih sayang, perhatian, mengajakjalanjalan, mengantar
Memerintahkan Penggugat (Penggugat) untuk membuka dan memberikanakses kepada Tergugat (Tergugat) untuk mengajak jalanjalan, memberikankasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hallainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atasanak yang bernama Anak ke umur 2 tahun;6. Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk menyerahkan anak yang bernamaAnak ke umur 2 tahun kepada Penggugat (Penggugat);7.
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1136/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 0
86 — 0
Memerintahkan Penggugat (Shella Arisandi Damanik binti Hasanuddin Damanik) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Rahman Parulian Tambunan bin Sabaruddin Tambunan) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas Bryan Vairo Bincar Tambunan bin Rahman Parulian Tambunan umur 5 tahun;
6. Menghukum Tergugat (
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Sim Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memerintahkan Penggugat (Astri Masdiana binti Sabarianto) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Bambang Suwono bin Nurjo) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas Fazlin Khoirun Nasir bin Bambang Suwono lahir 20 Desember 2011 dan Azzam Ramadhan bin Bambang Suwono lahir 12 Juli 2014;
6. Menghukum Tergugat
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :29 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm. Tanggal 8 Juli 2015 — Drs.H.SARWANI Bin SABERAN.
36 — 10
36 — 10
Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Ketua DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor daalam rangka menghadiri acara pelantikan dan pengambilan sumpah/janji calon anggota Panwaslu Kab./Kota Ke Banjarbaru tanggal 6 dan 8 Maret 2012 atas nama HERRY IRAWAN. Pengesahan bulan April 2012.79. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Kab.
Tapin dalam rangka mengantar dan menjembut ketua DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka Konsultasi ke Kementrian dalam Negeri dan dalam rangka Kunjungan Kerja Ke Pemkab. Serang Prop. Banten pada tanggal 21 s.d 04 Mei 2012 dan 09 s.d 12 Mei 2012 atas nama HERRY IRAWAN. Pengesahan tanggal 31 Mei 2012.87. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Pimpinan dananggota DPRD Kab.
Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Ka. Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor dalam rangka Sosialisasi UU No.8 Tahun 2012 tentang pemilu DPR, DPD dan DPRD serta UU No. 15 tahun 21 tentang penyelenggaraan pemilu, atas nama ELVARIANSYAH, KHADERIAN, A.Md, HERRY IRAWAN, RAHMAN dan ILMI ARIF.
Tapin dalam mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalam ranggka workshop di jakarta tanggal 09 s.d 12 Agustus 2012 atas nama RAHMAD HIDAYAT, S.Sos, ELVARIANSYAH, KHADERIAN, A.Md, HERRY IRAWAN dan RAHMAN. Pengesahan tanggal 03 September 2012.101. 5 (lima) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan Komisi II DPRD Kab.
Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Kab. Apin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka workshop di Jakarta pada tanggal 6 s.d 9 September 2012.107. 24 (dua puluh empat) lembar SPJ Belanja Perrjalanan Dinas Luar Daerah dalam Propinsi bagi PNS Set. DPRD Kab.
Tapindalam rangka mengantar dan menjemput Ketua DPRD Kab.Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor daalam rangka menghadiriacara pelantikan dan pengambilan sumpah/janji calon anggotaPanwaslu Kab./Kota Ke Banjarbaru tanggal 6 dan 8 Maret 2012atas nama HERRY IRAWAN. Pengesahan bulan April 2012.79. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan DinasKeluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapindalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggotaDPRD Kab.
Tapindalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dananggota DPRD Ka. Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor dalamrangka Sosialisasi UU No.8 Tahun 2012 tentang pemilu DPR,DPD dan DPRD serta UU No. 15 tahun 21 tentangpenyelenggaraan pemilu, atas nama ELVARIANSYAH,KHADERIAN, A.Md, HERRY IRAWAN, RAHMAN dan LMIARIF.
Tapin bagi PNS SET DPRD Kab.Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput PimpinanDPRD dan Komisi Il DPRD Kab. Tapin ke Bandara SyamsudinNoor dalam rangka Konsultasi di Jakarta, pada tangal 14 dan 16Oktober 012 atas nama ELVARIANSYAH dan RAHMAN.Pengesahan 17 Oktober 2012.5 (lima) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja PerjalananDinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab.Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput PimpinanDPRD dan Anggota DPRD Kab.
Tapin dalamrangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan Komisi Il DPRDKab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka Konsultasi diJakarta, pada tangal 14 dan 16 Oktober 012 atas nama ELVARIANS YAHdan RAHMAN. Pengesahan 17 Oktober 2012.5 (lima) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan DinasKeluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalamrangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan Anggota DPRDKab.
Tapin dalamrangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan Komisi IllDPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangkaKonsultasi di Jakarta, pada tangal 14 dan 16 Oktober 012 atas namaELVARIANSYAH dan RAHMAN. Pengesahan 17 Oktober 2012.102.5 (lima) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan DinasKeluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalamrangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan AnggotaDPRD Kab.
Register : 13-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDA Tanggal 8 Februari 2012 —
55 — 29
55 — 29
4 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.60 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu5960616263646511rupiah) tertanggal 4 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.61 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.198.000, (seratus sembilan puluh delapanribu rupiah) tertanggal 4 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.62 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar
5 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.66 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.187.000, (seratus delapan puluh tujuh riburupiah) tertanggal 5 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.67 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) tertanggal 5 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.68 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam
Surat Bukti No.85 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.139.000, (seratus tiga puluh sembilan riburupiah) tertanggal 9 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.86 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.97.500, (sembilan puluh tujuh ribu limaratus rupiah) tertanggal 9 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.87 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir
bantuanbencana alam banjir tahun 2006, senilai Rp. 152.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.64.500,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.60.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.139.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.97.500,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar
Abu KT 2402 BN, senilai Rp.300.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.206.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.150.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.235.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.101.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana
Register : 15-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 462/PID/2023/PT MKS Tanggal 26 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISBAH PAHRUDIN S.Pd.Kom BIN H. SAFRUDIN ALIAS MISBAH ALIAS ARIFIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUSTABIHUL AMRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD JAFAR, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Ridwan Sahputra,S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : Zainal Abidin Salampessy, SH.,MH
41 — 21
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUSTABIHUL AMRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD JAFAR, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Ridwan Sahputra,S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : Zainal Abidin Salampessy, SH.,MH
41 — 21
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7.Menetapkan barang bukti berupa:
- 31 (tiga puluh satu) batang tiang jaringan Telekomunikasi merk era bangun (E) dengan panjang sekitar 7 meter warna hitam;
- 6 (enam) batang tiang jaringan telekomunikasi merk Era Bangun (E) dengan Panjang sekitar 7 meter warna hitam;
1 (satu) lembar surat Jalan dari MISBAH PAHRUDIN ditujukan kepada MUH NASRUN untuk mengantar
tiang panjang 7 meter sebantak 50 batang, tertanggal 25 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar surat Jalan dari MISBAH ditujukan kepada MUH NASRUN untuk mengantar tiang panjang 7 meter sebantak 50 batang, tertanggal 6 Januari 2022;
- Berita acara jual beli barang dengan jenis barang tiang pole 7 meter sebanyak 50 batang atas nama penjual MISBAH PAHRUDIN dan atas nama pembeli MUH.
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.POLIANTO alias POLI anak laki laki dari TEMIANG
2.DOLI anak laki laki dari KANDI
50 — 6
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.POLIANTO alias POLI anak laki laki dari TEMIANG
2.DOLI anak laki laki dari KANDI
50 — 6
Falcon Agri Persada belum mengganti rugitanah milik terdakwa I, setelah sampai di Kantor Afdeling saksi SISWANTOsedang bekerja mengantar karyawan dengan menggunakan mobil truk denganNomor Polisi KB 9891 HN warna kuning berhenti depan barak J kemudian paraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktpterdakwa datang meminta kunci mobil truk dan menyuruh saksi SISWANTOuntuk keluar dari dalam mobil truk namun saksi SISWANTO tidak mau karenamobil truk tersebut digunakan untuk mengantar karyawan
Falcon Agri Persada belum mengganti rugitanah milik terdakwa I, setelah sampai di Kantor Afdeling saksi SISWANTOsedang bekerja mengantar karyawan dengan menggunakan mobil truk denganNomor Polisi KB 9891 HN warna kuning berhenti depan barak J kemudian paraterdakwa datang meminta kunci mobil truk dan menyuruh saksi SISWANTOuntuk keluar dari dalam mobil truk namun saksi SISWANTO tidak mau karenamobil truk tersebut digunakan untuk mengantar karyawan pulang ke barak danpara terdakwa tetap meminta kunci
ada membawa sebilah parang danmelihat hal tersebut kemudian saksi mengantar karyawanlainnya kembali ke barak diikuti oleh para terdakwa;0 Bahwa setelan mengantar karyawan ke barakkemudians saksi disuruh para terdakwa untuk mengantarkanmobil dump truck tersebut ke rumah terdakwa danmeninggalkan mobil dump truck tersebut di rumah terdakwa I;0 Bahwa pada saat para terdakwa mendatangi saksi yangsedang berada dalam mobil terdakwa II berkata Jika mobil milikperusahaan tersebut tidak di antarkan ke rumah
karyawan pulang ke barakdan terdakwa mengikuti saksi SISWANTO mengantar karyawanpulang ke barak tersebut;> Bahwa setelah selesai mengantar karyawan pulang ke barakkemudian terdakwa menyuruh saksi SISWANTO untuk mengantarkanmobil truk tersebut ke rumah terdakwa kemudian saksi SISWANTOHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktplangsung mengantarkan mobil truk tersebut ke rumah terdakwa danmenyerahkan kunci kontak mobil truk tersebut kepada terdakwa dansetelah itu saksi SISWANTO langsung
karyawan pulang ke barakdan terdakwa mengikuti saksi SISWANTO mengantar karyawanpulang ke barak tersebut;> Bahwa setelah selesai mengantar karyawan pulang ke barakkemudian terdakwa menyuruh saksi SISWANTO untukHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktpmengantarkan mobil truk tersebut ke rumah terdakwa kemudiansaksi SISWANTO langsung mengantarkan mobil truk tersebut kerumah terdakwa dan menyerahkan kunci kontak mobil truk tersebutkepada terdakwa dan setelah itu saksi SISWANTO langsung
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 14 Mei 2014 — CHRISTIAN ALBERT FERNANDES bin ANTONIUS NETTO
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp180.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp134.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp187.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp125.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp85.000,00
;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp205.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp165.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp238.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp182.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai
Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp135.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp198.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp188.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp180.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp134.000,00
;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp187.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp125.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp85.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp205.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai
Abu KT 2402BN, senilai Rp300.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp206.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp150.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp235.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp101.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Muhammad Ilham) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas anak yang bernama Gibran Rizqy bin Guntur umur 7 tahun dan Muhammad Ihsan Alfathan bin Guntur umur 5 tahun;
6. Menghukum Tergugat (Guntur bin H.
Bahwa tebukti kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak ke umur 7 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun, sepantasnya diasuhPenggugat selaku ibu kandungnya tanopa membatasi hak ayahnya untukmemberikan nafkah, mengasuh, memberikan perhatian, mengajak jalanjalan,dan mengantar dan atau menjemput sekolah;5.
ada sengketa yangmelibatkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang berdampak padaperceraian ini, namun Pengadilan Agama Simalungun perlu memberikankepastian hukum atas hak asuh anak (hadhanah) yang dimohonkan Penggugat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimdapat mengabulkan petitum Penggugat terkait hadhanah (hak asuh anak)sepanjang tidak membatasi hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebutuntuk memberikan nafkah, kasih sayang, perhatian, mengajak jalanjalan,mengantar
Memerintahkan Penggugat (Penggugat) untuk membuka dan memberikanakses kepada Tergugat (Tergugat) untuk mengajak jalanjalan, memberikankasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hallainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atasanak yang bernama Anak ke umur 7 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun;. Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk menyerahkan anak yang bernamaAnak ke umur 7 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun kepada Penggugat(Penggugat);.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 730/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 4 Oktober 2016 — PADILAH DAROJAT Alias PADIL Bin ALIT JUARNA.
33 — 9
33 — 9
sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), mendengar ada upah untuk mengantar terdakwa kemudian saksiMUHIDIN menyanggupinya untuk mengantar terdakwa sampai di Bandung,kemudian saat saksi berhenti untuk istirahat di daerah Kp.
sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), mendengar ada upah untuk mengantar terdakwa kemudian skasiMUHIDIN menyanggupinya untuk mengantar terdakwa sampai di bandung,kemudian saat saksi berhenti untuk istirahat di daerah Kp.
Bahwa awalnya terdakwa sedang menginap di rumah saksi MUHIDIN AliasDUYEP Bin HANDI di daerah Garut kemudian pada pagi harinya terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 730/Pid.B/2016/PN.Blbmeminta tolong kepada saksi untuk mengantar terdakwa pulang keBanjaran Bandung dan terdakwa menjanjikan akan memberikan upahuntuk mengantar sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),mendengar ada upah untuk mengantar terdakwa kemudian saksimenyanggupinya untuk mengantar terdakwa sampai di Bandung.
terdakwa kemudian saksi MUHIDINAlias DUYEP menyanggupinya untuk mengantar terdakwa sampai diBandung.Bahwa saat sampai di Kp.
untuk mengantar terdakwa sampai di Bandung,kemudian saat saksi berhenti untuk istirahat di daerah Kp.
Register : 07-07-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 86/Pid.Sus/2015/PNSkg Tanggal 23 Juni 2015 — AKBAR Alias KEBBA Bin ABDUL RAHIM
22 — 6
22 — 6
Sus/2015/PN.SkgeBahwa pemesan barang memesan melalui Iwan lewat telepon kemudian Iwanmenyuruh Terdakwa mengantar barang kepada pemesan ;eBahwa Terdakwa mengantar sabusabu tersebut kepada pemesan menurutpengakuannya seharga Rp.200.000.
ditelepon dulu lalu terdakwa mengiayakan ;eBahwa Terdakwa mengantar sabusabu dalam seharinya biasanya dua kali ;eBahwa Yang terdakwa ingat hanya tiga kali mengantar sabusabu yang lainnyatidak ingat lagi dan benar terdakwa mengantar sabusabu sudah sekitar 10kali;eBahwa Terdakwa mengkonsusmsi sabusabu di Jalan Irian di rumah Iwan ;eBahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu mulai bulan Januari 2015 ;eBahwa kalau terdakwa mengantar sabusabu, biasanya terdakwa simpandibawa jam tangan atau dibawa cincin ;e
Bahwa Terdakwa setiap akan mengantar menunggu dihubungi IWAN melaluitelpon kemudian disuruh mengantar sabusabu kepada orang yang ditunjukkanciricirinya saja kepada terdakwa;. Bahwa setiap mengantar sabusabu tersebut disimpan terdakwa dibawah jamtangan atau dibawah cincin;. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin sebagai perantara dalam jual beli sabusabu ;Halaman 15 dari24 Putusan Nomor.86/Pid. Sus/2015/PN.Skg10.
Bahwa ketika diinterogasi pengakuannyaterdakwa adalah orang suruhan IWAN (DPO) dan telah mengantar selama sebulandan kirakira sudah 10 (sepuluh) kali mengantar sabusabu tetapi yang terdakwahanya ingat tempatnya 2 (dua) tempat mengirim yaitu di ulugalung, Kedua di JalanPahlawan dan ketiga di Jalan Sulawesi.
Bahwa awalnya terdakwa setiap mengantarsabusabu diberi imbalan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yaitu padasaat mengantar pertama dan kedua untuk selanjutnya terdakwa hanya menerimasabusabu sebagai imbalan setiap mengantar dan itu dikonsumsi bersama samadengan IWAN.
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN-Jth Tanggal 31 Januari 2017 — MUHAMMAD IKBAL Alias IKBAL Bin SAMSUL BAHRI
29 — 7
29 — 7
Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belasribu Rupiah); Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU 125 Merah Hitam milik Sdr.
Aceh Besar;Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belasribu Rupiah);Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU 125 Merah Hitam milik Sdr. lsrawadi Alias si Is (panggilan);Bahwa terdakwa dalam membawa atau mengantar narkotika golongan jenis shabu tersebut
Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribuRupiah) untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar danterdakwa tidak pulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah denganAyah terdakwa; Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU125 Merah Hitam milik Sdr.
Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribuRupiah) untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar danHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)terdakwa tidak pulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah denganAyah terdakwa; Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU125
Aceh Besar dandari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabu tersebut,terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah)untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar dan terdakwa tidakpulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah dengan ayah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengantar atau menyerahkannarkotika golongan jenis shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa oleh karena sifat dari unsur ini adalah bersifatalternative
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Jnp Tanggal 6 September 2016 — DEWA bin MARHABANG;
40 — 20
40 — 20
jemput saksi Noer Alfadiza Bint Muhammad Mulya kesekolahsejak Bulan Juni 2014 sampai dengan Bulan Juli 2014, namun saksi kemudianbiasa melihat terdakwa Dewa Bin Marhabang mengantar anak sekolah, sehinggasaksi berinisiatif untuk berlangganan becak dengan terdakwa dengan itujuan agarterdakwa nantinya yang mengantar dan meniempuk saksi Noer Alfadiza BintMuhammad Mulya ke sekolahnya; Bahwa kemudian sekitar Bulan Agustus 2014, awalawal terdakwa Dewa BinMarhabang mengantar saksi Noer Alfadiza Bint Muhammad
Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar Bulan Juni 2014 saksi Noer Alfadiza Bini MuhammadMulya akan masuk tahapan Sekolah Tingkat Dasar (SD) di SDN 01 BinamuKabupaten Jeneponto, sehingga orang tuanya yakni saksi Wayani Bini Samparakemudian mengantar jemput saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulya kesekolahsejak Bulan Juni 2014 sampai dengan Bulan Juli 2014, namun saksi kemudianbiasa melihat terdakwa Dewa Bin Marhabang mengantar anak sekolah
, sehinggasaksi berinisiatf untuk berlangganan becak dengan terdakwa dengan tujuan agarterdakwa nantinya yang mengantar dan meniempuk saksi Noer Alfadiza BintMuhammad Mulya ke sekolahnya; Bahwa kemudian sekitar Bulan Agustus 2014, awalawal terdakwa Dewa BinMarhabang mengantar saksi Noer Alfadiza Bini Muhammad Mulya, terdakwapulang tepat waktu, namun belakangan terdakwa sering terlambat pulangmengantar saksi Noer Alfadiza Bint) Muhammad Mulya, sehingga saksi Idayani BintSampara sempat menanyakan hal
saksi Noer Alfadiza Binti MuhammadMulya ke sekolah jam 07.00 wita dan pulang ke rumah jam 10.00 wita, awalnyaTerdakwa selalu mengantar saksi Noer Alfadiza Bini Muhammad Muya tepatwaktu sampai dirumah, namun setelan beberapa lama Terdakwa memangsering terambat mengantar saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulya pulangke rumah, dan apabila ditanyakan Terdakwa beralasan terlambat pulangkarena mengantar dulu jemputan yang lain yang jauh rumahnya;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Noer Alfadiza Bint
saksi Noer Alfadiza Bini Muhammad Mulya dengan tujuanmengantar saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulya ke sekolahnya di SDN 1Binamu, lalu setelah mengantar kemudian Terdakwa pulang kerumah untukistirahat, selanjutnya sekitar jam 09.30 Wita terdakwa menjemput lagi saksi NoerAlfadiza Bint Muhammad Muya di sekolahnya untuk diantar pulang kerumahnya,namun ketka hendak mengantar saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulyapulang kerumahnya, Terdakwa singgah sebentar dirumahnya dan langsung naikkeatas rumah
Putus : 11-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 328 /Pid.Sus/2013/PN CBD Tanggal 11 Desember 2013 — WAWAN GUNAWAN Alias GARENG Bin DAYAT
22 — 6
22 — 6
saksirahmat menemui Boy di Jalan Raya Cibolang, terdakwa mau mengantar saksirahmat untuk mengambil uang pembelian sabusabu karena saksi rahmatmenjanjikan imbalan jasa ojek yang lebih besar yaitu Rp 50.000, karenabiasanya jasa ojek adalah Rp 10.000,e Setelah saksi rahmat diantar terdakwa bertemu saksi Boy, saksi rahmatmenerima uang pembelian sabusabu sebesar Rp 800.000,, setelah menerimauang dari boy, saksi rahmat menghubungi saksi jajang untuk memesan sabusabu seharga Rp 700.000,, kemudian saksi
jajang meminta saksi rahmatdatang ke jalan raya Segog untuk mengambil sabusabu yang saksi jajangpesan, dan selanjutnya saksi rahmat meminta terdakwa untuk mengantar saksirahmat ke jalan raya Segog ;e Selanjutnya saksi rahmat bertemu dengan saksi jajang dan menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, kepada saksi jajang, kemudian saksi jajang menyerahkankertas putin yang didalamnya berisi Kristal putin jenis sabusabu, saksi rahmatmemperoleh keuntungan sebesar Rp 100.000,, dan setelah itu saksi rahmatselamat
saksi RahmatSelamat menemui Boy di Jalan Raya Cibolang, terdakwa mau mengantar saksiRahmat Selamat untuk mengambil uang pembelian sabusabu karena saksi rahmatselamat menjanjikan imbalan jasa ojek yang lebih besar yaitu Rp 50.000, karenabiasanya jasa ojek adalah Rp 10.000, Bahwa setelah saksi rahmat selamat diantar terdakwa bertemu saksi Boy, saksirahmat selamat menerima uang pembelian sabusabu sebesar Rp 800.000.
saksi Rahmat Selamat untuk mengambiluang pembelian sabusabu karena saksi Rahmat Selamat menjanjikanimbalan jasa ojek yang lebih besar yaitu Rp 50.000, karena biasanya jasaojek adalah Rp 10.000,, Terdakwa mengantar dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega R, No Pol F 3589 TC Bahwa setelah mengantar saksi Rahmat Selamat ke cibolang, Terdakwamengantar ke Jalan Raya Segog, tibatiba datang petugas polisi menangkapterdakwa dan saksi Rahmat Selamat ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang
saksi rahmat untukmembeli sabusabu dari saksi jajang, terdakwa mau mengantar saksi rahmat untukmengambil uang pembelian sabusabu karena saksi rahmat menjanjikan imbalan jasaojek yang lebih besar yaitu Ro 50.000, karena biasanya jasa ojek adalah Rp 10.000,,dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Bjb Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MARHAT Alias LUKMAN Bin RUSLI
23 — 12
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MARHAT Alias LUKMAN Bin RUSLI
23 — 12
Bahwa selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGANkemudian menghubungi saksi HUSIN FAUZI melalui Hand Phone dan memintadibelikan narkotika sabu sebanyak 1 gram dan dijawab saksi HUSIN FAUZI bahwaharga sabunya Rp 1.200.000 sedangkan upah mengantar sabunya Rp 300.000sehingga total harganya adalah Rp 1.500.000 dan saksi FIRDAUS TARIGANmenyetujuinya.
Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru.Bahwa saksi HUSIN FAUZI kemudian menelpon saksi FIRDAUS TARIGAN danmenyuruh menunggu di depan SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru sambilmembawa uang Rp 1.500.000 sebab nanti terdakwa yang akan mengantar sabusabunya ke Banjarbaru dan saksi FIRDAUS TARIGAN diberi terdakwa nomor HPterdakwa.
Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mengakuibahwa terdakwa hendak mengantar sabu sabunya kepada seseorang yang maumembeli sabu setelah diminta oleh saksi HUSIN FAUZI dan dijanjikan sejumlahuang sebagai upah. Bahwa kemudian saksi FIRDAUS TARIGAN menyuruhterdakwa agar bertemu dengan saksi HUSIN FAUZI di depan SPBU JI Ayani KM 24sebab uang Rp 1.500.000 nya sudah di tangan terdakwa.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Kdr Tanggal 18 April 2017 — Viki Pradana Als. Tepos Bin Hadi Kuswoyo
47 — 7
47 — 7
Namun masih dibayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa diberi komisi oleh saudara IQBAL sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) setiap kali mengantar pesanan Pil double L.
Terdakwa pernah disuruh Iqbal untuk mengantar pesanan pil doubleL kepada sdr. Clarianto ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Kurir yang mengantar pesanan Pil Double Ldari saudara Iqbal kepada pemesan yang bemama saudara Clarantio sebanyak satukali.
oleh Iqbal untuk mengantar PilHalaman9 dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.Kdrdouble L pesanan saudara Clarantio .
Clarianto ;=> Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Kurir yang mengantar pesanan Pil DoubleL dari saudara Iqbal kepada pemesan yang bemama saudara Clarantio sebanyaksatu kali.
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 73/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
RINALDY Als BOKANG Bin Alm AMIR SALEH
73 — 20
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
RINALDY Als BOKANG Bin Alm AMIR SALEH
73 — 20
NOVIA mengantar uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk terdakwa. 16 Januari 2018 terdakwakembali meminta saksi NOVIA MARISA untuk mengantar uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 17 Januari sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta4rupiah). Dan pada hari Kamis tanggal 18 Januari terdakwa meminta saksiNOVIA MARISA untuk mentransfer uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah),pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 terdakwameminta Sdri.
Lalupada hari Senin tanggal 15 Januari sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenyuruh saya mengantar uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)kepada Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul10.30 WIB Terdakwa menyuruh saya untuk mengantar uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menyuruh saya untuk mengantar uangkepada Terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018sekira pukul 16.00
Lalu pada hariSenin tanggal 15 Januari sekira pukul 10.00 WIB saya menyuruh NOVIAmengantar uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) kepada saa,pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 10.30 WIBmenyuruh saudara NOVIA untuk mengantar uang Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) kepada saya, pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira9pukul 10.00 WIB saya menyuruh saudara NOVIA untuk mengantar uangkepada saya, kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekirapukul 16.00 WIB saya
Lalu pada hari Senin tanggal 15Januari sekira pukul 10.00 WIB terdakwa menyuruh NOVIA mengantar uangsebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) kepada terdakwa, pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 10.30 WIB menyuruh saudara NOVIAuntuk mengantar uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa,pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIB terdakwamenyuruh saudara NOVIA untuk mengantar uang kepada terdakwa, kemudianpada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 296/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 17 Mei 2016 — Ni Wayan Sudiasih Als. Cece
16 — 6
16 — 6
yaitu saksi Ni Wayan Sukraning tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan , perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut:2Bermula terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul08.00 Wita menghubungi saksi Ketut Santosa yang merupakan adik dari saksikorban Ni Wayan Sukraning mengatakan akan menyewa mobil Toyota Agyamilik saksi Ni Wayan Sukraning selama 10(sepuluh) hari dengan uang sewa satuhari sebesar 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) untuk mengantar
tamudan setelah antara saksi Ketut Santosa dengan terdakwa sepakat masalahpenyewaan mobil tersebut kKemudian terdakwa menelepone saksi Dewa Wirawanuntuk mengantar terdakwa ke rumah saksi Ketut Santosa untuk membayar uangsewa mobil selama 10 (Sepuluh) hari dan mengambil mobil yang di sewa karenaterdakwa tidak bisa mengendarai mobil, selanjutnya setelah satu unit mobil merkToyota Agya di serahkan kepada terdakwa , kemudian terdakwa menyewakankendaraan Toyota Agya selama 5(lima) hari kKemudian setelah
Sedap Malam No. 170 A Kesiman Denpasar ;Benar Bermula terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekira pukul 08.00 Wita menghubungi saksi Hal 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN.Dps.10Ketut Santosa yang merupakan adik dari saksi korban NiWayan Sukraning mengatakan akan menyewa mobil ToyotaAgya milik saksi Ni Wayan Sukraning selama 10(sepuluh) haridengan uang sewa satu hari sebesar 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) untuk mengantar tamu dan setelahantara saksi Ketut
Santosa dengan terdakwa sepakatmasalah penyewaan mobil tersebut kemudian terdakwamenelepone saksi Dewa Wirawan untuk mengantar terdakwake rumah saksi Ketut Santosa untuk membeyar uang sewamobil selama 10 (sepuluh) hari dan mengambil mobil yang disewa karena terdakwa tidak bisa mengendarai mobil,selanjutnya setelah satu unit mobil merk Toyota Agya diserahkan kepada terdakwa , kemudian terdakwa menyewakankendaraan Toyota Agya selama 5(lima) hari kemudian setelahmenyewakan kendaraan tersebut terdakwa
kemudian terdakwa meneleponesaksi Dewa Wirawan untuk mengantar terdakwa ke rumah saksi Ketut Santosa untuk membeyar uang sewa mobil selama 10(sepuluh) hari dan mengambil mobil yang di sewa karenaterdakwa tidak bisa mengendarai mobil, selanjutnya setelahsatu unit mobil merk Toyota Agya di serahkan kepadaterdakwa , kemudian terdakwa menyewakan kendaraan ToyotaAgya selama S(lima) hari kKemudian setelah menyewakankendaraan tersebut terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Ketut Santosa dan saksi
Putus : 26-01-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1072/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 26 Januari 2011 — FARID RENDRAWAN
9 — 2
9 — 2
Tanpamenaruh curiga sedikitpun akhirnya korban memberikan sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2007warna biru Nopol S 2472 WN beserta STNKnya, kunci kontak dan helmnya kepada terdakwa.Kemudian terdakwa menggunakan sepeda motor tersebut untuk mengantar istrinya, setelah ituterdakwa berangkat ke JMP dan ke Tambak Gringsing Surabaya untuk menjual sepeda motortersebut berikut STNKnya tanpa seijin korban.
Kemudianterdakwa menggunakan sepeda motor tersebut untuk mengantar istrinya, setelah itu terdakwaberangkat ke JMP dan ke Tambak Gringsing Surabaya untuk menjual sepeda motor tersebutberikut STNKnya tanpa seijin korban. Akhirnya setelah ditunggutunggu selama 2 hari sepedamotor tersebut tidak kunjung dikembalikan terdakwa, selanjutnya korban bersama dengan saksiABDUL DJONI mencari keberadaan terdakwa dirumahnya, namun tidak ketemu.
Saksi SAIFUDIN NOVRIANTO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Farid Rendrawan.e Bahwa pada bulan puasa hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira jam 13.30 wib diWadungasri Gg I No.11B Waru Sidoarjo terdakwa meminjam sepeda motorkepada saksidengan alasan untuk mengantar istrinya ke Karangasem. Bahwa sepeda motor yang dipinjamkan kepada terdakwa adalah Yamaha Vega R Tahun 2007warna biru Nopol S 2472 WN beserta STNK, kunci kontak dan helm tanpa BPKBnya.
Saksi ABDUL DJONI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Farid Rendrawan.e Bahwa saksi tahu pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira jam 13.30 wib terdakwa diWadungasri Gg I No.11B Waru Sidoarjo, meminjam sepeda motor kepada saksi SaifudinNovrianto dengan alasan untuk mengantar istrinya ke Karangasem. Bahwa sepeda motor yang dipinjamkan kepada terdakwa adalah Yamaha Vega R Tahun 2007warna biru Nopol S 2472 WN.
Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira jam 13.30 wib terdakwa telahmeminjam sepeda motor Yamaha Vega warna biru putih Nopolya lupa kepada saksi SaifudinNovrianto dengan alasan untuk mengantar istri ke Karangasem, Surabaya Bahwa setelah meminjam dan mengantar istri lalu terdakwa kerumahnya di JMP dan tambakgringsing untuk menjual sepeda motor tersebut Bahwa