Ditemukan 23209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 238/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
Samad
170
  • C7730033, sedangkan yang sebenarnya SAMAD, Lahir di Rappodaeng, pada tanggal 01 Desember 1970 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7306-LT-18092023-0065, dan KartuKeluarga (KK) Nomor 7306092608100002;

    3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    Samad
Putus : 24-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2554 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 24 Juli 2012 — SAMAD BIN RABA
6548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMAD BIN RABA
    Saksi KARDI Bin SAMAD, dan Korban Mati PerempuanHal. 1 dari 25 hal.
    Selanjutnya SaksiKARDI Bin SAMAD, yang melihat Terdakwa SAMAD Bin RABA, menganiayaSaksi ATI Binti LEBU kemudian langsung berusaha menolong Saksi ATI BintiLEBU namun saat Saksi KARDI Bin SAMAD, berusaha menarik tangan SaksiATI Binti LEBU kemudian Terdakwa SAMAD Bin RABA, juga menyerangSaksi KARDI Bin SAMAD, dengan menggunakan 1 (satu) bilan parangpanjang secara membrutal dan mengenai bagian tubuh Saksi KARDI BinSAMAD, yaitu 1 (Satu) kali pada kepala bagian belakang.
    Selanjutnya SaksiKARDI Bin SAMAD yang melihat Terdakwa SAMAD Bin RABA menganiayaSaksi ATI Binti LEBU kemudian langsung berusaha menolong Saksi ATI BintiLEBU namun saat Saksi KARDI Bin SAMAD berusaha menarik tangan SaksiATI Binti LEBU kemudian Terdakwa SAMAD Bin RABA juga menyerang SaksiKARDI Bin SAMAD dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang panjangsecara membrutal dan mengenai bagian tubuh Saksi KARDI Bin SAMADyaitu 1 (Satu) kali pada kepala bagian belakang.
    Selanjutnya SaksiKARDI Bin SAMAD, yang melihat Terdakwa SAMAD Bin RABA, menganiayaSaksi ATI Binti LEBU, namun saat Saksi KARDI Bin SAMAD, berusahamenarik tangan Saksi ATI Binti LEBU kemudian Terdakwa SAMAD Bin RABA,juga menyerang Saksi KARDI Bin SAMAD, dengan menggunakan 1 (satu)bilah parang panjang secara membrutal dan mengenai bagian tubuh SaksiKARDI Bin SAMAD, yaitu 1 (Satu) kali pada kepala bagian belakang.Selanjutnya Saksi KARDI Bin SAMAD, berhasil menarik dan menyelamatkanSaksi ATI Binti LEBU
    Selanjutnya SaksiKARDI Bin SAMAD yang Melihat Terdakwa SAMAD Bin RABA menganiayasaksi ATI Binti LEBU kemudian langsung berusaha menolong Saksi ATI BintiLEBU namun saat Saksi KARDI Bin SAMAD berusaha menarik tangan SaksiATI Binti LEBU kemudian Terdakwa SAMAD Bin RABA juga menyerang SaksiKARDI Bin SAMAD dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang panjangsecara membrutal dan mengenai bagian tubuh Saksi KARDI Bin SAMADyaitu 1 (Satu) kali pada kepala bagian belakang.
Register : 05-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 158/Pdt.P/2022/PN Pya
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon:
SAMAD
520
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 5202-LT-13032015-0049 khusus pada penulisan nama, tempat dan tahun lahir dari Irvan lahir di Lamban tanggal 16 Januari 1984 dirubah/diperbaiki menjadi Samad
    Pemohon:
    SAMAD
Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — MIFTAKHUDIN bin SAMAD
1920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMIFTAKHUDIN bin SAMAD tersebut
    MIFTAKHUDIN bin SAMAD
Putus : 11-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 449/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 11 Agustus 2011 — HARIONO bin SAMAD
171
  • Menyatakan Terdakwa HARIONO bin SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan khalayak umum untuk permainan judi .2. Menjatuhkan pidan a kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan dan l5 (lima belas) hari.3.
    HARIONO bin SAMAD
Putus : 09-06-2010 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/MIL/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — ABDUL SAMAD L
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL SAMAD L
    No.133 K/MIL/2009Menyatakan Terdakwa Sertu Abdul Samad Nrp 60683 terbukti bersalahmelakukan tindak pidana :Terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang mengakibatkan lukalukaSebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP.Dengan mengingat Pasal 10 KUHP dan ketentuan perundangundangan lainyang berhubungan, kami mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Militer ll08Jakarta yang bersidang pada hari ini untuk menjatuhkan hukuman kepadaTerdakwa dengan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : ABDUL SAMAD L,Pangkat : SERTU, NRP. 606383 telah tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pertama :Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanlukalukaAtauKedua :Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri melakukanpenganiayaan.Hal. 5 dari 15 hal. Put. No.133 K/MIL/20092.
    Dalam halaman pertama Putusan Pengadilan Militer ILO8 Jakarta NomorPUT/285K/PM llO8/AD/XI/2008 tanggal O02 Februari 2009, MajelisHakim menuliskan identitas Terdakwa dengan nama ABDUL SAMAD LPangkat Sertu Nrp 606383.b.
Register : 26-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 16 Januari 2014 — ANDI SAMAD
10358
  • ANDI SAMAD
    ANDI SAMAD;Tempat lahir : Palopo;Umur/ Tanggallahir : 44 Tahun/18 Oktober 1968;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Muka Kuning Paradise Blok M No.42 RT001 RW 005;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : $1;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahanPengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.
    ANDI SAMAD pada hari Sabtu tanggal 12Pebruari 2011 sekira pukul 23.17 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2011, bertempat di Ruko Batavia Blok B No. 08 Batu Aji Kota Batam, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, terdakwa "dengan sengaja melanggar ketentuan lembaga penyiaranmemiliki hak eksklusif untuk memberikan izin atau
    ANDI SAMAD diatur dan diancampidana sebagai mana di dalam Pasal 72 ayat (5) jo Pasal 49 ayat (3) UURI No.19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta ;3. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk: PDM006/TPUL/Batam/01/2013 yang dibacakan dalam persidangan pada hariSelasa tanggal 17 April 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batam menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa Ir.
    ANDI SAMAD terbukti secara sah Danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Hak Cipta, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (5) Jo Pasal 49 ayat (3) UU RINo. 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. ANDI SAMAD dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesarRp.150.000.000,, subsider 3 (tiga) bulan kurungan;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 204/PID.SUS/2013/PTR3.
    ANDI SAMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyiaran yang Tidak Sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya tidak perludijalankan, kecuali dalam suatu waktu tertentu terdakwa telah dinyatakanbersalah dikarenakan telah melakukan tindak pidana yang mempunyaikekuatan hukum tetap sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;Hal. 5 dari 9 hal.
Register : 27-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 213/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 22 Mei 2017 — SAMAD Alias SOMAD
246
  • Menyatakan terdakwa SAMAD Bin SOMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SAMAD Alias SOMAD
    PUTUSANNomor : 213/Pid.B/2017/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMAD Bin SOMAD;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/10 Mei 1978 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dungus, Desa Plosokerep, KecamatanKujang, Kabupaten
    :PDM233/JOMBA/04/2017 tertanggal 26 April 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SAMAD Alias SOMAD, pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di warung yang terletak di Jalan Raya depanSDN Pucangkro Ds. Pucangkro Kec. Gudo kab.
    Jombang yang merupakan tempat umum, terdakwa Samad AliasSomad mengadakan permainan judi togel tanpa ijin yang pemenangnya tidakdapat dipastikan atau hanya berdasarkan peruntungan belaka denganmenggunakan uang taruhan, dengan cara terdakwa menerima pemasanganangka judi togel dari warga sekitar warung yang terletak di Jalan Raya depanSDN Pucangkro Ds. Pucangkro Kec. Gudo kab.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biafpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa juga pun untuk memakai kesempatan itu telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP telah terbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa SAMAD
    Menyatakan terdakwa SAMAD Bin SOMADtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANHal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN Jbg.SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 17 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 50/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — SUPRIYADI Bin SAMAD
214
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin SAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYADI Bin SAMAD dengan pidana kurungan selama 10 (Sepuluh) Hari; 3.
    SUPRIYADI Bin SAMAD
    ;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutanantara lain Pasal 504 ayat (1) KUHP, dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin SAMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengemi san ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYADI Bin SAMADdengan pidana kurungan selama 10 (Sepuluh) Hari;3.
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Kwg
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
SAMAD
202
  • Pemohon:
    SAMAD
Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 241/Pid. SUS/2015/PN Btm.
Tanggal 29 April 2015 — MUKIMAN BIN SAMAD;
127
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUKIMAN Bin SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara Hal am jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman";2.
    MUKIMAN BIN SAMAD;
    SUS/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUKIMAN BIN SAMAD;TempatLahir : Tanjung Pinang (Kepri);Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa MUKIMAN BIN SAMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap djtahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diSsampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal24 Maret 2015 PDM140/TPUL/BTM/03/2015 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KesatuBahwa ia terdakwa MUKIMAN BIN SAMAD pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 sekira
    2015 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah positif mengandungMetamfetamina ,terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah untuk membeli shabushabu tersebut;ePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dtancam ptdana dalam pasal 114ayat (1)UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Nartcobka.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa MUKIMAN BIN SAMAD
    Setiap orang:Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam Hukum Pidana adalah subjekatau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa MUKIMAN BIN SAMAD yang setelahdiperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganindentitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Disamping itu) dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 168/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 13 Oktober 2014 — SAMAD bin MATJURI.
185
  • SAMAD bin MATJURI.
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nn nr FF W WNNama lengkap : SAMAD bin MATJURI.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur / tanggal lahir : 47 tahun /28 Agutus 1967.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Desa Sambog RT.01 RW.05 KecamatanPurwosari Kabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa
    tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pen.Pid.B/2014/PN Bjn tanggal 15September 2014 tentang penetapan hari sidang;halaman dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN Bjne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SAMAD
    bin MATJURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAD bin MATJURI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti
    rekanrekan saksi satu tim dari Polres Bojonegoro diantaranya saksi M.TOHA, SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAMAD binMATJURI di rumah terdakwa di Desa Sambong RT.01 RW.05 Kec.
    bin MATJURI;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa SAMAD bin MATJURI dantidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014, sekitar pukul 13.00 Wib, saksibersama rekanrekan saksi satu tim dari Polres Bojonegoro diantaranya saksi DEDIHERMAWANTO, SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAMADbin MATJURI di rumah terdakwa di Desa Sambong RT.01 RW.05 Kec.
Putus : 03-04-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 3 April 2023 — HENDRA bin SAMAD;
828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRA bin SAMAD;
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.PKJ
Tanggal 17 Februari 2016 — OLLENG Bin SAMAD
8012
  • OLLENG Bin SAMAD
    Nama Lengkap : OLLENG Bin SAMAD Tempat lahir: Pulau LumuLumu Umur/Tanggal lahir: 45 Tahun / 11 Oktober 1970 Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Pulau Barrang Lompo, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar.Agama : lslam.Pekerjaan : Nelayan Terdakwa ditahan :1. Penyidik, sejak tanggal 05 November 2015 sampai dengan tanggal 24November 2015;2.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa OLLENG Bin SAMAD denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Karang Lestari bermesin Yanmar 15 (lima belas) PKmilik Terdakwa Olleng Bin Samad ;Bahwa Terdakwa Olleng Bin Samad adalah bos/nahkoda yang memberiupah kepada saksi juga kepada Asri Bin Samaila dan Risal Bin Ollengsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) perminggunya;Bahwa koral tersebut dijual kepada seseorang yang bernama Amir yangtinggal di pulau Barang Lompo seharga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) s/dRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) perkoral ;Bahwa Terdakwa
    Sat.Polair Polres Pangkep mendekati terdakwaberteman, Terdakwa Olleng Bin Samad sudah selesai mengambil koralsedangkan saksi bersama saksi Asri Bin Samaila sementaramembersihkan koralkoral tersebut;Bahwa kapal KMN.
    Karang Lestari bermesin Yanmar 15 PK milikTerdakwa Olleng Bin Samad;Bahwa saksi sudah 1 minggu ikut melaut mencari koral dan taripangbersama Terdakwa Olleng Bin Samad;Bahwa semua barang bukti adalah milik Terdakwa Olleng Bin Samad;;Bahwa saksi membenarkan barang buktiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah megajukan Ahliyaitu KRIS HANDOKO, A.Pi, M.T yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 134/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 17 Mei 2016 — TOSIN Bin SAMAD
339
  • TOSIN Bin SAMAD
    PUTUSANNomor 134/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : TOSIN Bin SAMAD;Tempat lahir : Sambas;Umur/ Tanggallahir : 47 Tahun/ 1 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kramat I, Gang Usaha, Rt.13, Rw.001,Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten
    Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANScene Bahwa ia terdakwa TOSIN Bin SAMAD,pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekitar
    Menyatakan Terdakwa TOSIN Bin SAMAD diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpoa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 23-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5202 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 23 September 2022 — YUSRIL SAMAD alias UCIL bin ABD. SAMAD
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSRIL SAMAD alias UCIL bin ABD. SAMAD
Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN.LMJ
Tanggal 27 April 2015 — SISWANTO Bin SAMAD
215
  • Menyatakan terdakwa Siswanto Bin Samad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan. 5.
    SISWANTO Bin SAMAD
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejaktanggal 9 April 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara,Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa Siswanto Bin Samad didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Siswanto Bin Samad pada hari Selasa tanggal 27 Januari2015 sekitar pukul 02.00
    lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Siswanto Bin Samad
    Menyatakan terdakwa Siswanto Bin Samad terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Satjam, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat 1 UURI No. 12/Drt/19512. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siswanto Bin Samad berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis celurit besertarangkanya warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan atas semua perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkanseorang terdakwa bernama Siswanto Bin Samad yang atas pertanyaan HakimKetua Sidang, terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan terdakwa mengakui keterangan identitasnya yang terdapat dalam suratdakwaan
    Menyatakan terdakwa Siswanto Bin Samad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatatajam jenis penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 29/PID/2016/PT.JMB
Tanggal 30 Mei 2016 —
3164
  • SUKAR BIN SAMAD
    Menyatakan Terdakwa SUKAR Bin SAMAD tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Pengeroyokan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selamai (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.3. Memerintahkanlamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu bataDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-10-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1331/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 25 Oktober 2020 — S HENDRI SAMAD
231127
  • Hendri Samad tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    HENDRI SAMAD periode tanggal 1 Mei 2019;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Nelson Hamonangan Sitorus;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    S HENDRI SAMAD
Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 70/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 16 Juni 2014 — NURDIN BIN SAMAD
324
  • - Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin SAMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan I jenis tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair pasal 115 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan sebelum putusan
    1 (satu) unit Hp merk Nokia model : 1202-2, type : RH-112, IMEI: 359329/03/725507/2, lingkar warna kuning dikembalikan kepada terdakwa Nurdin Bin Samad . 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi Truck Fuso Interkuler warna Biru dengan Nomor polisi BK 8575 BR dikembalikan kepada Leasing First Indo Finance.
    2 (dua) lembar SIM B II umum, dikembalikan kepada masing-masing terdakwa Nurdin Bin Samad dan Ngadiono Bin Taslim .- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    NURDIN BIN SAMAD
    pengakuansaksi Ngadiono Bin Taslim dan terdakwa Nurdin Bin Samad bahwa ganja tersebutdiperoleh dari Sdra.
    (lima ratus enam puluh tujuh) bal pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksiNgadiono Bin Taslim dan terdakwa Nurdin Bin Samad Bahwa dari pengakuan saksi Ngadiono Bin Taslim dan terdakwa Nurdin Bin Samad bahwaganja tersebut diperoleh dari Sdr Bg Wahab yang dibawa dari Banda Aceh dengan tujuan keMedan.
    Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi Nurdin Bin Samad untuk menunggu di depanterminal Bus di Panton Labu lalu terdakwa dan saksi Nurdin Bin samad berangkat samasama ke Banda Aceh.e Bahwa benar selanjutnya sesampai di Banda Aceh terdakwa dan saksi Nurdin Bin Samadditemui oleh Wahab lalu Wahab meminta terdakwa untuk mengambil mobil truk di bengkel di arahLhoknga lalu Wahab dan saksi Nurdin Bin Samad berangkat dengan mengenderai sepeda motor kebengkel di Lhoknga sedangkan terdakwa pergi dengan menumpangi
    Bahwa mobil tersebut berisi daun ganja lalu sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa berangkatmenuju ke Banda Aceh lalu dalam perjalanan terdakwa menghubungi saksi Nurdin Bin Samaduntuk ikut dengan terdakwa membawa mobil truk tersebut ke Medan dan terdakwa menyuruh saksiNurdin Bin samad untuk menunggu di depan terminal Bus di Panton Labu lalu terdakwa dan saksiNurdin Bin samad berangkat samasama ke Banda Aceh.e Bahwa selanjutnya sesampai di Banda Aceh terdakwa dan saksi Nurdin Bin Samad ditemuioleh Wahab
    memindahkan daun ganja ke mobil Fuso Interkuler yang sudah disekat dengan kayu laluterdakwa dan saksi Nurdin Bin Samad memasang tenda dan mengikatnya dengan rapi.