Ditemukan 23372 data
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Alias ACO Bin AHMAD MALILA
150 — 38
ABDUL RAHMAN alias ACO bin AHMADMALILA, Saksi WAHYU menyerahkan salah satu parang tersebut kepadaTerdakwa ABDUL RAHMAN alias ACO bin AHMAD MALILA dan 1 buah paranglagi untuk dirinya sendiri, selanjutnya mereka berdua pergi ke pos kamling yangberada di Desa Puupi, Ssesampainya di Pos Kamling tersebut Terdakwa ABDULRAHMAN alias ACO bin AHMAD MALILA mengayunkan parangnya ke arahkepala belakang Saksi SARIF sebanyak dua kali, setelah Saksi SARIF berdiri,Saksi WAHYU langsung mengayunkan parangnya ke arah paha
Dari hasilpemeriksaan luar didapatkan Iluka robek pada leher bagian belakang, lengantangan kanan bagian bawah dan paha kanan dengan model luka berbatastegas, perlukaan tersebut akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa ABDUL RAHMAN alias.
Saat Saksi berusaha berdiri, Sdr.WAHYU memukul paha kananSaksi. Setelah itu Terdakwa dan Sdr.WAHYU melarikan diri. Saat Saksimemegang kepala Saksi bagian belakang, Saksi melihat tangan sertapaha Saksi sudah berdarah.
Saat Saksi SARIF berusahaberdiri, Sdr.WAHYU langsung memukul paha kanan korban menggunakanparang.
Saat Saksi SARIF berusaha berdiri, Sdr.WAHYUlangsung memukul paha kanan Saksi SARIF menggunakan parang. Setelah ituTerdakwa dan Sdr.WAHYU melarikan diri ke hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang telah terpenuhi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN AdalAd.3.
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
SUWANTO Bin PAIRUN.
54 — 36
wulan samabuka resleting celana wulan suruh Kak Godek jemput aja teh.Bahwa terdakwa merabaraba paha anak saksi selama lebih kurang 3 menit.Bahwa Dampak yang saksi anak alami Saksi anak merasa trauma dan takutuntuk main ke Prabumulih kembali.Bahwa Terjadinya Pencabulan atau tersebut terhadap saksi anak pada hariKamis tanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib di JI.
anaksaksi Saksi Korban Anak.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan merabaraba paha anak saksiSaksi Korban Anak tersebut, pada hari kamis tanggal 30 Mei 2019 sekira Jam23.00 Wib di JI.
Rambang KapakTengah Kota Prabumulih.Bahwa terdakwa merabaraba paha anak saksi Saksi Korban Anak dengancara tangan kiri terdakwa merabaraba paha sebelah kanan anak saksi SaksiKorban Anak tersebut secara berulang kali hingga anak saksi Saksi KorbanAnak tersebut menepiskan tangan kiri terdakwa tersebut.Bahwa kejadian tersebut Berawal saat terdakwa sedang menyetir mobil yangmana posisi anak saksi Saksi Korban Anak tersebut berada disebelah kiriterdakwa, pada saat terdakwa meningkatan kecepatan (pengoperanPersneling
sebelah kanan perempuan tersebut secara berulangkali hingga anak saksi Saksi Korban Anak tersebut menepiskan tangan kiriterdakwa tersebut.Bahwa Pada saat terdakwa merabaraba paha sebelah kanan anak saksitersebut terdakwa marasa nafsu syahwat timbul.Bahwa Pada saat terdakwa merabaraba paha sebelah kanan anak saksiSaksi Korban Anak tersebut, terdakwa dalam keadaan sadar dan sengajamelakukannya perbuatan tersebut.Bahwa Pada saat terdakwa merabaraba paha sebelah kanan saksi anakSaksi Korban Anak tersebut
Julianto Sihombing.1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu corak hitam.1 (Satu) buah celana jeans warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa telah melakukan perbuatan cabul dengan merabaraba paha saksi anak Saksi Korban AnakWulansari tersebut terjadi padahari kamis tanggal 30 Mei 2019 sekira Jam 23.00 Wib di JI. Baturaja(Wilayah Desa Jungai) Kec.
32 — 25
yang belum merasa puas pulang kerumah dankembali lagi kewarung sambil membawa sebuah pisau kemudian langsung mengejar saksi ALIZAHAR dengan menggunakan pisau tersebut dan pada saat saksi AL ZAHAR melarikan diridan kejaran terdakwa SULAIMAN Als NENEN Bin MUKTAR, saksi AL ZAHAR terpelesetdi dekat jempatan di depan rumah saudara ARIFIN dan pada saat saksi AL ZAHAR dalamposisi terjatuh terdakwa SULAIMAN Als NLNLN Bin MUKTAR angsung menusuk pisauyang terdakwa SULAMAN Als NENEN Bin MUKTAR bawa kearah paha
Irwan Herli, Dokter padaPuskesmas Kampar kiri hulu, dengan hasil pemeriksaan:PEMERIKSAAN :Terdapat luka robek pada paha kiri atas bagian belakang,Terdapat luka lecet pada lutut sebelah kiriKESIMPULAN :4Luka robek pada paha kiri atas bagian belakang, luka lecet pada lutut sebelah kiri, penyebabluka akibat benda tajamPerbuatan terdakwa SULAIMAN Als NENEN Bin MUKTAR sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwa
MUKTAR dengan saksi.Bahwa perkelahian terhenti akibat di lerai oleh masyarakat.Bahwa terdakwa SULAIMAN Als NENEN Bin MUKTAR yang belum merasa puaspulang kerumah dan kembali lagi kewarung sambil membawa sebuah pisau kemudianLangsung mengejar saksi dengan menggunakan pisau.Bahwa saksi terpeleset di dekat jempatan di depan rumah saudara ARIFIN dan padasaat saksi dalam posisi terjatuh terdakwa SULAIMAN Als NENEN Bin MUKTARLangsung menusuk pisau yang terdakwa SULAIMAN Als NENEN Bin MUKTARbawa kearah paha
terdakwa untuk meneruskan perbuatannya hingga terdakwa berhen kemudianterdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor.e Bahwa ketika terdakwa melakukan penusukan suasana di sekitarnya di terangi olehlampu.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ALIZAHARe mengalami luka tusuk di paha kiri.e Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan saksi tidak tahu.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4.
hingga terdakwaberhentikemudian terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor.e Bahwa ketika terdakwa melakukan penusukan suasana di sekitarnya diterangi olehlampu.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi AU ZAHARmengalami luka tusuk di paha kiri.e Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan saksi tidak tahu..Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa yang
NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
SAHRANI Als INUL Bin MASGUN Alm
33 — 6
dengan ukuran 5 cm x 1cmLuka lecet dipergelangan bahu kanan dengan ukuran 3 cm x 1,5 cmLuka robek di bibir atas dengan ukuran 4 cm x 1,5 cmLuka memar di gusi depan atas dengan ukuran 5 cm x 1 cm2 buah gigi seri depan atas patah dengan ukuran 11 cm x 0,5 cmNO a F WN FPada korban dilakukan perawatan luka dan penjahitan luka didaerah bibir atasKesimpulan :Pada hasil pemeriksaan ditemukan luka lebam di kelopak bawah mata kanan,luka robek dibibir atas, 2 gigi seri patah, luka lecet di bahu kanan dan paha
kabur dan meninggalkan jaringikan miliknya;Bahwa kemudian Saksi membawa Jaring ikan milik Terdakwa ke rumah KepalaDesa sebagai jaminan agar permasalahan Terdakwa yang telah merusakjaring ikan milik Saksi bisa di selesaikan, namun saat itu Terdakwa memukulSaksi dengan menggunakan alat berupa dayung sebanyak 5 (lima) kali, yaitupertama ke arah mulut sebanyak 1 (Satu) kali mengakibatkan dayung tersebutpatah, ke arah bahu kanan sebanyak 1 (satu) kali, kearah pinggang Kirisebanyak 1 (Satu) kali, kearah paha
kiri sebanyak 1 (Satu) kalidan ke arah kepala belakang sebanyak 1 (Satu) kali dan atas perbuatan Terdakwatersebut telan mengakibatkan gigi depan saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm)patah sebanyak 2 (dua) batang, bibir luka dan dijahit sebanyak 7 (tujuh) jahitan, bahumemar, pinggang memar, paha kiri memar dan kepala belakang benjol dan memar;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut makamenjadi jelas terlinat sikap batin Terdakwa memang berkeinginan untuk mengayunkandayung kearah
tubuh saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm), yaitu pada bagianmulut, bahu kanan, pinggang kiri, paha kiri dan kepala belakang oleh karenaTerdakwa merasa tersinggung dengan tuduhan yang dimaksud saksi SYARKAWI AlsAWI Bin TAMAM (Alm) tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dansempurna;Ad.2.
Als AWI Bin TAMAM (Alm) yaitu pada bagian mulut, bahu kanan,pinggang kiri, paha kiri dan kepala belakang telah mengakibatkan saksi SYARKAWIAls AWI Bin TAMAM (Alm) mengalami gigi depan patah sebanyak 2 (dua) batang,bibir luka, bahu memar, pinggang memar, paha kiri memar dan kepala belakang benjoldan memar, padahal sebelumnya saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm) samasekali tidak mengalami sakit maupun luka, dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
ARAPI Bin ASDAR
89 — 8
MARYAM Binti MARJUNEmenggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali setelah itu terdakwa jugamenendang paha saksi ST. MARYAM Binti MARJUNE menggunakan kakikanan sebanyak 2 (dua) kali;Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ST.
SAMSUL HANAR dokterpemeriksa pada Puskesmas Suppa dengan pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN PinLuka memar pada paha sebelah kiri ukuran panjang 12 cm, lebar 8 cm,dan kemerahan pada kelopak mata bagian atas sebelah kanan.
Selanjutnya terdakwa juga menendang paha saksiST.
MARYAM.Selanjutnya terdakwa juga menendang paha saksi ST. MARYAM menggunakankaki kanannya mengenai paha ST.
25 — 2
waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saatterdakwa baru sampai di rumahnya, terdakwa melihat saksi Bece sedang marahmarah dirumah terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi Bece untuk pergi dari rumahterdakwa tetapi saksi Bece tetap marahmarah, kemudian karena emosi terdakwamengambil satu batang pelepah kelapa yang ada disamping kaki terdakwa dan mematahkanpelepah kelapa tersebut dengan menggunakan kakinya kemudian memukulkan pelepahkelapa tersebut ke arah saksi Bece dan mengenai paha
Hj.Muniarti, M.Kes, hasil pemeriksaan luar terhadap saksi Bece Punggung tangan : luka memar pada punggung tangan kanandengan ukuran panjang tujuh setengah centimeter dan lebar tigacentimeter ; Paha : luka memar pada paha kanan dekat pinggang denganukuran panjang sepuluh centimeter dan lebar lima centimeter ; Kesimpulan : luka di atas disebabkan oleh bersentuhan benda padat351 ayat (1)Menimbang, atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta menyatakan
kaki kanan sebelah kanan dekat pinggang saksi korban ;Bahwa akibat pemukulan tersebut pungung tangan sebelah kanandan paha kaki kanan sebelah kanan dekat pinggang saksi korbanmengalami luka memar ;Bahwa saksi korban masih dapat berjalan dengan baik danmenjalankan pekerjaan dalam keseharian ;Bahwa sebelum terjadi pemukulan oleh terdakwa saksi korbanberada di depan rumah terdakwa dan sedang marahmarah denganistri terdakwa (saksi KUMALA Als.
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Januari 2012, sekira pukul 17.00 Wita., bertempat dijalan Berangas Km. 10 RT. 09, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, terdakwa telah memukul saksi korban BECE Binti (Alm)MALOLA sebanyak (satu) kali dengan menggunakan (satu) buah kayu pelepahkelapa, sehingga mengenai pungung tangan sebelah kanan dan paha kaki kanan sebelahkanan dekat pinggang saksi korban terluka ;2.
Bahwa dari pemeriksaan Visum et Repertum saksi korban BECE Binti (Alm) MALOLAdiperoleh kesimpulan pungung tangan sebelah kanan terdapat luka memar, denganukuran panjang tujuh setengah centimeter dan lebar tiga centimeter, pada paha kakikanan sebelah kanan dekat pinggang, terdapat luka memar dengan panjang sepuluhcentimeter dan lebar lima centimeter, disimpulkan akibat persentuhan dengan bendatumpul;3.
49 — 48
Pada paha kanan terdapat lebam dengan ukuran dua belas kali tigasentimeter;3. Pada bagian bawah mata kanan terdapat lebam dengan ukuran empat kalibetes sentimeter;woce nen ne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Riski Rivandi alias Ungke terhadapsaksi sebagai korban; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi sebagai korbansebanyak 2 (dua) kali yakni pertamapada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sekira pukul 14.30 WIT, dengan cara Terdakwa menyeret saksimasuk kedalam kamar penginapan, lalu mengunci pintu, kemudianmendorong saksi ke tempat tidur, lalu memukul saksi denganmenggunakan tangan dikepal berulangulang kali di bagian lengan danpaha saksi; Bahwa Terdakwa juga sempat menendang dan menginjak paha
korbanNovianti Eka Putri Sari Abbas Cando alias Ekasebanyak 2 (dua) kali yakni pertama pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sekira pukul 14.30 WIT, bertempat di dalam kamar penginapan Vista,Kelurahan Gamalama, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, dengancara Terdakwa menyeret korban masuk kedalam kamar penginapan, lalumengunci pintu, kemudian mendorong korban ke tempat tidur, lalumemukul korban dengan menggunakan tangan dikepal berulangulang kalidi bagian lengan dan menendang korban dibagian paha
; Bahwa Terdakwa merupakan residivis yakni sudah 2 (dua) kali dihukumoleh Pengadilan Negen Ternate karena melakukan tindak pidana yaknimasalah pengeroyokan dihukum 6 (enam) tahun dan masalah laka lantasdihukum 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan visum etrepertum dokter Nomor R/780/I/2020/Rumkit Bhay Tk IV, tanggal 20 Januari2020, dengan hasil kesimpilan :Pada pemeriksaan terhadap seorangperempuan berusia dua puluh empat tahun, di temukan lebam pada lengantangan kanan, paha
; Bahwa Terdakwa juga sempat menendang dan menginjak paha danpinggul korban; Bahwa kejadian kedua pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitarpukul 06.30 WIT, bertempat di dalam kamar penginapan Vista, KelurahanGamalama, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,dengan caraawalnya Terdakwa meminta uang untuk sewa mobil rental sehargaRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), namun korban hanyaberjanji tetapi tidak membayar, sehingga membuat Terdakwa merasa emosiHalaman 7dari11 Putusan Nomor 61
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
WASITO Bin SULYADIN
29 — 5
18.00 WIb korban meninggal dunia; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban (Alm) Yamsiarji Al Wardi Bin(Alm) Wirya Semita mengalami luka berat sebagaimana Visum EtRepertum No: 313/Ver/RM/RSOP/VI/2019 tanggal 30 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Adi Surya Rinartha, Sp.OT, dokterpada Rumah Sakit orthopedi Purwokerto yang dalam hasilpemeriksaannya ditemukan fakta :Fakta berupa tindakan medik :Terhadap korban dilakukan pemeriksaan fisik dan didapatkan hasil patahtulang tertutup pangkal paha
kanan;Dilakukan tindakan berupa operasi pergantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802;Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitana dengan kondisi jasmantyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannyaKeterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan : ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan sendi panggul pada pangkal paha kiri
kananHal.5dari21 PutusanNomor 209/Pid.Sus/2019/PN PwtDilakukan tindakan berupa operasi pergantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannyaKeterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan : ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan
sendi panggul pada pangkal paha kiri.
kanan;Dilakukan tindakan berupa operasi penggantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitana dengan kondisi jasmaniyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri; Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannya:Keterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan :ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan operasi peggantian sendi panggul pada
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
Muliadi Als Ladak Bin Amat Alm.
52 — 6
Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki : Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang (dorsal)dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif.Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm,lembar 1 cm dengan perdarahan aktifDengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Halaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN RtaBahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan
Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif.Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm,lembar 1 cm dengan perdarahan aktifDengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MuhammadMaulana mengalami luka sesuai dengan
Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat Iluka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm denganperdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang3 cm, lembar 1 cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar celana jeanswarna biru merk adidas yang ada
Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD Datu SanggulRantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki : Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang (dorsal)dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm, lembar 1cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);a.
Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat Iluka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm denganperdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang3 cm, lembar 1 cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Bahwa akibat terkena senjata tajam dibagian paha saksi, perut saksi terasa sakitdan aktifitas saksi seharihari
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
NARMIN BIN SULAR
84 — 44
Akan tetapi pada akhirnya tusukan pisauTerdakwa NARMIN Bin SULAR tersebut berhasil mengenai paha sebelah kiribelakang bagian atas saksi DEVRALDO SANDHIKA Alias ALDO.
Kunjungan VOO00000003SMRG menyatakan bahwa padahari Senin tanggal 2 April 2018 sekira pukul 13.45 Wib telah dilakukanpemeriksaan terhadap Pasien bernama DEVRALDO SANDHIKA yang saat itudatang dalam keadaan sadar dengan luka ringan yaitu luka terbuka di paha kiribelakang bagian atas panjang kurang lebih 45 cm, kedalaman 34 cm, tampakpendarahan aktif sedang. Kesimpulan Vulnus Laceratum paha kiri yangdisebabkan karena benda tajam.
Bahwa akan tetapi pada akhirnya tusukan pisau Terdakwa NARMINBin SULAR tersebut berhasil mengenai paha sebelah kiri belakangbagian atas saksi. Bahwa setelah mengetahui saksi terluka bagian paha sebelah kiribelakang bagian atasnya, Terdakwa NARMIN Bin SULAR langsungHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 702/Pid.B/2018/PN Smgmembuang sebuah pisau tersebut disekitar tempat kejadian danpergi meninggalkan saksi .
Bahwa atas kejadian penganiayaan yang dilakukan TerdakwaNARMIN bin SULAR, saksi mengalami lebamlebam dan adajahitan dalam 4 dan luar 4cm pada paha kiri bagian belakang yangrobek akibat benda tajam. Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukan Terdakwatersebut, saksi tidak masuk kerja selama 3 hari.Bahwa Terdakwa membenarkan sebagian keterangan saksi.
Akantetap pada akhirnya tusukan pisau Terdakwa NARMIN Bin SULARtersebut berhasil mengenai paha sebelah kiri belakang bagian atassaksi DEVRALDO SANDHIKA.
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MULIYADI Als IMUL Bin MANSYAH
94 — 20
korban) maukeluar rumah, terdakwa melemparkan gelas ke arah saksi Nor Sehat BintiYamani (korban), namun pada saat itu mengenai dinding rumah dankemudian saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) keluar ke depan rumah dansekitar 3 (tiga) meter pada saat saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) keluardari rumah kemudian terdakwa mendatangi saksi Nor Sehat Binti Yamani(korban) dan langsung memukul saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban)sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kayu papan dan mengenalbagian paha
Bahwa cara terdakwa Muliyadi Als Imul Bin Mansyah melakukanpemukulan terhadap saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) yaitu terdakwapukul dengan menggunakan kayu papan sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai paha sebelah kanan (dengan menggunakan tangan kirinya) dankemudian terdakwa memukul kembali dengan menggunakan tangankosong/tangan sebelah kiri terdakwa dengan cara menggenggam sebanyak2 (dua) kali dan mengenai pipi sebelah kanan dan bibir/mulut dari saksi NorSehat Binti Yamani (korban) (uga dengan
Pada pemeriksaan didapat keadaan umum dalam batas normal;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pps Ditemukan luka dibibir bawah bagian dalam ukuran panjang duamilimeter dan lebar dua milimeter titik; Ditemukan luka memar pada paha kanan bagian belakangukuran panjang enam sentimeter dan lebar lima sentimeter komabatas luka tidak tegas titik;Bahwa perbuatan terdakwa Muliyadi Als Imul Bin Mansyahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap
Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui adanya pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Nor Sehat setelah diberitahu oleh Saudari Masitah; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Nor Sehat dengan menggunakan kayupapan dan mengenai paha sebelah kanan dan juga memukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bibir/mulut Nor Sehat; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Nor Sehat; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Nor Sehat sebelumnya
sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali menggunakankayu papan, atas kejadian pemukulan tersebut Saksi mengalamimemar/lebam pada paha sebelah kanan dan bibir dibagian bawahpecah/sobek, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolsek Kahayan Kuala untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan papanmengenai paha sebelah kanan Saksi sebanyak 3 (tiga) kali danmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelahkanan dan bibir/mulut; Bahwa akibat
215 — 198
Lalu saksi korban menaiki paha terdakwa dan kemudianduduk di atas paha terdakwa dan terdakwa mengarahkan alat kelamin terdakwa kearah vagina saksi korban dan saksi korban menggoyangkan maju mundur sambilkedua paha saksi korban dipegang oleh terdakwa dan saksi korban merasa enakpada vagina saksi korban dan merasa senang atau bahagia seperti sedang dikasih sebuah hadiah dan juga saksi korban merasa lelah dan napas terenggahengah seperti habis lari.
Lalu saksi korban menaiki paha terdakwa dan kemudianduduk di atas paha terdakwa dan terdakwa mengarahkan alat kelamin terdakwa kearah vagina saksi korban dan saksi korban menggoyangkan maju mundur sambilkedua paha saksi korban dipegang oleh terdakwa dan saksi korban merasa enakpada vagina saksi korban dan merasa senang atau bahagia seperti sedang dikasih sebuah hadiah dan juga saksi koroban merasa lelah dan napas terenggahengah seperti habis lari.
terdakwa dan terdakwa memasukkan alat kelaminterdakwa dan saksi korban menggoyanggoyangkan vagina saksi korban majumundur sambil di pandu oleh terdakwa dengan memegang kedua paha saksi Putusan.
Terbanding/Penuntut Umum : ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH
106 — 63
maximus (otot bokong besar bagian kiriSatu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah paha kiri sisi luar bagianatas, ukuran 1,8cm x 1,7 cm, yang dalamnya sekitar 2,8 cm dansesuai untuk mengenai musculus tensor fascia latae (otot melipatdan memutar paha bagian kiri).Kesimpulan :1.
tumpul) pada daerah paha kiri sisi luar bagianatas, ukuran 1,8cm x 1,1 cm, yang dalamnya sekitar 2,8 cm dan sesuaiuntuk mengenai musculus tensor fascia latae (otot melipat dan memutar paha bagian kiri).Kesimpulan :1.
Sebanyak 16 buah luka tusuk (Dengan masingmasing luka memiliki 2buah sudutr luka, ujung pertama runcing dan ujung kedua tumpul)pada leher kiri, dada kiri, perut bagian pusat, perut bagian tengah,perut kiri, punggung atas kanan, pinggang kiri, bokong kanan, bokongkiri, paha kanan dan paha kiri yang dapat sesuai akibat tusukan bendatajam bermata satu (seperti pisau, badik dan sejenisnya)..
Sebanyak 16 buah luka tusuk (Dengan masingmasing luka memiliki 2buah sudutr luka, ujung pertama runcing dan ujung kedua tumpul)pada leher kiri, dada kiri, perut bagian pusat, perut bagian tengah,perut kiri, punggung atas kanan, pinggang kiri, bokong kanan, bokongkiri, paha kanan dan paha kiri yang dapat sesuai akibat tusukan bendatajam bermata satu (seperti pisau, badik dan sejenisnya).2.
Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah paha kanan sisi belakang,ukuran 1,9 cm x 1,1 cm yang dalamnya sekitar 3,2 cm serta sesuaiuntuk mengenai musculus biceps femoris (otot paha kepala dua bagian kanan),r.
69 — 9
Path had Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di ruang tamu, terdakwa menendang mengunakan kaki sebanyak5 (lima) kali mengenal punggung dan paha saksi korban, kemudian terdakwamenampar wajah saksi korban sampai 3 (tip) kali.4.
Pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di ruang tamu, terdakwa menendang mengunakan kakisebanyak 5 (lima) kali mengenal punggung dan paha saksi korban,kemudian terdakwa menampar wajah saksi korban sampai 3 (tiga) kali.4.
Pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014, sekira pukul 17.30 WIBbertempat di ruang tamu, terdakwa menendang menggunakan kakisebanyak 5 (lima) kali mengenai punggung dan paha saksi korban,kemudian terdakwa menampar wajah saksi konban sampai 3 (tiga) kali.4.
Pada hari Sabtu tangal 17 Desember 2014 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di dapur, terdakwa telah menganiaya saksi korban dengancara memecut menggunakan pecut berkaliali yang mengenal lengantangan, paha dari pinggang saksi korban.6.
Pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di dapur, terdakwa telah menampar saksi korban sebanyak 6(mm) kali kemudian memukul menggunakan tangan. menggengambeberapa kali yang mengenai muka, mata, bibir dan kepala sehinggamengalami luka pada mata kanan dan kiri bengkak bibir pecah, selain itusiangnya terdakwa juga menyulut paha saksi konban menggunakannokok.7.
55 — 6
terdakwa ASWATIdengan cara terdakwa ASWATI menjambak rambut dari belakang danmemukul bagian perut seta memukul bagian punggung korban, sedangkanterdakwa KHOIRIYAH melakukan pengeroyokan dengan cara menendangdegan kaki kanannya yang mengenai kaki kiri korban, dilanjutkan denganmenampar pipi kirinya dengan tangan kanannya yang mengenai kaki kirikorban dilanjutkan menampar pipi kirinya dengan tangan kanannya danmencakar pipi sebelah kanan serta mencakar leher sebelah kanandilanjutkan lagi mencakar paha
Akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami :e Bagian Kepala : Luka lecet pipi kanan, kula cakar pipi kanan.e Anggota Gerak : Luka lecet paha kiri, luka cakar paha kiri.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan yang dilakukan adalah kerusakantersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 109/V/2008 tanggal 06 juni2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARIEK KUSUMANINGTYAS,dokter pada RSUD Dr. Moh.
ASWATI menjambak rambut dari belakang danmemukul bagian perut seta memukul bagian punggung korban, sedangkanterdakwa KHOIRIYAH melakukan pengeroyokan dengan cara menendangdegan kaki kanannya yang mengenai kaki kiri korban, dilanjutkan denganmenampar pipi kirinya dengan tangan kanannya yang mengenai kaki kirikorban dilanjutkan menampar pipiKIPINYA@ oo ec eeeeeee eee eeaeee eeskirinya dengan tangan kanannya dan mencakar pipi sebelah kanan sertamencakar leher sebelah kanan dilanjutkan lagi mencakar paha
Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami :e Bagian Kepala : Luka lecet pipi kanan, kula cakar pipi kanan.e Anggota Gerak : Luka lecet paha kiri, luka cakar paha kiri.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan yang dilakukan adalah kerusakantersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 109/V/2008 tanggal 06 juni2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARIEK KUSUMANINGTYAS,dokter pada RSUD Dr. Moh.
Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan secara bersamasama yaitudengan melerainya dengan menarik rambut saksi korban dari belakangdan melepas tangannya yang sedang bergulat dengan terdakwaKHOIRIYAH.e Bahwa akibat kejadian itu, SIT SUSANTI saksi mengalami lukalecet pipi kanan, luka cakar pipi kanan, luka lecet paha kiri danluka cakar paha kiri.e Bahwa setelah pengeroyokan, saksi korban menderita sakit dantidak dapat melakukan kegiatan selama 1 (Satu) hari.e Bahwa terdakwa ASWATI tidak meminta maaf atas
30 — 9
Aziddin, ditemukan luka sayat pada dahi sebelahkiri P:10 cm, L:0,5 cm, memar pada pipi kiri kanan ukuran 6 cm x 6cm, luka pada bibir bawah sebelah kiri ukuran P: 1 cm x 1 cm, lukagores pada paha kiri ukuran P:2,5 cm L:3 mm luka sayat pada dahikiri disebabkan benturan benda tajam, memar pada pipi kanandisebabkan benturan benda tumpul, luka pada bibir bawah sebelahkiri akibat benturan benda tumpul, luka gores pada paha kiri akibatbenturan benda tajam.
lalu saksi korban berdiri kemudian terdakwa Butetkembali mendorong badan saksi korban dari arah depan sehinggasaksi korban terjatuh kembali ketanah dan pingsan tidak sadarkandiri.Berdasarkan hasil Visum Et Refertum No.:1251/VER/PKM.BA/2011tanggal 23 juni 2011 oleh Dr.surya Hadisyah putra dari puskesmasbagan Asahan An.Aziddin,ditemukan luka sayat pada dahi sebelahkiri p:10 cm ,L:0,5 cm,memar pada pipi kiri kanan ukuran 6 cm x 6cm ,luka pada bibir sebelah kiri ukuran P:1 cm x 1 cm ,luka gorespada paha
sebelah kirisaksi sebanyak 1 (satu) kali menggunakan pisau lipat lalu terdakwaButet mendorong/menolakkan badan saksi dari arah depan sehinggasaksi terjatuh kemudian saksi berdiri dan terdakwa Butet kembalimendorong saksi sehingga saksi terjatuh lagi lalu saksi pingsan danketika sadar saksi sudah berada di puskesmas Bagan Asahan.Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebut kening sebelahkiri saksi luka dan berdarah, paha sebelah kiri saksi luka danberdarah, bibir saksi luka dan berdarah, pipi
TanjungbalaiKab.Asahan, kemudian saksi terbangun karena mendengar ributribut diluar lalu saksi keluar dari rumah dan melihat saksi korbanpingsan di pinggir jalan didepan rumah saksi dengan keadaankening,bibir dan paha kiri saksi berdarah kemudian datang orangtua saksi korban bersama SsaksiAtas keterangan saksi terdakwa membenarkan.ASMAR TANJUNG Alias ASMAR, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi menerangkan pada hari sabtu tanggal 23 juli 2011sekira pukul
Aziddin, ditemukan luka sayatpada dahi sebelah kiri P:10 cm, L:0,5 cm, memar pada pipi kirikanan ukuran 6 cm x 6 cm, luka pada bibir bawah sebelah kiriukuran P: 1 cm x 1 cm, luka gores pada paha kiri ukuran P:2,5 cmL :3 mm luka sayat pada dahi kiri disebabkan benturan bendatajam, memar pada pipi kanan disebabkan benturan bendatumpul, luka pada bibir bawah sebelah kiri akibat benturan bendatumpul, luka gores pada paha kiri akibat benturan benda tajam,demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyekinkan.Menimbang
41 — 10
HARRY WAHYUDHY UTAMA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Anamnesis : ditusuk orang yang dikenalKeadaan Umum : TD: Mmhg, Nadi : x/menit, Suhu: C Nafas : x/menit.Keadaan Khusus : telah meninggal dunia saat tiba di rumah sakit., luka lecet di pipi kiriukuran kurang lebih 4cm, luka robek di paha atas kanan, ukuran kurang lebih 8 cm.Kesimpulan :Penderita mengalami luka tusuk paha kanan oleh karena kekerasan benda tajam.
HARRY WAHYUDHY UTAMA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Anamnesis : ditusuk orang yang dikenalKeadaan Umum : TD: Mmhg, Nadi : x/menit, Suhu: C Nafas : x/menit.Keadaan Khusus : telah meninggal dunia saat tiba di rumah sakit., luka lecet di pipikiriukuran kurang lebih 4cm, luka robek di paha atas kanan, ukuran kurang lebih 8 cm.Kesimpulan :Penderita mengalami luka tusuk paha kanan oleh karena kekerasan benda tajam.w Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3)
atas kanan, ukurankurang lebih 8 cm.Kesimpulan : Penderita mengalami luka tusuk paha kanan olehkarena kekerasan benda tajam.
,luka lecet di pipi kiri ukuran kurang lebih 4cm, luka robek di paha atas kanan, ukurankurang lebih 8 cm.Kesimpulan :Penderita mengalami luka tusuk paha kanan oleh karena kekerasan benda tajam. yangkesemuanya dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Barang bukti tersebut telah diajukan didalam persidangan secara sah menuruthukum yang dikenal dan diakui oleh terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini maka dapat dijadikan barang bukti untuk29memperkuat pembuktian
dengan menggunakan senjata tajam dengan panjang 7 cm bergagangplastic warna hitam sebanyak (satu) kali pada bagian paha kanan atas korban dimanaterdakwa melakukan perbuatan tersebut ia sadar atau insyaf bahwa dari perbuatan yangdikehendakinya itu dapat menimbulkan luka pada saksi korban FREDDY ARPAN BinARPAN SINGA YUDA sehingga saksi korban mengalami luka lecet di pipi kiri ukurankurang lebih 4cm, luka robek di paha atas kanan, ukuran kurang lebih 8 cm sebagaimanatermuat dalam Visum et Repertum
77 — 25
Selanjutnya terdakwa lari dan saksi korban NELSON ALEXANDERDJINGI mengejar dan menangkap dengan cara memeluk dari belakang kemudian terdakwamengangkat sebilah pisau sabu dengan tangan kanannya dan saksi korban NELSONALEXANDER DJINGI berusaha merebut pisau tersebut sehingga terdakwa memindahkanpisau tersebut ke tangan kirinya dan langsung menikamkan pisau tersebut ke paha kiri saksikorban NELSON ALEXANDER DJINGI sebanyak 1 (satu) kali hingga terluka, laluterdakwa melepaskan diri dari pelukan saksi
Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANTelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.
Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANtelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.
Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;11= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANtelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Ambo Jemma Als Jemma Bin Ambo Asse
31 — 3
Pada pemeriksaan didapatkan luka terbuka didaerah paha kiriyang diakibatkan kekerasan benda tajam. Luka termasuk luka sedang danmemerlukan observasi lanjutan. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Gondrong sampai akhirnya Terdakwa marah terhadapkorban karena mencampuri urusan Terdakwa sehingga korban di pukul dimuka sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa kemudian korban membalas memukul muka Terdakwa sebanyak2 (dua) kali setelah itu Terdakwa melihat di sekitar TKP ada pisausehingga Terdakwa menikam di perut dan paha setelah itu Terdakwakabur dan membuang pisau tersebutBahwa akibat dari penganiayaan tersebut, korban mengalami sakit/lukadiperut sebelah kiri mengalami robek kecil dan paha
sebelah kiri mengalami robek kecil dan paha sebelah kirimengalami robek panjang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangan saksi..3.
Bahwa akibat dari penikaman tersebut, saksi Ovi mengalami luka terbukadidaerah paha kiri yang diakibatkan kekerasan benda tajam. Luka termasukluka sedang dan memerlukan observasi lanjutan sebagaimana Visum EtRepertum RSUD I. A. Moeis Nomor : VER/205/XII/2017/RSUD ILA MOIEStanggal 14 September 2018 dilakukan pemeriksaan oleh dr. AfdhaliaKhairunnisa Syammarhan.
Akibat dari penikaman tersebut, saksi Ovimengalami luka terbuka didaerah paha kiri yang diakibatkan kekerasan bendatajam. Luka termasuk luka sedang dan memerlukan observasi lanjutansebagaimana Visum Et Repertum RSUD I. A. Moeis NomorVER/205/X11/2017/RSUD .A MOIES tanggal 14 September 2018 dilakukanpemeriksaan oleh dr. Afdhalia Khairunnisa Syammarhan.
46 — 16
BENNIke bagian tubuh paha kanan, paha kiri dan bokong Saksi korban BENNI BR BANCINAls. BENNI sebanyak 10 (sepuluh) kali. Pada saat itu Terdakwa ada mengatakan :Diam mulutmu !sehingga Saksi korban BENNI BR BANCIN Als. BENNI tidak beranimelawan dan membalas perbuatan Terdakwa. Saksi korban BENNI BR BANCIN Als.BENNI lalu hendak pergi ke luar rumah, namun Terdakwa menarik baju Saksikorban BENNI BR BANCIN Als. BENNI sehingga baju milik Saksi korban BENNI BRBANCIN Als. BENNI menjadi robek.
BENNI ke bagiantubuh paha kanan, paha kiri dan bokong Saksi korban BENNI BR BANCIN Als.BENNI sebanyak 10 (Ssepuluh) kali. Pada saat itu Terdakwa ada mengatakan : Diammulutmu !sehingga Saksi korban BENNI BR BANCIN Als. BENNI tidak beranimelawan dan membalas perbuatan Terdakwa. Saksi korban BENNI BR BANCIN Als.BENNI lalu hendak pergi ke luar rumah, namun Terdakwa menarik baju SaksiHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PNKtnkorban BENNI BR BANCIN Als.
Luka memar di paha sebelah kanan.
Luka memar di paha sebelah kanan. Keadaan : Sadar.
Luka memar di paha sebelah kanan.= Keadaan : Sadar.