1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020 atas nama AYU MEILINDA;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan

;

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, pada tanggal 11 Februari2020;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ayah tertulisdan terbaca MUDIRTO;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor160/Padt.P/2020/PN Tdn4. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ibu tertulisdan terbaca ROSFITA;5.

P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, atas nama AYUMEILINDA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur tanggal 11 Pebruari 2020, diberi tanda. P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6097/DISP/2008/1978, atas namaMUDIARTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur, tanggal 3 April 2008, diberi tanda.

, dimana Pemohon dn suaminya tidakmemiliki nama lain selain ROSPITA dan MUDIARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlihat jikanama yang benar dari Pemohon dan suaminya yang merupakan ibu dan ayah dariAYU MEILINDA adalah ROSPITA dan MUDIARTO, namun dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AYU MEILINDA nama ibu dan ayahtertulis dengan nama ROSFITA dan MUDIRTO;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah benar telah terjadi kekeliruandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471

Februari 2020 atas nama AYUMEILINDA sepanjang nama ibu dan ayah yang tertulis dengan nama ROSFITAdan MUDIRTO yang seharusnya adalah ROSPITA dan MUDIARTO dan haldemikian tersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndang hukum Perdatamerupakan alasan untuk diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan Saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 471

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BelitungTimur atas nama AYU MEILINDA yang sebelumnya nama ibu dan ayah darianak Pemohon tersebut tertulis ROSFITA dan MUDIRTO, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca ROSPITA dan MUDIARTO;4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Pwk.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

471/Pdt.P/2019/PA.Pwk

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 471/Pdt.P/2023/PA.Badg;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

471/Pdt.P/2023/PA.Badg

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 471 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg;
2. Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 471 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret

471/Pdt.P/2023/PN Tlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Dmk

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 219.000,00; (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Pare

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.471 000,- (empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Bjb

/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak lebihHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Bjbdari dua tahun yang lalu;3.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA. Bjb

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.016.000,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah );

471/Pdt.G/2019/PA.Blk

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :MADDARANG Binti BACO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan IbumelawanRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Bontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dalam hal inimemberikan

No.471/Pdt.G/2019/PA.BIkHASNAH Binti AHMAD/TERGUGAT Ill, Jenis Kelamin Peremuan, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DusunBontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba sebagai TergugatIll ;AMIRUDDIN, S.P.

No.471/Pdt.G/2019/PA.BIkpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.BlktersebutBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Sidang perkara inidianggap sebagai bagian dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, karena permohonan pencabutan yang dialkukan olehPenggugat sebelum gugatan dibacakan dan atau sebelum Tergugatmengajukan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.016.000, ( Satu juta enam belas ribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari RABU tanggal 31 Juli 2019Masehi. Bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1440 Hijriyah. Oleh kami,M. Safi'i, S. Ag.. sebagai ketua majelis, Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.1.dan St.

No.471/Pdt.G/2019/PA.BIk

471/Pdt.P/2021/PA.JS

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 6 dari 14 Hal.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 7 dari 14 Hal.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 8 dari 14 Hal.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 9 dari 14 Hal.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JS

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.856.000,- ( Delapan ratus Lima puluh enam ribu rupiah );

471/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 471/Pdt.G/2016/PA.SdaZea t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAwal Lestari, S.H, Advokad dan Penasehat Hukum yang berkantorhukum di Urangagung Rt. 18 Rw. 07

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.856.000, ( Delapan ratus Lima puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag dan H.

Menyatakan bahwa perkara No. 471/Pdt.G/2012/PA. Bkt. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

471/Pdt.G/2012/PA.Bkt

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai

Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 13 September 2012 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa perkara No. 471/Pdt.G/2012/PA. Bkt. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Zulhijjah 1433 Hijriyyah, oleh Drs. H. DASRIL, SH, MH. Ketua Majelis, sertaDra. Hj. TINIWARTI AS, MA. dan Dra.

TUTI GUMILA, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor: 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 14 September 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Hj.RETNAYETTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHalaman 3 dari 4 HalamanDrs.

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.BlIkZoe e5 !

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat KABUPATEN BULUKUMBA,sSelama kuranglebih 20 tahun. Dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama Nada,perempuan, umur 16 tahun, Ardan, lakilaki, umur 7 tahun;3.

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIksebagai Ketua Majelis, Fadhliyatun Mahmudah, S.H.I dan Muslindasari, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didamping!

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIk

Membatalkan perkara Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Lt ;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

471/Pdt.G/2017/PA.Lt

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2017/PA.Lt33) 8 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara antara:XXX binti XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Pengandonan RT. 004 RW.002 Kelurahan Selibar Kecamatan Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam, sebagai Penggugat;Melawan:XXX bin XXX, umur 47 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Pengandonan RT. 004 RW.002 Kelurahan Selibar Kecamatan Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam. , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal13 Juli 2017 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:471/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 13 Juli

No.471/Pdt.G/2017/PA.LtTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang di amanatkan dalamUndangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1.

Membatalkan perkara Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Lt ;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 4 dari 5 hal Pen. No.471/Pdt.G/2017/PA.LtDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1439 H oleh kami Dra. Murawati, MA KetuaMajelis dan Drs. H. A.

No.471/Pdt.G/2017/PA.Lt

1. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU dicoret.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp821.000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

471/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJakarta Utara. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 01 Februari 2002;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta Utara;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, maka Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengansuratnya Nomor W9A5/1896/HK.05/IV/2019 tertanggal 24 April 2019 agarPenggugat menambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktuyang ditentukan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Panitera telah pula membuat laporan kepada Majelis Hakimmelalui suratnya tanggal 28 Mei 2019 Nomor 471/Pdt.G/

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :aR WON EFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(delapan ratus dua puluh satu ribu)Panitera Pengganti,Tid.Dwiarti Yuliani, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 800.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 821.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semula tertulis SOEPINAH binti MAKSUM tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadi SUPINAH binti MAKSUM tempat tanggal lahir Trenggalek 12-12-1945 dan biodata suami Pemohon semula tertulis MOELJADI bin MOESNADI tempat tanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah MULYADI bin MUSNADI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1938;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, sesuai diktum poin 2 diatas;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12121945 dan biodatasuami Pemohon yang semula tertulis SUAMI PEMOHON tempattanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah menjadi SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Trenggalek 31121938;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/471/1960 tanggal 08Oktober 1960 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek. Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0862/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 8tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Halaman 4 dari 8bercerai, oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standingmengajukan permohonan ini.Menimbang, bahwa suami Pemohon tidak ikut sebagai Pemohondikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia, (bukti P.3).Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena biodata Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, berbeda dengan biodatayang ada pada dokumendokumen lain milik Pemohon.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai diktum poin 2 diatas;4.

Menyatakan sah menurut hukum Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020 atas nama AYU MEILINDA;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan

;

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, pada tanggal 11 Februari2020;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ayah tertulisdan terbaca MUDIRTO;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor160/Padt.P/2020/PN Tdn4. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ibu tertulisdan terbaca ROSFITA;5.

P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, atas nama AYUMEILINDA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur tanggal 11 Pebruari 2020, diberi tanda. P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6097/DISP/2008/1978, atas namaMUDIARTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur, tanggal 3 April 2008, diberi tanda.

, dimana Pemohon dn suaminya tidakmemiliki nama lain selain ROSPITA dan MUDIARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlihat jikanama yang benar dari Pemohon dan suaminya yang merupakan ibu dan ayah dariAYU MEILINDA adalah ROSPITA dan MUDIARTO, namun dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AYU MEILINDA nama ibu dan ayahtertulis dengan nama ROSFITA dan MUDIRTO;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah benar telah terjadi kekeliruandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471

Februari 2020 atas nama AYUMEILINDA sepanjang nama ibu dan ayah yang tertulis dengan nama ROSFITAdan MUDIRTO yang seharusnya adalah ROSPITA dan MUDIARTO dan haldemikian tersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndang hukum Perdatamerupakan alasan untuk diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan Saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 471

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BelitungTimur atas nama AYU MEILINDA yang sebelumnya nama ibu dan ayah darianak Pemohon tersebut tertulis ROSFITA dan MUDIRTO, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca ROSPITA dan MUDIARTO;4.

471/Pdt.G/2020/PA.Spt

/Pdt.G/2020/PA.Spttelah mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt1.

Sholihin bin Suhardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pinang 2, RT.037RW.007, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa BaruHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur.

/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt2.

/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Sptmenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt

471/Pid.B/2018/PN Cbi

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 471/Pid.B/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Deka Candra Bin Anasrin2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggallahir : 21 tahun/ 8 April 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengantanggal 19 September 2018Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/20185. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018Terdakwa 21. Nama lengkap : Viky Rahman Bin A. Syamsudin2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 16 Juli 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 471/Pid.B/2018/PN Cbitanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 471/Pid.B/2018/PN Chi tanggal 23 Agustus2018 tentang penetapan

Wahyu Sigit Priazi BinHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Zaenal telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka* sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Deka Candra Bin Anasrin,Terdakwa 2. Viky Rahman Bin A. Syamsudin dan Terdakwa 3.

., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Arjuna Budi S Tambunan, S.H., MH, PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H. Bambang Setyawan, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Sri Gusliawatni, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018