Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 94/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Alwi) terhadap Penggugat (Sara Hati Mejile binti Zulkifli);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00(aeratus tujuh puluh ribu rupiah););
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 96/Pdt.G/2023/PA.Kbj
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hendra bin Suroso)terhadap Penggugat(Mulia Hati binti Suratmin);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp600.000,00(enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Hasim bin Nurhayati) terhadap Penggugat (Resti Hati Yami binti Yahman Hadiwiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 15 Agustus 2019 — MARWAN BUAMONA ALias MARWAN
82 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 3 ( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 5.2. 3 ( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.3. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak 54 kartu yoker termasuk di dalamnya dua Yoker kartu tersebut model Skopong serta model Klafer keduanya warna hitam dan model Waji serta model harteng/hati keduanya warna merah;5.4. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak
    54 kartu yoker termasuk di dalamnya dua yoker kartu tersebut model skopong serta model klafer keduanya warna hitam dan model waji serta model harteng/hati keduanya warna merah;Dimusnahkan; 6.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 3( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2. 3( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;3. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak 54 kartu yoker termasuk didalamnya dua Yoker kartu tersebut model Skopong serta model Klaferkeduanya wama hitam dan model Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;4. 1 (satu) buah/pasang kartu Yoker sebanyak 54 kartu Yoker termasuk
    Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Saksi dan Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidikdan keterangan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa para Saksi dan Terdakwa akan memberikan keterangan mengenaimasalah tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 02.00 WITbertempat
    Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN TteMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2751/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hati Cahyono bin Husain Zakaria) terhadap Penggugat ( Siti Hosnaini alias Hosnaeni binti Juhari);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUTRIYONO Bin PURWOHADI SUTRISNO) kepada Penggugat (WULAN HATI SANINGRUM Binti JOKO SANTOSO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp424000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA METRO Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Mt
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nesya Abellia Handoko binti Eko Handoko untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Dimas Bentang Hati bin Friz Anton Kasim anak Pemohon III dan Pemohon IV ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M ABDUL PURNOMO bin TAJAB) kepada Penggugat (SRI HATI binti P.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1923/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP JAKARIA bin ARTA) terhadap Penggugat (SUCI HATI PRATIWI binti MIJAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0291/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Juhadi bin Karyo) terhadap Penggugat (Hati Nurhayati binti Suhanda);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasim bin Surwan) terhadap Penggugat (Hati Nuraeni binti Rokhuloh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Dwi Rukma Hati binti Buadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Ubaidillah bin Nurhadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hati Bahmid binti Tombi) dengan almarhum Bahmid bin Busi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1970 di Kelurahan Konda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)adalah suami isteri sah yang menikah secara Islam dengan memenuhirukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.
    Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 1970 di KelurahanKonda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan, dengan dinikahkanoleh seorang Imam bernama Abdul Manan, yang bertindak sebagai walinikah kakak kandung dari Penggugat yang bernama La Bunga sedang yangHalaman 1 dari 11 hal.
    Bahwa selama pernikahan antara Hati Bahmid binti Tombi denganBahmid bin Busi (almarhum) telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Herni(almarhumah) lahir tahun 1972;5. Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)tidak pernah terjadi perceraian dan tidak mempunyai istri/suami lain;6. Bahwa Bahmid bin Busi telah meninggal dunia karena sakit pada tahun1977 di Palopo;7.
    Bahwa antara Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) tidak memilki hubungan semenda, hubungan darah danhubungan sesusuan;9. Bahwa sampai sekarang Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid binBusi (almarhum) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanHati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.
    Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh HatiBahmid binti Tombi tersebut di atas, maka sudah seharusnya Hati Bahmidbinti Tombi mendapatkan pengesahan pernikahan;11.Bahwa Hati Bahmid binti Tombi bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA kdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 41/Pdt.P/2014/PN Kdr
Tanggal 20 Mei 2014 — HENDRIK SUSANTO
11 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama ibu Pemohon dari NINGSIH HATI menjadi NINGSIH dalam akte kelahiran pemohon ;3.
    ./1982 tertanggal 1 Pebruari 1982, bahwa di Kota Kediri pada hari Minggu Paing , tanggal Tigapuluh satu Januari seribu sembilan ratus delapan puluh dua, jam Duapuluh dua, telah dilahirkan seorang anak jenis laki-laki oleh : NINGSIH HATI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi . di Kota Kediri pada hari Minggu Paing , tanggal Tigapuluh satu Januari seribu sembilan ratus delapan puluh dua, jam Duapuluh dua, telah dilahirkan
    lakilaki, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 21/WNI/1982 tertanggal 1 Pebruari 1982 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;2 Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Kediri Nomor : 21/WNI/1982 tertanggal 1 Pebruari 1982,bahwa di Kota Kediri pada hari Minggu Paing , tanggal Tigapuluh satu Januariseribu sembilan ratus delapan puluh dua, jam Duapuluh dua, telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oleh : NINGSIH HATI
    ;3 Bahwa, ibu pemohon sudah ganti nama berdasarkan surat pernyataan ganti namakeputusan Presidium Kabinet No.127/U/Kep./12/1966 dari nama LING NIOmenjadi NINGSIH ;4 Bahwa penulisan/pencatatan nama ibu pemohon NINGSIH HATI sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran Pemohon tersebut adalah salah karena sudah gantinama, seharusnya tercatat/tertulis Nama Pemohon pada Akta Kelahiran pemohontersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya menjadi NINGSIH sesuaidengan ganti nama pemohon ;5 Bahwa untuk
    Negeri ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon sangat berkepentingan agarmasalah pencantuman Nama Pemohon, pada Akta Kelahiran pemohon harusdiperbaiki ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segala hormat kepadaKetua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama ibu Pemohondari NINGSIH HATI
    bahwa sedangkan keseluruhan biayabiaya yang timbul sehubungandengan diajukannya permohonan Pemohon tersebut keseluruhannya dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 93 dan Pasal 94 dari Stbl. 1917 No. 130, yo Pasal 118 HIR, Pasal1 angka 17 Undang Undang No.23 Tahun 2006 tenang Administrasi Kependudukan sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama ibu Pemohondari NINGSIH HATI
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 83/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
ERWIN MONTHY WALANGITAN,SPT
34 — 0
  • tiga) Bulan ;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim dengan alasan karena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah papan reklame yang bertuliskan Pemberitahuan, Hati-hati
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/Pid.C/2024/PN Bjn
Tanggal 16 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH. IKHSAN JAELANI, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUTRISNO
25 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa JOKO SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam hari

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruham bin Tikan) dan Pemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ruham bin Tikan, tempat tanggal lahir Pontianak, 15 Maret 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senang Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan
    Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Mufida binti Ismail, tempat tanggal lahir Pontianak, 28 Mei 1991, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senag Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 02 September 2008 di Parit Senang Hati Desa MaduSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruham bin Tikan) danPemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Kfm
Tanggal 7 Maret 2017 — - ADRIANA LALUS Sebagai PENGGUGAT - EUSEBIUS NAIHATI Sebagai TERGUGAT - YOHANES TUBALOK NAIHATI turut Sebagai TERGUGAT I - FERONIKA HATI ULAN turut Sebagai TERGUGAT II - ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT - ROBERTUS SALU, S.H.sebagai Kuasa Hukum TERGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II
107 — 12
  • - ADRIANA LALUS Sebagai PENGGUGAT- EUSEBIUS NAIHATI Sebagai TERGUGAT - YOHANES TUBALOK NAIHATI turut Sebagai TERGUGAT I- FERONIKA HATI ULAN turut Sebagai TERGUGAT II- ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT- ROBERTUS SALU, S.H.sebagai Kuasa Hukum TERGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II
    hasilhubungan Penggugat dan Tergugat.15.Bahwa Tergugat tetap tidak mau menerima Penggugat sebagai istrinyakarena Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain yakniSerlina Kolo, lahir di Oekusi pada tanggal 9 September 1994 danperempuan tersebut telah hamil besar kurang lebih usia kandunganhingga sekarang 8 (Delapan) bulan.16.Bahwa Tergugat dan turut Tergugat dan II saat ini sudah tinggal di rumahorang tua kandung Eusebius Naihati (Tergugat) yakni Bapak YohanesTubalok dan Mama Feronika Hati
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WANDI bin SUTA) terhadap Penggugat HATI NURHAYATI binti JONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu. sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1639/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Retno Jayanti Handamari Hati binti R. Edy Mursalin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);