Penggugat sempat mengalami depresi berat pada bulanNovember 2013 s/d April 2015 akibat dari permasalahan suami jugahalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0328/Pat.G/2019/PA.Smiperlakuan dan tindakan suami yang tempramental, sehingga sampalsaat ini Penggugat menjadi trauma jika mengingatnya;5.

masalah apa yang sedang dihadapiTergugat ditempat bekerjanya, Tergugat memiliki tempramental yang tinggi,sehingga dari permasalahan kecil selalu menjadi pemicu perselisihnan yangberkepanjangan dan jika sedang emosi Tergugat selalu menampar ataumemukul bahkan pernah sampai kepala Penggugat berdarah, Penggugatsempat mengalami depresi berat pada bulan November 2013 s/d April 2015akibat dari permasalahan suami juga perlakuan dan tindakan suami yangtempramental, sehingga sampai saat ini Penggugat menjadi trauma

mengatakan ngopo tak openi mendingdipegat wae luwh kepenak (kenapa harus aku urusi lebih baik aku ceraikansaja) bahkan ia pernah mengatakan kepada orang tua kandung Penggugatbahwa ia akan menceraikan Penggugat, selain itu di saat marah sering melakukan penganiayaan yang berat kepada Penggugat (KDRT) seperti menampar/memukul wajah bahkan yang paling parah pada bulan Januari 2010 Tergugatmarahmarah, lalu tibatiba memukul wajah Penggugat hingga jatun dan kepalamembentur tembok dan pingsan, hal mana membuat trauma

gugatanperceraian terhadap Tergugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya mendalilkan, sejak bulan Juli 2009 Tergugat sering bersikap emosidan maraharah bila ada masalah meskipun sepele, seperti Penggugat bertandangke sanak saudara, atau lauk makan kurang selera, lalu mengeluarkan kata yangmenusuk hati, seperti Celeng, Asu, Lonte dan lainnya, disamping itu Tergugatsering menyakiti jasmani Penggugat dengan memukul wajah atau membenturkankepala ke tembok, yang membuat Penggugat merasa trauma

tempat tidur saksi korban dan langsung memakaicelana serta ikat pinggangnya kembali dan langsung pergi meninggalkan saksikorban, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban melaporkan kepada PolresLampung Timur untuk ditindak lanjuti.Bahwa berdasarkan Visume Et Repertum Nomor : 29/413/20001/RSUD/IIV2017 tanggal 03 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Dokter Hamdanpada tanggal 24 Maret 2017 terhadap Rupiah Binti Anmad Tamrin (Alm) didapatkesimpulan : Terdapat Robekan Pada Hymen/Selaput Dara Akibat Trauma

;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korbanRupiah Binti AhmadTamrin (Alm) mengalami trauma dan malu.Perbuatan Terdakwa SYAHRUDDIN Bin SARMAN (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia TerdakwaSYAHRUDDIN Bin SARMAN (Alm) pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 9hal Putusan Nomor :88/PID/2017/PT TJKdalam bulan Maret 2017, bertempat di Desa Surabaya Udik, Kec.

Bahwa berdasarkan Laporan Evaluasi Psikologi Korban Trauma Psikolog dariDinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Bandar Lampungtanggal 23 September 2019, yang ditandatangani oleh Sdr.YURNI,M.Psi.,Psikolog yang telah melakukan pemeriksaan terhadap KAYLAFEBRIYANTI NUR RAHMMA danSYANALA KANIA SALSABILA Binti WANDI,diperoleh kesimpulan bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,KAYLAdan SYANALA mengalami gangguan secara psikologis.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara (Bandar Lampung) tanggal 22 Agustus 2019 NomorR/VER/75/VIII/KES.22/2019/RSB, yang ditandatangani Dr.Muhammad GalihIrianto, Sp.F yang telah melakukan pemeriksaan terhadap KAYLA FEBRIYANTINUR RAHMMA, dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang anak perempuan berumur delapan tahun, padapemeriksaan terdapat celah pada posisi tengah bawah, kanan atas dan tengahatas akibat trauma tumpul dan pemeriksaan usap

Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yanghebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, olehkarena keselamatan jiwa Penggugat yang terancam, maka Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, dengandemikian perlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji ta'lik talakyang diucapkan sesudah akad nikah, untuk itu Penggugat merasakeberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwadl (pengganti) ; 5.

Karena kejadian tersebut, Penggugatmerasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu denganTergugat, oleh karena keselamatan jiwa Penggugat yang terancam, makaPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namunkarena alasan gugatan cerai yang didalilkan oleh Penggugat tersebut adalah telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan

bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Mattirotasi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;4 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul).5 Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2014 antara Penggugat dengan tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dimana tergugat memukul wajah danmencekik leher penggugat tanpa diketahui penyebabnya;6 Bahwa akibat kejadian tersebut diatas penggugat mengalami trauma

persidangan majelishakim tetap berusaha mendamaikan Penggugat agar bersabar dan rukun kembalibersama Tergugat, namun tidak berhasil,Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada intinya adalah agar perkawinannyadengan Tergugat diceraikan dengan alasan : Bahwa 4 November 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, pada saat itu Tergugat memmukul muka wajah dan mencekik leherPenggugat tanpa ada sebab yang jelas ; Bahwa setelah kejadian pertengkaran tersebut, Penggugat mengalami trauma

Kesimpulan : Berdasarkan anamnesa danpemeriksaan diatas ditemukan tandatanda trauma tumpul pada mata kanandan kiri, untuk pemeriksaan lebih lanjut disarankan untuk pemeriksaan didokter spesialis mata.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 80ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKedua :Bahwa TERDAKWA pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira jam00.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau pada waktu laindalam tahun 2021

Kesimpulan : Berdasarkan anamnesa danpemeriksaan diatas ditemukan tandatanda trauma tumpul pada mata kanandan kiri, untuk pemeriksaan lebih lanjut disarankan untuk pemeriksaan didokter spesialis mata.Hal 4 dari 11 halaman Putusan Nomor PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351ayat (1) KUHP.Membaca surat tuntutan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJember No. Reg.

Selain itu Tergugat telah melakukan KDRT pada Penggugat,dan Tergugat mengancam Penggugat dan keluarganya jika PenggugatLaporan pada Kepolisian sehingga Penggugat dan anaknya pun merasatakut dan trauma pada Tergugat.. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kin!

Selain ituTergugat telah melakukan KDRT pada Penggugat, dan Tergugat mengancamPenggugat dan keluarganya jika Penggugat Laporan pada Kepolisian sehinggaPenggugat dan anaknya pun merasa takut dan trauma pada Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan gugatannya tersebutPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi dari orang dekatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu samayang lain saling bersesuaian, maka Majelis menemukan fakta di persidangan,bahwa rumah tangga

Luka gores pada tangan kanan.KESIMPULANPada pemeriksaan terhadap korban perempuan dua puluh delapan tahun inidisimpulkan terdapat Iuka robek, memar, beberapa bengkak dan luka goresakibat trauma benda tumpul. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Luka gores pada tangan kanan.KESIMPULANPada pemeriksaan terhadap korban perempuan dua puluh delapan tahun inidisimpulkan terdapat Iuka robek, memar, beberapa bengkak dan luka goresakibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 09.15WIT bertempat di Jalan Sorong Klamono Km 32 Disrik Mariat GunungKabupaten Sorong tepatnya didalam Gereja Silo Mariat

Seram Bagian Baratdengan hasil :Pemeriksaan Fisik :1 Terdapat luka lecet disertai bengkak dan memar pada punggung kananukuran panjang 3 cm dan lebar 0,3 cm.2 Terdapat luka lecet disertai bengkak dilengan bawah bagian luar ukuran 2cm x 0,1 cm.3 Terdapat bengkak pada bawah mata dan pipi kiri.Kesimpulan :Luka terjadi akibat trauma benda tumpul.won nnnn nnn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :~ Bahwa ia terdakwa I YANCE TUHEHAY Alias FERDINAND

Terdapat luka lecet disertai bengkak dan memar pada punggung' kananukuran panjang 3 cm dan lebar 0,3 cm.2 Terdapat luka lecet disertai bengkak dilengan bawah bagian luar ukuran 2cm x 0,1 cm.3 Terdapat bengkak pada bawah mata dan pipi kiri.Kesimpulan :Luka terjadi akibat trauma benda tumpul.w Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP..Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 Pebruari

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak;3: Disamping itu, Tergugat memiliki sikap temperamentak, yakniTergugat mudah marah dan pernah memukul terhadap Penggugatsehingga Penggugat merasa trauma atas perbuatan tersebut;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

didamaikan sejak tahun 2010 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat secara langsung, Penggugat telah menanyakankepada Tergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya, Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkahlahir yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat kurang layak, Tergugatmemiliki sikap temperamentak, yakni Tergugat mudah marah dan pernahmemukul terhadap Penggugat sehingga Penggugat merasa trauma

Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tajam sejak Oktober 2011, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danPenggugat sudah tidak mau bertemu dengan Tergugat karena merasaketakutan dan trauma dengan perlakuan Tergugat yang selalu kambuh;7.

lagi di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, dantelah dikaruniai 3 orang anak;7 Bahwa, setelah 2 tahun pernikahan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dikarenakan Tergugat sering kelihatan depresi dan marahdengan menyakiti jasmani Penggugat;8 Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Oktober 2011 , Tergugat menyakiti jasmani Penggugat,Penggugat dilarikan ke Rumah Sakit Umum;9 Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat ketakutan dan trauma

Tergugat sering bersikap kasar dalam ucapan kepada Penggugatbahkan sampai memukul badan Penggugat apabila sedang bertengkarsehingga Penggugat merasa trauma dengan sikap yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat;2. Tergugat sering mabuk minuman keras yakni Penggugatmengetahui melihat secara langsung Tergugat sedang mabuk bersamatemantemannya;3.

orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2019 yang disebabkanTergugat sering bersikap kasar dalam ucapan kepada Penggugat bahkansampai memukul badan Penggugat apabila sedang bertengkar sehinggaPenggugat merasa trauma

Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat dalam hal ucapanapabila terjadi pertengkaran bahkan Tergugat berani bentakbentak danmelemparlempar barang, sehingga Penggugat merasa trauma sertamenjadi pemicu timbulnya pertengkaran;2. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat perihal nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingganafkah lahir yang diberikan terhadap Penggugat kurang mencukupi;5.

atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2011 yang disebabkanTergugat bersikap kasar kepada Penggugat dalam hal ucapan apabila terjadipertengkaran bahkan Tergugat berani bentakbentak dan melemparlemparbarang, sehingga Penggugat merasa trauma

Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat dalam hal ucapanapabila terjadi pertengkaran bahkan Tergugat berani membentakbentakPenggugat, sehingga Penggugat merasa trauma serta menjadi pemicutimbulnya pertengkaran;2. komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalindengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan serta seringberselisin paham dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;3.

sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2018 yangdisebabkan Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat dalam hal ucapanapabila terjadi pertengkaran bahkan Tergugat berani membentakbentakPenggugat, sehingga Penggugat merasa trauma

anak berupa seperti sepeda, Dan Tergugat melakukan tindakantersebut terhadap anaknya juga dengan mengangkat bagian baju depananaknya hingga baju tersebut robek setengah badan dan membuat anaknyamenangis ketakutan akan tindakan Tergugat tersebut, dan Tergugat jugapernah mengancam Penggugat dengan pisau dan berkata untuk bunuh diribersamasama, mendengar hal itu Penggugat merasa ketakutan sehinggaPenggugat mencoba lari dari rumahnya dan meminta bantuan tetangga danbapak RT. sehingga Penggugat merasa trauma

anak berupa seperti sepeda, DanTergugat melakukan tindakan tersebut terhadap anaknya juga denganmengangkat bagian baju depan anaknya hingga baju tersebut robek setengahbadan dan membuat anaknya menangis ketakutan akan tindakan Tergugattersebut, dan Tergugat juga pernah mengancam Penggugat dengan pisau danberkata untuk bunuh diri bersamasama, mendengar hal itu Penggugat merasaketakutan sehingga Penggugat mencoba lari dari rumahnya dan memintabantuan tetangga dan bapak RT. sehingga Penggugat merasa trauma

Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma atas perbuatan tersebut;3. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2020 yang disebabkanTergugat mempunyai sikap egois, yakni Tergugat ingin menang sendiri danapabila Penggugat memberikan pendapat terhadap Tergugat, Tergugat jarangmendengarkan pendapat yang diberikan oleh Penggugat, Tergugat mempunyalsikap temperamental, yakni Tergugat mudah marah dan pernah memukulterhadap Penggugat sehingga Penggugat merasa trauma

Tergugat juga mempunyai sifat dan watakyang kasar kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugat ringan tanganmenampar wajah Penggugatdan memukul Penggugat hingga hidungnyaPenggugat berdarah dan giginya copot sehingga akibat dari kekerasantersebut Penggugat merasa trauma dan khawatir atas keselamatanPenggugat. Dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah adakesepakatan bercerai baikbaik dengan adanya Tergugat menyuruhPenggugat untuk mengurusi surat perceraian di Pengadilan Agama.

Tergugat jugamempunyai sifat dan watak yang kasar kalau bertengkar dengan Penggugat,Tergugat ringan tangan menampar wajah Penggugatdan memukul Penggugathingga hidungnya Penggugat berdarah dan giginya copot sehingga akibat darikekerasan tersebut Penggugat merasa trauma dan khawatir atas keselamatanPenggugat. Dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah adakesepakatan bercerai baikbaik dengan adanya Tergugat menyuruh Penggugatuntuk mengurusi surat perceraian di Pengadilan Agama.

antara penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal selamadua tahun lebih dan selama berpisah tergugat tidak pernah menafkahi penggugatbaik lahir maupun bathin.Bahwa sejak berpisah penggugat tinggal bersama saksi, sedangkan tergugattinggal dirumah milik tergugat sebagai tempat kediaman bersama selamapenggugat dengan tergugat rukun.Bahwa tergugat pernah satu kali menemui penggugat dan mengajak untukkembali ke rumah tempat kediaman bersama di Copala, akan tetapi penggugatmenolak karena trauma

Bahwa tergugat pernah datang menemui penggugat dan mengajak untuk kembalirukun, tetapi penggugat menolak karena trauma atas perlakuan kasar tergugat.

Bahwa Tergugat temperamental dan sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat saat marah hingga membuat Penggugat trauma;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir tahun 2018karena Tergugat marah kepada Penggugat hingga Tergugat memukul wajahPenggugat;6. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018 Pengugat dan Tergugat sudahberpisah rumah karena Tergugat kembali ke rumah orang tua;7.

sejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTergugat tidak peduli dengan Penggugat dengan melalaikan kewajibannyasebagai kepala keluarga dengan tidak menafkahi Penggugat, meskipun Tergugatbekerja dan memiliki penghasilan, namun uang Tergugat digunakan untukkesenangannya sendiri seperti judi online, Tergugat temperamental dan seringmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat saat marah hingga membuatPenggugat trauma