Ditemukan 21302 data
YUANA PRASTHA
Terdakwa:
Dodi Arya Purnama Bin Muslan
135 — 69
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA
Terdakwa:
Dodi Arya Purnama Bin MuslanPUTUSANNomor 49/ Pid.B/ 2018/ PN.TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN;Tempat Lahir : Air Hitam (Sumatera Selatan)Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 9 Mei 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung 2 Desa Air Hitam Kecamatan PaliKabupaten Musi
Menyatakan Terdakwa DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI ARYA PURNAMA BinMUSLAN, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil carrie pick up warna hitam nopol BH 9946 BKDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NANING SIREGAR 1 (satu) unit Honda Supra X warna hitam merah nomor mesinJB8!
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Terdakwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diringankan hukumannyadan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa secara lisan tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PRIMER: Bahwa ia Terdakwa DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN
Menyatakan Terdakwa DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI ARYA PURNAMA BinMUSLAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun,3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;4.
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ade Akbar
9 — 3
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ade Akbar
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SUPAAT Bin DAWUD
76 — 0
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SUPAAT Bin DAWUD
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH bin SUDARTA
36 — 16
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH bin SUDARTAMH, sebagai Hakim Ketua , Mardison,S.H , H.Akhmad Suhel, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NANA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, serta dihadiri oleh Ferdy Arya Nulhakim., S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasehat hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mardison, S.H Anry Widyo Laksono, S.H..
65 — 28
I GUSTI BAGUS ARYA NARENDRA OKA, S.H., NI LUH RITA DAMAYANTHI(Para pemohon)
LGUSTI BAGUS ARYA NARENDRA OKA, S.H., lakilaki, tempat/tanggal lahir: Negara / 3 Januari 1975, agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta;2. NILUH RITA DAMAYANTHI, perempuan, tempat/tanggal lahir: Buleleng / 2November 1981, agama Hindu, pekerjaan mengurusrumah tangga; Keduanya adalah suami istri yang samasamabertempat tinggal di Jalan Letda Bajra, Gang DahliaNo. 1, Amlapura; selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON:.
NOFIMAR
Terdakwa:
SUHENDI BIN ALM M SALIM ARYA.
35 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Suhendi bin alm M Salim Arya, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan tanaman sebagaimana diatur dalam (dakwaaan kesatu);
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
SUHENDI BIN ALM M SALIM ARYA.Menyatakan Terdakwa Suhendi bin alm M Salim Arya terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan kesatu);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp. 1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka digantikan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
SALIM ARYA, pada hari Minggutanggal 5 Juli 2020 sekira jam 19.30 Wib, atau pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat didalam rumah Jl. Krendang tengah Rt. 005/003 No. 83a Kel.
SALIM ARYA sebagai Terdakwa yang dalam awalpersidangan telah ditanyakan kepada Terdakwa apakah benar identitas dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum adalah identitas dirinya dan Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis berkesimpulanTerdakwa adalah seorang yang merupakan subjek hukum dan dapat dimintaiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2020/PN Jxt. Utr.pertanggungan jawab atas perbuatannya, maka unsur Setiap orang telahterbukti menurut hukum;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Suhendi bin alm M Salim Arya, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana menawarkan untukjjual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , bukan tanamansebagaimana diatur dalam (dakwaaan kesatu);2.
Terdakwa:
ARYA ACHADIN PRASETYO
19 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARYA ACHMADIN PRASETYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman keras tanpa izin;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka
Tarom
Terdakwa:
ARYA ACHADIN PRASETYO
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
MOHAMMAD UMAR FARUQ
16 — 10
Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
MOHAMMAD UMAR FARUQ
JUHARNI, SH
Terdakwa:
ARYA ADI, SH BIN WALUYADI
76 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Arya Adi, S.H.
Penuntut Umum:
JUHARNI, SH
Terdakwa:
ARYA ADI, SH BIN WALUYADI
1.Komang Agus Arya Wiguna
2.Luh Putu Erma Yanti
4 — 0
Pemohon:
1.Komang Agus Arya Wiguna
2.Luh Putu Erma Yanti
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
JUMALI Bin SIHRAM
22 — 9
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
JUMALI Bin SIHRAM
HENDRIK SH
Terdakwa:
ANGGA ARYA SANDI
22 — 18
- Menyatakan Terdakwa Angga Arya Sandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
ANGGA ARYA SANDI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WAHYU DWI NUGROHO
319 — 229
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WAHYU DWI NUGROHO
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
33 — 21
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
Terbanding/Penuntut Umum : DARWADI, S.H.
23 — 18
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ARYA YULAISKA Bin SUHARTO Alm tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Bla tanggal 13 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya
Pembanding/Terdakwa : ARYA YULAISKA Bin SUHARTO Alm
Terbanding/Penuntut Umum : DARWADI, S.H.
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SODIK BIN NAAM
54 — 18
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SODIK BIN NAAM
Terdakwa:
ARYA QURRATA HUDA
44 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA QURRATA HUDA alias ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
ARYA QURRATA HUDA
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL BIN DAI
33 — 22
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL BIN DAI
Terdakwa:
ARYA SENTINUARI
31 — 18
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa Arya Senti Muari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Berpasangan berada dalam ruangan tertutup
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
ISHAK, SH
Terdakwa:
ARYA SENTINUARIBERITA ACARA PERSIDANGANNomor :455/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeripemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Arya Senti MuariTempat Lahir : Parit baruUmur atau Tanggal Lahir : 3 Januari 2000Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sungai RayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :RIYA NOITA, SH MH Hakim ;RIBUT SUPRIADI, S.Sos Panitera Pengganti ;MARDIAYANTO Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan
tanggal lahir di Pontianak , Umur 24 Mei 1981, JenisPerempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNSSatpol PP, Alamat tempat tinggal Pontianak, dibawah sumpah,menerangkan : di Penginapan Kost Gang Karya Pontianak telah terjadic Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya
meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar pautusanini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Arya
202 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GEDE PUTU ARTHIKA, M.M T1; I GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D T2;
Nama : GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D;Tempat lahir : Buleleng;Umur / Tanggal lahir : 64 Tahun / 19 November 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nusa Penida Nomor 21 SanglahDenpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut pernah berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/20192.
GEDE PUTU ARTHIKA, M.M., dan Terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan pertama
GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ir. GEDE PUTU ARTHIKA, M.M.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwall. GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan);3.
Gede Arya Wiratma, Ph.D., telah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakansuatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan (onslag van recht vervolging);3. Memulinkan hak Terdakwa dan Terdakwa Il dalam kemampuan(rehabilitasi), kKedudukan dan harkat serta martabatnya;Hal. 6 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/20194.
GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;Hal. 11 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/2019.