Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 49/Pid.B/2018/PN Tjt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA
Terdakwa:
Dodi Arya Purnama Bin Muslan
13569
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    YUANA PRASTHA
    Terdakwa:
    Dodi Arya Purnama Bin Muslan
    PUTUSANNomor 49/ Pid.B/ 2018/ PN.TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN;Tempat Lahir : Air Hitam (Sumatera Selatan)Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 9 Mei 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung 2 Desa Air Hitam Kecamatan PaliKabupaten Musi
    Menyatakan Terdakwa DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI ARYA PURNAMA BinMUSLAN, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil carrie pick up warna hitam nopol BH 9946 BKDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NANING SIREGAR 1 (satu) unit Honda Supra X warna hitam merah nomor mesinJB8!
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Terdakwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diringankan hukumannyadan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa secara lisan tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PRIMER: Bahwa ia Terdakwa DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN
    Menyatakan Terdakwa DODI ARYA PURNAMA Bin MUSLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI ARYA PURNAMA BinMUSLAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun,3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1352/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ade Akbar
93
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Ade Akbar
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SUPAAT Bin DAWUD
760
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    SUPAAT Bin DAWUD
Register : 26-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH bin SUDARTA
3616
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    HIDAYATULLAH bin SUDARTA
    MH, sebagai Hakim Ketua , Mardison,S.H , H.Akhmad Suhel, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NANA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, serta dihadiri oleh Ferdy Arya Nulhakim., S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasehat hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mardison, S.H Anry Widyo Laksono, S.H..
Register : 10-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.P/2014/PN.Amp
Tanggal 24 Nopember 2014 — I GUSTI BAGUS ARYA NARENDRA OKA, S.H., NI LUH RITA DAMAYANTHI (Para pemohon)
6528
  • I GUSTI BAGUS ARYA NARENDRA OKA, S.H., NI LUH RITA DAMAYANTHI(Para pemohon)
    LGUSTI BAGUS ARYA NARENDRA OKA, S.H., lakilaki, tempat/tanggal lahir: Negara / 3 Januari 1975, agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta;2. NILUH RITA DAMAYANTHI, perempuan, tempat/tanggal lahir: Buleleng / 2November 1981, agama Hindu, pekerjaan mengurusrumah tangga; Keduanya adalah suami istri yang samasamabertempat tinggal di Jalan Letda Bajra, Gang DahliaNo. 1, Amlapura; selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON:.
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1377/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
SUHENDI BIN ALM M SALIM ARYA.
3523
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Suhendi bin alm M Salim Arya, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan tanaman sebagaimana diatur dalam (dakwaaan kesatu);
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    NOFIMAR
    Terdakwa:
    SUHENDI BIN ALM M SALIM ARYA.
    Menyatakan Terdakwa Suhendi bin alm M Salim Arya terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan kesatu);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp. 1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka digantikan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
    SALIM ARYA, pada hari Minggutanggal 5 Juli 2020 sekira jam 19.30 Wib, atau pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat didalam rumah Jl. Krendang tengah Rt. 005/003 No. 83a Kel.
    SALIM ARYA sebagai Terdakwa yang dalam awalpersidangan telah ditanyakan kepada Terdakwa apakah benar identitas dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum adalah identitas dirinya dan Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis berkesimpulanTerdakwa adalah seorang yang merupakan subjek hukum dan dapat dimintaiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2020/PN Jxt. Utr.pertanggungan jawab atas perbuatannya, maka unsur Setiap orang telahterbukti menurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Suhendi bin alm M Salim Arya, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana menawarkan untukjjual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , bukan tanamansebagaimana diatur dalam (dakwaaan kesatu);2.
Register : 25-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 7/Pid.C/2024/PN Gsk
Tanggal 25 Januari 2024 — Tarom
Terdakwa:
ARYA ACHADIN PRASETYO
197
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA ACHMADIN PRASETYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka
    Tarom
    Terdakwa:
    ARYA ACHADIN PRASETYO
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
MOHAMMAD UMAR FARUQ
1610
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA, SH. MHum
    Terdakwa:
    MOHAMMAD UMAR FARUQ
Register : 25-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1084/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JUHARNI, SH
Terdakwa:
ARYA ADI, SH BIN WALUYADI
7622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arya Adi, S.H.
    Penuntut Umum:
    JUHARNI, SH
    Terdakwa:
    ARYA ADI, SH BIN WALUYADI
Register : 29-08-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 255/Pdt.P/2024/PN Sgr
Tanggal 17 Oktober 2024 — Pemohon:
1.Komang Agus Arya Wiguna
2.Luh Putu Erma Yanti
40
  • Pemohon:
    1.Komang Agus Arya Wiguna
    2.Luh Putu Erma Yanti
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
JUMALI Bin SIHRAM
229
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    JUMALI Bin SIHRAM
Register : 13-10-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 181/Pid.C/2023/PN Bkn
Tanggal 13 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
ANGGA ARYA SANDI
2218
    1. Menyatakan Terdakwa Angga Arya Sandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENDRIK SH
    Terdakwa:
    ANGGA ARYA SANDI
Register : 23-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 283/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WAHYU DWI NUGROHO
319229
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    WAHYU DWI NUGROHO
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
3321
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    TOISIN Bin ZAHRI
Register : 29-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 96/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : ARYA YULAISKA Bin SUHARTO Alm
Terbanding/Penuntut Umum : DARWADI, S.H.
2318
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ARYA YULAISKA Bin SUHARTO Alm tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Bla tanggal 13 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya
    Pembanding/Terdakwa : ARYA YULAISKA Bin SUHARTO Alm
    Terbanding/Penuntut Umum : DARWADI, S.H.
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SODIK BIN NAAM
5418
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    SODIK BIN NAAM
Register : 12-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 90/Pid.B/2023/PN Lwk
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terdakwa:
ARYA QURRATA HUDA
4425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA QURRATA HUDA alias ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    ARYA QURRATA HUDA
Register : 05-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 779/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL BIN DAI
3322
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    ZAINAL BIN DAI
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 455/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 18 April 2018 — ISHAK, SH
Terdakwa:
ARYA SENTINUARI
3118
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa Arya Senti Muari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Berpasangan berada dalam ruangan tertutup
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    ISHAK, SH
    Terdakwa:
    ARYA SENTINUARI
    BERITA ACARA PERSIDANGANNomor :455/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeripemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Arya Senti MuariTempat Lahir : Parit baruUmur atau Tanggal Lahir : 3 Januari 2000Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sungai RayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :RIYA NOITA, SH MH Hakim ;RIBUT SUPRIADI, S.Sos Panitera Pengganti ;MARDIAYANTO Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan
    tanggal lahir di Pontianak , Umur 24 Mei 1981, JenisPerempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNSSatpol PP, Alamat tempat tinggal Pontianak, dibawah sumpah,menerangkan : di Penginapan Kost Gang Karya Pontianak telah terjadic Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya
    meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar pautusanini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Arya
Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — I GEDE PUTU ARTHIKA, M.M T1; I GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D T2;
202145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GEDE PUTU ARTHIKA, M.M T1; I GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D T2;
    Nama : GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D;Tempat lahir : Buleleng;Umur / Tanggal lahir : 64 Tahun / 19 November 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nusa Penida Nomor 21 SanglahDenpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut pernah berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/20192.
    GEDE PUTU ARTHIKA, M.M., dan Terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan pertama
    GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ir. GEDE PUTU ARTHIKA, M.M.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwall. GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan);3.
    Gede Arya Wiratma, Ph.D., telah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakansuatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan (onslag van recht vervolging);3. Memulinkan hak Terdakwa dan Terdakwa Il dalam kemampuan(rehabilitasi), kKedudukan dan harkat serta martabatnya;Hal. 6 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/20194.
    GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;Hal. 11 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/2019.