Ditemukan 897694 data
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul bin Japar) terhadap Penggugat (Kaminawati binti La Hati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1445000 ( satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
39 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliamta bin Maridun) terhadap Penggugat (Murah Hati binti Hatidin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hati Gobel bin Mohamad Gobel) denganPemohon II (Asna Puluhhulawa binti Saini Puluhulawa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1978 di Desa Imana;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hati Gobel bin Mohamad Gobel)denganPemohon II (Asna Puluhhulawa binti Saini Puluhulawa) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1978 di Desa Imana;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 39/Pdt.P/2020/PA. Kwd3.
orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Aman Gobel bin Mohamad Gobel , umur 70 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cempaka, Desa Wapalo,Kecamatan Atinggla, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Kakak kandung Pemohon ;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hati
Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hati Gobel bin MohamadGobel dan Pemohon II bernama Asna Puluhhulawa binti Saini Puluhulawa; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 6 Juli 2004 di DesaWindu sekarang bernama Desa Topi dan saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hati Gobel bin Mohamad Gobel)denganPemohon II (Asna Puluhhulawa binti Saini Puluhulawa) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1978 di Desa Imana;3.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HAIPENG WU
2.ATINA Alias TJUA A TUI
97 — 50
li>Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Dari Klinik Cahaya Hati
- Dari gudang Klinik Cahaya Hati
Dirampas untuk dimusnahkan.tidakmampu membayar denda, dapat diganti dengan pidana penjara yang lamanyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum perkara ini diputus Terdakwaberada dalam status ditahan, dan dengan memperhatikan ketentuan KUHAPterdapat cukup alasan menurut hukum untuk menyatakan dan menetapkanbahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: Dari Klinik Cahaya Hati
Menetapkan barang bukti berupa: Dari Klinik Cahaya Hati 5 Nama Produk Produsen Jumlah Keterangan; ; ; Henan Obat Tidak1 ese Hydrochloride Furenhuaingt 9 kotak Memilikiang China Izin EdarObat Tidak2 Qingkailing Zhusheye China 2 kotak Memiliki IzinEdarDisaimisong Linsuanna ; Obat Tidak3 Zhusheye China 2 kotak Memiliki IzinEdar4 11 Obat Tidak MemilikiWeishengsu B6 Zhusheye China orak izin Edar 5 es ; i. ; Obat TidakCitioline Sodium Injection China 1 kotak Memiliki Izin Edar 6 Obat TidakLumeisu Zhusheye
28 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;- 1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;- 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati; - 1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting emas warna putih ;- 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;- 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;- 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;- 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;- 1 (
satu) buah gelang berulir terbuat dari emas ;- 1 (satu) buah muti salak pendek ;- 1 (satu) buah muti salak biru ;- 1 (satu) buah liontin permata ungu ;- 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting buah hati terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan; - 1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;- 1 (satu) buah cincin emas permata hijau;-
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ; 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;1 (satu) pasang anting emas warna putih ; 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ; 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari
Sumba timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah mengambil 1 (satu) buah rantai emas putihdengan liontin buah hati, 1 (Satu) buah rantai emas tanpa liontin, 1 (satu) buahrantai emas dengan liontin buah hati, 1 (Satu) buah rantai tangan terbuat dariemas, 1 (satu) pasang anting emas warna putih, 1 (Satu) buah rantai emasbermata putih, 1 (Satu) buah gelang emas berukir (patah), 1 (satu) buah gelangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor
104/Pid.B/2016/PN Wgpemas dengan motif buah hati, 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoliterbuat dari emas, 1 (satu) buah gelang berulir terouat dari emas, 1 (Satu) buahmuti salak pendek, 1 (satu) buah muti salak biru, 1 (Satu) buah liontin permataungu, 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas, 1 (satu)pasang anting buah hati terobuat dari emas, 1 (Satu) pasang anting bermata merahputih terouat dari emas, 1 (satu) buah cincin emas dengan mainan permata warnakecokelatan
Sumba timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah menarik keuntungan dari hasil menjual 1(satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati, 1 (satu) buah rantai emastanpa liontin, 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati, 1 (satu) buahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Wgprantai tangan terbuat dari emas, 1 (Satu) pasang anting emas warna putih, 1 (Satu)buah rantai emas bermata putih, 1 (satu)
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;tu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti
17 — 0
10 — 17
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Tri Sunandar Wira Bin Wira Saputra ) terhadap Penggugat ( Indah Tiara Hati Binti Heri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Tri Sunandar Wira BinWira Saputra) terhadap Penggugat (Indah Tiara Hati binti Heri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Sunandar Wira BinWira Saputra) terhadap Penggugat (Indah Tiara Hati binti Heri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Sawaluddin) terhadap Penggugat (Hati Jernih binti Kalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
- Menetapkan ;
- SALIM BIN KASIYAM (PEMOHON I);
- ARMI BINTI KASIYAM (PEMOHON II);
- HATI BINTI KASIYAM (PEMOHON III) dan
- SANIRA BINTI KASIYAM (PEMOHON IV);
Sebagai ahli waris PIJAN BIN JASMANI;
- Menolak permohonan para Pemohon selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00
6 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ipa Zulpikor bin Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hati binti Hadni) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triono Syah Putra bin Slamet Riatno) kepada Penggugat (Kasmira Hati Buulele binti Faonuete Buulele);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630000,00 (
21 — 20
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teliti Hati Halawa bin Duhunifati Halawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika Barutu binti Syaripuddin Barutu), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Teliti Hati Halawa bin Duhunifati Halawa, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan SP3(dekat PT Nauli Sawit), Desa Muara Tapus,,Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Dedek Sartika Barutu binti Syaripuddin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Teliti Hati Halawa bin DuhunifatiHalawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika Barutu binti SyaripuddinBarutu) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2011 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teliti Hati Halawa binDuhunifati Halawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika BarutubintiSyaripuddin Barutu), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
47 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (LALU PAHMI HAMZANWADI BIN LALU MUHAMAD JAMIL) terhadap Penggugat (MASRURI HATI BINTI H. MAKBUL MUKHTAR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp180.000,00 ( seratus delapan puluhribu rupiah).
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agus bin Iyan Paryani) terhadap Penggugat (Hati Rusjumiati binti Iyus Rustandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Adila bin Amrullah) terhadap Penggugat (Intan Permata Hati Hutapea Binti Feredrik Onto Hutapea).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah ).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hati Cahyono bin Husain Zakaria) terhadap Penggugat ( Siti Hosnaini alias Hosnaeni binti Juhari);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
Pabuhari binti La Hati yang terjadi pada tahun 1962 di Tajuncu, Desa Donri-Donri, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pabuhari binti La Hati berstatus perawan.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah almarhumahHj. Pabuhari binti La Hati yang bernama La Haming karena ayah kandungalmarhumah Hj. Pabuhan binti La Hati telah meninggal dunia sedang yangHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 364/Pdt.G/2015/PA.Wspmengawinkan Pemohon adalah Juraije selaku Imam Kampung Tanjuncudengan mahar 11 ringgit.Bahwa yang menjadi saksi pada waktu akad nikah berlangsung adalahLa Bada dan H.
Pabuhari binti La Hati tersebut disahkan sesuai aturan yang berlaku.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon H. Abdullah Yusuf binH.
Pabuhari binti La Hati adalahsuami istri menikah pada tahun 1962 di Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Juraeje, Imam KampungTajuncu, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah Hj. Pabuharibinti La Hati bernama La Haming karena ayah kandung isteri Pemohon telahmeninggal dunia;s Dan yang menjadi saksi nikah adalah La Bada dan H.
Pabuhari binti La Hati, terjadi pada tahun 1962, di Tajuncu, diaqadkan oleh Juraeje Imam Kampung Tajuncu dengan wali saudara kandungayah isteri almarthumah Hj. Pabuhari binti La Hati bemama La Haming, denganmahar berupa 11 ringgit serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing: La Bada dan H. Haris;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dengan isterinya H.
Pabuhari binti La Hati adalah pasangan suamiisteri telah menikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Tajuncu, DesaDonriDonri, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, pada tahun 1962;Hal. 5 dari 8 hal.Pen.No.364/Pdt.G/2015/PA.Wsc Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Hj. Pabuhari binti La Hati,tidak pernah cerai ;= Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Hj. Pabuhari binti La Hati telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Hj.
85 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Suwito bin Kartiman) terhadap Penggugat (Triandayani Kesumahati Siregar alias Tri Andayani Kesuma Hati Siregar binti Abd.
12 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riky Putra bin Rosmawin) terhadap Penggugat (Giovani Laras Hati binti Bambang Soengkowo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Doni Akbar Tanjung bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Iryanti Manda Hati binti Abdul Rohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 390.000,-(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);