1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Arya Yulianto, S.T. Bin Joko Sunarso) terhadap Penggugat (Windiarti Alias Windiarti, S.A.B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin/dispensasi kawin dibawah umur terhadap anak Para Pemohon yang bernama I Dewa Ayu Paramita Dewi, jenis kelamin perempuan, lahir di Mengening pada tanggal 5 Maret 2003 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki - laki bernama I Gusti Putu Arya Adiputra Pradnyana;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.Menetapkan dalam hukum bahwa pemohon Pujiati Br Ginting adalah kuasa yang sah dari:-Sergio Sembiring Depari, lahir di Kandibata, tanggal 3 Agustus 2006;-Arya Abiyadafa Sembiring D, lahir di Kandibata, tanggal 13 November 2014;Untuk melakukan tindakan hukum menandatangani penjualan tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di di Kelurahan Lau Cimba, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sebagaimana di terangkan di sertifikat hak milik

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I GUSTI ARYA ANANTA VIRGO PRASASTYA untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Selatan, Desa Ungasan seluas 200M² sesuai dengan sertifikat hak milik No: 4937/Desa Ungasan, NIB: 01747, Surat Ukur tanggal 18 Oktober 2001, Nomor: 1226/2001.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saiful Ardani bin Supiyan) terhadap Penggugat (Lilis Ernawati binti Jumiran);
4. Menetapkan anak bernama Arya Brilliant Syahputra, laki-laki, lahir di Pacitan pada tanggal 12 Mei 2022 dalam asuhan Penggugat;

Memberi izin kepada pemohon (Arya Apriliawanto Bin Hari Marsuciana) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (Silvi Anisinta Dewi binti Sucipto Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Arya Imam Sanusi
Tergugat:
1.PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 19 Juni 2018, diberikan tanda bukti T119.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015323atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 23 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T120.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015331atas nama Drs.

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 24 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T121.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.09/015590atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 10 September 2018, diberikan tanda bukti T122.FotocopyPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun/ApartemenMalioboro Park View antara PT. Malioboro Ensu Sejahtera dan Drs.

Arya Imam Sanusi pada tanggal 29 Januari 2018, diberikantanda bukti T126.Fotocopy Perubahan Cara Bayar untuk pesanan unit apartemen TBSW0930 pada tanggal 29 Januari 2018, diberikan tanda bukti T127.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.05/014552atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 14 Mei 2018, diberikan tanda bukti T128.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.06/014834atas nama Drs.

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 19 Juni 2018, diberikan tanda bukti T129.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015322atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 23 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T130.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015330atas nama Drs.

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 24 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T131.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.09/015591atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 10 September 2018, diberikan tanda bukti T132.Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun/ ApartemenMalioboro Park View antara PT. Malioboro Ensu Sejahtera dan Drs.

Penggugat:
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:l.KETUT ARYA BUDI GIRI, lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 18121956, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Bj. Antap Delod Sema, Desa/Kel.Antap, Kec. Selemadeg Tengah, Kab. Tabanan, Prov. Bali, pemegang KTPProv. Bali Kab.

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.01223, Luas Tanah 1500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), Atasnama KETUT ARYA BUDI GIRI yang terletak di Desa / Kelurahan KadiPada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Mikael Bili Ana Lalo Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Jalur 30 Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Agustinus BiliRenda Sebelah Selatan berbatasan

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00525, Luas Tanah 16.770 M2 ( enam belas ribu tujuh ratus tujuh puluhHalaman 35 dari 174 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Wkbmeter persegi ), Alas nama KETUT ARYA BUDI GIRI yang terletak diDesa / Kelurahan Wee Pangali, Kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Pantai Oro Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Andi Bowa Tako Sebelah Timur berbatasan

Fotokopi dari Fotokopi 12 bendel berkas PERMOHONANPEMBERIAN HAK yang diajukan oleh Ketut Arya Budi Giri (Penggugat 1)selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P55;56. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Ketut Arya Budi Giri (Penggugat I) tahun 2010, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P56;57.

Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Gede Arya Pratama Giri tahun 2010, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P57;58. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Made Jardin Pradnyana Giri (Penggugat Ill) tahun 2010,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P58;59. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAKMILIK yang diajukan oleh NY.D.P.

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Selasa Tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 09.00wib saksi SIMSON JOSUA, saksi BAHRUDIN, saksi LAMBOK SINURAT Dansaksi RICKY ARYA SAPUTRA (masingmasing merupakan anggota Polri)sedang berada di Tiyuh Mulya Asri Kecamatan Tulang Bawang TengahKabupaten Tulang Bawang Barat, saat itu para saksi Polisi mendapat informasidari Masyarakat bahwa ada masyarakat yang mempunyai nomor

Siagian, yang keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi, saksi BAHRUDIN, saksi LAMBOK SINURAT Dan saksiRICKY ARYA SAPUTRA (masingmasing merupakan anggota Polri) telahmenangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di Desa Gunung Batin Kecamatan TerusanNyunyai Kabupaten Lampung Tengah karena memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 275

Bahwa pada hari Selasa Tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 09.00wib saksi SIMSON JOSUA, saksi BAHRUDIN, saksi LAMBOK SINURATDan saksi RICKY ARYA SAPUTRA (masingmasing merupakan anggotaPolri) sedang berada di Tiyuh Mulya Asri Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Tulang Bawang Barat, saat itu para saksi Polisimendapat informasi dari Masyarakat bahwa ada masyarakat yangmempunyai nomor telpon dari sdr.

saksi Lambok Sinurat dan saksi Ricky AryaSaputra (masingmasing merupakan anggota Polri) telah menangkapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 19.00Wib, bertempat di Desa Gunung Batin Kecamatan Terusan NyunyaiKabupaten Lampung Tengah karena memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu; Bahwa pada hari Selasa Tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 09.00wib saksi SIMSON JOSUA, saksi BAHRUDIN, saksi LAMBOK SINURATDan saksi RICKY ARYA

Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, yaitu Adhyastha Rasyiid Arya Ghossan, berumur 3 tahun yaituanak lakilaki lahir di Semarang tanggal 19 Pebruari 2015;4. Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;5. Bahwa benar, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon setahun, kemudian pindah kerumahorangtua Pemohon sampai sekarang;6.

No XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgRaasyid Arya Ghossan kepada PenggugatRekonpensi/Termohon;Berdasarkan uraian tersebut diatas mohon kepada yang terhormat KetuaMajelis Hakim Pemeriksa perkara pada Pengadilan Agama Semarang berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :Dalam Konpens'i :1. Menolak gugatan Pemohon dan dalildalil Pemohon untukseluruhnya;2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Shifa UlaMinangwati dengan Fajar Setiawan bin Bambang Sidi putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXLU120220150013atas nama Adhyasitha Raasyid Arya Ghossan yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Semarang tanggal 12 Pebruari 2012 bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa Termohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di mukasidang, yaitu :Saksi pertama Tergugat bernama Lugiana binti Sunardi, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan Tampomas DalamV No.23 Rt

bahwa bukti T.2 adalah berupa fotokopi Kartu Keluarga,aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwafotokopi yang aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan tidak sah sebagaialat bukti, dengan demikian bukti T.2 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiT.3 telah dapat membuktikan bahwa pada tanggal 19 Januari 2015 telah lahirAdhyastha Raasyid Arya

Dan Rekan, Jalan Kapten Arya Gang 19 Rt. 004Rw. 004 Kelurahan Karanganyar, Kabupaten Indramayu ;2. Bahwa setelah perdamaian dihadapan Hakim Mediator PengadilanNegeri Indramayu, kedua belah pihak tidak akan lagi menuntut hallainnya;.3.

Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum PRAJADITAASSOCIATES, beralamat di TheWanaprasta Residence 8A, Jalan PulauJawa, Lingkungan Sri Mandala, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kab.Jembrana, Propinsi Bali, berdasarkan Suratkuasa tertanggal 12 Pebruari 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, 43 tahun, Wiraswasta, beralamat di Jalan Bisma No. 3,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Bali;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama Nengah Suwardana,SH.dan Nyoman Arya

Saksi MADE ARYA SUARDANA, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani danbersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersama Tim telahmelakukan penangkapan terdakwa Sariani.Bahwa penangkapan dan juga penggeledahan tersebut dilakukan pada hariSabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira puku 00.10 Wita di Jalan Pulau Moyo Gg.Mentari

MADE ARYA SUARDANA, S.H. dibawah pimpinanKOMPOL WAYAN KANTUN dengan 1 orang anggota Opsnal DirektoratReserse Narkoba Polda Bali lainnya.Bahwa penangkapan dan juga penggeledahan tersebut kami lakukan padahari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira pukul 00.10 Wita di Jalan PulauMoyo Gg.

Berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi KetutArtawan, saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta dan saksi KadekAstika serta keterangan terdakwa Sariani, pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa SARIANI adalah pelaku tindak pidana dimaksud, danterdakwa mengaku dalam keadaan sehat, dapat menyebut identitasdirinya secara lengkap dan terperinci serta dapat menjawab semuapertanyaan yang ditujukan kepadanya serta tidak ada alasan pembenardan pemaaf yang dapat menghapuskan pidana bagi terdakwa

, sehinggaterhadap terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur Tanopa Hak atau Melawan Hukum ;Berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi Ketut Artawan,saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta dan saksi Kadek Astikaserta keterangan terdakwa Sariani, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira pukul 00.10 Wita,di Jalan Pulau Moyo Gg Mentari, Banjar Dukuh Pesirahan

Bahwa terdakwa SARIANI tidak memiliki ijin dari Pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai dan membawa Narkotika, menjualNarkotika jenis shabu.Dengan demikian unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum telah terpenuhi.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan ;Unsur ini bersifat alternatif yaitu salah satu unsur terpenuhi maka terbukti pulaunsur ini.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi KetutArtawan, saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediamandi Jalan Kapten Arya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (pemberian orang tua Penggugat) selama 5 tahun 7 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Satya Arya Pradana, umur 10 tahun dan saat iniberada di bawah asuhan Penggugat;4.

saksi kenal Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi dalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (pemberian orang tua Penggugat) selama 5 tahun 7 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Satya Arya

Bahwa dari perkawinan terdakwa I dengan Nani Riana Pakayatelah lahir3 (tiga) orang yaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora8 tahun serta AlyaPora 5 tahun.

TTE Bahwa terdakwa II telah mengetahui sebelumnya bahwaterdakwa I telah menikah dan masih berstatus suami dari NaniRiana Pakaya sesua idengan Buku Nikah No : 32/04/X/2002Tanggal 22 Oktober 2002 (terlampir dalam berkas) dimanadalam perkawinan terdakwa I tersebut memiliki 3 (tiga) orangyaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora 8 tahun serta Alya Pora 5tahun Bahwa perbuatan terdakwa II telah merusak kebahagiaanrumah tangga terdakwaI dengan istri dan anakanak mereka.Perbuatan terdakwa I diatur dan diancam

,MH selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKEMANOE,SH dan ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari : RABU, Tanggal 01 OKTOBER 2014,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh : HERU ARYA SUSETIA,SH.

,MHENNIERLIA ARIENTOWATY,SH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Meterai putusan Rp. 6.000,00Redaksi putusan Rp. 5.000,00PNBP Rp. 10.000,00ATK Rp. 50.000.00Jumlah Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Winata bin Sutanto, umur 4tahun anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon membinarumah tangga selama lebih kurang 5 tahun, rukun kurang lebih 2tahun akan tetapi sejak awal bulan Januari 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena orangtua Termohon selalu ikutcampur

./2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 April2018 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.

Arya Kiban Kota Cirebon sesampainya didepan Alfamart Jl.Tentara Pelajar terdakwa melihat rombongan saksi Erwan sedangnongkrong bersama dengan temantemannya, dan ketika saksi Erwanbeserta dengan rombongannya melihat terdakwa langsung mengejarke Kp. Arya Kiban, namun terdakwa tidak tertangkap tetapi yangtertangkap Sdr. Reza sehingga menjadi sasaran saksi Erwan danHalaman 3 dari 11 Putusan No.16/Pid.B/2015/PN.CbnoOo ono a FF WOkawankawannya, dan saat itu Sdr.