Ditemukan 8906 data
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
287 — 298
Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN AmbBahwa pimpinan utama tidak memiliki kewenangan secara strukturaluntuk memerintahkan auditor melakukan audit sehubungan denganadanya transaksi yang terjadi di tingkat Kantor Cabang Utama dan KCPserta KK yang diduga atau diketahui tidak sesuai dengan SOP yangberlaku karena struurakl auditor pada tingkat Kantor Cabang Utama adapada Pemimpin kelompok audit wilayah.Bahwa pada prinsipnya kesalah atau pelanggaran prosedur dalamsetiap transaksi tidak diperbolenkan namun
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
234 — 249
(Sepuluhmiliar rupiah).Hal 948 dari 1712 hal Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN AmbBahwa pimpinan utama tidak memiliki kewenangan secara strukturaluntuk memerintahkan auditor melakukan audit sehubungan denganadanya transaksi yang terjadi di tingkat Kantor Cabang Utama dan KCPserta KK yang diduga atau diketahui tidak sesuai dengan SOP yangberlaku karena struurakl auditor pada tingkat Kantor Cabang Utama adapada Pemimpin kelompok audit wilayah.Bahwa pada prinsipnya kesalah atau pelanggaran prosedur
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
278 — 181
Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN AmbBahwa pimpinan utama tidak memiliki kewenangan secara strukturaluntuk memerintahkan auditor melakukan audit sehubungan denganadanya transaksi yang terjadi di tingkat Kantor Cabang Utama dan KCPserta KK yang diduga atau diketahui tidak sesuai dengan SOP yangberlaku karena struurakl auditor pada tingkat Kantor Cabang Utama adapada Pemimpin kelompok audit wilayah.Bahwa pada prinsipnya kesalah atau pelanggaran prosedur dalamsetiap transaksi tidak diperbolenkan namun
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
247 — 187
Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN AmbBahwa pimpinan utama tidak memiliki kewenangan secara strukturaluntuk memerintahkan auditor melakukan audit sehubungan denganadanya transaksi yang terjadi di tingkat Kantor Cabang Utama dan KCPserta KK yang diduga atau diketahui tidak sesuai dengan SOP yangberlaku karena struurakl auditor pada tingkat Kantor Cabang Utama adapada Pemimpin kelompok audit wilayah.Bahwa pada prinsipnya kesalah atau pelanggaran prosedur dalamsetiap transaksi tidak diperbolenkan namun
291 — 94
sebagai Kabag TU Pimpinankarena saksi masuk di pertengahan tahun 2007, sementaraterdakwa dari tahun 2004 sudah ada menjadi meniteri Budpar,sebelumnya juga sudah ada menteri Pak Hardike, jadi dalampertanggungjawaban DOM kita mengalir seperti yang sudahsudah saja dan apa bila dipertengahan tahun atau diakhir tahunada temuan pasti sudah ada penjelasan mengenai DOM ini salahdalam penggunaannya karena harus ada seperti buktipertanggungjawaban, dan ini tidak pernah ada/terjadi sehinggaharus memperbaiki kesalah
285 — 126
sebagai Kabag TU Pimpinankarena saksi masuk di pertengahan tahun 2007, sementaraterdakwa dari tahun 2004 sudah ada menjadi meniteri Budpar,sebelumnya juga sudah ada menteri Pak Hardike, jadi dalampertanggungjawaban DOM kita mengalir seperti yang sudahsudah saja dan apa bila dipertengahan tahun atau diakhir tahunada temuan pasti sudah ada penjelasan mengenai DOM ini salahdalam penggunaannya karena harus ada seperti buktipertanggungjawaban, dan ini tidak pernah ada/terjadi sehinggaharus memperbaiki kesalah