Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : araya area arma aryo arga
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
17 — 5
  • Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatantaraHusnul Hotimah binti Abdul Hanan umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Karang Baru RT.001 RW. 001 Kelurahan Kebon SariKecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat,melawanDedi Siswanto bin Waryono, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 491/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 2 Februari 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.WAWANG PRIYANTOFA Bin WARMINTO ADI
2.WAHYU EKA PRADANA Bin SUWONO
3.RIAN MAULANA ZAHAR Bin SUWARNO
4.AHMAD REYNALDI Bin DIDIK SUBAKTI
5.DIAN ARYA SETIAWAN Bin SUWANDI
47 — 16

  • 1. Menyatakan Terdakwa I WAWANG PRIYANTOFA Bin WARMINTO ADI, Terdakwa II WAHYU EKA PRADANA Bin SUWONO, Terdakwa III RIAN MAULANA ZAHAR Bin SUWARNO, Terdakwa IV AHMAD REYNALDI Bin DIDIK SUBAKTI, Terdakwa V DIAN ARYA SETIAWAN Bin SUWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;

    2.

    ,MH
    Terdakwa:
    1.WAWANG PRIYANTOFA Bin WARMINTO ADI
    2.WAHYU EKA PRADANA Bin SUWONO
    3.RIAN MAULANA ZAHAR Bin SUWARNO
    4.AHMAD REYNALDI Bin DIDIK SUBAKTI
    5.DIAN ARYA SETIAWAN Bin SUWANDI
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan;Bahwa Saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah gadis danTergugat berstatus perjaka; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;won nn Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa Saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di Alamat, KabupatenLombok Timur, dan dikaruniai 3 orang anak bernama Wiwin Astuti, BayuAditya, dan Reno Arya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Oktober 2016 — - NANUNG HERMAWAN(PENGGUGAT ) - UTHAN (TERGUGAT )
94 — 20
  • Nanung Hermawan.Bahwa yang melaporkan pak Arya dari kantor hukum Arya atas dugaanpenyerobotan.Bahwa saksi mengetahui betul permasalahan ini oleh karena pakNanung dilaporkan ke Polda jabar atas dasar ide dari saksi sendiri.Halaman 26 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2016/PN BibBahwa pada awalnya di daerah saksi ada pencalonan Kepala Desayang baru dan saksimendukung sdr.
    sesuaikesepakatan tim lobby.Bahwa oleh karena saksi merasa urusannya sudah beres, misi sudahterpenuhi sdr.Aep sudah di SP3 saksi tidak mau peduli lagi urusan itu.Bahwa oleh karena sdr.Uthan merasa takut dan kwatir karena semuaini sudah urusan hukum, maka saksi yakinkan dan bilang supayaHalaman 27 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2016/PN Bibsdr.Uthan tidak memikirkan apaapa dan jangan takut karena saksimenyiapkan pengacaranya untuk mendampingi sdr.Uthan.Bahwa saksi menyiapkan Pengacara yaitu Yani Arya
    , SH, denganbiaya dan tanggung jawab saksi.Bahwa pada saat laporan ke Polda saksi yang mengantar sdr.Asep, SHdari kantor Yani Arya melaporkan sdr.Nanung.Bahwa saksi akhirnya tidak tahu lagi mengetahui laporan sdr.Uthankepada sdr.Nanung.Bahwa saksi mengetahui proses keluarnya SP3 yang diberikan kepadasdr.Aep (Kepala Desa).Bahwa saksi memberikan imbalan kepada sdr.Uthan lebih dariRp.18.000.000, dan biaya untuk membayar Pengacara dari kantorYani Arya yang salah satunya sdr.Asep Kuswandi, SH. yang sekarangmenjadi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHRI Als IMUH Bin DARSAH
29 — 9
  • TgtBahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penimbangan barang buktiyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :194/10966.00/2018 tanggal 23 April 2018 dari Pegadaian (Persero) CabangTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA serta diketahui oleh ROZIKIN, SEselaku pimpinan cabang
    TgtTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA serta diketahui oleh ROZIKIN, SEselaku pimpinan cabang telah melakukan penimbangan terhadap barangberupa 108 (seratus delapan) butir merk Carnophen Zenith dengan totalberat berserta bungkusnya (berat kotor) 71,60 gram dan dikurangi denganberat bungkus per butir 0,47
    barang bukti dibawa kePolsek Batu Sopang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penimbangan barang buktiyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :194/10966.00/2018 tanggal 23 April 2018 dari Pegadaian (Persero) CabangTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA
    termasuk narkotika, psikotropika, mempunyai efeksebagai analgesik (pereda rasa nyeri) dan antipiretik (pbereda deman); Caffeina, tidak termasuk narkotika dan psikotropika; Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 194/10966.00/2018 tanggal 23April 2018 dari Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogot yangditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabang dengan lampiranhasil penimbangan barang atas permintaan Kepolisian Resor Paser yangditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikan oleh BRIGPOL PUTU ARYA
Pengadilan PN BANTUL
Register : 08-12-2008 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 53/PDT.G/2008/PN.BTL
Tanggal 15 September 2009 —
127 — 93
  • Bahwa, kemudian berdasarkan Akta Notaris CRIS ARYA MUNARKA, SH;a. Nomor 21 tanggal 21 Januari 1989 tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELI ;b. Nomor 22 tanggal 21 Januari 1989 tentang KUASA;c. Nomor 23 tanggal 23 Januari 1989 tentang KUASA;d. Nomor 35 tanggal 23 Januari 1989 tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 35 tanggal 24 Januari 1989 tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;f.
    Padahalaman 2 butir 3 baris ke1 s/d 12 tertulis :Bahwa kemudian berdasarkan Akta Notaries CRIS ARYA MUNARKA, SH:15a. Nomor 21, tanggal 21 januari 1989, tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELIb. Nomor 22, tanggal 21 januari 1989, tentang KUASA;c. Nomor 23, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA;d. Nomor 24, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 25, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;f.
    Nomor 26, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;Yang benar adalah :Bahwa kemudian berdasarkan akta Notaris CRIST ARYA MANARKA SH:a. Nomor 21, tanggal 21 januari 1989, tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELIb. Nomor 22, tanggal 21 januari 1989, tentang KUASA;c. Nomor 23, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA;d. Nomor 24, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 25, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA untukSHM No. 368 seluas 77 m;f.
    Selain itu Surat imi tidak perlu ada karena untuk materi yang sama pada21tanggal 21 Januari 1989 sudah ada Akte Nomor 22 dan pada tanggal 23Januari 1989 sudah ada akte Nomor . 23, dimana kedua akte tersebut adalah berisitentang Kuasa Untuk Menjual dari Notaris CHIRS ARYA MINARKA, SH;13. Pada halaman 8 huruf g baris ke tertulis :g. Adanya Akte Nomor 16 tanggal 22 Mei 1998 tentang ...Yang benar adalah :g. Adanya Akte Nomor : 16 tanggal 22 Mei 199814.
    Akta Pelepasan Hak dan Kuasa Nomor 25terntanggal 24 Januari 1989 (surat bukti P4) dan nomor 26 tertanggal 24 Januari 1989 (suratbukti P5) dihadapan Notaris CHIRST ARYA MINARKA, SH ;37Menimbang, bahwa dengan demikian telah nyata antara Penggugat dengan Sri Anitelah bersepakat untuk melakukan jual beli atas dua bidang tanah dan bangunan yang Menjadiobyek sengketa.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PID.TPK/2020/PT TJK
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
Terbanding/Terdakwa : SUGENG KUSWANTO Bin TAHIR Alm
163 — 87
  • ARYA PUTRA SATRIA N, Kepada sdr . RETNO ASIH dengan Nomor Rekening Bank BRI 5965-0101-4236-539 senilai Rp. 30.000.000,- (Tiga Pluh Juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf /tanda tangan,
  • 1 (satu), Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIA INTERNASIONAL Way bungur tertanggal 09 September 2017 dari sdr. ARYA PUTRA SATRIA N, Kepada sdr .
    ARYA PUTRA SATRIA N Kepada sdr. RETNO ASIH dengan Nomor Rekening Bank BRI 5965-0101-4236-539 senilai Rp. 12.000.000.- (Dua Belas Juta Rupiah) pada kolom kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tanda tangan,
  • 1 (satu). Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIA INTERNASIONAL Way Bungur tertanggal 06 Juli 2017 dari sdr. ARYA PUTRA SATRIA N, Kepada sdr .
    ARYA PUTRA SATRIA N, Kepada sdr . SUCIPTO dengan Nomor Rekening Bank BRI 7656-0100-3869-536 senilai Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf / tanda tangan,
  • 1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIA INTERNASIONAL Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. ARYA PUTRA SATRIA N, Kepada sdr .
    ARYA PUTRA SATRIA N, Kepada sdr . DUL SOMAD dengan Nomor Rekening Bank BRI 0101-6464-534 (beberapa nomor rekening tidak terbaca) senilai Rp.2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tanda tangan,
  • 1 (satu), Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIA INTERNASIONAL Purbolinggo tertanggal 21 Mei 2017 dari Sdr. ARYA P, Kepada Sdr.
    ARYA PUTRASATRIA N, Kepada sdr . SUCIPTO dengan Nomor Rekening Bank BRI 765601003869536 senilai Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) pada kolomkonsumen dan petugas terdapat paraf / tanda tangan,1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIAINTERNASIONAL Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. ARYA PUTRASATRIA N, Kepada sdr .
    ARYA PUTRASATRIA N, Kepada sdr . DUL SOMAD dengan Nomor Rekening Bank BRI01016464534 (beberapa nomor rekening tidak terbaca) senilalRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugasterdapat paraf/tanda tangan,1 (satu), Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIAINTERNASIONAL Purbolinggo tertanggal 21 Mei 2017 dari Sdr. ARYA P,Kepada Sdr.
    ARYA PUTRA SATRIA N Kepada sdr. RETNO ASIH denganNomor Rekening Bank BRI 596501014236539 senilai Rp. 12.000.000.(Dua Belas Juta Rupiah) pada kolom kolom konsumen dan petugas terdapatparaf/tanda tangan,1 (satu). Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIAINTERNASIONAL Way Bungur tertanggal 06 Juli 2017 dari sdr. ARYA PUTRASATRIA N, Kepada sdr .
    ARYA PUTRAHalaman 55 dari 100 Putusan Pidana PT No.1/Pid.Sus/TPK/2020/PT.Tjk.30.31.32.33.34.35.36.37.38.SATRIA N, Kepada sdr . SUCIPTO dengan Nomor Rekening Bank BRI 765601003869536 senilai Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) pada kolomkonsumen dan petugas terdapat paraf / tanda tangan,1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIAINTERNASIONAL Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. ARYA PUTRASATRIA N, Kepada sdr .
    ARYA PUTRASATRIA N, Kepada sdr . DUL SOMAD dengan Nomor Rekening Bank BRI01016464534 (beberapa nomor rekening tidak terbaca) senilaiRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugasterdapat paraf/tanda tangan,1 (satu), Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIAINTERNASIONAL Purbolinggo tertanggal 21 Mei 2017 dari Sdr. ARYA P,Kepada Sdr.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Samsudin ) terhadap Penggugat (Iis Setiawati binti Arya);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 374/Pdt.P/2023/PA.Tng
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan seorang anak bernama Al Fatih Shakeil, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 09 September 2020 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Dhimas Arya Yudha Bin Sutarto) dengan Pemohon II (Maulidina Thahirah Binti Ivan Satya Yuli) ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan anak sebagaimana pada dictum angka 2 kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 90/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
  • Arri Prasetyo Bin Moestakim adalah :
    1. Sri Pahlawanti Binti Hardono (sebagai isteri);
    2. Arya Putra Pratama Bin Ir. Arri Prasetyo (sebagai anak laki-laki kandung);
    3. Arkananta Cahya Pramana Bin Ir. Arri Prasetyo (sebagai anak laki-laki kandung)
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0354/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menetapkan ahli waris dari Halimah Binti Hamim adalah Syarif Hidayat Bin Undih Suherman, (Pemohon/Suami Almarhumah); IIs Sri Hidayati Binti Syarif Hidayat (Anak kandung Almarhumah); Ade Nuhayati Binti Syarif Hidayat (Anak kandung Almarhumah); Samiyah, Binti Arya( Ibu kandung Almarhumah); .

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ferdy Arya Pasundan bin Nungcik A.roni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Ningsih binti Wahidin Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yuddie Arya Perdana bin Eddy Priyanto) terhadap Penggugat (Feryna Ning Dyah Lestari binti Sulistiawan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngaliyan, Kota Kota Semarang, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • perkawinan antara Penggugat dan tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da Dukhul) dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama + bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat merantau keJakarta dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Pondok labu, Jakarta selatan Tergugatbekerja sebagai karyawan bengkel sepeda motor dan Penggugat sebagai buruh menjahitdi pabrikgarmen ;2Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai seoranganak yang bernama Arya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Arya Gupiandi, umur 10 tahun 8 bulan.e. Siti Aminah,umur 8 tahun.f. Nurhasanah, umur 4 tahun 8 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam..
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 13-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 22 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 15 Juli 2014 — IR. SUMARTO MELAWAN SUCHIT SURESH THADANI, DKK
98 — 54
  • Meterai PUtUSAN .0.... ee cece eee e teeter eeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, SUMAN S occ eee cece eee e eee e eee eeeeteetee Gennes Rp. 1.016.000.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP P19630424 198311 1 001.Catatan :woncennenne Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 404 / Pdt. G/ 2013 / PN.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Ghazy Arya Kiandinata bin Hengki Setiawan, TTL/Umur: 25 Mei2011/6 Tahun;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 22 Agustus 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Usman Said (Alm) dengan mas kawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dan disaksikan oleh Arya II dan Ronipaduan saksi Pemohon I.. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il oleh seorangPenghulu (petugas pencatat nikah) Kelurahan Kota KarangKecamatanTeluk Betung timur.Namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya sehingga Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakmemiliki buku nikah;.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Surahman Bin Hamade
2.Junaiti Binti Mappe
23 — 13
  • Arya bin Surahman, tanggal lahir 09072010Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember2003tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5003/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad Irfan, lakilakiberumur 15 tahun dan Arya Sendi, lakilaki berumur 12 tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat danTergugat hanya berlangsung dari awal perkawinan tanggal 03 Oktober2002 hingga bulan Juli 2016;6.