Ditemukan 23270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 67/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 11 April 2013 — DEPAN PURBA
6912
  • Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0, 44 (nol koma empat puluh empat) gram, 1(satu) buah timbangan digital merek MH 200,2 (dua) blok kertas tiktak toreador, 4 (empat) buah plastik klip kecil kosong, dan 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe, Dirampas untuk dimusnahkan;
    tercatatdalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ind, 7 === SSS SSSMenimbang, bahwa di Persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 6 (enam) plastik14klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0, 44(nol koma empat puluh empat) gram, l1(satu) buah timbangandigital merek MH 200,2 (dua) blok kertas tiktak toreador, 4(empat) buah plastik klip kecil kosong, dan 1 (satu) buahkotak kaleng rokok Dji Sam
    tahanannyasebagaimana menurut ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b jopasal 21 ayat (4) huruf a KUHAP, maka Majelis memandangcukup alasan untuk memerintahkan Terdakwa tetap beradaheat germ, ETA faMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 6 (enam)plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratnetto 0, 44 (nol koma empat puluh empat) gram, 1(satu) buahtimbangan digital merek MH 200,2 (dua) blok kertas tiktaktoreador, 4 (empat) buah plastik klip kecil kosong, dan 1(satu) buah kotak kaleng rokok Dji Sam
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2928/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
66
  • Termohon sam asekali tidak bisa di nasehati oleh Pemohon dalam hal membina rumahtangga yang baik dan selalu menyalakan Pemohon.c. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon , ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 696/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 23 Agustus 2011 — YUSEN
181
  • menerangkan sebagai berikut:e bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa sedang telah mengambil sepeda pancal merk jemboly warnahitam di Jalan Blambangan, Waru, Sidoarjoe bahwa sepeda tersebut diparkir disamping rumah dalam keadaan tidakterkunci:e bahwa setelah sepeda berhasil diambil dan dinaiki terdakwa ketahuan masadan berhasil ditangkap berikut barang buktinya dan selanjutnya terdakwadibawa ke Kantor Polisi;e bahwa terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa (sam
Register : 20-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 18 September 2014 — AGUSTINA ; NORMAN TYAS
4237
  • agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan , bertempat tinggal diDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:@ Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakak kandung Penggugat;e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Status Penggugat sebelum menikah adalah perawan dan status Tergugat adalahjejaka;e@ = 6Saksi tidak hadir ketika Penggugat dengan menikah;e@ 6Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di sam
Register : 07-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 194/B/2011/PT.TUN. MDN
Tanggal 5 Januari 2012 — HENDRY SYAHPUTRA VS WALIKOTA SIBOLGA
3219
  • Sam Widi Asmara, SH;3. Rhomae ...2. Irsan Diapari Lubis, SH; 3. Rhoma Indra Panjaitan, SH; Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,PekerjagqneAigokst barkantor pada Kantor HukumLembaga Bantuan Hukum Dharma NusantaraMedan yang beralamat kantor di Jalan STM UjungKomplek Ruko Chrysant No. 8 Medan. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 September 2011,selanjutnya disebut!
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Penetapan Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA Plk 3 (tiga) bidang tanah terdiri dari 2 (dua) bidang sawahdan 1 (satu) kebun terletak di Desa Ploso, Kabupaten Jombang, PropinsiJawa Timur ; 1 (Satu) buah rumah beserta tanahnya di ChitralandRosewood II No. 20 Surabaya; 1 (Satu) buah ruko beserta tanahnya di ChitralandRosewood IIRGINo. 12 Surabaya; 1 (Satu) ruko beserta tanahnya di Jalan Rajawali Km. 5,5Palangka Raya; 1 (Satu) rumah beserta tanahnya di Jalan Sam RatulangiNo. 55 Palangka Raya ; 1 (Satu) bidang tanah
Register : 11-12-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 541/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 Januari 2007 — - MUSTAJAB ALIAS GEBENG BIN PURBANI
495
  • ee ee ee eeeYIM ASHARI BIN DASUKI, nih SPIKOMAH FARIDA BINTI ASYARI IONO als BUDI BIN MUSANIqq cozoy DAUMmudod oiwan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangrmuat dalam berita acara.ang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaDagal Derik Ut;ne ees ne en eee e nnn een n nee n cece eee ene ne cen een eenedeneesterdakwa telah ditanckap petusas Kepolisian kerenaKukan Pencurian dirumah saksim korban Hasyim AshariDasuki ;re perbuatan itu terakwa lakukan bersama=sam
Register : 05-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 161_Pdt.P_2012_PA.Po
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON
80
  • hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan dan calonistrinya tidak dalam pinangan orang lain, sehingga antara keduanya tidak ada halanganuntuk menikah menurut agama Islam ; Bahwa calon suami sekarang telah bekerja sebagai Wiraswasta sehingga telahmempunyai penghasilan untuk menafkahi keluarganya; Bahwa oang tua mempeali laki laki telah meminang dan telah diterima dengan baikoleh wali calon mempelai perempuan serta telah menyetujuai pernikahantersebut;f BahwaCALON SUAMI dan CALON ISTERI sama sam
Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 193/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 16 Oktober 2014 — ZULFAN bin (Alm) MARZUKI CUT HASAN
236
  • Setelah mobil tersebut berada dalam kekuasaan saksi Tarmizi Hasan, SEbin Hasan pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi namun padabulan Desember 2011 diketahui bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Inovatahun 2006 dengan Nomor Polisi : BL473AM, No RangkaMHF XS42G462506927 dengan nomor mesin : 2 KD9781387 dan no BPKB: 1878536A sudah di blokir di Sam Sat Lantas Polda Aceh yang manamobil tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik saksi Said AbdullahAlaydrus bin alm.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2806 K/Pdt/2013
Tanggal 10 April 2014 — GO GIOK HWIE, DK VS PT. BANK UOB BUANA, TBK, KANTOR CABANG BUKIT DARMO SURABAYA, DKK
6942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank UOB Buana, Tbk, CabangSurabaya, lantai 2 (Divisi SAM Reg. 5), dalam rangka penyelesaianklasifikasi kredit Para Penggugatke dalam kredit Non Performing Loan;Bahwa pada tanggal 11 September 2008, Tergugat mengirimkan SuratNomor 08/SAM/RG5/0084, perihal : Surat Peringatan , sehubungan denganpenunggakan kewajiban pembayaran atas fasilitas kredit Para Penggugatsehingga menyebabkan fasilitas kredit Para Penggugat digolongkansebagai kredit bermasalah/Non Performing Loan (NPL);Bahwa pada tanggal 22
    pada devisi spesialasset management sebagaimana dibuktikan dengan Surat Tergugat Nomor 08/RG5/0007, perihal : Undangan tertanggal 25 Agustus 2008September 2008 dan Surat Nomor 08/SAM/RG5/0084, tertanggal 11September 2008 perihal : Surat Peringatan ;19.
Register : 01-09-2010 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 324/PDT.G/2010/PN.Bks
Tanggal 9 Nopember 2011 — MIIN bin SAIH, sebagai PENGGUGAT; L A W A N I. 1. ZAITUN ARIFIN 2. YUNIARTI 3. MUHAMAD AGUNG SURYONEGORO 4. MOHAMAD BAYU EKO PRASETYO 5. MOCHAMAD YUSUF RACHMAN 6. MOCHAMAD ISA BUDIMAN 7. MOCHAMAD SITI AJI JATI KUSUMO Para ahli waris almarhum H. ZAINAL ARIFIN, berdasarkan surat keterangan Para Ahli Waris tanggal 10-12-2004 yang diketahui Kepala Desa Setia Mekar No. 594.3/19/XIL/2004 dan Camat Tambun Selatan No. 590.1/58/XII/04, sebagai TERGUGAT I; II. JOHARI, sebagai TERGUGAT II; III. SONY NUGROHO, sebagai TERGUGAT III; IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Pekerjaan:. Umum Cp. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA. II DIVISI I disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; V. Pemerintah Republik Indonesia / Kepala Badan Pertanahan Nàsional Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Jawa, Barat Cq. Kepala Pertanahan Kabupaten Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II; VI. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Dalarn Negeri Cq. Pemerintah Daerah Jawa Barat Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi Cq. PPAT/CAMAT Tambun Selatan, sebagai TURUT TERGUGAT III; VII. Notaris dan PPAT SOEDIRDJA, S.H., sebagai TURUT TERGUGAT IV; VIII. Notaris dan PPAT Hj. NIDA KHAIRANY, SH., sebagai TURUT TERGUGAT V;
14725
  • Tambun Desa/Negeri/Kampung Setia Mekar tertanggal 22 Desember1978;Bahwa tanah milik Penggugat juga terdaftar pada peta Rincikan tahun .1959dan ataubuku tanah leter C. 285/960 pada kantor PBB Bekasi tercatat atas namaPENGGUGAT;Bahwa tanah milik Penggugat diperoleh dari pemberian orang tua Penggugat yangbernama SAM, dan orang tua Penggugat telah meninggal dunia pada tahun 1959,adapun tanah tersebut dibeli oleh almarhum SAM semasa.
    SAM telak dibebaskan okhePemerintahuntuk keperluan pembuatan saluran sekunder Kedung Jati seluas 3.744 m. (tiga ributujuh ratus empatpuluh empat meter persegi) dengan No.: Urut Pembebasan 20;Bahwa dalam daftar lampiran pembebasan No. urut 20 bukan atasnamaPENGGUGAT melainkan atas nama M. SAIDIH (almarhum), yaitu dengan cammencoret nama Miin Saih diganti menjadi atas nama M.
    PENGGUGAT sebagai harta peninggalan SAM quod non.
    Bahwa adapun alasanalasan Kami adalah sebagai berikut:3.1 Bahwa PENGGUGAT mendalilkan pada positanya angka 10 apabila tanah a quodiperoleh PENGGUGAT dari pemberian dari orang tuanya yang bernama SAM yang telahdibelinya dari GENAM ENIM;3.2 Bahwa kemudian didalilkan apabila tanah tersebut di atasnamakan kepada namaPENGGUGAT karena PENGGUGAT adalah anak satusatunya dari Alm.
    Apakah dengan mendalilkantanah a quo telah diatasnamakan dengan nama PENGGUGAT membuktikan bahwa benarjual beli antara SAM dengan GENAM ENIM benar terjadi dan serta merta tanah a. quotersebut rnilik PENGGUGAT;3.9 Bahwa kemudian yang tidak kalah penting adalah, dasar hak apakah yang digunakandalam mengatasnamakan tanah a quo dengan menggunakan nama PENGGUGAT,berdasarkan Girikkah atau eigendomkah atau bukti hak !
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
A. DALING Alias ALDO
10313
  • yang diterima oleh sdra ALDO sekitar Rp. 6.000.000,- pada tanggal 14 Juli 2015 dan 21 Juni 2015;
  • 1 (satu) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdra NUR AINI yang diterima oleh sdra ALDO sekitar Rp. 5.000.000,- tanggal 14 Juli 2015;
  • 1 (satu) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdra ILHAMUDIN TIMUMUN yang diterima oleh sdra ALDO sekitar Rp. 5.000.000,- pada tanggal 14 Julin 2015;
  • 1 (satu) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdra SAM
    FADILAHsebesar Rp. 8.000.000 ( delapan juta rupiah ), ANITA sebesar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah ), MIMIN HERMINA sebesar Rp. 7,500.000 (Tujuh juta lima ratusribu rupiah), OLIVIA sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah), IRAWANAsebesar Rp. 8.000.000 ( delapan juta rupiah ), ARIFIN sebesar Rp. 7,500.000(Tujuh juta lima ratus ribu rupiah), NURHAYATI sebesar Rp. 6,000.000 (enam jutarupiah), NUR AINI sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ), ILHAMUDINTIMUMUN sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ), SAM
    sebesar Rp. 8.000.000 ( delapan juta rupiah ),ANITA sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ), MIMIN HERMINA sebesar Rp.7,500.000 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah), OLIVIA sebesar Rp. 10.000.000(Sepuluh juta rupiah), IRAWANA sebesar Rp. 8.000.000 ( delapan juta rupiah ),ARIFIN sebesar Rp. 7,500.000 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah), NURHAYATIsebesar Rp. 6,000.000 (enam juta rupiah), NUR AINI sebesar Rp. 5.000.000( lima juta rupiah ), ILHAMUDIN TIMUMUN sebesar Rp. 5.000.000 ( lima jutarupiah ), SAM
    sebesar Rp. 5.000.000halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pal(lima juta rupiah ), MIMIN HERMINA sebesar Rp. 7,500.000 (Tujuh juta lima ratusribu rupiah), OLIVIA sebesar Rp. 10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah), IRAWANAsebesar Rp. 8.000.000 ( delapan juta rupiah ), ARIFIN sebesar Rp. 7,500.000(Tujuh juta lima ratus ribu rupiah), NURHAYATI sebesar Rp. 6,000.000 (enam jutarupiah), NUR AINI sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ), ILHAMUDINTIMUMUN sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ), SAM
    sebesar Rp. 8.000.000( delapan juta rupiah ), ANITA sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ), MIMINHERMINA sebesar Rp. 7,500.000 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah), OLIVIA sebesarRp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah), IRAWANA sebesar Rp. 8.000.000 ( delapanjuta rupiah ), ARIFIN sebesar Rp. 7,500.000 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah),NURHAYATI sebesar Rp. 6,000.000 (enam juta rupiah), NUR AINI sebesar Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah ), ILHAMUDIN TIMUMUN sebesar Rp. 5.000.000 ( limajuta rupiah ), SAM
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 277/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
JAGAT Bin Alm TALAU
738
  • PUTUSANNomor 277/Pid.B/2020/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jagat Bin Alm aTalau;Tempat lahir : Long Sam (Bulungan);Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/7 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Long Sam Rt 04 Kecamatan TanjungPalas Barat, Kabupaten
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 15/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 19 Maret 2013 — ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO
4812
  • Arif, Om Sam dan Saf mengambil dan membawanyaketempat kering dan menyimpan barangbarang tersebut, kemudian mrekapun pulangkerumah masingmasing;e Bahwa sekira pukul 14.00 wita terdakwa kembali kekali dengan membawa linggismencari barangbarang yang mungkin sebagiannya jatuh ke kali, dengan mencungkilbarubatu dikali tersebut;e Bahwa ketika itulah datang orangorang menangkap terdakwa lalu membawanyakekantor Polisi;10e Bahwa benar maksud mereka menyimpan barangbarang tersebut untuk dijual danhasilnya
    Arif, Om Sam dan Safberkumpul di pasar Puni untuk merencanakannya;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya saat terdakwamengambil barangbarang tersebut;e Bahwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 2 (dua) karung Catok F;e 1 (satu) karung Soket Pipa Besi;e 1 (satu) karung Soket T Pipa Plastik 1 (satu) karung Roda Pagar;e 1/2 (setengah
Register : 18-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 257/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 7 Mei 2014 — JEKLEN DEENG Alias JEK
604
  • SAM RATULANGI Tondano ;Bahwa setelah saksi sampai di rumah sakit, korban RISLAN SENDOUWsudah meninggal dunia ;Bahwa di jasad korban RISLAN SENDOUW terdapat lebih dari 15 (limabelas) luka tusukan ;Bahwa di rumah sakit saksi mendengar dari orangorang bahwa yangmelakukan penikaman terhadap korban RISLAN SENDOUW sebanyak 3(tiga) orang, diantaranya adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai keributan yang terjadi di rumahsaksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG, karena setelah saksi makan di acarasyukuran
    SAM RATULANGI Tondano ;Bahwa pada saat di rumah sakit, saksi melihat di tubuh korban RISLANSENDOUW terdapat banyak Iluka tikaman ;Bahwa pada saat saksi akan tidur kembali saksi diberi tahu oleh anaksaksi bahwa korban RISLAN SENDOUW berada di rumah sakit karenaditikam ;Bahwa pada saat di rumah sakit saksi mendengar bahwa korban RISLANSENDOUW ditikam oleh 3 (tiga) orang yaitu oleh terdakwa, saksi JIMMYDEENG Alias JEMMY dan saksi MICHAEL DEENG Alias TU ;31Bahwa lokasi penikaman adalah di jalan setepak
    SAM RATULANGI Tondano ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa dan menanyakankepada terdakwa mengenai penikaman terhadap korban RISLANSENDOUW dan diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa yang melakukanpenikaman terhadap korban RISLAN SENDOUW ;33e Bahwa lokasi penikaman terhadap korban RISLAN SENDOUW di jalansetapak di Kelurahan Papakelan Lingkungan III Kecamatan Tondano TimurKabupaten Minahasa ;e Bahwa lokasi penikaman dengan rumah saksi berjarak sekitar 80 (delapanpuluh) meter ;e Bahwa lokasi rumah
    SAM RATULANGI Tondano, namun korban RISLAN SENDOUWmeninggal dunia dengan keadaan tubuh korban RISLAN SENDOUWbanyak luka tikaman senjata tajam ;Bahwa sebelumnya sudah lama antara terdakwa dengan korban RISLANSENDOUW ada permasalahan yaitu pernah bertengkar mulut ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.R/095/VER/ RS/UM/X/2013tanggal 6 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr. ALVA SUPIT, dokterPutusan Nomor : 257/Pid.B/2013/PN.TDOpada Rumah Sakit Umum Dr.
    SAM RATULANGI Tondano, dimana hasilpemeriksaan terhadap korban RISLAN SENDOUW telah didapati halhalsebagai berikut :e Ditemukan luka brobek di bibir bagian bawah ukuran panjang duacenti meter lebar satu centi meter ;e Luka tusuk di dada kiri masingmasing ukuran panjang satu centimeter lebar satu centi meter dalam satu centi meter dan panjangsatu centi meter lebar satu centi meter dalam satu centi meter ;e Luka tusuk di leher sebelah kanan bagian bawah ukuran panjangdelapan centi meter lebar satu
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2039/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROMY R, SH.
Terdakwa:
ARIF LUKMAN HAKIM Als ARIF Als LUKMAN Als ABU HANIF Als SOLEH Als UDIN Bin M. DJASULI.
292233
  • INDIYAS MIATI(alm), MUHAMMAD HANDONI alias JAKA alias ALIF alias DONI Bin ABDULDJALIL, BUCHARI alias IMRON alias ABU FATIM Bin WAFI (alm), ISNAINIRAMDHONI alias DONI alias ABU WANTRI Bin TOTOK SUHARTO (alm),KAMAL alias YUSUF alias ABU IMAM Bin WAFI (alm), AGUS PURNOMO aliasAGUS alias ABU ZAM alias ACONG Bin MOHAMAD SLAMET, GATOTSULISTIYO, SP alias NUH alias ABU DOROJATIN Bin SUWAJI (alm), IRVANSUHARDIANTO alias ABU ATSAL alias ANDRE alias AGUNG Bin TOTOKSUHARTO (alm), KARIBUN SUBAGIO alias JOS alias SAM
    KARIBUN SUBAGIO alias JOS alias SAM.
    Bahwa bahanbahan yang dibeli, disimpan dan digunakan membuat bahanpeledak tersebut tanpa dilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenangadalah merupakan perbuatan melawan hukum sesuai dengan kekentuanyang berlaku di Indonesia;ABU IMAM Bin WAFI (alm), AGUS PURNOMO alias AGUS alias ABU ZAMalias ACONG Bin MOHAMAD SLAMET, GATOT SULISTIYO, SP alias NUHalias ABU DOROJATIN Bin SUWAJI (alm), IRVAN SUHARDIANTO aliasABU ATSAL alias ANDRE alias AGUNG Bin TOTOK SUHARTO (alm),KARIBUN SUBAGIO alias JOS alias SAM
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN MANADO Nomor 404/Pdt.G./2019/PN Mnd
Tanggal 28 Mei 2020 — Perdata -Penggugat 1. Prof. Dr. Ir. Ellen Joan Kumaat, MSc. DEA Lawan -Tergugat 1. DRS. JANTJE ASSA 2. HENNY RORINTULUS RANTUNG 3. STIEN LUMI WINDA 4. JEFRY ROGI 5. DRS ROY SUMARAU 6. SANDERA WAKULU 7. DR. JEINE IMBANG 8. JUNUS PALANDI 9. MARTINI 10. HIANY CHANDRA 11. BARINA PALANDENG 12. DR. MARNEX BERHIMPON 13. DEITJE MOGOT 14. DRS . SARTONO 15. LEXI TARORE
21198
  • DEA adalah Rektor Universitas Sam Ratulangi Manado dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Universitas Sam Ratulangi (UNSRAT);3.
    berada diatasnya yang terletak di Lingkungan III, Kelurahan Bahu, Kecamatan Malalayang, Kota Manado dengan batas-batas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kelurhan Bahu, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kampus dan Gereja Kampus, Sebelah Selatan berbatasan dengan Gereja Kampus dan Jalan, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan yang merupakan bagian luas tanah keseluruhan 68.210 M2 Sertifikat Hak Pakai Nomor 81/Desa Bahu Tahun 1992 atas nama Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Cq.Universitas Sam
    terletak di Lingkungan III, Kelurahan Bahu, Kecamatan Malalayang, Kota Manado dengan batas-batas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kelurahan Bahu, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kampus dan Gereja Kampus, Sebelah Selatan berbatasan dengan Gereja Kampus dan Jalan, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan yang merupakan bagian luas tanah keseluruhan 68.210 M2 hak milik Penggugat Sertifikat Hak Pakai Nomor 81/Desa Bahu Tahun 1992 atas nama Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Cq.Universitas Sam
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2413/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
AWALUDDIN Alias CEKOT
305
  • kontiner tersebut laluMahmuddin membuka rekaman CCTV kotainer tersebut ada seorang laki lakidatang ke Pos depan menjumpai penjaga malam yang bernama Hotma Hutabaratdan setelah itu laki laki tersebut langsung pergi kearah belakang dekat kamarmandi dan kemudian pelaku mengambil potongan potongan besi cor beton dekatkamar mandi tersebut dan dibawa keluar melalui pagar belakang yang sudahterbuka;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2413/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa peristiwa diberitahukan kepada Buk Samsyah Alias Sam
    datang3 orang laki laki bonceng tiga dengan naik sepeda motor Honda Vario warnahitam menjumpai saksi di pos bagian depan dan diantaranta laki laki tersebutada bawa pisau yang dibuat dipinggangnya yaitu duduk paling belakang,kemudian pengendara sepeda motor terebut mengatakan kepada saksi janganbuka mulut... hingga saksi terdiam karena takut melihat mereka ada bawa pisau; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib saksi pulang kerumahnya dan saatitu saksi berada dirumahnya lalu buk Samsyah alias buk Sam
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 410/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Ferri Suryadi alias Eri bin Alm Jusmin
284
  • Sam dijalan AirBersih gang Mujair Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur KotaDumai, untuk membuat obor dan sekira jam 03.00 wib, anak saksimengecas Handphonenya diruang tamu rumah sdri Sam; Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekirajam 09.00 wib, anak saksi terbangun dan melihat Handphone besertacasnya sudah tidak ada lagi ditempatnya; Bahwa selanjutnya saksi dan anak saksi melaporkan atas kehilanganHandphone merk Oppo A57 ke kantor polisi; Bahwa terdakwa tidak ada izin
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3031
  • ., adalah advokat yangberkantor di Jalan Sam Ratulangi Nomor 7 Desa PolewalliKecamatan Gantarang, XXXXXXXXX XXXXXXXxXx tanggal 22Februari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan register perkara Nomor:124/SK/IV/2021/PA.Blk, tanggal 21 April 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    Menimbang, bahwa surat kuasa khusus Pemohon telah memenuhisyarat dan ketentuan keabsahan surat kuasa khusus sebagaimana yangditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 3berikut penjelasannya untuk ayat 1 huruf a dan b serta Pasal 5 Undangundang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Materai;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa kepada Bakri, SH., ,yakni advokat pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diJalan Sam