Ditemukan 23270 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Syam alias sam
Muaro
Laka lantas
03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo
Sam hwat alias ameng vs sri muliani
Dkk.;
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
10/pid.sus/2014/pn.kag
Samsudirman als sam bin m.nasir
106/pid.b/2012/pn.tual
Samhary alias sam
Perjudian
Ismail wael
14/pid.b/2015/pn.rtg
Pn ruteng
Lakalantas
Samuel komnasa alias sam
Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang.
Ii. amsari;;
- 10/pdt.g/2012/pn.olm
- delfin dos santos gomis sam
melawan
- sri endahyati
Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1816/Pid.B/2015/PN.PLG Tanggal 6 Januari 2016 — Ahmad Sumadi Bin Bakar
29 — 7
29 — 7
Penuntut Umum, tanggal 9 November 2015 Nomor : PRINT112/N.6.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 9 November 2015 sam pai dengan tanggal 28November 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 19 November 2015No.1816/Pen.Pid.B/2015/ PN.PLG, sejak tanggal 19 November 2015 sampai dengantanggal 18 desember 2015 ;5.
Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 13 Oktober 2020 — PT SUBUR ARUM MAKMUR 2 alias PT SUBUR ARUM MAKMUR, VS OZUDODOGO BAGO alias OZUGODODO BAGO
201 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAM II, RT 002, RW 004, Desa Danau Lancang,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Susi, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Hukum Susi, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan TuankuTambusai, Komplek Puri Nangka Sari, Blok C, Nomor 7, RT 01, RW08, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 Juli 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan
Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 PK/Pdt/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — BERNARD ISMAIL ADOE, DK VS YULIANA HELENA DJEHADUT
63 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oeba,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYULIANA HELENA DJEHADUT, bertempat tinggal di RT 013 RW006, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Ester Ahaswaty Day, S.H. dan kawan, Para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum AsosiasiPerempuan Indoenesia untuk Keadilan (LBH APIK NTT), berkantordi Jalan Sam
Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 37/Pid.B/2015/PN Jpa Tanggal 8 April 2015 —
20 — 2
20 — 2
judi yaitu menjualnomor togel jenis Hongkong, kemudian atas infonnasi tersebutpetugas Kepolisian Polres Jepara langsung melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan petugas berhasillangsung menangkap pemilik rumah tersebut yaitu terdakwaSuwarne bin Suka yang sedang melaksanakan aktifitasnyamenjual nomor judi togel jenis Hongkong dan berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) kupon togel jenisHongkong SMG 33, Uang tunai sebesar Rp. 194.000, (Seratussembilan puluh empat ribu rupiah), 1 (Sam
Register : 16-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2366/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
adalain seorangyang beraganna Isianm yang merupekaim pendudiik Kecamatam Mertoyudan,Kabupatem Magelang,, naka berdasarkam pasal 49 ayat (1) dam pasal 73 ayat(1) UndtingUndang Nomor 7 tahum 1989 yang diuikam wntuk kedum kalinyadengam UndangUndang No. 50 Tahum 2002 Tentang Peradilam Agarna, makaperkara ini temmasuk delann yurisdiksi Pengadilam Aganma Mungkidi dam olehkarena itu: Pengadilam Agama Muingkidi berwenang menneriksa diam rnengadiliPerkara ini;Menimbang, Itahwa Penggwet adalah istri yang sam
berwenang yang membuktikam secara materi Penggug@it adalahpenduduk Kabupatem Magelang dengan adanya bukti tersebut perkara yangdiajukam Penggugat adalain merupakam wewenang dari Pengadilam AgannaMungkid untuk memeriksa dan mernnutus perkara tersebut:=Menirmbeng,, bahwa dari alat bukti (bukti P.2) berupa foto copy Kutipan AktaNika atas nanma Permohom dam Termohon, maka terlebim dahulu: harusdinyetakam bahwa antara Penggugpt dengan Terguagit benarbenar telah danrnasit teriket dalann perkawinam yang sam
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di wilayah Medan, Provinsi Sumatera Utara sekitar 6 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman orang tua Penggugat yangberalamatkan di Kabupaten Siak, Provinsi Riau dan Tergugat sejak tanggal20 bulan Januari tahun 2017 hingga sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia.Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugatmengajukan Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/PEMTSS/82 yangdikeluarkan oleh Lurah Telaga Sam
sam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, tertanggal 09 Maret 2020, yang pada pokoknya menjelaskanTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor300/14/X/2014 tertanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, telah dinazegelen
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2020/PA Sak.KNW A WVabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3276022702920013, tempat/tanggal lahir Sam Sam, 27Fesbruari 1992/umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenSiak, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 1408105707970003,
Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Psp Tanggal 22 Juni 2016 — Lisben Parulian Sinaga
22 — 4
22 — 4
Bahwa terdakwa memperoleh Ganja tersebut dari Herman Simanjuntak(DPO) sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut disebuah rumah makan diPadangsidimpuan; Bahwa terdakwa Menggunakan ganja tersebut dengan cara melinting rokokdan mencampur daun ganja dengan tembakau rokok Dji Sam Soe laludibakar dan dihisap seperti halnya Merokok; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah yang berwenang dalamhal memiliki, untuk digunakan
kunci kontak, 1 (satu) buahSTNK mobil Truck Tronton dengan Nomor Polisi B 9176 FYT warna hijaudengan Nomor rangka MJEFL8JWKBJG15650.> Bahwa benar terdakwa memperoleh Ganja tersebut dari HermanSimanjuntak (DPO) sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);> Bahwa benar terdakwa menggunakan ganja tersebut disebuah rumahmakan di Padangsidimpuan;> Bahwa benar terdakwa Menggunakan ganja tersebut dengan cara melintingrokok dan mencampur daun ganja dengan tembakau rokok Dji Sam
Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K/Pdt/2010 Tanggal 27 Juni 2012 — ISRAEL TIWOW alias JACK VS HEPPY RAMBING
52 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Advokat, berkantor di Jalan Sam RatulanggiXVIII Nomor 07 Manado, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Desember 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:HEPPY RAMBING, bertempat tinggal di Kelurahan Taas,Kecamatan Tikala, Kota Manado ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang
Register : 24-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 812/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 27 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal sam as Nopember 1999, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah = Kantor Urusan Agamakecamatani 8 ckwwiaeeiuaaes Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ......../1999 tanggal ........ Nopember 1999 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.
Register : 31-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2017/PTUN.Mks Tanggal 26 Juli 2017 — BAHTIAR, S.IP sebagai Penggugat; Melawan : BUPATI SOPPENG sebagai Tergugat
73 — 39
73 — 39
.;2" 2022227 JUSRI SAM, S.H.5 222222 n on nn nnnsemuanya berkewarganegaraan' Indonesia; pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Letnan Jenderal Hertasning/Aroeppala Kompleks Perumahan MinasaUpa Blok AB.14/1, Rt/Rw. 003/021, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAWANBUPATI SOPPENG; tempat kedudukan di Jalan Salotungo Nomor 1Watansoppeng, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng;berdasarkan surat kuasa khusus
Register : 13-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 19/Pid.B/2015/PN-JTH. Tanggal 30 Maret 2015 — SYAFRUDDIN Bin M.DAUD
30 — 7
30 — 7
persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang memberikan keterangan dimana isinya pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul11.30 Wib di Kebun milik warga Desa Leu Ue Kec.Darul Imarahkab.Aceh Besar terdakwa menghisap narkotika jenis ganja bersamaSdr.Maisa (DPO);= Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan berupaganja kering di dalam kantong celana terdakwa;= Bahwa terdakwa menggunkannya dengan cara mengambil 1 (satu)batang rokok Dji Sam
yang diajukan dimukapersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta yuridis sebagaiberikut:= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 11.30Wib di Kebun milik warga Desa Leu Ue Kec.Darul Imarah kab.Aceh Besarterdakwa menghisap narkotika jenis ganja bersama Sdr.Maisa (DPO);= Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat penangkapan berupa ganjakering di dalam kantong celana terdakwa;= Bahwa benar terdakwa menggunkannya dengan cara mengambil 1 (satu)batang rokok Dji Sam
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT MANADO Nomor 13/PDT/2021/PT MND Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : JEINE CHRISTINE TUMOBER Diwakili Oleh : SESKA PUKUL, SH. MH
Terbanding/Penggugat : FRANGKY N.S. OROH., SPt., MSi
169 — 32
Terbanding/Penggugat : FRANGKY N.S. OROH., SPt., MSi
169 — 32
Bahwa adapun Penggugat adalah Dosen aktif Fakultas Peternakan diUniversitas Sam Ratulangi Manado, dalam arti pekerjaan Penggugatada seorang Pegawai Negeri Sipil pada Fakultas Peternakan diUniversitas Sam Ratulangi Manado, namun entah dengan alasan apasehingga Penggugat dalam surat gugatan a quo menulis identitasPenggugat dengan Pekerjaan Wiraswasta mohon diteliti oleh YangMulia Majelis Hakim.c.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 7/PID.SUS/2016/PT MND Tanggal 21 Juli 2016 — JOEL CH. KUMAJAS, S.T
96 — 46
96 — 46
RonnyEstefanus Pandaleke, M.T. dari Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado,serta Laporan Hasil Pemeriksaan Bantuan Tenaga Ahli dari Jurusan Teknik SipilFakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado, ditemukan volume pekerjaanyang tidak sesuai dengan kontrak/perjanjian, yaitu terdapat selisih antara pembayaran100%dilakukan oleh penyedia barang/jasa dalam Proyek RTJK tersebut, dengan totalRp.2.491.577.176,26 (dua miliar empat ratus sembilan puluh satu juta lima ratus tujuhpuluh tujuh ribu
Ronny EstefanusPandaleke, M.T. dari Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado, sertaHalaman 73 dari 96 Putusan Nomor : 7/PID.SUS/2016/PT.MNDLaporan Hasil Pemeriksaan Bantuan Tenaga Ahli dari Jurusan Teknik Sipil FakultasTeknik Universitas Sam Ratulangi Manado.Menimbang, bahwa oleh karena paket kegiatan Pembangunan Rumah Transmigrandan Jamban Keluarga (RTJK) tersebut berasal dari dana APBN Tahun Anggaran 2013,maka pengadaan barang/jasa untuk paket tersebut serta pengelolaan dananya harus terikatdan
RonnyEstefanus Pandaleke, M.T. dari Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado,serta Laporan Hasil Pemeriksaan Bantuan Tenaga Ahli dari Jurusan Teknik SipilFakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado, ditemukan volume pekerjaanyang tidak sesuai dengan kontrak/perjanjian, yaitu terdapat selisih antara pembayaran100% dari pengguna barang/ jasa dengan volume/prestasi pekerjaan yang telahdilakukan oleh penyedia barang/jasa dalam Proyek RTJK tersebut, dengan totalRp.2.491.577.176,26 (dua miliar
Ronny EstefanusPandaleke, M.T. dari Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado, sertaLaporan Hasil Pemeriksaan Bantuan Tenaga Ahli dari Jurusan Teknik Sipil FakultasTeknik Universitas Sam Ratulangi Manado.Menimbang, bahwa titik berat memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi atau tidak memperkaya dalam lingkup Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah terletak padasignifikansi atau besar kecilnya materi/benda (uang negara) yang
Register : 08-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0049/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
SRIYANI, M.HUntuk salinan yang sam bunyi nyaOLEH :a.n. Panitera Pengadilan Agama BangilWkil Paniteraba" Cokes WORE on Drs. SURIB WAHYUDI, SHRincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,b. Redaksi : Rp. 5.000,2. Panggilan : Rp.225.000,3. APP : Rp. 50.000,3. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )10
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5364/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;lsem Binti Sam
Register : 02-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 563/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Undangundang Nonor 7 Tahun 1989 sebagaimmna diubah danditambah dengan Undangundang Nonor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undangundang Nonor 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Penmerintah Nonor 9 Tahun1975 Majelis Hakim perlu nendengar keterangankeluarga kedua belah pihak atau orang yang dekat dengansuam isteri yang bersangkut an;Menimbang bahwa nenenuhi' ketentuan tersebut telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi kel uar gaPenggugat, yang masingmasing di bawahsumpahnya secara terpisah satu sam
Register : 04-02-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 19/Pdt.P/2009/PA.Mr Tanggal 24 Februari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Pemohon telah mengajukan bukti surat yang berupa P.1 sampai dengan P.5 sertadua orang saksi sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 nama Pemohon I saatmenikah nama Pemohon I ditulis #4 dan Pemohon II ditulis ###H# dan tanggallahir Pemohon II ditulis 25 September 1976 ; Menimbang, bahwa ternyata nama para Pemohon sebagaimana terurai dalambukti P.1 (Buku Nikah) para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan Akta Autentik lainmilik para pemohon sebagaimana bukti P.2 sam
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1350/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Salinan PENETAPANNomor : 1350/Pdt.P/2011/PA.SbyBere eieNA FS SAM!
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST Tanggal 21 Maret 2016 — HERYANTO
59 — 14
59 — 14
,SH.MHum JAM ALUDDIN SAM OSIR,SH.MHBAM BANG KUSTOPO, SH.MHPanitera PenggantiLISNUR FAUZIAH, SH.MH