Ditemukan 14845 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
Bahwa TERGUGAT diketahui sering pulang dini hari, hanya untukmenyenangkan diri sendiri ke tempat hiburan karaoke dengan tidakmemperdulikan kondisi rumah tangganya dengan PENGGUGAT;Halaman 4 dari 19 penetapan Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Tng14. Bahwa Sejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2019,TERGUGAT tidak secara rutin memberikan nafkah lahir kepadaPENGGUGAT dan = anakanak sebagaimana mestinya. Sehinggakebutuhan PENGGUGAT dan anakanak tidak dapat dipenuhi denganbaik;15.
Register : 20-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Benar kami melakukan beberapa kali pertemuan tapi setiap kali bertemusuami selalu bersikap menyalahkan semuanya kepada isteri, seolaholahini semua akibat isteri dan akhirnya tidak pernah ada hasil yang baik.Bahwa benar suami kurang perhatian terhadap isteri dan keluarga dalamhal pemenuhan kebutuhan batiniah (hiburan, dll) selama ini suami hanyamemikirkan kebahagiaan dirinya sendiri dan itu menjadi tolak ukur terhadapkami, bahwa ketika suami sudah merasakan bahagia maka keluarga punakan merasakan
Register : 10-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
44 — 3
44 — 3
pada akhirnya saya mengulang berhutang untuk menutuphutang yang sudah jatuh tempo dan itu membuat suami saya tidak terima,saya tidak diberi nafkah dari tahun 2004 sampai tahun 2010 dan sekarangsaya tinggal terpisah dengan suami saya ini sudah berlangsung 3minggu;b Bahwa saya mengakui saya sering SMS dengan lakilaki lain, itu sayalakukan berawal dari dari saya tidak kuat menaggung beban dan padaakhirnya saya curhat, teman lakilaki saya memberi masukan,semangat untuk hidup saya, kadang dia memberi hiburan
Register : 05-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa, Jjika terjadi perceraian, Penggugat rekonpensi perlu sebagaihiburan maka bekas suami wajib memberikan mutah (hiburan) kepadaPenggugat rekonpensi, jumlahnya Penggugat serahkan kepada MajelisHakim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Dalam Rekonvensi1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.
Register : 11-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Putusan Nomor : 880//Pdt.G/2019/PA.Pt.Halaman 4 dari 18 halamanMenimbang, bahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah memberikan Replik secara Tertulis tertanggal 01 Juli 2019 yang padapokoknya sebagaiberikut;1.Jawaban Termohon semua membenarkan gugatan pemohon dari nomor1 s/d 4( berarti tidak ada masalah );Jawaban Termohon nomor 5, adalah tidak benar, yang benar itu fitnahdari Termohon, karena disamping karyawan potong rambut, Pemohonjuga berprofesi sebagai Capster dan sebagai pemandu acara Hiburan
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 11/Pid.S/2020/PN Lmg Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
BAGUS SETIA ANDRIANTO Als AGUS Bin SUHARTO
42 — 7
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
BAGUS SETIA ANDRIANTO Als AGUS Bin SUHARTO
42 — 7
pengambilan barang padahari minggu tanggal 4 oktober 2020 sekira jam 07.00 Wib, di rumah kontrakannyaperum Griya Agung Permata (GAP) blok T53 Rt.02/05 Desa Plaosan Kec BabatKab LamonganBahwa, barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa, yang menjadi pelakunya adalah terdakwa;Bahwa, saksi mengetahui karena sebelumnya pernah bertemu yaitu pada hariminggu tanggal 4 oktober 2020 sekira jam 01.00 WIB saat datang sebagai tamu /pelanggan di tempat hiburan
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 210/Pid B/2016/PN Njk. Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. SUMAJI BIN NGAIDI (Alm.)
2. SUNARYO BIN MARIJAN (Alm.)
38 — 10
38 — 10
Nganjuk sedang melakukan permainan dadu dengan bandar Saksi Sugeng dan dalampermainan judi dadu yang dilakukan/diadakan oleh Saksi Sugeng tersebut para terdakwa ikutmenggunakan kesempatan main dengan menggunakan uang sebagai taruhan dengan maksuduntuk mencari hiburan dan menambah penghasilan.
Register : 28-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 543/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 6 Juli 2011 — PELAWAN DAN TERLAWAN
36 — 38
36 — 38
Mutah (hiburan), karena Pelawan diceraikan, makaPelawan perlu dihibur dan untuk itu Pelawanmenuntut mutah berupa uang tunai sebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah) ; Menimbang, bahwa sebelum membahas inti pokokperkara perceraian, Majelis hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan tentang gugatan perlawanan (verzet)Pelawan perihal surat panggilan kepada Pelawan~ apakahPelawan sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirmenghadap persidangan atau tidak ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
sebagaibahan pertimbangan hukum dalam putusan ini; Bahwa, berdasarkan ketentuan undangundang tersebut salah satu asas dantujuan diundangkannya adalah sematamata untuk kepentingan anak itusendiri (the best interest of child) dan model pengasuhan secara bersamasama (joint custody) antara Penggugat dan Tergugat sebagai orang tuakandung bagi 2 (dua) orang anak tersebut, maka Majelis secara ex Officiomemberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmengajak anak tersebut ke tempattempat hiburan
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 27
170 — 27
Kabupaten Batang.Jawa Tengah.15.Bahwa kemudian karena Penggugat merasa iba melihat (NADHIROH)KAKAK dari ayahnya (SHOHIB) belum juga diberikan keturunan semasahidupnya yang hanya berdua saja dengan suaminya yang benamaABU.Kemudian Penggugat atas anak pertama yang telah lahir dan diberinama SAIKHA/Penggugat tersebut di berikan untuk menemanisebagai hiburan dalam hidupnya.16.Bahwa anak perempuan yang bernama SAIKHA selaku Tergugat baruberumur berumur 2,5 tahun di tinggalkan untuk hidup bersamamenemani
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Sim Tanggal 27 Oktober 2015 — JAGA SIPAYUNG ALS TJ BIN JANGARE SIPAYUNG
61 — 3
61 — 3
., DELIKDELIK KHUSUS :Kejahatan Melanggar Norma Kesusilaan dan Norma Kepatutan, Edisi 2Cetakan , Penerbit Sinar Grafika Jakarta, Tahun 2009, Hal. 295)Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanyadilakukan ditempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapatdidatangi oleh umum, seperti tempat hiburan, pasar malam dan lainlainnya.Akan tetapi, untuk disebut sebagai orang yang menawarkan atau sebagaiorang yang memberikan kesempatan
Register : 20-09-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1791/Pdt.G/2010/PAJT Tanggal 20 Januari 2011 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa, sejak menikah, saya akan beusaha untuk tidak akan ada perceraian,saya tidak pernah janjian dengan wanita lain untuk pergi ke suatu tempat,saya tidak pernah pergi ke Bar, tempat hiburan malam, sampai melupakanisteri dan kedua orang anak saya, dan selama menikah gaji dan lisnya sayaserahkan kepada isteri, setelah gaji ke Bank, ATM dan buku tabungandipegang isteri.
Register : 03-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Kla. Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi
M e l a w a n
bedasakan surat kuasa khusus pada tanggal 05 Mei 2014 telah menguasakan Kepada Amri Shohar, S.H. sebagai Advokat - Pengacara pada Kantor Advokat â≠Pengacara ââ¬ÃÂAmri Shohar, SH & Rekanââ¬ÃÂ, yang beralamat di Jl. Raya Kedaton Gg KUA. Kalianda Lampung Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
15 — 0
15 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 1 kepada Penggugat Rekonpensi, setiap bulannya minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan, kesehatan dan hiburan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;----------------------------------------------------------7.
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
65 — 7
.30.000,(tiga puluh riburupiah) setiap hari, Sesuai dengan kemampuan Tergugat, masalahnafkah bathin Tergugat menafkahi saja, sewaktu Tergugat kuat,kadang kadang Tergugat keuyuhan/kelelahan jadi tidak kuat untukmemberi nafkah bathin; Bahwa benar Tergugat pergi meninggalkan Tergugat, karena dirumah selalu dimarahi Penggugat, tapi hanya untuk menenangkandiri saja, setelah itu Kembali lagi Ke rumah, dan kami hanya pisah 10hari ini; Bahwa benar Tergugat pernah main perempuan, tapi tidak sering,hanya untuk hiburan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 169/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 4 Juli 2013 — RONI UTOMO Bin KASMO
25 — 6
25 — 6
Bojonegoro ditangkap petugas dari Polsek KotaBojonegoro karena melakukan perjudian jenis domino, dalam permain judi tersebutterdakwa lakukan hanya sebagai sampingan/hiburan pengisi waktu luang bukandijadikan pekerjaan/pencarian tetap terdakwa;Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPtidak terbukti maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair;Selanjutnya majelis akan membuktikan dakwaan Susidair yaitu pasal 303 bis
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa Tergugat sering sekali pergi ke tempat hiburan malam danTergugat sering sekali main perempuan, hal tersebut diketahuiPenggugat dari temanteman Tergugat;6. Bahwa pada bulan Oktober 2012 Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk biaya berobat anak Penggugat dan Tergugat yang saat inisedang sakit. Bukannya prihatin dengan keadaan anak tersebut Tergugatmalah marah dan memukul Penggugat.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 285/Pid.B/2016/PN Bjn. Tanggal 22 Nopember 2016 — SISWO Alias MBAH WO Bin SUHADAK
37 — 9
37 — 9
bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yangtermasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itujuga segala pertarunanpertarunan misalnya main dadujoacuan kuda, pertandingansepakbola sedangkan yang tidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki,koah, pei dan sebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Pwi Tanggal 4 Februari 2013 — MARISKA YULIANASARI Binti TRIYONO
28 — 4
28 — 4
sambilmenunjukkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) hasil penjualan HPmerk Blackberry, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ali Sodikin BinWagiman Jalil dan saksi Ali Samsuri Bin Triyono berjalan ke pasar Wirosari,dan terdakwa sempat membeli Masker (penutup mulut) warna hitam, sisir tipisberwarna coklat (serit), Dekstop HP (untuk mengisi bateray HP) merk DGL,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalil dansaksi Ali Samsuri Bin Triyono naik bus untuk menonton hiburan
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Sim Tanggal 2 Juni 2014 — SAFRIZAL SITORUS
21 — 4
21 — 4
kehendak terdakwa untuk turut serta ;2.Adanya kehendak terdakwa untuk melakukan sesuatu;3.Adanya pengetahuan terdakwa bahwa ia telah turut serta dalam perbuatanorang lain yakni tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi (Ibid, Hal. 294);Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukanditempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapat didatangi olehumum, seperti tempat hiburan
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Tgl Tanggal 22 Agustus 2011 — ANDI INDRAYANTO Bin UNTUNG
27 — 5
27 — 5
seratus empat) lembar, Uang palsu pecahanRp.5000, (lima ribu rupiah) warna kuning dengan nomor seri EYN380669 sebanyak 1 (satu) lembar, Uang palsu pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) warna kuning dengan nomor seri AYV 218031sebanyak 2 (dua) lembar, uang palsu pecahan Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) warna ungu dengan nomor seri XFU 590109 sebanyak 1(satu) lembar, Uang palsu pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)warna kuning dengan nomor seri WQY 207640 sebanyak 15 (limabelas) lembar di suatu tempat hiburan