Ditemukan 9786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
12225
  • adalah bersama sama dengandengan Yoyok Suryanto dan Heri Setyawan membuat laporan kegiatanswakelola baik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yangdilakukan oleh Kasi Kecamatan;Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukanoleh Heri Setyawan sedangkan saksi hanya melakukan cek apakahpenulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya;Setelah itu kemudian saksi menulis dalam faktur dan surat jalanyang saksi sesuaikan dengan hitungan
    Setelah itu kemudian Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dansurat jalan yang sesuaikan dengan hitungan belanja bahan yangdiserahkan oleh Heri Setyawan kepada Ahmad Mawardi sedangkan untukFaktur, Surat Jalan, Nota Foto dan Stempel untuk masingmasing CVAhmad Mawardi cetak sendiri dari Percetakan Ikrom.55. Faktur, surat jalan dan stempel yang Ahmad Mawardi buat adalahuntuk CV. Ardo Mandalika, CV. Citra Cisangge, CV. Gunung Seribu, CV.Pamantoman, CV. Yuafa Mandiri, CV. Ardian Rezki Persada, CV.
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
209519
  • dari ibu Bendahara yang bernamaMAURIN HUWAE, saksi lupa jumlah uang per bulan yang saksi terima namunseingat saksi sejumlahnya setara dengan 10 Liter premium (uang rutin 5 literdan spul 5 liter) perharinya dengan harga premium yang pada saat itu Rp. 6.450/ bulannya dan biasanya diakumulasikan dan diberikan 2 kali dalam sebulan.Saksi pertanggungjawaban dengan memberikan struk pembelian premiumkepada ibu Bendahara yakni Ibu Maurin, untuk pembelian pada kios bensineceran saksi tidak masukan dalam hitungan
    Pak Ampi (Saksi lupa namalengkap dan marganya). dan benar saksi menerima upah dari pekerjaantersebut dengan hitungan bayaran perhari Rp.35.000 (tiga puluh lima riburupiah) dan diterima per 15 hari, yaitu total Rp.525.000 (Ima ratus dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa pada Tahun 2019 di Dinas Lingkungan Hidup dan Persampahan KotaAmbon yang menjabat sebagai Kepala Dinas Lingkungan Hidup danpersampahan kota Ambon adalah Ibu.
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2015 — ALEXANDER PATRICK MORRIS
13563
  • .++ 62 21 526 6448, ditandatangani di Jakarta Bulan Desember 2012 oleh Markus Poetiray, 1 (satu) lembar Surat Hasil Hitungan Volume Stockpile Pulau Bai yang dikeluarkan oleh PT. Tritunggal Pratyaksa tertanggal 30 Oktoer 2011 yang isinya menerangkan dengan datum elevation 8,232 hasil pengukuran jumlah volume atau berat batu bara sebanyak 9.603,29 m3, ditandatangani oleh petugas surveyor PT.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
20081703
  • 2011 dengan nama pengirim MOCHAMMAD DJUFFRYdan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening14600988999888 senilai Rp 1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta rupiah)c) 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni 2011 atasnama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uang yang ditukarkan dalambentuk USD 100 menjadi Rp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia besertadengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan
    mengatakanhal seperti itu hanya majalah Tempo saja yang memuat berita itu danMICO FANJI TIRTAYASA sendiri sudah menyatakan keberatannya.Sekiranya benar demikian, apakah bisa sedemikian rupa Terdakwadapat memberikan perintah seperti itu, Karena surat suara itu dikawaloleh polisi, disegel dan dibuatkan berita acara, sangat tidak mungkin,kemudian meskipun MICO FANJI TIRTAYASA membawa formulir C1dalam bentuk apapun hal itu tidak mengikat karena yang dihitungadalah surat suara dan tidak menggunakan hitungan
    rekening14600988 999888 senilai Rp 1,989,000,000b). 1 (satu) lembar asli slip setor/pengiriman uang pada Bank Central Asiatanggal 20 Juni 2011 dengan nama pengirim MOCHAMMAD DJUFFRYdan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening14600988 999888 senilai Rp 1,989,000,000c). 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni 2011 atasnama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uang yang ditukarkan dalambentuk USD 100 menjadi Rp 1,989,000,000 pada Bank Central Asiabeserta dengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan
    Juni 2011 dengan nama pengirimMOCHAMMAD DJUFFRY dan nama penerima CV.RATUSAMAGAT dengan nomor rekening 14600988999888senilai Rp 1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta rupiah)c) 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni2011 atas nama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uangyang ditukarkan dalam bentuk USD 100 menjadiRp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus delapanpuluh sembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia besertadengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
17356
  • perhitungan Rincian Pekerjaan Tidak Sesuai Spesifikasi Kontraktidak dapat di kategorikan Nol dan hasit perhitungan Rincian PekerjaanTidak Sesuai Spesifikasi Kontrak harus di Evaluasi sesuai denganProgres Pekerjaan.sifat dari kontrak tersebut adalah Lump sum yang diman lumsup sesuaidengan soft drwingmetode penghitungan kontrak lump sum tidak dapat dihitung denganharga satuan melankan metode perhitungan tersebut dibantu denganmetode Bill Of Quality (BOQ) artinya hanya alat bantu untuk mecapaievaluasi hitungan
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
134218
  • (pembehasan ini) kalau sudahdioeperasinalkan sehingga meneria beban yang teruS menerus,sedangkan bandara ini belum dioperasionalkan;Bahwa ahli tidak mengetahui telah ada pengujian test coredriil dan testfitterhadap pekerjaan pelapisan bandara ini pada bulan Maret 2015, yangdilakukan oleh Dr.Hermein Rahman (penal Ahli KementerianPerhubungan) sebagaimana diperlinatkan hasil ujia Laboratoriumnya,dimana ahli dalam hal ini berpendapat bahwa hasil uji Laboratorium itubelum ada analisanya karena masih hitungan
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
21287
  • seluruh terdakwa Bansos di vonis pidana penjara di putus (satu) tahun;Bahwa perbedaan lain antara JPU dan Majelis Hakim adalahmengenai kerugian Negara dimana menurut JPU jumlahnyaRp66.558.880.000 (enam puluh enam milyar lima ratus lima puluhdelapan juta delapan puluh delapan juta rupiah)namun menurutputusan Majelis Hakim kerugian keuangan negara tersebut sekitarRp9.916.000.000 (sembilan milyar sembilan ratus enam belas jutarupiah)perbedan tersebut ada rujukannya masing masing yaitu JPUberdasarkan hitungan
    Toto hutagalung meminta bukti berkas rekap pengembalian karena dariJaksa ada hitungan pengembalian yang selisih dari yang sebenarnya.2. Sdr. Toto menurut penyampaiannya ada di Kediaman dan menyebut Tirta.Sepanjang pemahaman saya yang dimaksud dengan Tirta adalah Jalan Tirtasari,yaitu di rumah Walikota Bandung Sdr. Dada Rosada.2203. Saya tidak ingat berita apa terkait Edi Sis.4.
    Benny Joesoef secara bertahap hingga jumlahnya sekitar Rp4,7 milyard;Bahwa benar sebagau referensi jumlah kerugian negara yang harus dikembalikanadalah sekitar Rp 9,8 milyar berdasarkan hitungan kerugian negara yang dilakukanoleh BPKP bukan menurut versi JPU;811Bawh benar Terdakwa mengetahui jumlah para terdakwa bansos yaitu berjumlah 7terdakwa dengan 7 berkas perkara;Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika dalam surat dakwaan JPU perkarabansos, nama Terdakwa, Sdr.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm.
Tanggal 8 April 2019 — - H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H, M.AP., Bin GUSTI M. FARID
28762
  • Banjar, serta ada bukti tanda terima pemberian dana untukpengiriman logistik dari kecamatan ke TPS;Bahwa pada tanggal 3 Juni 2014 Saksi diberitahukan oleh saksi HAIRULISNAENI bahwa dana Distribusi logistik Pileg sudah cair dan Terdakwamemerintahkan saksi HAIRUL ISNAENI untuk menghitung biaya pengSPJ an fiktif dan didapat hitungan sebesar Rp. 89.000.000,;Bahwa potongan sebesar Rp. 89.000.000, diambil oleh saksi HAIRULISNAENI dan Terdakwa sebagai biaya pembuatan SPJ Fiktif;Bahwa pada tanggal 6 Juni
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
755441
  • Pembayaran Saksi kirimkan PT Bahari MegaMas dan menyatakan ya kirim saja nanti PT Bahari Mega Mas yangmenyetorkan ke Yayasan Bapelkes Krakatau Steel;Bahwa waktu dipanggil Yayasan Bapelkes Krakatau Steel ternyata Saksimasih ada hutang, tetapi saat itu hitungan kargo yang terakhir belum dihitung;Bahwa pada saat dipanggil oleh Yayasan Bapelkes Krakatau Steel baruSaksi tahu sewaktu dijelaskan bahwa uang yang dari PT NovagroIndonesia dan PT Bahari Mega Mas ini uang milik Yayasan YayasanBapelkes Krakatau
    Maftuhi memberikan seritifikat kepada Saksi sebagaijaminan.Halaman 494 dari 1283 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN SrgBahwa selama ini tidak pernah ada masalah jual beli tanah dengan H.Maftuhi, selama ini tanah tersebut Saksi jual lagi ke Pujadi Real Estatedan hitungan terakhir H. Maftuhi masih minus pengembalian pinjamannyakepada Saksi;Bahwa terhadap 12 Sertifikat yang diserahkan oleh H.
    Pembayaran dilakukan secara bertahap, sehinggamasih ada sisa utang PI Kasih Industri Indonesia sejumlahRp13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah) kepada PT Novagro Indonesia;Menimbang, bahwa untuk kewajiban PT Kasih Industri Indonesia kepadaPT Novagro Indonesia tersebut telah dilakukan pencocokan hitungan antaraSaksi Ryan Anthoni bin Bustami selaku Direktur Utama PT Novagro Indonesiadengan Yayasan Bapelkes Krakatau Steel dan telah disepakati di hadapanNotaris Indrajati Tandjung, tanggal 6 Mei
    Uang tersebutmenurut Saksi Ryan Anthoni bin Bustami adalah merupakan honor/jasa selakuKonsultan pada PT Lintasan Global Nusantara dan jasa konsultan yangdiberikan kepada Terdakwa adalah hitungan prospek kedepan PT LintasanGlobal Nusantara dengan menggunakan analisa SWOT Analysis dan uangtersebut ditransfer kerekening Saksi Daniar Isham (anak kandung Terdakwa);Saksi Triono, S.E., bin Widyo Wardono menerima uang sejumlahRp20.000.000,00/bulan, selama 5 bulan dengan total sejumlahRp100.000.000,00 (seratus
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - WAHYUDIANTO, ST., MM., MT
7413
  • masingmasing Rp. 250.000,00 / SPT.Lalu saksi menggunakan dengan cara perlokasi ia bagi lalu iagunakan untuk pekerjaan dengan cara ia menunjuk tukang/ mandoryang bernama Asmat lalu dia membawa 20 orang yang dibagimenjadi 2 kelompok, lalu satu kelompok ia suruh membersihkansaluran sampai bersihbersih dalam waktu kirakira 7 hari satulokasi, lalu ia juga menyuruh Mandor Asmat untuk membeli karungdan material di tempat ia tidak tahu dimana.Bahwa cara saksi membayar kepada Mandor Asmat adalah setiapminggu saksi hitungan
    Bahwa cara saksi membayar kepada Mandor Bunen adalah setiapminggu ia hitungan berapa tukang yang bekerja. Biasanya tiapminggu sekitar Rp. 10 juta sampai Rp. 12 juta. Sebelum kerjaMandor Bunen ia modali sebesar Rp. 25.000,00 perorang melaluistafnya yang bernama udin, yang nantinya diperhitungkan denganongkos mingguan yang diterima oleh para tukang.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
12447
  • ada Losse ada lebih dan bisa kurang ;Bahwa si pemilik kapal tidak bisa mainmain yang namanya Certifikat draymelibatkan banyak yang tandatangan ;Bahwa setahu saksi ada kemungkinan terdapat perbedaan ketika volume minyakdi kapal dengan yang dicurah di Depot ;Bahwa jika terjadi perbedaan pengukuran antara di Tengker dengan di Depotdarat, maka sesuai dengan ketentuan semuanya dianggap benar makanya adatoreerlebellosse, pada waktu minyak dikeluarkan dari kilang itu ada quantity yangdiukur berdasarkan hitungan
    ahli datang bersamasama dengan penyidik ke PertaminaRegional I Medan dan ahli sebagai pendamping ;Bahwa data pemuatan kapal yang kami input itu sekitar hampir 630 sampai tahun2010 ;Bahwa pada saat ahli mendampingi Penyidik ke Pertamina Regional I Medan kamimendapatkan rekapitulasi dari Manager Suply and Distribusian dari Pertamina ;Bahwa di dalam rekap itu setiap trip ada porsentase loses disetiap titiknya, darimuatan sampai akhir sampai di Siak itu ada ;Bahwa untuk porsentase kami menggunakan hitungan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
520278
  • Pembayaran Saksi kirimkan PTBahari Mega Mas dan menyatakan ya kirim saja nanti PT Bahari MegaMas yang menyetorkan ke Yayasan Bapelkes Krakatau Steel;Bahwa waktu dipanggil Yayasan Bapelkes Krakatau Steel ternyata Saksimasih ada hutang, tetapi saat itu hitungan kargo yang terakhir belum dihitung;Bahwa pada saat dipanggil oleh Yayasan Bapelkes Krakatau Steel baruSaksi tahu sewaktu dijelaskan bahwa uang yang dari PT NovagroIndonesia dan PT Bahari Mega Mas ini uang milik Yayasan YayasanBapelkes Krakatau
    Maftuhi memberikan seritifikat kepada Saksi sebagaijaminan.Bahwa selama ini tidak pernah ada masalah jual beli tanah dengan H.Maftuhi, selama ini tanah tersebut Saksi jual lagi ke Pujadi Real Estatedan hitungan terakhir H. Maftuhi masih minus pengembalian pinjamannyakepada Saksi;Bahwa terhadap 12 Sertifikat yang diserahkan oleh H.
    Pembayaran dilakukan secara bertahap, sehinggamasih ada sisa utang PI Kasih Industri Indonesia sejumlahRp13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah) kepada PT Novagro Indonesia;Menimbang, bahwa untuk kewajiban PT Kasih Industri Indonesia kepadaPT Novagro Indonesia tersebut telah dilakukan pencocokan hitungan antaraSaksi Ryan Anthoni bin Bustami selaku Direktur Utama PT Novagro Indonesiadengan Yayasan Bapelkes Krakatau Steel dan telah disepakati di hadapanNotaris Indrajati Tandjung, tanggal 6 Mei
    Herman Husodo adalah hitungan prospek kedepan PT Lintasan GlobalNusantara dengan menggunakan analisa SWOT Analysis dan uang tersebutditransfer kerekening Saksi Daniar Isham (anak kandung Saksi Drs. HermanHusodo bin Hartono); Terdakwa menerima uang sejumlah Rp20.000.000,00/bulan, selama 5 bulandengan total sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - AHMAD MAWARDY
11242
  • Setyawan membuat laporan kegiatan swakelolabaik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yang dilakukan olehKasi Kecamatan;Halaman 83 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan terdakwa hanya melakukan cek apakah penulisanhuruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak dengan perencanaan danRencana Anggaran Biaya;Setelah itu kemudian terdakwa menulis dalam faktur dan surat jalan yangterdakwa sesuaikan dengan hitungan
    tenaga kerja, Daftar hadirpekerja, Kwitansi pembayaran angkutan dan Daftar rincian angkutan.Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan terdakwa Ahmad Mawardi hanya melakukan cekHalaman 597 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTapakah penulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya.Setelah itu kemudian terdakwa Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dansurat jalan yang terdakwa sesuaikan dengan hitungan
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
293384
  • LUTFI AFANDI di Bank BCA Ahmad Yani sejumlahHalaman 34 dari 612 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPkK/2016/PN AmbRp.2.994.760.000, (dua milyar sembilan ratus sembilan puluh empat juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah).Namun ternyata hitungan biaya oleh saksi LUTFI AFANDI tersebutsalah, kemudian saksi LUTFl AFANDI mengkoreksi kembali, karena pada hasilakhir perhitungan bila dijumlahkan rincian tersebut seharusnya berjumlahRp.2.696.250.000, (+) Rp.32.260.000, = Rp.2.728.510.000, (dua miliar tujuhratus dua
    LUTFI AFANDI di Bank BCA Ahmad Yani sejumlahRp.2.994.760.000, (dua milyar sembilan ratus sembilan puluh empat juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah).Namun ternyata hitungan biaya oleh saksi LUTFI AFANDI tersebutsalah, kemudian saksi LUTFl AFANDI mengkoreksi kembali, karena pada hasilakhir perhitungan bila dijumlahkan rincian tersebut seharusnya berjumlahRp.2.696.250.000, (+) Rp.32.260.000, = Rp.2.728.510.000, (dua miliar tujuhratus dua puluh delapan juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).Kemudian
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - HERI SETYAWAN
12826
  • Setelahdivalidasi oleh kas daerah dan uang sejumlah yang dimintakan sesuai SPP laludipindah bukukan ke rekening bendahara;Bahwa selanjutnya saksi menghitung jumlah nilai SPT, Pajak dan Sisa Anggaranuntuk masingmasing penerima perintah baik kepala Seksi Kecamatan maupunKepala Seksi Pemeliharaan dimana hitungan tersebut berdasarkan rekap SPJHalaman 30 Putusan No.70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTyang dibuat oleh Heri Setyawan untuk SPT yang dilaksanakan Seksi Kecamatandan untuk SPT yang dilaksanakan oleh
    adalah bersama sama dengan dengan Yoyok Suryantodan Heri Setyawan membuat laporan kegiatan swakelola baik yang dilakukan olehKasi Pemeliharaan maupun yang dilakukan oleh Kasi Kecamatan;Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan saksi hanya melakukan cek apakah penulisan huruf danangka pada kwitansi sesuai atau tidak dengan perencanaan dan RencanaAnggaran Biaya;Setelah itu kemudian saksi menulis dalam faktur dan surat jalan yang saksisesuaikan dengan hitungan
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
H. SYAMSURI, S. Sos Alias SYAM Alias SURI Bin ACHMAD
14230
  • Bahwa sejumlah uang tersebut kembalikan/disetorkan setelahada hitungan Kerugian Keuangan Negara dari PerwakilanBPKP Propinsi Riau. Bahwa Saksi telah menikmati uang sebesar Rp.160.000.000,00 (Sseratus enam puluh juta rupiah). Bahwa Saksi telah mengembalikan melakukan penyetoran keKas Daerah Rohil terhadap kerugian keuangan Negarakegiatan program Kerjasama Informasi Dengan Mass MediaDi Sekretariat DPRD Kab.
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
HERADIAN SALIPI
Terdakwa:
RAHMAD PARDAMEAN HASIBUAN
17933
  • Namun demikian hitungan persentase tersebutbersifat fleksibel karena realisasinya tidak Sampai sebesar itu;Bahwa yang memberikan arahan soal persentase adalah Gatot PujoNugroho;Bahwa kemudian saksi bersama NURDIN LUBIS pernah melakukanpertemuan dengan para Kepala SKPD dimana dalam pertemuan tersebutsaksi menyampaikan persentase kewajiban masingmasing SKPD yangharus disetorkan.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
9031
  • CITRAAGUNG UTAMA.Bahwa Harga Perkiraan Sementara ditetapbkan oleh PPK adalahRp.6.702.880.000, (Enam Milyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah), sesuai hitungan Konsultan Perencanaan.Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. PT.
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
8693
  • masingmasing Rp. 250.000,00 / SPT.Lalu saksi menggunakan dengan cara perlokasi ia bagi lalu iagunakan untuk pekerjaan dengan cara ia menunjuk tukang/ mandoryang bernama Asmat lalu dia membawa 20 orang yang dibagimenjadi 2 kelompok, lalu satu kelompok ia suruh membersihkansaluran sampai bersihbersih dalam waktu kirakira 7 hari satu lokasi,lalu ia juga menyuruh Mandor Asmat untuk membeli karung danmaterial di tempat ia tidak tahu dimana.Bahwa cara saksi membayar kepada Mandor Asmat adalah setiapminggu saksi hitungan
    sisa uang pencairan Tahap tersebutdigunakan untuk pekerjaan dengan cara ia menunjuk tukang/ mandoryang bernama Bunen dari Cirebon lalu dia membawa 15 orang sampai20 orang pekerja yang dibagi menjadi 2 kelompok, lalu satu kKelompoksaksi suruh membersihkan saluran sampai kirabersih dalam waktu kirakira 7 hari satu lokasi, lalu saksi saya juga menyuruh Syarifudin untukmembeli karung dan material di tempat saksi tidak tahu dimana.Bahwa cara saksi membayar kepada Mandor Bunen adalah setiapminggu saksi hitungan
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - ARNOLD WELLY ARDE bin A. DOLOKSARIBU
10623
  • adalah bersama sama dengandengan Yoyok Suryanto dan Heri Setyawan membuat laporan kegiatanswakelola baik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yangdilakukan oleh Kasi Kecamatan; Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan olehHeri Setyawansedangkan saksi hanya melakukan cek apakah penulisanhuruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak dengan perencanaandan Rencana Anggaran Biaya; Setelah itu kKemudian saksi menulis dalam faktur dan surat jalan yangsaksi sesuaikan dengan hitungan
    pembayaran upahtenaga kerja, Daftar hadir pekerja, Kwitansi angkutan dan Daftar rincianangkutan.Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawansedangkan Ahmad Mawardi hanya melakukan cek apakahpenulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya.Halaman 574 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...64.65.66.67.68.69.70.71.72.Setelah itu kKemudian Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dan surat jalanyang sesuaikan dengan hitungan