Ditemukan 13718 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
M.syafiâÂÂi bin saidi hayat
Asril alias in bin marni saidi bandaro
Rizwan alias wan cop silop bin saidi
Saidina als. saidi als. pak ujang bin usman
121/pid.b/2015/pn msb
Sahril
Als
Papo
Bin
Penganiayaan
Ahmad saidi
Selaku direktur cv. karta muda (cv. km)
Sebagai pemohon peninjauan kembali vs pt. arief mitra raya
Yang dalam hal ini diwakili oleh ahmad arief martono selaku direktur utama
Sebagai termohon peninjauan kembali;
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0880/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Saifudin, M.H.I. dan H. Adarani, S.H., M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota tersebut dan Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin, M.H.I. H.
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Fathurrachman, M.H. dan H. Adarani, S.H., M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Fathurrachman, M.H. H.
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Akhmad Saidi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fahrurrazi,M.H.I. dan H. Adarani, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirinyaPemohon dan para Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis Hakim,ttd. ttd.Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota Il,ttd. Panitera Pengganti,H.
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1225/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Akhmad Saidi sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. AliSirwan, M.H. dan Drs. H. Juhri ASnawi masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota II,ttd.Drs. H.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 08/PDT/2013/PT.KT.SMDA Tanggal 8 April 2013 — 1. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR, berkedudukan di Samarinda c.q. BANKALTIM SYARIAH :
2. PT. MASTURA JAYA UTAMA
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
M e l a w a n
DRA. SRI WINARTI
62 — 29
62 — 29
Saidi, KepalaDRA. SRI WINARTI :Seksi bantuan hukum pada Kanwil XIIl DJKNSamarinda, 3. Ferryanto Budi Raharjo, Kepalaseksi Hukum dan Informasi pada KPKNLSamarinda, 4. Dodik Heru Nurroho, Kepala PiutangNegara pada KPKNL Samarinda, 5. WidodoParyanto, 6. M. Rudy Hidayat, 7. Arief AR.
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Kdg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Saleh) terhadap Penggugat (Noor Laila Latifah binti Muhammad Saidi); 4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamaruddin bin Saidi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Abdul Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon:
Ahmad Faisal bin Mahyuddin
Termohon:
Esti Novitasari binti Yusri
17 — 1
Ahmad Faisal bin Mahyuddin
Termohon:
Esti Novitasari binti Yusri
17 — 1
Akhmad Saidi dan Drs. H. Fahrurrazi, MHI. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Husain Adam, S.Sos.I., S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. AKHMAD SAIDI Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota IITtd Panitera PenggantiDrs. H.
Register : 28-07-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2161/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 15 September 2009 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
bersama di Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik dan rukun; Bahwa akan tetapi rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tanggganya pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa ketidakutuhan dan pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bermulamenurut keterangan saksi SAIDI
Register : 13-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 73/Pdt.P/2015/PA.Bta Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I;
PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II berdasarkanperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadirdipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dengan perobahandan tambahan sebagai berikut: bahwa Pemohon IJ umurnya yang benar 45 tahun, bukan44 tahun, dan nama ayah Pemohon II, yang benar adalah Saidi bukan Sadi, Bahwa,tanggal
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0930/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
H. Aberan bin Karjah
Tergugat:
1.Muhaimin bin H. Aberan
2.Umi Kasum binti H. Aberan
3.Nurul Mina binti H. Aberan
4.Amalia binti H. Aberan
22 — 2
H. Aberan bin Karjah
Tergugat:
1.Muhaimin bin H. Aberan
2.Umi Kasum binti H. Aberan
3.Nurul Mina binti H. Aberan
4.Amalia binti H. Aberan
22 — 2
Akhmad Saidi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. dan Drs. H. Saifudin, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadirioleh para Hakim Anggota dan Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota II,Panitera Pengganti,Drs. H.
Register : 13-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2015/PTA.Bjm Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMBANDING vs TERBANDING
74 — 33
74 — 33
Saidi dan Drs. Izzuddin HM S.H. M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Banjarmasin untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan tanggal 02 September 2015 Nomor0021/Pdt.G/2015/PTA.Bjm, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, dan Hj.
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0912/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. Siti AmMinah, S.H.dan H. Adarani, S.H., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danHj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H. H.
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0908/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
AKhmad Saidi sebagai Ketua Majelis danDrs. H. Ali Sirwan, M.H. serta Drs. H. Juhri Asnawi sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPut. nomor 0908/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.Hakimhakim Anggota tersebut dan Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
Siswanto bin Saidi, tempat tanggal lahir Lamongan, 28 Februari1990, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanMarsma R. ISwahyudi, RT 37, No. 78, Kelurahan Sungai Nangka,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.BppTimur, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2008. Bahwa Pemohon adalah ipar Saksi.
Register : 14-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0838/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 22 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 3
10 — 3
UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya masingmasing dan ternyata sesuai, maka berdasarkan Pasal 167 HIR,keempat surat bukti tersebut dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian yangkuat ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, didepan persidangan, masingmasing bernama Saksi Nikah bin Suli dan Saksi Nikahbin Saidi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimanatersebut di atas, yang pada pokoknya menguatkan dalildalil
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Akhmad Saidi sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Fathurrachman, M.H. dan H. Adarani, S.H., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis Hakim,ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd. ttd.Drs. H. Fathurrachman, M.H. H.
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0952/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Saidi, M.Pd. bin Rono Sono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanguru SD, tempat kediaman di Dukuh Pengkok RT. 013, Desa Pengkok,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 2 tahun 6bulan
Register : 10-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 153/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 19 Oktober 2011 — PERI DIAN PUTRA Bin SURYADI ;
52 — 34
52 — 34
TASWARDI Bin TEMBAYUNG SUTAN SAIDI Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Juni 2011 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Petak areal PT. BLSkecamatan Pakuan Ratu Kabupaten way kanan, saksi telahmendapatkan laporan dari saksi Hendri dan Yosi, bahwamereka telah menangkap terdakwa karena kedapatanmengambil getah karet jenis Lump yang terdapat diHal. 5 dari 13 hal. Put.No1.53/Pid.B/2011/PN.BU6dalam mangkuk sebanyak 100 Kg tanpa izin dansepengetahuan pihak PT.
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Pya Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
LALU ABDUL HALIK ISKANDAR
Tergugat:
1.PT PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA PERSERO atau PT. INDONESIA TOURISM DEVELOPMENT COORPORATION PT ITDC
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
155 — 65
LALU ABDUL HALIK ISKANDAR
Tergugat:
1.PT PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA PERSERO atau PT. INDONESIA TOURISM DEVELOPMENT COORPORATION PT ITDC
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
155 — 65
Saksi SAIDI, 5. Saksi. LALU ARTA WIJAYA, 6. Saksi DUSUKI SATRYA, 7.Saksi ABDUL HAKIM, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahberdasarkan agama dan keyakinannya sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa Tergugat I, dipersidangan mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut:1.Fotocopy Sertifikat Hak Pengelolaan No. 73, tanggal 25Agustus 2010, An.
yang Penggugat peroleh dariSudiawarta dan Lalu Adi Usman dengan cara ganti rugi oleh Penggugat,kemudian berdasarkan keterangan saksi NILIP menerangkan bahwa saksi Nilippernah disuruh oleh Penggugat untuk menjaga tanah sengketa sejak tahun 2000dan saksi NILIP mengetahui adanya perbuatan pihak ITDC yang merusak tembokdiatas tanah sengketa dan sebelum tahun 2000 tanah objek sengketa dikuasaioleh Lalu Sudiwarta dan lalu Adi Usman, selanjutnya berdasarkan keterangansaksi SAIDI yang menerangkan bahwa saksi
SAIDI mengetahui adanya sengketatanah antara Penggugat dengan pihak ITDC yang terletak di Dusun Ujung DesaKuta Kec.
Pujut, Lombok Tengah, adalah tanah milik Penggugat yang Penggugatperoleh dengan cara membeli kepada Lalu Sudiawarta berdasarkan cerita darisaksi Harta Wijaya dan berdasarkan cerita kepala Desa Kuta bahwa dulu LaluSudiawarta yang membuka lahan tanah sengketa dan saksi SAIDI pernah melihatLalu Sudiawarta menguasai tanah sengketa sebelum dijual kepada Penggugat,bahwa saksi SAIDI mengetahui bahwa dulu Lalu Sudiawarta pernah menawarkantanahnya kepada ITDC namun oleh pihak ITDC tidak mau membayar ganti