Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
  • Pa SAM, ss ssiscasssarnnwnscameanansnnasncnateanwnans sxe Rp...... 210.000,A. RedakSi wi... cceeececcccccccssssessscscceccceeseeeee wove Rp........ 5.000.,De.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Sungguareng, Desa Bontomate'n Rifki Abri Sam binSamsuddine, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selama 2 tahun,kemudian pindah kediaman di rumah kontrakan di JI. Kerungkerung Lr. 20No. 12, Kota Makassar, selama 4 bulan;6.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
FRISILIA MEINY TUTUROONG
26 — 10
  • Foto copy ljazah S1 (Sarjana Komputer) Universitas Sam Ratulangi Nomor:1502061019 atas nama FRISILIA MEINY TUTUROONG, telah diberi materaicukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan denganberjanji, yakni pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tahuna ; HANDRI PADANG,DKK
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAN juga dipukuli dan diinjak oleh para Terdakwa tersebut,kemudian setelah paraTerdakwa selesai memukuli dan menginjakinjak tubuh kedua orang korbantersebut, para Terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian tersebut.Sehingga kedua korban tersebut melaporkan perbuatan para Terdakwa ke pihakyang berwajib/aparatkepolisian ;Bahwa pada saat kejadian ada saksi AISAH ADIPATI alias CICI, saksiSMIT TAUMALOBA RAWUATEN alias SMIT dan saksi SINEAR SAMUELKALASE alias SAM yang berada ditempat kejadian ;Bahwa
    Sehingga kedua korban tersebutmelaporkan perbuatan para Terdakwa ke pihak yang berwajib/aparatkepolisian ;Bahwa pada saat kejadian ada saksi AISHAH ADIPATI alias CICI, saksiSMIT TAUMALOBA RAWUATEN alias SMIT dan saksi SINEAR SAMUELKALASE alias SAM yang berada ditempat kejadian ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, korban SEPTIADISADRIA alias ADI mengalami :e luka robek di pelipis kiri ukuran tiga kali nol, dua centimeter ;e luka lecet di siku tangan kanan ukuran nol, satu kali nol, duacentimeter
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Jr.
Tanggal 21 Maret 2012 — SAMADIN ALIAS P. SAWI DKK.
27 — 2
  • SAM,MADIN ALIAS P. TRI, P. FENDI, P HO ALIAS MAT HARI, SAHRAWI, P. NAJIB, P.AYUB, P.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-08-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 479/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 14 Oktober 2011 —
10 — 5
  • (seribu rupiah), apabila angka tebakan pemasang sam dengan angka yangkeluar untuk 2 (dua) angka seharga Rp 1.000. (seribu rupiah) dibayarkanRp 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka seharga Rp 1.000.(seribu rupiah) dibayarkan Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) untuk 4(empat) angka seharga Rp 1.000. (seribu rupiah) dibayarkan Rp 2.500.000.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 119/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 23 Juni 2011 — ALUIZARO WARUWU alias AMA DERI, dkk
50 — 2
  • kartunya danmenghitung nilai kartu tersebut dan apabila dari hasil penjumlahan nilai 3(tiga) lembar krtu joker tersebut lebih tinggi dari nilai pemain yang lainmaka dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain yang kalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pemain yang dinyatakan sebagai pemenangtersebutmengumpulkan dan mengocok kartu kembali untuk dibagikan kepada parapemain dengan cara yang sama dan hal itu Para Terdakwa lakukan secaraberulangulang sam
    kartunya danmenghitung nilai kartu tersebut dan apabila dari hasil penjumlahan nilai 3(tiga) lembar krtu joker tersebut lebih tinggi dari nilai pemain yang lainmaka dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain yang kalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;18Bahwa selanjutnya pemain yang dinyatakan sebagai pemenang tersebutmengumpulkan dan mengocok kartu kembali untuk dibagikan kepada parapemain dengan cara yang sama dan hal itu Para Terdakwa lakukan secaraberulangulang sam
    kartunya danmenghitung nilai kartu tersebut dan apabila dari hasil penjumlahan nilai 3(tiga) lembar krtu joker tersebut lebih tinggi dari nilai pemain yang lainmaka dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain yang kalah sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ; Bahwa benar selanjutnya pemain yang dinyatakan sebagai pemenangtersebut mengumpulkan dan mengocok kartu kembali untuk dibagikankepada para pemain dengan cara yang sama dan hal itu Para Terdakwalakukan secara berulangulang sam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/PDT/2013
Tanggal 23 Juni 2014 — PT. SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, DKK VS PT. JASA RAHARJA
171 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangtertulis atas nama Tergugat V ;Bahwa oleh karena ada dugaan yang kuat pada saat putusan dalamperkara in casu telah memperoleh kekuatan hukum tetap namun olehpara pihak tidak segera dilaksanakan dengan itikad baik maka tidakberlebinan dan cukup alasan hukum kiranya bila Penggugat mohonkehadapan bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenanuntuk menghukum para Tergugat (Tergugat sampai denganTergugat V) baik secara sendirisendiri maupun secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom sam
    Hukum Acara PerdataIndonesia, Edisi Ketujuh Tahun 2006, Penerbit LibertyYogyakarta, halaman 66).Dengan perkataan lain, selama tuntutan dan/atau penghukuman itu berupa pembayaran sejumlah uang, sebagaimana yang dituntut Penggugat di dalam Gugatan a quo, makaperihal Uang Paksa (dwangsom sam) tidak dapat diterapkan didalam perkara a quo.Dengan demikian pertimbangan Judex Facti Pengadilan TinggiJakarta sedemikian itu secara hukum HARUS DITOLAK.Il.
    No. 2638 K/Pdt/2013baik secara sendirisendiri maupun secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom sam);5. Bahwa tidaklah cukup dan tanpa menguraikan secara jelaspertimbanganpertimbangan mana saja dari PengadilanTingkat Pertama yang dianggap Pengadilan Tinggi DKIJakarta telah tepat dan benar tanpa menyebutkan dasarpertimbangannya.B. Judex Facti Kurang Mempertimbangkan KetentuanTeknis Transaksi Perdagangan Efek dalam Pasar ModalMelibatkan Pihak Lain6.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0009/Pdt.P/2014/PA.Mgt
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
18 — 10
  • DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sam bunyinyaePANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANH. SURATN Hi; 1. Biaya Kepaniteraan :Rp 30.000.a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi Rp 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp 50.000,b. Pang. Pemohon Rp 75.000,c. Pang. Prmohon II Rp 75.000.3. Materai Rp 6.000,241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Jumlah Rp am 11 Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANISRO JAUHARI, S.Ag
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 11-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1320/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 20 September 2011 —
11 — 0
  • ZUHRI WARDOYO sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdHakim Anggota, Ketua Majelis,TID SITI NUR AINT, 6Drs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. SURYANA, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TID ttdSITI AISYAH, S.Ag. H. ACH. ZUHRI WARDOYOPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Clp.
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON-TERMOHON
11 — 1
  • yang sah, dengandemikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputuskansecara verstek (vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia dan belumdikaruniai anak, namun sejak Maret 2014 yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohontidak patu kepada Pemohon, kemudian Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sam
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon - Termohon
6 — 0
  • Termohon pulang kerumah orang tuanya sam,pai sekarang sudah 6 bulanberturutturut tanpa izin dan tanpa alasan yang sah.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 19-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1382/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2011 —
7 — 0
  • RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh HANIMMAKHSUSIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdHakim Anggota, Ketua Majelis,TDTrp SITI NUR AIN, sHDrs. M. RIDWAN AWIS ARUDJI, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDSITI AISYAH, S.Ag.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.P/2011/MS-LSM
Tanggal 6 Juni 2011 — Nurbaiti Binti Abbas Majid
36 — 11
  • Menetapkan ahli waris dari sebagai berikut3e Anak Pemohon (anak laki laki kandung)3e Anak Pemohon II (anak laki lakikandung) ;e Anak Pemohon II (anak perempuankandung) ;e Anak Pemohon = IV (anak perempuankandung) ;e Anak Pemohon V (anak laki lakikandung) ;e Anak Pemohon Vi (anak laki lakikandung) ;e Anak Pemohon VII (anak perempuankandung) ;Halaman 7 dari 9Penetapan No.12/Pdt.P/2011/MS LSMUntuk salinan yang sam bunyinyaLhokseunwwe, 07 Juni 2011Panitera Mihkammh Syariyah Lhokseumwe,8e Anak Pemohon
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1495/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus,ahirnya sejak tanggal 22 September 2012 hingga 1 tahun 2 bulan,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karena Tergugatpergi dari kediaman ber sam, pada saat ini Penggugat tempat tinggaldi rumah orang tua sendiri dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanyaserta tidak ada hubungan laQji;0 nnn nnn nnn nnn.
Pengadilan PN PASANGKAYU
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 22 Januari 2016 —
53 — 50
  • Jemaat Bukit Anugera Kalumpang, Kecamatan Kalumpang KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat ; Bahwadari perkawinan Para Pemohon tersebut telah diterbikan Surat Nikah Nomor14/SNJBAK/GKSB/I/08 tanggal 20 Januari 2008 oleh Gereja Kristen Sulawesi Barat JemaatBukit Anugerah Kalumpang, akan tetapi belum dicatat di Kantor Catatan Sipil sehinggabelum diterbitkan Akta Nikah oleh pemerintah dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil setempat; Bahwa saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sam
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 05-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 702/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 5 Juni 2012 — ANIEK SOEDARSIH
19 — 2
  • peraturan pelaksana dari ketentuan Pasal 32UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagai tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa karena pencatatan kelahiran pemohon telah lewat waktu 1 (satu)tahun maka permohonan pemohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjo tentangpenetapan kelahiran pemohon tersebut adalah beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P2 dan P4) serta keteranganpara saksi, orang tua kandung pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dimana pemohon adalah anak ke 1 (sam
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 97/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 21 Maret 2011 —
34 — 9
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dajam tahanan ; ~ 5, Memerintahkan barang bukti berupa :~ 1 (sam) buah HP type 8320 warna merah dan (satu) HP M 1650 dirampas untukdimusnahkan ;~ Vang tunai Rp. $01,000, (seratus satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 6.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor - 52/Pdt.Plw/2018/PN Olm
Tanggal 22 Juni 2021 — Yovina Yohania Gabriel lawan Matheos Bengu
106 — 46
  • &Partners yang berkantor di Jalan Sam Ratulangi Il No.78, KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, Nusa TenggaraTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 62/AKHSK.PDT/XIII/2020 tertanggal 23 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Terlawan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Pelawan dalam surat gugatanperlawanannya tertanggal
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi danTergugat punya WIL;Bahwa Saya melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu pada bulan Januari2015;Bahwa Bahwa sejak bulan Juni 2017 Penggugat denganTergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri,sehingga sampai sekarang berpisah selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada upaya rukun;SAM