Ditemukan 48383 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Maret 2013 —
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat ( 1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0269/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pulang, tidak kirim kabar dan tidak diketahui alamatnyayang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 377/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada tanggal 04 Januari 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:731/27/1/1996 sebagaiman tertulis dalam Duplikat AktaNikah Nomor: Kk.13.08.04/Pw.01.92/2010 tanggal 22Oktober 2010);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugathingga bulan Agustus 2004.
Register : 26-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1043/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Mei 2012 —
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Olehkarena itu Penggugat teleh berketetapan hati untuk bercerai dengantergugat.Bahwa kemudian puncak keretakanb rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut pada bulan Nopember tahun 2015 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahsaudaranya Tergugat dengan alamat sebagaiman tersebut diatas.
Register : 15-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di JAKARTA UTARA dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaiman alamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I, lakilaki, lahir di Klaten11 Januari 1996 dan ANAK Il, lakilaki, lahir di Klaten 08 Juli 1998;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan
Register : 15-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1350/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa selain itu karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka Majelis berkesimpulan bahwa tujuan perkawinan antara kedua belah pihaksebagaimana yang dikehendaki oleh firman Allah dalam surat ArRum ayat 21dan pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 1 Kompilasi HukumIslam tidak tercapai; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka sesuai pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0778/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 April 2012 —
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 25-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1047/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 174/Pdt.P/2014/PA Wsb. Tanggal 30 Oktober 2014 — S alias M bin S
21 — 3
21 — 3
telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Pemohon untuk mengurungkan niyatnya menikahkan anaknya yangmasih dibawah umur, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan oleh Pemohon untukmengajukan permohonan Dispensasi Kawin ini adalah sebagaiman
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
PENETAPANNomor 1258/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaiman terurai di bawah ini dalam perkara IstbatNikah yang dimohonkan oleh :SURATMI Binti DARMO WIJOYO, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan , tempat kediaman diPatinan RT.10 Desa Gabugan Kecamatan Tanon KabupatenSragen, selanjutnya
Register : 06-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 5 Oktober 2015 —
9 — 0
9 — 0
bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;/ Menimbang.....Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Pesucen RT.02 RW.03 Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang dan sampai sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat serta tempat tinggalnya di Indonesia;Menimbang, bahwa saksi SIT SAROH binti TANUJI dan CASMIATIbinti TARYONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaiman
Register : 04-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1804/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Oktober 2012 —
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 21-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1707/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0818/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pulang, tidak kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akantetapi sampai sekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lamadan sudah tidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 07-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;8.
Register : 15-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3310/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 26-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2095/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 September 2011 — -
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah mempunyai' kekuatan yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasaltesebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quomengenai sengketa dibidang perkawinan, maka = sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0913/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 April 2011 — -
9 — 0
9 — 0
Kdr, tanggal 26 April 2011, halaman 61989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut unuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.
Register : 08-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0755/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Agustus 2011 — -
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor : 755/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala