Ditemukan 35895 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 128_PID_B_2012_PNBT_Hukum_03012013_Judi Tanggal 3 Januari 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Novianto
62 — 6
62 — 6
By Pass Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa izin dari penguasa yang berwenang telah ikut serta mainjudi di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan manadilakukan terdakwa sebagai berikut:won Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat saksi ZULFAN YUSUFmelakukan patroli tertutup bersama rekanrekan dari Polsekta Bukittinggi
TANPA MENDAPAT IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG :Menimbang, bahwa dimaksud dalam unsur ini adalah perbuatan yang dilakukan tanpamendapat izin dari yang berwenang dan perbuatan tersebut dilarang atau bertentangan denganhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa benar permainan judi togel yang dilakukanoleh terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang, dan permainan judi togel tersebut dilarangoleh peraturan
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1089/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 6 Desember 2016 — SUDIRMAN CHAN Bin Alm BASAR Als SUDIR
20 — 1
20 — 1
Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Mapolresta Pekanbaru gunapemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa bukanlah orang yang mempunyai izin dari penguasa yangberwenang untuk mengadakan perjudianPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdalamPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7Tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SUDIRMAN CHAN Bin Alm BASAR Als SUDIRpada hariRabu tanggai 20 Juli 2016 sekira pukul
Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Mapolresta Pekanbaru gunapemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa bukanlah orang yang mempunyai izin dari penguasa yangberwenang untuk mengadakan perjudianPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dal amPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 104-K/PM I-01/AD/VI/2015 Tanggal 6 Juli 2015 — Herman, Praka, 31050234480985
34 — 32
34 — 32
Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasanpengertian Waktu perang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian Waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perang adalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalam Pasal 58 KUHPMdijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika oleh penguasa militerkesatuan tersebut sedang
diperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer, atauuntuk memberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untuk memelihara kenetralannegara, atau untuk melaksanakan suatu permintaan bantuan militer dari penguasa yang berhakdalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 318/PID.B/2015/PN Smn Tanggal 11 Agustus 2015 — Pidana
PARTINI Als. JUPE Binti CIPTO WIYONO
55 — 7
55 — 7
Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa ijin dari penguasa
Unsur Tanpa ijin dari penguasa yang berwenang; Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah tidak adanya kewenanganuntuk melakukan sesuatu perbuatan dimana untuk melakukan perbuatan tersebut harusdipenuhi syaratsyarat tertentu sebagaimana ditentukan oleh tertib aturan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2915 sekitar jam 20.00 WIB, telah ditangkapoleh petugas Polri Polda DIY di rumah yang dihuni terdakwa di Gondang RT
Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 75/Pid.Sus.Perikanan/2016/PT.MTR Tanggal 25 Oktober 2016 — DAVIT TAN, Dk
93 — 43
93 — 43
Benih Lobster Benih Lobster + 2.119 (Dua Ribu Seratus Sembilan Belas) ekorNamun Tim dan Kepala Lingkungan dan Ketua RT tidak menemukanpemilik dari Ruko dan penguasa barang tersebut dimana para terdakwatersebut sebelumnya sudah melarikan diri yang berdasarkan surat dariKantor Satker Pengawasan sumber daya kelautan dan perikananLabuhan Lombok yang mengeluarkan surat Daftar Pencarian OrangNomor : 87,88/LLB Lan.
Benih Lobster Benih Lobster + 2.119 (Dua Ribu Seratus Sembilan Belas) ekorNamun Tim dan Kepala Lingkungan dan Ketua RI tidak menemukanpemilik dari Ruko dan penguasa barang tersebut dimana para terdakwatersebut sebelumnya sudah melarikan diri yang berdasarkan surat dariKantor Satker Pengawasan sumber daya kelautan dan perikananLabuhan Lombok yang mengeluarkan surat Daftar Pencarian OrangNomor : 87,88/LLB Lan.
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 92-K/PM.III-12/AD/VII/2020 Tanggal 26 Agustus 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Aris Yudianto
153 — 54
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Aris Yudianto
153 — 54
Sedangkan mengenai perluasan pengertiandalam waktu perang, di dalam Pasal 58 KUHPMdijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktuperang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan untuk turut serta dalam suatuekspedisi militer, atau untuk memberantas suatukekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan negara, atau untuk melaksanakansuatu permintaan bantuan militer dari penguasa yangberhak dalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.Tugastugas yang diperintahkan
Register : 13-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 164/Pid.B/2012/PN.Rkb Tanggal 24 Oktober 2012 — 1. SOEMANTRI BIN SARIP
2. MAMAT BIN WASTAM
3. ADE RIFAI BIN ASBI
49 — 5
49 — 5
Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu ;4.Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan ;A.d.1.
keterangan para terdakwa di persidangan bahwa para terdakwa telah bermain judi kartudomino jenis kiuhkiuh pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 23.30 Wib sampaidengan hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 pukul 02.00 Wib, dengan demikian unsurMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHPtelah terpenuhi.A.d.3.Unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat vangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 89-K/PM.III-12/AL/IV/2018 Tanggal 24 April 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SLAMET RIYONO
49 — 24
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SLAMET RIYONO
49 — 24
Undangundang tersebuthanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang,yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Bahwa mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu Kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer Kesatuan tersebutsedang diperintahkan
untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer,atau untuk memberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan,atau untuk memelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakansuatu permintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalamhal terjadi suatu gerakan pengacauan.Bahwa di luar keadaankeadaan tersebut di atas, berarti suatupasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkansecara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktu damai.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi
Register : 25-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 157/ Pid.B/2014/PN Wng Tanggal 15 Oktober 2014 — SARTONO bin (Alm) SAGIMO
59 — 8
59 — 8
Wonogiri atau setidaktidaknya masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah dengan sengaja turutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan mana terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa berangkat dari rumahmengendarai sepeda motor
Unsur Dengan sengaja turut serta main judi di jalan umumataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecualikalauada izin daripenguasayang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalahpelaku melakukan permainan judi di tempat yang dapat terlihat olehumum tanpa izin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 sekira pukul23.00
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 31 Maret 2015 — TERDAKWA : SOFYAN Bin ASMUI
43 — 5
43 — 5
bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair tersebut, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskandari dakwaan tersebut ; wonnn nn == Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaiDakwaan Subsidair yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP yang mengandung unsurunsur perbuatan pidana sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum;3 Kecuali kalau ada izin dari penguasa
berperan sebagai pemain dan tidak ada bandar atau yang menggerakkannyauntuk bermain judi, serta berdasarkan keterangan terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa dalam bermain judi kartu remi terdakwa dan temannyamasingmasing sebagai pemain ; wonne Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas telahjelas bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut dilakukan ditempatumum atau ditempat y ang dapat dikunjungi umum, dengan demikian unsurini telah terpenuhi ; Unsur kecuali kalau ada izin dari penguasa
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 114/Pid.B/2012/PN.PSR Tanggal 28 Nopember 2012 — ABD. WAKHID BIN ABDULLAH
SAMSUL HUDA BIN SUBANDI.
16 — 3
16 — 3
berpendapat unsur ke4 ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka keseluruhan dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana telah terbukti dan terpenuhi, maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa terdakwa dan terdakwa Il telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada izin dan penguasa
Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA bin SUBANDI dan terdakwa II ABDWAKHID bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidakada izin dan penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;5.
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Smr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
SUJARNO
Tergugat:
SELAMET MULYONO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
66 — 11
SUJARNO
Tergugat:
SELAMET MULYONO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
66 — 11
Sejak jaman masihhal 14 dari 15 Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2017/PN Smrberlakunya pasal 2 RO Ind (bunyinya sama dengan Pasal 2 RO Ned) sampaisekarang, walaupun setelah adanya Pasal 50 UU 2/86 dan sejak berlakunyaUndangundang No. 14 tahun 1970 tentang Ketentuanketentuan PokokKekuasaan Kehakiman, Jurisprudensi tetap pada awalnya yang diikuti olehhakim Pengadilan Negeri untuk memeriksa perkara Tata Usaha Negaraterutama Keputusankeputusan pemerintah atau penguasa yang seringmerugikan hakhak atau kepentingan
masyarakat atau sering juga disebutdengan Perbuatan Melawan Hukum Penguasa (onrechtmatigeoverheidsdaadzaken/OOD).
Register : 19-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mak Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
KARRANG alias PAPA LIA
107 — 48
AMANAT, SH
Terdakwa:
KARRANG alias PAPA LIA
107 — 48
sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Makdalam bulan Maret 2020 bertempat di sekitar Bolokan Lembang TiroanKecamatan Bittuang Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakale yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa
Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;1.
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 179/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana :
1. BUDI RAHARJO bin RATMO.
2. AGUS PURNOMO bin HARYANTO.
28 — 4
28 — 4
Unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untukmengadakan judi itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tidakditemukan jin dari penguasa yang berwenang untuk bermain judi dengan kata lainbahwa terdakwaterdakwa tidak mempunyai jin untuk melakukan permainan judiPutusan Nomor : 179/Pid.B/2016/PN.Pml. 13sehingga dengan demikian unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiyin untuk mengadakan judi itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena
semua unsur pasal 303 Bis ayat 1 ke 2 KUHPtelah terpenuhi, maka dengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak adajin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap terdakwaterdakwa tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, maka terdakwaterdakwa
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 35-K/PM.III-14/AD/X/2018 Tanggal 8 Nopember 2018 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budi Hartoyo
155 — 67
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budi Hartoyo
155 — 67
Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang,di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuandianggap dalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuantersebut Sedang diperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisimiliter, atau untuk memberantas suatu kekuatan yang bersifatbermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara, atau untukmelaksanakan suatu permintaan bantuan militer dari penguasa yangberhak dalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/MIL/2012 Tanggal 30 April 2013 — JOKO MULYOTO
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
sembilan, atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 sembilan bertempat di Asrama Pomdam V/Brawijaya, Jalan Ksatrian No. 41 Blok O No. 2, Surabaya dan di Jalan KaranganNo. 234 A, Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo, Surabaya, atausetidaktidaknya di suatu tempat di Kota Surabaya, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wilayah hukum/wewenang Pengadilan MiliterTinggi Ill Surabaya, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja mengajukan pengaduan ataupemberitahuan palsu kepada penguasa
Bambang Sumarsono) ;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 317 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III19Jayapura tanggal 4 September 2010 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Mayor Com Joko Mulyoto NRP. 527847, terbuktibersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Bwi. Tanggal 14 Maret 2013 — PONIMIN bin REBO
20 — 3
20 — 3
Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;Ad.1.
suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terungkap bahwasubyek hukum atau pelaku dalam perkara ini ialah terdakwa PONIMIN bin REBO denganidentitas sebagai sebagaimana tersebut di atas dan identitas tersebut telah dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 104 -K/PM II-11/AD/XII/2013 Tanggal 16 April 2014 — Mulyono Koptu/3920170260571
78 — 12
78 — 12
KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskan mengenaipengertian " dalam waktu damai " yang diatur hanya perluasan " waktuperang " yang merupakan lawan kata (acontrarion) dari pengertian " waktudamai ".WBahwa menurut bahasa yang dimaksud dengan " waktu perang"adalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedangkan perluasan pengertian " dalam waktu perang " di dalampasal 58 KUHPM dijelaskan bakwa suatu kesatuan dianggap dalam waktuperang jika oleh penguasa
militer kesatuan tersebut sedang diperintahkanuntuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer, atau untuk memberantassuatu kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untuk memeliharakenetralan negara, atau untuk melaksanakan suatau permintaan bantuan13MenimbangMenimbang13militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadi suatu gerakanpengacauan.Diluar keadaankeadaan tersebut diatas berarti suatu pasukandianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrarion, pasukan tersebut berada
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 07-K/PM.III-14/AD/II/2014 Tanggal 20 Februari 2014 —
30 — 15
30 — 15
waktu damai UndangMenimbangMenimbangMenimbang15Undang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang yang merupakan lawan kata ( acontrario) daripengertian waktu damai .Bahwa menurut bahasa yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu dimana suatu Negara sedang berperangatau turut berperang dengan Negara lainnya.Sedangkan mengenai perluasan pengertian dalam waktudamai didalam pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuandianggap dalam waktu perang jika oleh penguasa
militer kesatuantersebut sedang diperintahkan untuk turut serta dalam ekspedisimiliter atau untuk memberantas suatu kekuatan yang bersifatbermusuhan atau untuk memelihara kenetralan Negara atau untukmelaksanakan suatu permintaan bantuan militer dari penguasa yangberhak dalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.Dengan demikian diluar kKeadaan keadaan tersebut diatas,berarti suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktudamai.Bahwa
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 64/Pid.B/2021/PN Mpw Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
Sonarda Hutauruk Als Silay Anak Dari Osmar Hutauruk
36 — 3
1.BHAROTO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
Sonarda Hutauruk Als Silay Anak Dari Osmar Hutauruk
36 — 3
hukumtersebut, maka unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Mpwapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara telah terpenuhi secara hukum;Ad.3 Unsur Tanpa mendapat Ijin;Menimbang, bahwa yang dimaksud ljin dalam pengertian unsurtersebut memiliki pengertian sebagai ijin dari penguasa
dan PeraturanPemerintah yang mengatur penertiban perjudian, dapat dilihat bahwapengaturan yang mengatur khusus tentang penertiban perjudian telah melarangtanpa pengecualian bagi segala kegiatan perjudian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa permainan judi togel yang Terdakwa adakan dan providekepada orang lain tersebut dilakukan tanpa adanya jjin dari pejabat yangberwenang, dan secara tidak langsung pada masa sekarang ini tidak ada lagiizin dari pejabat atau penguasa