Ditemukan 61479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibantu dipakau diwakli diwakil direktu diwanti diwanta
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2616/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Nomor 1 Tahun 1974 jo. maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb @kj0 tvni Onk A,aSUB,aSU ECDA Bul FA; 7aArtinya : "Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 114/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karenaantara keduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak,Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalah lebih maslahah daripadameneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugqoha dari kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang artinya : Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1986/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:Ejnb @#kj0 tvni @nk A,aSUE,aSU ECDA BDl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 711/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 29 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa = Majelis Hakim = sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyilb lero iJ arg jt aut, prs oiw IL lL,A4slb ~olst walseArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • maksudpasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:NNE,aSU ECDA BDl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 508/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail lil) ade lb Lewy degill Ae) ete 424 M15 JsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, 6 Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 938/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Tahun 1974 jo. maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb weEJU tvni OnE a,aSU E,aSUECDA P*%4l %4FA 2aArtinya: "Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1195/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karenaantara keduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak,Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalah lebih maslahah daripadameneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang artinya : Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 709/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Tahun 1974 jo. maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb eEjU~ tvni OnE a.aSU E,aSU7ECDA b%l 4FA" 2aArtinya: "Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEU tvnI OnE 4,4SU E,aSU ECDA b%4IYaFA *aArtinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1641/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyisll lero iJ arg jtt at, prs niw lL lL,4alb ols weArtinya: Diwaktu istri telah memuncak' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
  • Putusan Nomor 557 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Artinya : "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek .
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb aEjU0~ tvni @nE a4.aSU E,aS0ECDA b%l 4FA" 28Artinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 612/Pdt.P/2011/PA.Smp
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Tahun1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudahtidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis HakimdisebutkanEjnb eEj0 tvni @nEa4,aSU E,aSU ECDA P%iVFA 4 28Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuami disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami ;Menimbang
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi :Ejnb @kj0 tvni OnE 4,.a4SU E,aSUECDA BuIl MFA 3 7aArtinya : "Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah hakim menjatuhkan thalaknyalakilaki dengan talak satu";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1504/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alh pendapat Ulama yangterdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 516/Pdt.G/2013/PA.Smp.
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1954/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb @kj0 tvni Onk 4,aSUE,aSU ECDA BD FA 3 7aArtinya : "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1498/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan