Ditemukan 49765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utama utami untono utam
Penelusuran terkait : Riyanto utomo Budi utomo Kopda priyo tur utomo Tio satrio bin syawal utomo Susilo hadi utomo bin suwarno; 37g2013 Minardi utomo Tanah Bpn Samarinda Pidana Militer Kekerasan Pratu mar utomo saputro Kepala kantor pertanahan kabupaten situbondo vs basuki utomo ekoputro;
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 31-P/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Hijrah Yusuf
42 — 14
  • Mayor Chk (K) NRP21930148890774, Panitera Pengganti Pardi Utomo Peltu NRP 2920087030270 sertadihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimPardi Utomo Erwin Kristiyono, S.H., M.H.Peltu NRP 2920087030270 Letkol Sus NRP 527136Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekirapukul 15.15 WIB di JIn Stasiun Kota Cimahi.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-P/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Hanafi Mandala Putra
63 — 16
  • Mayor Chk (K) NRP21930148890774, Panitera Pengganti Pardi Utomo Peltu NRP 2920087030270 sertadihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimPardi Utomo Erwin Kristiyono, S.H., M.H.Peltu NRP 2920087030270 Letkol Sus NRP 527136Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekirapukul 15.00 WIB di JIn Stasiun Kota Cimahi.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SETYO UTOMO BIN MAT SUWOTO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (BIBIT BINTI SUPARJI) di hadapan siang Pengadilan Agama Tuban;
    3. Menghukum Pemohon (SETYO UTOMO BIN MAT SUWOTO) untuk membayar kepada Termohon (BIBIT BINTI SUPARJI), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
    • Mut'ah sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah),

    4

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 869/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Panji Prasetyo Utomo bin Zainul Arifin) terhadap Penggugat (Alfi Nur Khasanah binti Supriyadi);
    4. Menetapkan anak bernama bernama Earlyta Arsyfa Salsabila binti Panji Prasetyo Utomo, yang berumur 7 tahun berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

    1. MENGADILI

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Widiyo Utomo alias Widyo Utomo bin Ahmad Jundi) terhadap Penggugat (Rohana Yusroh alias Rohana Yusrah binti Said);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 474/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
IWIN
14 — 7
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati, SH Susilo Utomo, SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 140/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
RIFKY GUNAWAN
20 — 7
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung, SH., MH. jaksa, paniterapengganti Muhammad Ihsan, SH. Dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Muhammad Ihsan, SH. Susilo Utomo, SH., MH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 153/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
YOHANES MANGKU RATNO
20 — 10
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung, SH., MH. jaksa, paniterapengganti Muhammad Ihsan, SH. Dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Muhammad Ihsan, SH. Susilo Utomo, SH., MH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 135/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
TACHRONI
20 — 8
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung, SH., MH. jaksa, paniterapengganti Muhammad Ihsan, SH. Dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Muhammad Ihsan, SH. Susilo Utomo, SH., MH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 160/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
TAJUDIN
20 — 11
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung, SH., MH. jaksa, paniterapengganti Muhammad Ihsan, SH. Dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Muhammad Ihsan, SH. Susilo Utomo, SH., MH.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • berdasarkan ketentuan yang berlaku;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon memohon agarpengadilan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAnak binti Priyo Utomo
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika,S.H.I. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehChartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H
    . sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Ketua Majelis,Fatchiyah Ayu Novika, S.H.1I.Panitera PenggantiChartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H.Perincian biaya :1.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 305/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin AMIR
126 — 39
  • Sulbar dan bertempat di Jalan Budi Utomo Samping Kantor DaerahPolewali Mandar Kec. Polewali Kab.
    Polman.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2021 sekira Jam10.30 Wita Terdakwa pergi ke Jalan Budi Utomo Samping Kantor DaerahPolewali Mandar Kec. Polewali Kab.
    Polman untuk membelikan manggaIstri Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa seorang diri denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda SONIC 150 CC,Warna Merah Hitam dengan Nomor Polisi DC 2631 NA, namun Terdakwatidak berhasil mendapatkannya, sehingga Terdakwa menuju pulangkerumah Terdakwa.Bahwa kemudian pada saat di perjalanan di Jalan Budi Utomo SampingKantor Daerah Polewali Mandar Kec. Polewali Kab.
    Kadir, pada saat itu di JalanBudi Utomo Samping Kantor Daerah Polewali Mandar Kec. Polewali Kab.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN.Pol.Polman dan situasi dalam keadaan sepi, kemudian Terdakwa langsungmendekati saksi Hartina Alias Tina Alias Mama Fajrin Binti Abd. Kadir dariarah sebelah kanan saksi Hartina Alias Tina Alias Mama Fajrin Binti Abd.Kadir, Kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah tas miliksaksi Hartina Alias Tina Alias Mama Fajrin Binti Abd.
    Saksi Mursydah:Bahwa Saksi adalah orang yang mendapatkan informasi langsung dariSaksi Hartina yang merupakan korban dalam perkara ini;Bahwa Saksi Hartina telah menjadi korban pencurian dengan kekerasantersebut pada hari Jumat, 6 Agustus 2021 pukul 10.30 WITA, bertempat diJalan Budi Utomo, samping Kantor Pemerintahan Daerah PolewaliMandar;Bahwa yang mana Saksi Hartina kehilangan tasnya yang berisikan uangtunai sekira Rp. 150.000.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Putus : 02-07-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 109/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 2 Juli 2012 — WAGIONO Als ONO Bin AHMAD
58 — 10
  • atas pembelaan terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan juga tanggapan terdakwa secara lisan yang padapokoknya juga tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan NegeriSingkawang oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa WAGIONO Als ONO Bin AHMAD pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012,bertempat di Jalan Budi Utomo
    terdakwatersebut serta membawanya ke kantor Polisi bersama dengan terdakwa ;e Saksi ANGGA PRISMAYADI ;eBahwa awalnya saksi dan beberapa anggota kepolisian resort Singkawang sedangmelaksanakan kegiatan Operasi HAKI 2012 yang mana kegiatan operasi tersebutsalah satunya adalah untuk melakukan razia terhadap barangbarang yang didugatelah melanggar hak cipta, termasuk penjualan kaset VCD dan DVD bajakansebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa yang melakukan penjualan kasetVCD dan DVD bajakan di Jalan Budi Utomo
    nya), saya tetak sambil mengacungkan ataumengangkat parang tersebut ke pihak kepolisian sehigga kepolisian mencobamenenangkan terdakwa dan mengambil sebilah parang yang digunakan terdakwatersebut serta membawanya ke kantor Polisi bersama dengan terdakwa ;e Saksi IBOB MULYADI Als BOB Bin ANDREAS ;e Bahwa peristiwa kepemilikan senjata tajam dan pengancaman tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekitar pukul 20.30 Wib pada saat pihakkepolisian akan melakukan razia VCD di Jalan Budi Utomo
    memperkuatpembuktian dipersidangan,; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga barang bukti yangdiajukan dipersidangan Terdakwa tidak membantahnya dan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut; Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mengeluarkan senjata tajam berupa (satu) buah parang padahari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekitar pukul 20.30 Wib pada saat pihak Kepolisianmelakukan razia VCD di jalan Budi Utomo
    tersebut membuat pihak kepolisian mengamankandirinya dan langsung dibawa kekantor kepolisian ; Menimbang bahwa dari keterangan dari saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut : 7222222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa peristiwa kepemilikan senjata tajam dan pengancaman tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekitar pukul 20.30 Wib pada saat pihak kepolisianakan melakukan razia VCD di Jalan Budi Utomo
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 14 Nopember 2013 — .; Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDIRO bin HARTO UTOMO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOGI PRADONO bin WIJI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.
91 — 62
  • PARDIRO bin HARTO UTOMO, terdakwa V. YOGI PRADONO bin WIJI, terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO, terdakwa VII. BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI, terdakwa VIII. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO, dan terdakwa IX. AJ.
    PARDIRO bin HARTO UTOMO, terdakwa V. YOGI PRADONO bin WIJI, terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO, terdakwa VII. BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI, terdakwa VIII. H.
    YOGI PRADONO bin WIJI serta Terdakwa IV PARDIRO BIN HARTO UTOMO masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI S.IP Binti HARJO SUWITO selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan;terdakwa II. Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI, terdakwa III. PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO, terdakwa VII.
    PARDIRO bin HARTO UTOMO sebesar Rp 64.802.500,-, terdakwa V. YOGI PRADONO bin WIJI sebesar Rp 57.052.500,-terdakwa VI.
    .; Diwakili Oleh : Widodo, SHI
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDIRO bin HARTO UTOMO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOGI PRADONO bin WIJI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.
    PARDIRO bin HARTO UTOMO sebesar Rp 64.802.500,,terdakwa V. YOGI PRADONO bin WIJI sebesar Rp 57.052.500, ;terdakwa VI.
    PARDIRO bin HARTO UTOMO, terdakwa V. YOGI89PRADONO bin WIJI, terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP bintiHARJO SUWITO, terdakwa VI. BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP binSARDI, dan terdakwa VUI. H.
    PARDIRO bin HARTO UTOMO,terdakwa V. YOGI PRADONO bin WIJI, terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI,S.IP binti HARJO SUWITO, terdakwa VI. BAMBANG EKO PRABOWO,B.Sc.S.IP bin SARDI, terdakwa VIH. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDTYO,dan terdakwa IX. AJ.
    PARDIRO bin HARTO UTOMO, terdakwa V. YOGIPRADONO bin WIJI, terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMI YATI, S.IP bintiHARJO SUWITO, dan terdakwa VIII. H.
    PARDIRO bin HARTO UTOMO sebesar Rp64.802.500,, terdakwa V. YOGI PRADONO bin WIJI sebesar Rp57.052.500,terdakwa VI.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 552/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 4
  • Roosdiman sebagai Anak kandung laki-laki;

    3.3.Tommy Sigit Utomo bin R. Roosdiman sebagai Anak kandung laki-laki;

    3.4.Jonet Pitoyo, SE. bin R. Roosdiman sebagai Anak kandung laki-laki;

    3.5.Novika Rosari, SE, M.Si, Ak,. binti R. Roosdiman sebagai Anak kandung perempuan;

    Sebagai ahli waris dari almarhum R. Roosdiman bin Marto Suwiryo;

    1. Menetapkan almarhum Jonet Pitoyo, SE. bin R.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Tommy Sigit Utomo bin R. Roosdiman, lahir di Banjarmasin, 04 Februari1960 (umur 59 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Golf, Perumahan Harmony 2, RT.007, RW. 004, No. A O06, Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Novika Rosari, SE, M.Si, Ak,. binti R.
    Tommy Sigit Utomo bin R. Roosdiman lahir di Banjarmasinpada tanggal 04 Februari 1960;2.3. Jonet Pitoyo, SE. bin R. Roosdiman lahir di Banjarmasinpada tanggal 30 Nopember 1963;2.4. Novika Rosari, SE, M.Si, Ak,. binti R. Roosdiman lahir diBanjarmasin pada tanggal 30 Desember 1966;3. Bahwa Ir. Ary Satrio, MT. bin R.
    Tommy Sigit Utomo bin R. Roosdiman sebagai Anakkandung lakilaki;9.4. Jonet Pitoyo, SE. bin R. Roosdiman sebagai Anak kandunglakilaki;9.5. Novika Rosari, SE, M.Si, Ak,. binti R. Roosdiman sebagaiAnak kandung perempuan;10. Bahwa selain nama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum R. Roosdiman bin Marto Suwiryo;11. Bahwa sewaktu almarhum R.
    Dan bukti tertulistersebut telah diberi materai cukup (P. 22);FotokopiKartu Keluarga Nomor 6372042911070077, tanggal 25 Oktober2016, atas nama Tommy Sigit Utomo, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasi. Dan bukti terulistersebut telah diberi materi cukup (P. 23);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371033001081941, tanggal 24 Agustus2017, atas nama Novika Rosari,SE.
    Tommy Sigit Utomo bin R. Roosdiman lahir di Banjarmasinpada tanggal 04 Februari 1960;5: Jonet Pitoyo, SE. bin R. Roosdiman lahir di Banjarmasinpada tanggal 30 Nopember 1963;A. Novika Rosari, SE, M.Si, Ak,. binti R. Roosdiman lahir diBanjarmasin pada tanggal 30 Desember 1966; Bahwa sebelum harta peninggalan Al Marhum R. Roosman binMarto Suwiryo dibagi telah meninggal dunia anak beliau yag bernama :141. Jonet Pitoyo, SE. bin R.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 18 Desember 2012 — terdakwa I Sarjiyo bin Prapto Utomo, terdakwa II. YDM.Joni Pratikno bin Karjono, terdakwa III. Supardal bin Yitno Sumarto, terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwa V. Muryanto bin Darjo Suwito
60 — 8
  • Menyatakan terdakwa I Sarjiyo bin Prapto Utomo, terdakwa II. YDM.Joni Pratikno bin Karjono, terdakwa III. Supardal bin Yitno Sumarto, terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwa V. Muryanto bin Darjo Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; ------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap I Sarjiyo bin Prapto Utomo, terdakwa II. YDM.Joni Pratikno bin Karjono, terdakwa III. Supardal bin Yitno Sumarto, terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwa V. Muryanto bin Darjo Suwito tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------ 3.
    terdakwa I Sarjiyo bin Prapto Utomo, terdakwa II. YDM.Joni Pratikno bin Karjono, terdakwa III. Supardal bin Yitno Sumarto, terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwa V. Muryanto bin Darjo Suwito
    Menyatakan mereka terdakwa Sarjiyo bin Prapto Utomo, terdakwa II.YDM.Joni Pratikno bin Karjono, terdakwa Ill. Supardal bin YitnoSumarto, terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwa V.Muryanto bin Darjo Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 Bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarjiyo bin Prapto Utomo,terdakwa II. YDM.Joni Pratikno bin Karjono, terdakwa III.
    REG.PERKARA PDM45/WATES/Epk/11/2012 tanggal27 Nopember 2012 yang dibacakan pada tanggal 6 Desember 2012,dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa mereka terdakwa Sarjiyo bin Prapto Utomo, terdakwa Il.YDM.Joni Pratikno bin Karjono, terdakwa Ill. Supardal bin Yitno Sumarto,terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwa V.
    Muryanto bin DarjoSuwito sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa Sarjiyo bin Prapto Utomo, terdakwa Il.YDM.Joni Pratikno bin Karjono, terdakwa Ill. Supardal bin Yitno Sumarto,terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwa V.
    Sarjiyo bin Prapto Utomo, terdakwa II. YDM.Joni Pratikno binKarjono, terdakwa Ill. Supardal bin Yitno Sumarto, terdakwa IV, Wagiyo binPrapto Wihadi dan terdakwa V.
    ;Menimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga jika salahsatu bagian unsure terpenuhi maka terpenuhi pula keseluruhan dalam unsure ini ;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan terungkap terdakwa Sarjiyo bin Prapto Utomo, terdakwa II. YDM.Joni Pratikno bin Karjono,terdakwa Ill. Supardal bin Yitno Sumarto, terdakwa IV, Wagiyo bin PraptoWihadi dan terdakwa V.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — AGUS SUKAMTO BIN SASTRO SUDIRO KEJAKSAAN NEGERI NGAWI
50 — 9
  • LESTIANTO UTOMO, 1 (satu) potong kaos dinas perhubunganwarna hijau kombinasi biru milik Sdr. LESTIANTO UTOMO, 2 (dua)lembar surat izin latinan kerja dari Dishubkominfo nomor : 800/0566/404.105/2012 tanggal 08 Februari 2012, 1 (satu) lembar fotocopykwitansi penyerahan uang dari LOSO kepada AGUS SUKAMTOtertanggal 28 Agustus 2010, yang telah di leges oleh PT. Pos Indonesia,Tbk, dikembalikan Sdr. Lestianto Utomo ;1 (satu) setel seragam dinas perhubungan komunikasi dan informatikaKab.
    RUDIANTO UTOMO, 1 (satu) buahHalaman 7 dari 120Putusan No. 145/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.kartu tanda anggota dinas perhubungan komunikasi dan informatikaKab. Ngawi an. RUDIANTO UTOMO, 1 (satu) lembar foto copy kwitansipenyerahan uang dari RUDIANTO UTOMO kepada AGUS SUKAMTObermaterai Rp. 6.000, yang dileges di kantor Pos Ngawi pada tanggal05 April 2014, dikembalikan kpd Sdr.
    LESTIANTO UTOMO menyerahkan persyaratan dan uang sebesar Rp21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah) ;q. Sdr. SUPRUANTO pekerjaan PNS Dinas Pasar Karangjati (Ka UPTPengairan Dero), alamat Jl. Perkutut Ds. Beran Kec. Kab.
    RUDIANTO UTOMO, 1 (satu) buah kartutanda anggota dinas perhubungan komunikasi dan informatika Kab. Ngawian.
    RUDIANTO UTOMO ;32)1 (satu) buah kartu tanda anggota dinas perhubungan komunikasidan informatika Kab. Ngawi an. RUDIANTO UTOMO ;33)1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang dari RUDIANTOUTOMO kepada AGUS SUKAMTO bermaterai Rp. 6.000, yangdileges di kantor Pos Ngawi pada tanggal 05 April 2014,dikembalikan kpd Sdr.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Surip yangmerupakan Penghulu Desa mendapat wakil dari ayah kandung Pemohon II ,saksi nikahnya masingmasing bernama Samit dan Suroso Utomo Maskawinnya berupa uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan..
    Saksi:1.materai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis beri tanda P.2;Suroso Utomo bin Waluyo Sentono, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa MulyoRejo Il RT.003 RW.002 Kecamatan Bunga Mayang KabupatenLampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa mengetahui Pemohon
    saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Surip yangmerupakan penghulu desa sebagai wakil dari ayah kandungPemohon II yang mewakilkan kepadanya , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Samid dan Suroso Utomo
    P/2019/PA.Ktbmantara lain bernama Samid dan Suroso Utomo dengan Maskawinnya berupa berupa berupa uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihakyang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa
    P/2019/PA.KtbmBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Suripyang merupakan penghulu desa sebagai wakil dari ayah kandung PemohonIl yang mewakilkan kepadanya , dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Samid dan Suroso Utomo dengan Mas kawinnya berupa berupauang Rp.200.000
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 622/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
SLAMET WELBY LUMBAN GAOL Als CAMBUK
66 — 21
  • hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib,ketika saksi ARDIANSYAH DAULAY bersama saksi KUSNO UTOMO
    Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat ijinmenggunakan kesempatan main judi, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib,ketika saksi ARDIANSYAH DAULAY bersama saksi KUSNO UTOMO dan saksiRAHMAT HIDAYAT ada mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya mengatakan bahwa ada seorang lakilaki sering melakukanpermainan
    Saksi Kusno Utomo Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul09.00 Wib, saksi bersama dengan saksi Ardiansyah Daulay dan saksiRahmat Hidayat mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki sering melakukan permainan judi togel tanpa jjin diwarung yang terletak JI.
    bagi pemasang yangakan memasang angka pasangannya; Bahwa Cara permainannya yaitu tebakan pasangan angkatersebut mulai dari 2 angka dengan hadiah Rp. 70.000,00 apabila 3angka dengan hadiah Rp. 500.000,00 dan pasangan 4 angka denganhadiah Rp. 3.000.000,00 bilamana pembelian tersebut seharga Rp.1.000,00 dan seterusnya hadiah akan berlipat sesuai dengan besarnyapembelian; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi Rahmat Hidayat bersama dengan saksi Ardiansyah Daulaydan saksi Kusno Utomo
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 17-04-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 116/Pid.Sus/2012/PN.TBN.
Tanggal 17 April 2013 — TERDAKWA I. WENY MARTA PUTRA alias KLOWOR Bin MARGONO,
TERDAKWA II. KHOIRUL RIDHO Bin SARPAN,
TERDAKWA III. LUCKYANTO Bin SUPRAPTO
32 — 5
  • UTOMO bin DASRAN bersama dengan SUHADIN binSUKARDI (dalam berkas perkara terpisah) secara bersamasama atau masingmasingbertindak sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013, sekira pukul 20.30wib, bertempat di jalan KH Ahmad Dahlan Kelurahan Ronggomulyo Kecamatan TubanKabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, yang melakukan kekejaman, kekerasan, atauancaman kekerasaan , atau penganiayaan terhadap anak, Perbuatan
    HUDI UTOMO bin DASRAN bersama dengan terdakwa 2 SUHADI binSUKARDI bersama dengan WENNY MARTA PUTRA Alias KLOWOR binMARGONO dan LUCKYANTO bin SUPRAPTO dating bersama membantuHal. 3 dari 12 hal. Putusan No. 116/Pid.Sus/2012/PN.TBNKHOIRUL RIDHO mengeroyok LUFFI, dengan cara memukul LUFFI secarabersamasama hingga mengalami luka sebagaimana Visun Et Repertum Nomor: 445/137/414.109/2913 tanggal 21 Januari 20013 dibuat dan ditanda tanganiooleh dr. HARTONO, dengan hasil pemeriksaan :1.
    HUDI UTOMO bin DASRAN bersama dengan terdakwa 2 SUHADI binSUKARDI bersama dengan WENNY MARTA PUTRA Alias KLOWOR binMARGONO dan LUCKYANTO bin SUPRAPTO dating bersama membantuKHOIRUL RIDHO mengeroyok LUFFI, dengan cara memukul LUFFI secarabersamasama hingga mengalami luka sebagaimana Visun Et Repertum Nomor: 445/137/414.109/2913 tanggal 21 Januari 20013 dibuat dan ditanda tanganiooleh dr. HARTONO, dengan hasil pemeriksaan:1.
    Putusan No. 116/Pid.Sus/2012/PN.TBNMenimbang, bahwa para terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal: 23 Januari 2013 sekira pukul 20.20 wib di trotoarjalan KH.Dahlan depan Bilyard Stefani, ketika itu para terdakwa cangkruan bersamatemanteman diantaranya ada M.Hudi Utomo, Luky, /utfi, Bagus, pul dan ada ceweksatu bernama Novita samasama cangkruan kemudian datang saksi korban Lutfidatang dengan naik sepeda motor kemudian menghampiri
    berikut :Bahwa pada pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013, sekira pukul 20.30 wib,bertempat di jalan KH Ahmad Dahlan Kelurahan Ronggomulyo Kecamatan TubanKabupaten Tuban, para terdakwa cangkruan bersama temanteman diantaranyaada M.Hudi Utomo, Luky, lutfi, Bagus, lpul dan ada cewek satu bernama Novitasamasama cangkruan kemudian datang saksi korban Lutfi datang dengan naiksepeda motor kemudian menghampiri saksi Novita dan karena sebelumnya saksiNovita sudah bersama dengan kami kok tahutahu bercanda