Ditemukan 15768 data
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukhtas Saman, SH. Kapal KM. Setia Dewi Iltersebut berukuran GT 7, pada fakta persidangan terungkap bahwa Ahlidalam perkara ini adalah MUZAKKIR, S.Pi., sedangkan barang buktikapal dalam perkara ini adalah KM. REZEKI BERSAMA Il. PemohonKasasi tidak tahu siapa saksi ahli Sdr. Mukhtas Saman, SH. dan dalamperkara apa KM. SETIA DEWI Il disidangkan.
136 — 54
sudah sepakat bermusyawarah untukmenikahkan anak Pemohon dan calon suami Pemohon.Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan anak Pemohondan calon suami anak Pemohon.Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adalarangan untuk menikah dan tidak ada hubungan semenda dan persusuan.Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak pernah dan atausedang terikat perkawinan dengan pihak manapun;Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon tidak mempunyai pekerjaan.Karman Saman
bin Tahir Saman (Sepupu Pemohon Il) =memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya namun anak Pemohon masih dibawah umur untuk menikah, sehingga itu masih menunggu penetapan dariPengadilan Agama.Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Fitriyani HulawaBahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon bernama RapikHinawu.Bahwa anak Pemohon berumur 17 tahun.Bahwa sepengetahuan saksi hubungan kedua anak tersebut sudahberpacaran satu tahun dan Fitriyani Hulawa
16 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Ramdhon bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kokom Komariah binti Basri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno bin Saidi) terhadap Penggugat (Supartin binti Saman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
32 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedek Nandar bin Hidayat) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Saman Hudi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu
30 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(RIO JUMARDA BIN SAMAN) terhadapPenggugat(MARINA BINTI NURU);
4.
12 — 0
Saman) dengan Pemohon II (Hindon binti M.
21 — 1
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siman bin Resorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyatmi binti Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 10
Ar ) terhadap Penggugat ( Elvi Marleni Binti Suhaili Saman ) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
- Menyatakan biaya perkara sejumlah Rp. 100.000- (seratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang tahun 2017;
12 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KADNAWITA BIN RASILAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUWINDA BINTI SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,- (Lima ratus enam puluh
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Dian Setiyono bin Saman Sukmadi) terhadap Penggugat (Dwi Sutantya binti Sutamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam
ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Dwi Sutantya binti Sutamto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diRT. 015, RW. 004, Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Agus Dian Setiyono bin Saman
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Winanto bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Rina Nur Sholaihah binti Yuriyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama
41 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saman Safi, Spdi bin Safi Sehe) terhadap Penggugat (Rabia Muhammad Alias Rabia Muhamad binti La Muhamad S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. empat ratus enam puluh enam ribu
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dirja bin Saman) dengan Pemohon II (Kokom binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang timbul
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wiyono bin Marto Saman) terhadap Penggugat (Sri Kuntari binti Tarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Hartawan bin Marto) terhadap Penggugat (Delima Nur Indahsari binti Saman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsya Tri Abdilah umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden bin Ahyan) terhadap Penggugat (Siti Majiah binti Saman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saman bin Nurdi) terhadap Penggugat (Purwani binti M.
7 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN IRAWAN bin SAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YENI ANGGERAINI binti ZAINURI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
- Membebankan Pemohon
56 — 22
Saksi KRISTIAN SAMAN anak dari PHILIP AMAN :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 pukul 11.45 Witabertempat di Jl.
Am Parikesit Rt. 12 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan BontangUtara Kota Bontang ditangkap oleh pihak berwenang yaitu saksi Kristian Saman dansaksi Hamsir Bin Abdul Azis karena kedapatan memiliki Narkotika golongan I berupashabushabu;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, saksi berada didalam warung sedangmelayani pelanggan yang makan, kemudian melihat keluar sudah banyak orang danmelihat ada orang yang diborgol, lalu saksi keluar selanjutnya dipanggil polisi untukmenjadi saksi karena akan dilakukan
Am Parikesit Rt. 12 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan BontangUtara Kota Bontang ditangkap oleh pihak berwenang yaitu saksi Kristian Saman dansaksi Hamsir Bin Abdul Azis karena kedapatan memiliki Narkotika golongan I berupashabushabu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara yaitu berawal pada hariRabu tanggal 19 September 2012 sekira jam 06.30 terdakwa pergi ke Samarinda,dengan bertujuan ke rumah saudaranya, selesai dari rumah saudara kemudian terdakwaberniat pulang dengan menggunakan
Am Parikesit Rt. 12 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan BontangUtara Kota Bontang ditangkap oleh pihak berwenang yaitu saksi Kristian Saman dansaksi Hamsir Bin Abdul Azis karena kedapatan memiliki Narkotika golongan I berupashabushabu ;Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara yaitu berawal padahari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira jam 06.30 terdakwa pergi ke Samarinda,dengan bertujuan ke rumah saudaranya, selesai dari rumah saudara kemudian terdakwaberniat pulang dengan menggunakan
Am Parikesit Rt. 12 Kelurahan Bontang Baru KecamatanBontang Utara Kota Bontang ditangkap oleh pihak berwenang yaitu saksi Kristian Saman dan47saksi Hamsir Bin Abdul Azis karena kedapatan memiliki Narkotika golongan I berupa shabushabu ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara yaitu berawalpada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira jam 06.30 terdakwa pergi ke Samarinda,dengan bertujuan ke rumah saudaranya, selesai dari rumah saudara kemudian terdakwa berniatpulang dengan