Ditemukan 14409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 29 Nopember 2016 — ADI WARDANA BIN ZAINUDIN
654
  • Bahawa setelah menghabiskan 1 (satu) Botol minuman Merk VIGOURtersebut, terdakwa dan temannya Sdr. FERLI JOHAN Als PINK merasa kurangkemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) buah mobil Merk MITSUBISHI L300yang bermuatan sayur dari arah LIWA menuju arah Kota Katuraja, kemudiansecara Sepontan Terdakwa ADI WARDANA bersamasama dengan Sdr.
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN.Mrh
Tanggal 13 Juli 2016 — - MASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN
3023
  • karena semua unsur unsur yang didakwakan didalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti secara sah danmeyakinkan, maka terhadap dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahawa
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MANADO Nomor 370/Pdt.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 17 Desember 2015 — - JOHANA WALANSENDOW MELAWAN AISA HUANI
387
  • Aren Lomban, tapiPenggugat beli pada Tahun berapa saksi tidak ingat lagi ;Bahwa Saksi tahu tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat,karena suami saksi yang memberi patok / besi pada tanahPenggugat ;Bahwa Penggugat ada menyuruh orang lain untuk menempatitanah obyek sengketa tersebut dan yang disuruh Penggugatadalah Bapal Kaumbur dan membuat sabuah/pondok ;Bahawa bapak Kaumbur keluar dari tanah obyek sengketa setelahada masalah dengan Tergugat ;Bahwa sekarang yang tinggal ditanah obyek sengketa
Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 58/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 14 Mei 2014 — SLAMET WURYANTO alias ANTO GODEK bin AHMAD MULYADI(Terdakwa)
203
  • WIDROW (penarikan dana/uang dari ankun)selanjutnya Terdakwa masukkan ke rekening Terdakwa dan keesokan harinyaTerdakwa ambil untuk diserahkan kepada pemasang/pembeli yang nomernyakeluar, untuk pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) dua angka mendapatRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) tigaangka mendapat Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), pembelianRp.1000, (seribu rupiah) empat angka mendapat Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahawa
Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — PT. HANSAE KARAWANG INDONESIA VS RICKI ANDIKA
7043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan bulan Oktober 2016 sebesarRp3.089.616,00 (tiga juta delapan puluh sembilan ribu enam ratus enambelas rupiah) dengan rincian 10 x Rp3.089.616,00 = Rp30.896.160,00 sertamembayar uang THR (Tunjangan Hari Raya) sebesar 1 bulan upah =Rp3.089.616,00;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung agarmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahawa
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 207-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — SERMA MULYADI
10028
  • Bahawa sekira pukul 21.10 WIB Terdakwa pamit kepadaSdr. Feri dan Sdr. Putra untuk pulang ke rumah mengingat harisudah larut malam, dan sekira pukul 21 45 WIB Terdakwa tiba dirumah Terdakwa di Asrama Sekojo Blok G 1 No 350 Palembang.setelah sampai di rumah Terdakwa melakukan Sholat Isya dansetelah Sholat Isya Terdakwa tidak bisa tidur sampai pagi.h.
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 19 April 2016 — MUHAMMAD SAI’U Bin UMAR
3216
  • dari kayu warna coklat dan sarung terbuat dari kulitwarna coklat yang merupakan barang berbahaya maka perlu ditetapkan barangbukti tersebut untuk dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) helai baju kaos switer16lengan panjang warna abuabu dengan merk INDI M, 1 (satu) helai celana jeanspendek warna abuabu dengan merk HACKER yang telah disita dari terdakwaMuhammad Saiu Bin Umar merupakan milik terdakwa maka ditetapkan barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD SAIU Bin UMAR;Menimbang, bahawa
Putus : 23-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 23 Oktober 2013 —
7823
  • pinjaman Rp. 24.000.000, + Rp. 16.800.000, X 5 % =Rp. 2.040.000, (dua juta empat puluh ribu rupiah ) per hari atas keterlambatanpembayaran kepada pihak Penggugat, setelah gugatan ini dinyatakan mempunyaikekuatan hukum tetap ;7 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada upayahukum banding atau kasasi ( uit voerbaar bij voorad ) ;8 Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara ;9 Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahawa
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1092/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
ANDI IRAWAN Bin ZULKARNAIN
376
  • Unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri Sendiri.Menimbang, bahawa pengertian setiap penyalahguna dalam Undangundang ini dengan merujuk pada ketentuan pasal 54 UU. RI.
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor 139/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 26 April 2016 — - SAHMAN MELAWAN - SAYUTI, DKK
2615
  • Bahawa tidak benar dan tidak berdasar dalil gugatan Penggugat pada poin 1, yangmenyatakan Penggugat adalah ahli waris yang syah dari AMAQ SAINAH yangmemiliki sebidang tanah sawah seluas + 1,215 Ha yang terletak di Subak KesambikMate Orong Rundun Luah, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang terdaftar dan atau tercatat pada klasiranTahun 19401950 dalam Persil Nomor 32 Klas II, Pipil Nomor 345 atas namaAMAQ SAINAH, dengan batasbatas sebagai mana yang disebut
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 151/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
1.MARKUS SAKAN
2.JERMIAS TEFA
2213
  • kedapur untuk membuat kopi, lalusetelah membuat kopi saksi keluar dan melihat Korban telah keluarsambil diikuti para Terdakwa;Bahwa setelah itu Korban dipukuli dan ditendang dengan sekuattenaga oleh para Terdakwa;Bahwa saat itu saksi sempat menegur para Terdakwa untuk tidakmemukul Korban;Bahwa kejadian itu terjadi disebabkan pada hari Jumat, tanggal 29Juni 2018 sekitar pukul 08.30 Wita Korban dipergoki oleh bapakkandung saksi sedang berada didalam kamar adik perempuan saksiyang bernama Patris Sakan;Bahawa
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PADANG Nomor 389/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Agustus 2016 — DON MUKHLIS Pgl DON
3614
  • Melta Tarigan, M.Si dengankesimpulan menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah termasukNarkotika Golongan Nomor urut 8 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009tentang Nakotika jenis THC (Ganja) (+);Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengatakan telah mengerti danmengajukan keberatan dengan surat tertanggal 23 Juni 2016 ;Menimbang, Bahawa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan keberatan (eksepsidari Panisihat Hukum dengan surat tertanggal 27 Juni 2016;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUMANTO
Terdakwa:
FAHRUL FANDI Als AYUNG Bin JOKO SRIYANTO
3010
  • Kelurahan BaruUlu Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;Bahwa saksi dan rekan mengetahui dari informasi masyarakat bahwaterdakwa melakukan transaksi Narkoba berupa shabushabu;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan sendirian;Bahawa barang bukti yang ditemukan di dalam kotak kaca mata dibawah mejaruang tamu rumah terdakwa;Bahwa dari terdakwa ditemukan 1. paket shabushabu;Bahwa berat barang bukti shabu tersebut 1,24 gram;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwa memperoleh shabu dariBambang TatoBahwa
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 301/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 16 Agustus 2017 — ONE MASIDAYU Bin Alm. TUKIYAT
212
  • untuk mencarinya adadirumah atau tidak ternyata masih sekolah dan dirumah ketemu Paman danneneknya selanjutnya Terdakwa duduk diruang tamu sedangkan pamannya BudiRahardjo bersihbersih dihalaman rumah setelah sepi lalu Terdakwa masukkedalam kamar Budi Rahardjo yang tidak dikunci kemudian mengambil : 1(satu)buah laptop merk Asus KK43E No.CSNOBCO41358183 warna coklat, 1(satu) buahcharge laptop dan 1(satu) buah kipas laptop lalu dimasukkan kedalam tas warnahitam yang sebelumnya sudah disiapkannya ;Bahawa
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2616/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi dalam Rekliknya sanggup memberikan nafkah selamaPenggugat Rekonpensi menjalani masa iddah, akan tetapi tidak menyebutkanberapa jumlahnya dan atas pertanyaan Majelis Tergugat Rekonpensi sanggupmembayar nafkah selama Penggugat Rekonpensi menjalani masa iddahsejumlah Rp. 1.000.000,0 (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (b) KHI mantan suamiwajib memberikan nafkah iddah kepada mantan istri;Menimbang, bahawa
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1072/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
CECEP SUHARDI bin JUMAN
5812
  • Unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri Sendiri.Menimbang, bahawa pengertian setiap penyalahguna dalam Undangundang ini dengan merujuk pada ketentuan pasal 54 UU. RI.
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Tgrs.Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, alasanalasan yang disampaikan Pemohon ada yang tidak benar,benar sering terjadi pertengkaran namun sebabnya tidak semuanyasebagaimana yang didalilkan Pemohon; Bahawa Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan refliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ASTUTIK
Terdakwa:
HOLA Bin BUNARYO
699
  • Patah tulang tertutup tangan bawah kiri.KESIMPULAN : (sedapatdapatnya tanpa istilan keahlian) Patah Tulang,Bengkak, Luka robek.Menimbang, bahwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut saksiROKAYYAH masih dapat melakukan aktivitasnya/pekerjaannya seharihari;Menimbang, bahawa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, unsurPasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan SUBSIDAIR Penuntut Umum telahdipenuhi oleh perbuatan terdakwa HOLA Bin BUNARYO maka menurut hukumterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 117/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.KATMINO ABIN KIYO
2.JUNOEDI alias BADRUN bin JUMIN
696
  • KATMINO Bin KIYO pada hari Sabtu tanggal 18Nopember 2017 sekitar pukul 21.00 WIB bertemu dengan Terdakwa Il.JUNOEDI Alias BADRUN Bin JUMIN di Pos ronda Desa Ngambarsari,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya merekaberbincang bincang dan membicarakan bahawa mereka Terdakwa sama samasedang tidak punya uang, selanjutnya Terdakwa II. JUNOEDI Alias BADRUNBin JUMIN mengajak Terdakwa I. KATMINO Bin KIYO untuk mencuri di masjiddan Terdakwa I.
Register : 05-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 163/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : MISRAN LENG
Terbanding/Penggugat : PT. INDONESIA PRATAMA
7032
  • pidana tanggal 17 April 214 Nomor :61/Pid.B/2014/ PN Sgtyang dinyatakan bahwa Pembanding/Pelawan semula Tergugat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan(Bukti P1) dan telah berkekuatan hukum tetap adalah merupakan perbuatanmelawan hukum, pertimbangan hukum tersebut adalah sudah tepat dan benar,dan karena itu pertimbangan tersebut diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahawa