P Nusantara IV Pulau Raja, setelah berhasil memotong 9(sembilan) tandan buah kelapa sawit.

PNusantara IV Pulau Raja, setelah berhasil memotong 9 (sembilan) tandanbuah kelapa sawit.

motor mereka untukberjagajaga/memantau pihak keamanan, setelah berhasil memotong 9(sembilan) tandan buah kelapa sawit tersebut selanjutnya Terdakwamemasukkan kedalam keranjang gandeng yang berada diatas sepedamotor milik Sdr Heri Dermawan dan setelah itu Terdakwa bersamatemannya pergi meninggalkan lokasi dengan posisi sdr Heri Dermawanmembawa buah kelapa sawit dengan sepeda motor nya sedangkanTerdakwa posisi dibonceng, namun tibatiba pihak keamanan PT.

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah sawit milikPT. P Nusantara IV Pulau Raja. Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersama temannya, PT.

P Nusantara IV Pulau Raja Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan, Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT.

Sawit Asahan TetapUtuh.e Senjata mainan berbentuk pistol warna hitam yang apabila dibukaujungnya adalah pisau, dirampas untuk dimusnahkan.4.

bersamasama dengan saksi Sucipto alias Cipto,saksi Wahyudi alsYudi,dan saksi Abdullah als AB mengendarai I(satu) unit mobil Grand Mex warnasilver,lalu melintas 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DYwarna coklat yang, dikemudikan oleh saksi Sukeni dan kernek Indra Gunawandengan muatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluh lirra) ton 80 (delapanpuluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap utuh, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Sucipto als Ciptqsaksi Wahyudi als Yudi

Saksi Sukeni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember tahun 2013 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di jalan Lintas Sumatera tepatnyadidepan Sekolah YAPIM Desa Tanah Tinggi Kecamatan Air PutihKabupaten BatuBara, yakni 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fusonomor Polisi BK 8371 DY warna coklat, inti sawit sebanyak 25 (duaHalaman 7 dari 24 halaman putusan No.335/Pid.B/2014/PN.Kispuluh lima) ton ,80 (delapan puluh) kg milik PT Sawit Asahan tetaputuh

, (satu) unit Handphone senter dan uang Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) milik saksi Sukeni dan 1 (satu) unitHandphone merk Star milik saksi Indra Gunawan1 (satu) unit mobilMitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DY warna coklat yangdikemudikan oleh saksi Sukeni dan kernek Indra Gunawan denganmuatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluh lirra) ton 80(delapan puluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap Utuh;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Sucipto als Cipto, saksiWahyudi als

Sawit Asahan Tetap Utuh maka dikembalikan kepada pemiliknya PT. SawitAsahan Tetap Utuh.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

;e Setelah sampai di areal kebun sawit PT. Adei, Terdakwa bersama dengan Kamal yangbertugas mengambil buah kelapa sawit dari pohon dengan mengunakan pisau eggrekkemudian dimasukan kedalam keranjang oleh saksi Sofian Yusuf dan Heru untukdilangsir oleh Mangkok, Wak Ompong, dan Kampret dengan menggunakan sepedamotor menuju mobil yang menunggu di perbatasan lahan masyarakat dengan arealperkebunan milik PT. Adei untuk dibawa pergi oleh saksi Hendra Hutahuruk dan saksiPipin Sianturi.

;e Kemudian pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 02.00 Wib saksi AgusHutagalung, saksi Burju Hulma Tobing dan saksi Lasmin Bin Darian yang sedangmelaksanakan patroli melihat Terdakwa, saksi Sofian Yusuf, Wak Ompong, Mangkok,Heru, Kamal dan Kampret yang berada di dalam areal kebun kelapa sawit PT. Adeiyang sedang mengambil buah kelapa sawit milik PT. Adei.

buah kelapa sawit yang berada dipohonnya dengan menggunakanpisau eggrek, dan setelah itu saksi Sopian Yusuf (berkas terpisah) dan Heru (DPO)mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah dieggrek dan memasukkannya kedalam keranjang yang sudah disiapkan yang diletakkan diatas sepeda motor,kemudian Mangkok bersamasama dengan Wak Ompong dan Kampret (ketiganyaDPO) melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motoruntuk dibawa ke saksi Hendra Hutahuruk (berkas terpisah) dan saksi Pipin Sianturi

kelapa sawit yang berada dipohonnya dengan menggunakanpisau egerek, dan setelah itu saksi Sopian Yusuf (berkas terpisah) dan Heru (DPO)mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah dieggrek dan memasukkannya kedalam keranjang yang sudah disiapkan yang diletakkan diatas sepeda motor,kemudian Mangkok bersamasama dengan Wak Ompong dan Kampret (ketiganyaDPO) melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motoruntuk dibawa ke saksi Hendra Hutahuruk (berkas terpisah) dan saksi Pipin Sianturi

BM 8082DD yang digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut..

Pemohon Banding adalah Perusahaan Penghasil Minyak Kelapa Sawit(CPO)bahwa Pemohon Banding ingin menegaskan kembali bahwa perusahaanPemohon Banding merupakan perusahaan penghasil minyak kelapaHalaman 2 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 518/B/PK/PJK/2015 sawit (CPO) sesuai dengan ijinijin yang telah diterbitkan dari instansiinstansi terkait, dengan demikian, penyerahan utama perusahaanPemohon Banding adalah minyak kelapa sawit (CPO) dan bukan TandanBuah Segar (TBS), sebagaimana diasumsikan oleh Pemeriksa;bahwa selama Masa Pajak Januari 2009, pabrik kelapa sawit PemohonBanding belum beroperasi, oleh karena itu, Pemohon Banding belummenghasilkan dan melakukan penyerahan minyak kelapa sawit (CPO),sesuai dengan Pasal 9

Masukan yang telah dibayar oleh Pengusaha KenaPajak pada waktu perolehan Barang Kena Pajak, atau penerimaan JasaKena Pajak, atau pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabeandi dalam Daerah Pabean, atau pemanfaatan Barang Kena Pajak tidakberwujud, atau impor Barang Kena Pajak tetap dapat dikreditkan sesuaidengan Pasal 9 ayat (2), kecuali Pajak Masukan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9 ayat (8);bahwa berdasarkan ketentuan di atas, Pemohon Banding berpendapatbahwa meskipun pabrik minyak kelapa sawit

VIII/16/2012dan PUT37585/PP/M.III/16/2012 merupakan salah satu bahanpertimbangan Majelis dalam memutuskan sengketa secara adil.bahwa selama masa pajak Januari 2009, pabrik kelapa sawit PemohonPeninjauan Kembali, semula Pemohon Banding belum beroperasi. Olehkarena itu, Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Bandingbelum menghasilkan dan melakukan penyerahan minyak kelapa sawit(CPO).

Putusan Nomor 518/B/PK/PJK/2015BKPM Nomor 256/I/PMDN/1996 dan instansi terkait lainnya adalahPerkebunan Kelapa Sawit terpadu (integrated) dengan unit pengolahannyayang merupakan perusahaan penghasil minyak kelapa sawit (CPO) besertaproduksi turunannya, dengan demikian penyerahan utama yang dilakukanadalah minyak kelapa sawit yaitu Crude Palm Oil (CPO), Palm Kernel (PK)dan bukan Tandan Buah Segar.

Kerugian Pokok sawit yang telah ditumbang Luas lahan 99.990 M?dikali (x) 135 pohon kelapa sawit/Hektar = 1.350 pohon sawit Hargaperbatang/pokok bibit sawit Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Total kerugian atas ditumbangnya pohon sawit Penggugat adalah:1.350 batang x Rp.65.000, = Rp.87.750.000, (Delapan puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.

dikali (x) 135 pohon kelapa sawit/Hektar = 1.350 pohon sawit Hargaperbatang/pokok bibit sawit Rp.65.000; (enam puluh lima ribu rupiah);Total kerugian atas ditumbangnya pohon sawit Penggugat adalah: 1.350 batang X Rp. 65.000 = Rp. 87.750.000 (delapan puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.

Kerugian atas hilangnya hasil panen buah kelapa sawit: Hasil panen perbulan untuk satu hektar kebun sawit = 1.500 Kg. Harga Perkg buah sawit sebasar Rp. 1.750. Luas kebun milik PENGGUGAT IV yang ditumbang seluas 99.990M?.

Kerugian Pokok sawit yang telah ditumbang Luas lahan 99.990 M2 dikalli(x) 135 pohon kelapa sawit/Hektar = 1.350 pohon sawit Hargaperbatang/pokok bibit sawit Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Total kerugian atas ditumbangnya pohon sawit Penggugat adalah:1.350 batang x Rp.65.000, = Rp. 87.750.000, ( Delapan puluh tujuhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);b.

Kerugian Pokok sawit yang telah ditumbang Luas lahan 99.990 M? dikali(x) 135 pohon kelapa sawit/Hektar= 1.350 pohon sawit Harga perbatang/pokok bibit sawit Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Total kerugian atas ditumbangnya pohon sawit Penggugat adalah: 1.350batang X Rp.65.000 = Rp. 87.750.000 (Delapan puluh tujuh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);b.

yang isinya pada pokoknya melarang warga masyarakat yangtinggal di Kampung Tempel yang memanfaatkan lahan kosong untuk tidakmenanam tanaman kelapa sawit dan dialinkan kepada tanaman lain yangtidak berdampak negatif bagi pihak perusahaan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2001 sekira jam 08.00 WIB merekaTerdakwa 1.

Kualuh Hulu, selanjutnya mereka TerdakwaTerdakwa merusak tanamankelapa sawit milik WAGINI, KARNOMO dan SARMINA warga masyarakat diKampung Tempel Desa Hanna tersebut yang ditanam di areal HGU milikPTPN.

Ill Mambangmuda dengan cara mendodos ujung batang pokok pohonsawit dan pelepahnya hingga terpotong dan ditebang tidak berdaunmengakibatkan tanaman kepala sawit menjadi rusak dan mati; Atas perbuatan yang dilakukan mereka Terdakwa tersebut masingmasingmengakibatkan tanaman kelapa sawit milik saksi WAGINI sebanyak lebihkurang 70 batang pokok pohon sawit menjadi rusak dan dirugikan sebesarkurang lebin Rp.3.500.000, tanaman kelapa sawit milik saksi KARNOMOsebanyak lebin kurang 7 batang pokok pohon sawit

Ill Mambangmuda dengan cara mendodos ujung batang pokok pohonsawit dan pelepahnya hingga terpotong dan ditebang tidak berdaunmengakibatkan tanaman kepala sawit menjadi rusak dan mati;Atas perbuatan yang dilakukan mereka Terdakwa tersebut masingmasingmengakibatkan tanaman kelapa sawit milik saksi WAGINI sebanyak lebihkurang 70 batang pokok pohon sawit menjadi rusak dan dirugikan sebesarkurang lebin Rp.3.500.000, tanaman kelapa sawit milik saksi KARNOMOsebanyak lebin kurang 7 batang pokok pohon sawit

Menyatakan barang bukti berupa : - 1/2 (setengah) goni putih buah berondolan kelapa sawit berat sekitar 15 kg.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU.6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebear Rp.2.000,- (Duaribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1/2 (setengah) goni putin buah berondolan kelapa sawit berat sekitar 15 kgDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU.4.

Langkatdengan membawa 1 (satu) buah goni plastik putih, sesampainya ditempat tersebutterdakwa tanpa ijin mencari buah berondolan kelapa sawit di bawah pohonnya, dansaat itu terdakwa melihat ada buah berondolan kelapa sawit kemudian mengambil buahbrondolan kelapa sawit tersebut dengan cara mengutip buah berondolan kelapa sawitdari bawah pohonnya dengan menggunakan goni plastik putin, dan setelah terkumpulYe goni buah berondolan kelapa sawit tersebut kemudian terdakwa mengangkatnyakeluar Areal Perkebunan

Langkatdengan membawa 1 (satu) buah goni plastik putih, sesampainya ditempat tersebutterdakwa tanpa ijin mencari buah berondolan kelapa sawit di bawah pohonnya, dansaat itu terdakwa melihat ada buah berondolan kelapa sawit kemudian mengambil buahbrondolan kelapa sawit tersebut dengan cara mengutip buah berondolan kelapa sawitdari bawah pohonnya dengan menggunakan goni plastik putih, dan setelah terkumpulYe goni buah berondolan kelapa sawit tersebut kKemudian terdakwa mengangkatnyakeluar Areal Perkebunan

Langkat ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) buah goni plastik putih, sesampainya ditempattersebut terdakwa mencari buah berondolan kelapa sawit di bawah pohonnya, ddandimasukkan kedalam goni plastik putin, dan setelah terkumpul % goni buahberondolan kelapa sawit tersebut kemudian terdakwa mengangkatnya keluar ArealPerkebunan PT. Buluh Telang lalu menuangkannya ke peringgan perladangan karetmilik masyarakat;Bahwa tibatiba datang petugas keamanan perkebunan PT.

Langkatdengan membawa 1 (satu) buah goni plastik putin, sesampainya ditempat tersebutterdakwa tanpa ijin mencari buah berondolan kelapa sawit di bawah pohonnya, dansaat itu terdakwa melihat ada buah berondolan kelapa sawit kemudian mengambil buahbrondolan kelapa sawit tersebut dengan cara mengutip buah berondolan kelapa sawitdari bawah pohonnya dengan menggunakan goni plastik putih, dan setelah terkumpulA2 goni buah berondolan kelapa sawit tersebut kemudian terdakwa mengangkatnyakeluar Areal Perkebunan

Kebun Sawit di Sibiobio Wilayah Tobing Tinggi ;6. Kebun Sawit di Sibiobio Wilayah Tobing Tinggi ;7. 1 Ha (Satu hektar) Kebun Sawit di Gabang GobungWilayah Tobing Tinggi ;8. Sebuah Rumah besarnya 8 x 13 M atap Seng dindingBeton ;9. 1 Unit Mobil Toyota MHFHUF B. 110009 202 ;10. Satu buah kereta Beat ;11. Segala Pakaian Mas (perhiasan) dan pakaian dan perabotperabot Rumah ;12. Satu Buah Mobil Koldisel ;13.

Data daripada harta yang disebutkan pada angka 1 yangberupa 4% Ha (Seperempat hektar) Kebun Sawit wilayah SabaBurnungadalah sebagaimana data harta bersama dalamperkawinan yang disebutkan pada angka 4.1. di atas ;8.2.

Data daripada harta yang disebutkan pada angka 5 yangberupa Kebun Sawit di Sibiobio Wilayah Tobing Tinggi adalahsebagaimana data harta bersama dalam perkawinan yangdisebutkan pada angka 4.4. di atas ;8.6. Data daripada harta yang disebutkan pada angka 6 yangberupa Kebun Sawit di Sibiobio Wilayah Tobing Tinggi adalahsebagaimana data harta bersama dalam perkawinan yangdisebutkan pada angka 4.5. di atas ;8.7.

Data daripada harta yang disebutkan pada angka 7 yangberupa 1 Ha (Satu hektar) Kebun Sawit di Gabang GobungWilayah Tobing Tinggiadalah sebagaimana data hartabersamadalam perkawinan yang disebutkan pada angka 4.6. di atas ;8.8.

No.193/Pat.G/2019/PA.Sbh4.Sebidang Tanah/Kebun kelapa sawit seluas 7009 M? (Tujuhribu Sembilan meter persegi) yang terletak di Desa Tobing TinggiKec. Huristak Kab.

unit kegiatanusaha Perkebunan Kelapa Sawit;Bahwa unit kegiatan usaha Perkebunan Kelapa Sawit menghasilkanTBS yang termasuk Barang Kena Pajak Tertentu yang bersifatstrategis sebagaimana diatur dalam PP 31;Bahwa atas TBS ini kemudian dilakukan pengolahan dalam UnitKegiatan Usaha Industri Minyak Kelapa Sawit untuk diolah menjadiCPO dan Pk;Bahwa ketentuan PP 31 antara lain mengatur bahwa penyerahanTBS kelapa sawit merupakan penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPN.

Unit perkebunan (kelapa sawit):1) Menyerahkan TBS, yang dapat diserahkan kepada:a) Pihak luar; maupunb) Pihak dalam; yaitu unit pengolahan (kelapa sawit)Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding);2) atas penyerahan TBS oleh unit perkebunan (kelapa sawit),dibebaskan dari pengenaan PPN;b.

X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Ilustrasipenyerahan CPO disajikan pada Gambar c.1 dan Gambar c.2; Petani dan TBS , Pabrik Pengolahan TBSkelompok tani menjadi CPO Gambar c.1Penyerahan TBS oleh petani dan Kelompok Tani Perkebunan L Divisi CPOatauPK > PabrikKelapa Sawit Pengolahan TBS Pengolahan CPO Gambar c.2Penyerahan CPO oleh Perusahaan Kelapa Sawit TerpaduBahwa dari kedua gambar di atas dapat dilihat perbedaan mendasar daripenyerahan yang dilakukan oleh petani atau kelompok tani denganpengusaha kelapa sawit terpadu.

Apabila ditelaah lebih dalam,perusahaan kelapa sawit tidak terpadu, berbeda dengan yang terpadu.Pengusaha kelapa sawit tidak terpadu, melakukan penyerahan TBS, artinyaproduk akhirnya adalah TBS. Sementara pengusaha kelapa sawit terpadumelakukan penyerahan CPO dan turunannya, artinya produk akhirnya adalahCPO dan turunannya. Produk akhir yang dihasilkan berbeda, sehingga tidakdapat diterapkan equal treatment.

Putusan Nomor 995/B/PK/PJK/2017bahwa Pemohon Banding merupakan Perusahaan Terpadu IndustriKelapa Sawit yang produk akhirnya adalah Crude Palm Oil (CPO),Inti Sawit, Palm Kernel Oil (PKO) dan Palm Kernel Meal (PKM) yangmerupakan Barang Kena Pajak yang atas penyerahannya terutangPPN;bahwa seluruh TBS yang dihasilkan oleh kebun Pemohon Bandingseluruhnya diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO), Inti Sawit, PalmKernel Oil (PKO) dan Palm Kernel Meal (PKM);bahwa penyerahan TBS kelapa sawit yang berasal dari

XPerkebunan Kelapa Sawit PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah egrek bergagang bambu dengan panjang sekitar 4 (empat) meter ;- 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit ;- Pecahan-pecahan batu korak ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hijau BK 5552 XAJ ;dikembalikan kepada saksi Muhammad Ridho ;8. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa mengiyakannya selanjutnya Terdakwabersama Kudo pergi memasuki areal perkebunan kelapa sawit PT.

Aqua Farm; Bahwa, karena Kudo kepergok mencuri buah sawit milik PT.

Aqua Farm;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 575/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa, karena Kudo kepergok mencuri buah sawit milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa:o 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit segar berukuran, Dikembalikan kepada PT.Sifep Bukit Maraja ;o 1 (satu) buah gancu bergagang besi,Dirampas untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(Dua Ribu Rupiah);

berlaku;Adapun maksud dan tujuan terdakwa WELI RUSTANDI mengambil 52 (lima puluhdua) tandan buah kelapa sawit tersebut untuk dijual dan uang hasil penjualan buahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 310/Pid.B/2014/PN.SIMkelapa sawit tersebut akan dipergunakan untuk membantu ongkos terdakwa pergi kerjasehari hari dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.

Sifef devisi 1 Blok A.21 OP. 2010 Nagori Bukit Maraja, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun bersama dengan teman terdakwa bernama Pandi;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara temanterdakwa yang bernama Pandi mendodos buah kelapa sawit dari pohonkepohon dengan menggunakan gancu, kemudian terdakwa mengumpulanbuah kelapa sawit tersebut dan melangsirnya ke parit isolasi perbatasankebun dengan kampung ;Bahwa yang dicuri terdakwa sebanyak 52 tandan yang ditaksir harganya

Sifep devisi 1 Blok A. 21 OP.2010 Nagori Bukit Maraja, Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun danHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 310/Pid.B/2014/PN.SIMterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara teman terdakwa yangbernama Pandi mendodos buah kelapa sawit dari pohon kepohon dengan menggunakangancu, kemudian terdakwa mengumpulan buah kelapa sawit tersebut dan melangsirnyake parit isolasi perbatasan kebun dengan kampung, dan tujuan terdakwa mengambilkelapa sawit tersebut untuk dimilikinya

Sifef devisi 1 Blok A.21 OP. 2010 Nagori Bukit Maraja, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun bersama dengan teman terdakwa bernama Pandi;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara temanterdakwa yang bernama Pandi mendodos buah kelapa sawit dari pohonkepohon dengan menggunakan gancu, kemudian terdakwa mengumpulanbuah kelapa sawit tersebut dan melangsirnya ke parit isolasi perbatasankebun dengan kampung ;e Bahwa yang dicuri terdakwa sebanyak 52 tandan yang ditaksir harganya

/li>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim disebabkan karena terdakwa Sugiyanto bin Jumadi panggilan Anto tersebut melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:

- Brondolan buah kelapa sawit

milik PT.SMP sebanyak 6 (enam) karung; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021sekira pukul 14.00 WIB yang bertempat di blok KB 8 kebun kelapa sawit Transcointt PT.

SMP Nagari Koto Besar, Kecamatan Koto Besar, KabupatenDharmasraya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 sekira pukul 07.00 WIB,Terdakwa dengan menggunakan motor milik Terdakwa sambil membawa karungberangkat dari rumah Terdakwa di Jorong Durian Gadang menuju ke blok KB 8Kebun Kelapa Sawit Transco Inti PT.

SMP, sekira pukul 07.30 WIB Terdakwasampai di lokasi kebun kelapa sawit, selanjutnya Terdakwa langsung mengambilbrondolan buah kelapa sawit yang berserakan dibawah pohon kelapa sawit yangsudah dipanen tersebut, kKemudian sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa selesaimengambil brondolan buah kelapa sawit tersebut sebanyak 6 (enam) karung yangtidak terisi penuh, dan pada saat hendak Terdakwa lansur brondolan buah kelapasawit tersebut dengan sepeda motor, perbuatan Terdakwa diketahui oleh satpamPT.

SMP dan Terdakwa serta barang bukti brondolan buah kelapa sawit sertasepeda motor milik Terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Sungai Rumbai:; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutadalah untuk Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT. SMP untuk mengambil brondolanbuah kelapa sawit milik PT. SMP; Bahwa dari perbuatan Terdakwa, PT.

Menetapkan barang bukti berupa: Brondolan buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) karung,dikembalikan kepada PT. SMP melalui saksi Teguh Purwanto; 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda supra tanpa plat nomor dalamkeadaan trondol,dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit @ 35 kg agar dikembalikan kepada PTPN III Sei Silau, 1 (satu) buah keranjang samping terbuat dari bambu agar dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Shang Hai warna hitam tanpa nomor polisi, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 P warna merah hitam nomor polisi BK 2831 QQ dirampas untuk negara ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam nomor polisi BK 47774 IJ dikembalikan

(sepuluh) menit kemuidian Aseng (DPO) menelepon terdakwa SriWahyono Als Linting melalui Handphone dan mengatakan "AYO KITAMENGEGREK BUAH KELAPA SAWIT DI KEBUN PTPN III SEI SILAUdan pada saat itu terdakwa Nasib Als Bogel terdakwa Sri Wahyono AlsLinting dan Masdar (DPO) setuju untuk mengambil buah kelapa sawit milikPTPN III Sei Silau .e Kemudian Masdar Batubara berangkat dengan mengendarai sepeda motormiliknya menuju ke areal kebun kelapa sawit PTPN III Sei Silau yang beradadi Simpang BW Desa Sei

BSP Pulo Raja yang berbatasandengan kebun PTPN III Sei Silau dan pada saat itu para terdakwa melihatsudah ada 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit yang dikumpulkan sedangkanAseng (DPO) sedang mengegrek buah kelapa sawit dan Masdar (DPO)mengumpulkan buah kelapa sawit yagn diegrek Aseng (DPO) kemudianMasdar Batubara menyuruh para terdakwa mengangkat buah kelapa sawityang sudah diegrek Aseng dan melangsir buah kelapa sawit tersebut keseberang parit bekoan sedangkan Kriting (DPO) berjalan menuju areal kebunPTPN

III Sei Silau selanjutnya terdakwa Sri Wahyono Als Linting melangsirsebanyak 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan meletakkan buah kelapa sawittersebut ke tepi paret bekoan yang ada di areal kebun karet PT BSP Pulo Rajasetelah itu terdakwa Sri Wahyono Als Linting masuk ke dalam areal kebunPTPN III Sei Silau utnuk melangsir buah kelapa sawit dari areal kebun PTPNIll Sei Silau ke paret bekoan tersebut sedangkan terdakwa Nasib Als Bogellangsung melangsir buah kelapa sawit tersebut ke areal PT BSP Pulo

buah kelapa sawit dan Masdarmengumpulkan buah kelapa sawit tibatiba anggota satpam PTPN III Sei Silaumelakukan penangkapan dan berhasil menangkap para terdakwa sedangkan Aseng,Masdar Batubara dan Kriting berhasil melarikan diri selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti berupa 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) buahkeranjang samping terbuat dari bamboo, (satu) unit sepeda motor Merk Shang Haiwarna hitam tanpa nomor polisi, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125P warna

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) egrek bergagang bambu dengan panjang keseluruhan 130 (seratus tiga puluh) Cm;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit

dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek bergagangbambu dengan panjang lebih kurang 130 (Seratus tiga puluh) cm;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah 3(tiga) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 30 (tiga puluh)kilogram dan 1 (Satu) egrek bergagang bambu dengan panjang keseluruhan130 (seratus tiga puluh) cm;Bahwa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil sehargaRp60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah);Bahwa

dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek bergagangbambu dengan panjang lebih kurang 130 (Seratus tiga puluh) cm;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah 3(tiga) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 30 (tiga puluh)kilogram dan 1 (Satu) egrek bergagang bambu dengan panjang keseluruhan130 (seratus tiga puluh) cm;Bahwa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil sehargaRp60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah);Halaman

Terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Tebing Tinggi untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah 3(tiga) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 30 (tiga puluh)kilogram dan 1 (Satu) egrek bergagang bambu dengan panjang keseluruhan130

menggunakan egrek bergagangbambu dengan panjang lebih kurang 130 (Seratus tiga puluh) cm sampaiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Srhterkumpul sebanyak 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit dengan beratkeseluruhan 30 (tiga puluh) Kg; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 30 (tiga puluh) kilogramdan 1 (satu) egrek bergagang bambu dengan panjang keseluruhan 130(seratus tiga puluh) cm; Bahwa 3 (tiga) tandan

,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai dan perbuatanTerdakwa tersebut telah mengakibatkan berpindahnya 3 (tiga) tandan buahkelapa sawit dengan berat keseluruhan 30 (tiga puluh) Kg tersebut daritempatnya semula dan menjadi berada dibawah kekuasaan Terdakwa, dengandemikian subunsur mengambil telah terpenuhi;Menimbang, bahwa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit dengan beratkeseluruhan 30 (tiga puluh) Kg yang telah diambil olen Terdakwa merupakanbarang berwujud yang bernilai ekonomis karena

Memerintahkan barang bukti berupa : - 4 (empat) tandan buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) buah Egrek bergagang fiber berukuran sekitar 3 (tiga) meter);Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

dan Rionomenjawab, ada 4 (empat) tandan buah Kelapa sawit dan satu buah egrekbergagang fiber, selanjutnya Joni Suwanto menjawab, ya sudah, amankansaja dulu dan tunggu di kantor Afdeling, tunggu mobil datang biar kita bawaPutusan Nomor : 100/Daf.Pid.C/2016/PN.Sim.

BUDI SUSILO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016, sekira pukul 12.30 wib,saksi menerima laporan bahwa Satpam Kebun telah menangkap pencutrisawit di Blok V.6;Bahwa terdakwa ditangkap berserta barang bukti berupa 4 (empat)tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah Egrek bergagang fiber;Bahwa selanjutnya saksi menunjuk kuasa untuk melaporkan hal tersebutkepada pihak Kepolisian; Bahwa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwatersebut adalah benar milik dari PTPN Ill Kebun

dengan menggunakan egrek milik terdakwa; Bahwa buah kelapa sawit yang telah berhasil di egrek saat itu sebanyak 4(empat) buah; Bahwa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit yang berhasil di egrek saat itutelah jatun dari pohon akan tetapi belum sempat diangkat namun satpamperkebunan datang menangkap terdakwa; Bahwa teman terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa rencananya 4 (empat) tandan buah kelapa sawit tersebut akan dijualke agen dan uang hasil penjualannya akan dibagi oleh terdakwa dan RioSitohang

Memerintahkan barang bukti berupa : 4(empat) tandan buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) buah Egrek bergagang fiber berukuran sekitar 3 (tiga) meter);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

No. 127 K/Pid/2011pohon sawit di areal tersebut, tibatiba datang Terdakwa HermansyahHasibuan bersama dengan temantemannya yang berjumlah sekira 4(empat) orang ke areal tersebut, lalu Terdakwa dan temantemannyamerusak pohon sawit diareal tersebut sebanyak kurang lebih 15 (limabelas) batang dengan cara, Terdakwa mencabut pohon sawit denganmenggunakan tangan Terdakwa, sedang temanteman Terdakwamenebang pohon sawit dengan menggunakan parang, sehingga pohonsawit di areal tersebut rusak dan tidak dapat

milik saksi korban Kalim Siswanto di PaluhMedan Desa Besilam Kecamatan Padang Tualang, yang mana saksiSyahrul sedang membabat rumput dan semak untuk membuka jalansetapak di areal tersebut sedang saksi Amsah dan saksi Gito Pranotosedang mengontrol pohon sawit di areal tersebut, tibatiba datangTerdakwa Hermansyah Hasibuan bersama dengan temantemannyayang berjumlah sekira 4 (empat) orang ke areal tersebut, lalu TerdakwaHal. 2 dari 9 hal.

No. 127 K/Pid/2011dan temantemannya merusak pohon sawit di areal tersebut sebanyakkurang lebih 15 (lima belas) batang dengan cara, Terdakwa mencabutpohon sawit dengan menggunakan tangan Terdakwa, sedang temanteman Terdakwa menebang pohon sawit dengan menggunakan parang,sehingga pohon sawit di areal tersebut rusak dan tidak dapatdipakai/ditanam lagi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebutsaksi korban Kalim Siswanto mengalami kerugian berupa 15 (lima belas)batang pohon sawit yang

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang tanaman sawit dengan tinggi sekitar 1 m dikembalikankepada saksi korban Kalim Siswanto selaku pemiliknya.4. Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat No.488/Pid.B/2010/PN.STB. tanggal 30 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

' saksisaksi tersebut salingbersesuaian yang satu dengan yang lainnya dan tidak kontradiktif,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang mengakui bahwaTerdakwa mengetahui adanya tanaman sawit di atas tanah seluas42 rante yang terletak di Dusun VII Paluh Medan Desa Besilamyang menurut Terdakwa telah dibeli oleh Kalim Siswanto dariHamdani dan tanaman sawit tersebut milik saksi Kalim Siwantodan Terdakwa juga menerangkan dalam pemeriksaan diKepolisian yang dibenarkan oleh Terdakwa di persidangan bahwatanaman

dan sesampainya disana terdakwa memanjatpagar pabrik pengelolahan sawit PTPN VII dan langsung masuk keperkaranganpabrik pengelolahan sawit PTPN VII Bekri dan selanjutnya terdakwamengumpulkan besibesi yang berada di areal pabrik, kemudian saksiNAZARUDDIN Bin SUPARMAN bersama dengan saksi LYAN IRAWAN BinLASINO (Alm) melakukan patroli ke areal pabrik guna mengecek besibesi Loriyang berada disekitar areal pabrik, dan pada saat mengecek tersebut saksiNAZARUDIN dan saksi LYAN melihat seorang lakilaki

pengelolahan sawit PTPNVIl Bekri dan selanjutnya terdakwa mengumpulkan besibesi yang berada diareal pabrik, kKemudian saksi Nazaruddin bersama dengan saksi Lyan lrawanyang sedang melakukan patroli ke areal pabrik menangkap terdakwa yangsedang mengumpulkan potongan besi bekas lori milik PTPN VII Bekri, sekitar50 meter dari pos security dan terdakwa ditangkap dan diamankan ke pospenjagaan PTPN VII Bekri dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 April 2018 Putusan.

dan sesampainya disana terdakwa memanjat pagar pabrikpengelolahan sawit PTPN VII dan langsung masuk keperkarangan pabrikpengelolahan sawit PTPN VII Bekri dan selanjutnya terdakwa mengumpulkanbesibesi yang berada di areal pabrik, kemudian saksi Nazaruddin bersamadengan saksi Lyan lrawan yang sedang melakukan patroli ke areal pabrikmenangkap terdakwa yang sedang mengumpulkan potongan besi bekas lorimilik PTPN VII Bekri, sekitar 50 meter dari pos security dan terdakwaditangkap dan diamankan ke pos

PTPN VII dan langsung masuk keperkarangan pabrikpengelolahan sawit PTPN VII Bekri dan selanjutnya terdakwa mengumpulkanbesibesi yang berada di areal pabrik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan, dengan demikian unsur dari pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Putusan.