Penuntut Umum:
1.SAMGAR SIAHAAN, SH
2.RITA REGINA MEILANI, SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
5.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
ABDUL FAUF Als RAUF Bin WARPAN

Sunarto Bin Dulgani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Terdakwa:
1.MOHAMAD RUDI SAFII Bin SUMONO
2.HERU SUPRIANTO Bin KASAN AMIR
3.TASRIP BIN RAMELAN
4.SUNARTO BIN DULGANI

Yasin bin Sunarto, kakak kandung Penggugat dan SitiHatija binti Sunarto, kakak kandungPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 6 tahun sebelum Penggugatmengajukan gugatan cerai, rumah tangga keduanya menjadi tidak rukun dan harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT), dan akibat dari

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunarto bin Mulsabin) terhadap Penggugat (Masruroh binti Nardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat bukti Saksisaksiyang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisah satupersatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1. xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.0O7 RW.001 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat, saksikenal dengan Tergugat bernama Sunarto, mereka

Xxx, uMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga,saksi kenal pula dengan Tergugat bernama Sunarto, mereka adalah suamistri, menikahnya pada bulan 18 Januari 2016, kemudian sekarangPenggugat mengajukan gugatan perceraian, dahulu setelah nikah merekatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxx KecamatanXxx

Memberi ijin kepada Pemohon Atok Arianto bin Darnawi untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Ida Fitriyani binti Sunarto;

3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut :

3.1. Satu unit motor honda vario warna merah, nomor Polisa F 4483 RM, nomor mesin : JFBIE1547922, nomor rangka : MH1JFB118DK553330, atas nama : ADE, alamat : Kp.

lamaran tersebut diterimabaik oleh keluarga calon isteri;bahwa sebagai calon isteri pihaknya telah mengetahui kalau Pemohon sudahberisteri namun demikian pihaknya tetap ingin menikah dengan Pemohon;bahwa pihaknya telah mengenal isteri Pemohon dan diantaranya tidak adahubungan darah dan sesusuan begitu juga dengan calon suami;berstatus dirinya adalah janda dengan 1 (satu) anak dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;Bahwa, telah didengar keterangan orang tua/wali calon isteri yangbernama Sunarto

aslinya, bukti (P.10);Fotokopi STNK Sepeda Motor NOPOL F X FFB atas nama AKAM Nomormesin V1J02032LO A/T Nomor Rangka X, bermeterai cukup dan telahdinasegelend, sesuai dengan aslinya, bukti (P.11);Fotokopi SHM Nomor 03134 X suami Masyrifatin, bermeterai cukup dantelah dinasegelend, sesuai dengan aslinya, bukti (P.12);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor X, atas nama lda Fitriyanibermeterai cukup dan telah dinasegelend, sesuai dengan aslinya, bukti(P.13):Fotokopi Kartu Keluarga Nomor X, atas nama Sunarto

PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, bertempattinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunarto, S.H., Agung Pribadi, S.H., dan ShantiHerawati, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatdi Kantor Advokat

dan Konsultan Hukum Sunarto, S.H.

Sunarto, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M.,Halaman 11 dari 12 hal. Put.

Sunarto, S.H., M.H.ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya Peninjauan Kembali:1Meter @tl......... Rp 6.000,002Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi PK............... Rp2.489.000,00Jumlah ........ eee Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 29 PK/Pdt/2018.

Sunarto, Ak., M.Sc sebagai Hakim Anggota,Dra. Najmiyulis sebagai Panitera PenggantiPutusan Nomor : PUT56245 /PP/M.XIVA/15/2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Jumat, tanggal 17 Oktober 2014 dengansusunan Majelis sesuai dengan Keputusan Ketua Pengadilan Pajak Nomor : KEP010/PP/2014 tanggal 18 Agustus 2014, dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Drs. Suwartono Siswodarsono, S.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. Sunarto Ak., MSc. sebagai Hakim Anggota,Drs.

Sunarto, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan Lismawati, S.H., M.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./H. Hamdi, S.H., M.Hum. ttd./Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.ttd.

2016bertempat di depan SPG lama Kampung Kute Asal Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan, membeli, menjual, menerima atau menyerahkan,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaansebagai berikut :Bahwa bermula ketika saksi WAHYU PRIADI Bin SUNARTO

SPG lama Kampung Kute Asal Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caramaupun keadaan sebagai berikut :Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 5 dari 23Bahwa bermula ketika saksi WAHYU PRIADI Bin SUNARTO

masih termasuk dalam bulan Januari 2016bertempat di depan SPG lama Kampung Kute Asal Kecamatan Lut TawarPutusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 7 dari 23Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, sebagai penyalahgunaannarkotika golongan untuk diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara maupun keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula ketika saksi WAHYU PRIADI Bin SUNARTO

Saksi WAHYU PRIADI Bin SUNARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari pada hari Kamis tanggal 19Januari 2017 sekira jam 14.30 Wib bertempat di depan SPG lamaKampung Kute Asal Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, saksi telah lebin dahulu mendapatkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alek bin Rusli) kepada Penggugat (Aswatun Khasanah binti Sunarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,00,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putusan No. 462/Pdt.G/2019/PA.SbsSaksi 1, XXX, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri sah;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah yangdilangsungkan secara hukum Islam;Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Sunarto yang bertindaksebagai wali nikah Penggugat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah

pendiriannya ingin bercerai;Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap ingin bercerai;Saksi 2, XXX, usaksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri sah;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah yangdilangsungkan secara hukum Islam;Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Sunarto

Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, dalam halpermohonan lItsbat Nikah yang di ajukan Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahmenurut syariat Islam secara bawah tangan (sirri) di rumah kediamanKediaman orang tua Penggugat, pada tanggal 28 Februari 2015 yanglalu; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat pada waktu itu adalahayah kandung Penggugat Penggugat yang bernama Sunarto

, binti Sunarto (Pemohon I), Dhea Mutiara Karmelita binti dr. Agus Suryono Hadi, dan Sasya Samita Patralalita binti dr. Agus Suryono Hadi adalah Ahli Waris dari Pewaris (Almarhum dr.

MM.binti Sunarto, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 April1974, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi No.35Kelurahan Maesa, Kecamatan Parigi Kabuapten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah sebagai Pemohon I;Dhea Mutiara Karmelita binti dr.

MM.binti Sunarto dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 146/146/IV/1998tanggal 14 april 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SukmajayaKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat. Almarhum dan istri memiliki dua oranganak dari pernikahannya;Bahwa dengan demikian ahli waris almarhum dr. Agus Suryono HadiHadi bin Sutedjo adalah Pemohon (Kartikowati SKM, MM) selaku istri darialmarhum dr.

,M.M., binti Sunarto(Pemohon I), Dhea Mutiara Karmelita binti dr. Agus Suryono Hadi,dan Sasya Samita Patralalita binti dr. Agus Suryono Hadi adalah AhliWaris dari Pewaris (Almarhum dr. Agus Suryono Hadi);4.

Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebih sejak bulan Maret 2018 karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri hingga sekarang;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan5 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;Sunarto

telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Suyatmi binti Kastono dan Sunarto

Hakim pada Pengadilan Negeri Madiun yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun NomorHalaman 8 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 16/Padt.P/2019/PN.Mad16/Pdt.P/2019/PN Mad tanggal 19 Februari 2019, dibantu Sunarto, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Madiun serta dihadiri olehPemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Sunarto, S.H. Ni Kadek Kusuma Wardani, S.H, M.H. Perincian Biaya:1.

Sunarto, S.H., M.H., dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 2331 K/Pdt/2016Hakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut dan Didik Trisulistya, S.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./Dr. H. Sunarto, S.H., M.H. ttd./Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.ttd.

Tergugatlupa akan kewajibannya sebagai seorang suami dimana Tergugat tidak bisamemberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat sudah tidak betahlagi hidup berumah tangga dengan Penggugat ; ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun dimanaPenggugat tinggal di Komplek Perumahan Taman Mutiara Blok L 10 RT.20RW. 06 Desa Pejaten, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowososedang Tergugat tinggal di Dusun Pasar rumah Sunarto

oleh suatu pertengkaran karenaTergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu suka main judi jenis togel danTergugat lupa akan kewajibannya sebagai seorang suami dimana Tergugattidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat sudahtidak betah lagi hidup berumah tangga dengan Penggugat ; ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal KomplekPerumahan Taman Mutiara Blok L 10 RT.20 RW. 06 Desa Pejaten,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggalDusun Pasar rumah Sunarto

TYYIL YULIADI, terdakwa masih mengatakan Uda buruaneelo, kelamaan lo , dan langsung pergi meninggalkan saksie Benar, setelah memberikan uang kepada terdakwa, saksi YUL YULIADI pergi keMusholla, sedangkan saksi JAJANG masih tetap berada ditempat kejadian ;e Benar, tidak berapa lama orang disekitar disitu lalu menangkap terdakwa danselanjutnya menyerahkan terdakwa ke Pos Polisi yang ada di Terminaltersebut ;e Benar, saksi korban YUL YULIADI dan saksi JAJANG lalu melaporkan haltersebut kepada saksi SUNARTO

tabokin sehingga karena merasa takut, saksi Iyul Yuliadi memberikan uangsebesar Rp10.000,00 ( Sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan pada saat mengambil darisesaksi, terdakwa masih mengatakan uda buruan lo, kelamaan loMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, kiranya telah nyata bahwasaksi Iyul Yuliadi terpaksa memberikan uang kepada terdakwa, hal mana semakin nyataoleh karena tidak berapa lama setelah terdakwa pergi, saksi Iyul Yuliadi melaporkanperbuatan terdakwa tersebut kepada saksi Sunarto

ABDUL BAHRI bin SUNARTO, umur 48, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Pattimura Gg.

permohonan Pemohon adalah mohonagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari kKedua anak kandungnya yangbernama ANAK PEMOHON, umur 4 tahun dan ANAK PEMOHON Il,UMUR 7 tahun karena anak tersebut masih di bawah umur dengan tujuan untukmenjamin kelangsungan kehidupan, pendidikan dan menjaga harta bendanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6serta 2 orang saksi bernama SAMUD IMRAN bin SUPENO dan ABDUL BAHRIbin SUNARTO

SUNARTO bin MUHAMAD DAHLAN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Rt.003 Rw.004 Desa Kalibagor,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan II telah menikah sirri pada tanggal 10Oktober 1998 karena saksi hadir;0 Bahwa pada saat nikah sirri tersebut ayah dari Pemohon II sudahmeninggal dunia tapi saksi tidak tahu siapa namanya

1998, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan sirri di rumah Bapak Kyai HajiMahfud dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sucipto(alm) yang disaksikan oleh Suripto (alm) dan Subiapto (alm) serta mahar uangRp.50.000,;Penetapan Nomor : 0438/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti P.1 sampai dengan P. 6 dan 4 orang saksiyaitu: Bertha Eka Saptarini binti Kasirun, Sunarto

Sunarto, S.H., M.H., dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./Dr. H. Sunarto, S.H., M.H. Tid./Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.Ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Dr.