Ditemukan 10884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalem deder dele
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 265/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
2.DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
P GUSTI BOBY SANTANG PURA bin RH SUBEKTI
78 — 8
  • Financemelalui showroom Auto Milage seolah olah mobil tersebut di beli darishowroom Auto Milage.Bahwa kemudian saksi ACHMAD IQBAL melakukan melakukan surveydan melakukan penggesekan nomor rangka mobil dirumah saksi YUDHANUGRAHA didaerah cibubur.wno Bahwa saat melakukan penggesekan saksi ACHMAD IQBAL tidakbertanya atau menginterview saksi YUDHA NUGRAHA untukmenanyakan tentang kepemilikan mobil karena terdakwa P BOBBYSANTANG PURA sudah memberitahu bahwa saksi ACHMAD IQBALadalah teman terdakwa dari dealer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /B/PK/PJK/201 7berlaku sejak tanggal 17 April 2014 maka PemohonBanding akan berupaya semaksimal mungkin untuknnenghindari permasalahan ini;Ketiga: Pemohon Banding tidak dapat melakukanpembayaran pajak atas kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) sebelum tanggal14 April 2014 karena dana yang diperlukan untukmelakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) belum tersediadengan alasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding;dan (ii) dealer
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
ANDRE PERDANA PUTRA, S. Kom. Bin ANDI SASMITO
21 — 8
  • Gajahmada Pekalongan depan Dealer SuzukiBima Satria sebelah kanan di dalam pot tanaman.bahwa Saksi menerangkan memesan shabu pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 sekira pukul 22.00 WIB dimana waktu saksi memesan shabuHalaman 23 dari 35 Putusan No.256/Pid.Sus/2018/PN Smgsebanyak 10 (sepuluh) gram, dan saksi memesan shabu melalui pesanWhatsapp.bahwa Saksi menerangkan harga 10 (sepuluh) gram shabu tersebut adalah Rp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) kemudian pembayaran shabubelum lunas
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 635/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 2 Februari 2015 — ANIES TRI HANDOKO melawan IFA FITRIA
78 — 180
  • Wahana Wirawan (Dealer Indomobil NissanAhmad Yani Surabaya) tertanggal 15 Oktober 2014, bukti P2.1 ; Fotocopy Surat Kesepakatan Bersama pembiayaan dengan penyerahan hak miliksecara Fiducia tertanggal 08 Januari 2009, bukti P2.2 ; Fotocopy Surat Persetujuan Pembiayaan tertanggal 08 Januari 2009, bukti P2.3;Fotocopy Customer Card View, bukti P2.4 ; Fotocopy Tanda Terima BPKB (untuk konsumen) tertanggal 17 Desember 2010 hariJumat yang diserahkan oleh PT BII Finance Center kepada penerima Anies TriHandoko
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain karenaalasan arus kas (cash flow)Pemohon Banding, penyebablainnya adalah dealer PemohonBanding belum melakukanpenyetoran biaya pembeliankendaraan kepada PemohonBanding meskipun transaksi jual Halaman 17 dari 47 halaman.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pid.B/2011/PN.SPN
Tanggal 19 April 2011 — LINSTRON ARDYAN BIN TUBRI AHMAD
52 — 4
  • saksi tidak tahu apa sebab tidak terdakwa yang langsungmengantarkan mobil tersebut kepada Hendra Jaya, tetapi menurutketerangan Anto bahwa terdakwa pada waktu itu masih berada di Jambi;Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa untuk mengantarkan mobil kepadaHendra Jaya satu kali, dan saksi diminta oleh Hendra Jaya menghubungiterdakwa ada dua kali;Bahwa saksi berkerja bersama dengan terdakwa dari perusahaan PT.SukaFajar yang berkedudukan di Padang, sebelum saksi bergabung denganterdakwa pernah bekerja di dealer
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 44/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 3 Juni 2015 — 1.ABDUL HARIS Panggilan HARIS 2.INDRA Panggilan IN 3.THOMAS Panggilan THOMAS 4.ADWAR JAUZI Panggilan AD 5.EDI YANTO Panggilan ANTO
80 — 6
  • Rangka MHYESL415EJ303660 No.Pol BM8569 FA yang digunakan untuk mengangkut barang hasil kejahatanberupa 2(dua) ekor sapi jenis sumental tersebut adalah milik Terdakwayang dibeli Terdakwa secara kredit di dealer Suzuki Pekanbaru denganangsuran Rp2.888.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh delapanrupiah)/ bulan kepada PT. Adira Finance Pekanbaru selama 48 (empatpuluh delapan) bulan;Bahwa Terdakwa membeli mobil pickup merk Suzuki Cary ST150warna hitam No. Mesin G15AID939960 No.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : H.ABD.RAHMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat II : RISWANDI Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat III : ARIF Bin MUH.TAHIR Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat IV : HJ.SYAMSIAR Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat V : SAKKA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VI : USMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VII : H.BUSTANG Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VIII : HERMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat IX : DARMA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat X : MUH.TANG Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XI : H.DAWING Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XII : ERWIN alias EWING Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XIII : ANDU Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XIV : ASMA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XV : RIA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XVI :
64 — 37
  • Rahman (TI) minta tolongagar menjemput mobil di Dealer di Jalan Langsat, mobil tersebut dibawaholeh H Abd. Rahman (TI) ke rumahnya Keesokan harinya Muhannadatang bersama Ade dan Ade yang membawa mobil tersebut ke rumahMuhanna (TTXIV). Mengenal uang Rp. 69.000.000,(enam puluhsembilang juta rupiah) yang d.serahkan H, Abd. Rahman (Tl) kepadaMuhanna (TTXIV) adalah hasil penjualan tanah yang dipegang oleh H.Abd. Rahman (Tl) ; 4.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 21/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HERDIANTO SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
3.STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRPAN Als IPAN Bin ASRIL
73 — 18
  • tersebut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui lokasimobil yang akan dibakar tersebut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa lokasi mobil yang akan dibakar tersebut Saksiketahui dari Saudara Adi, Ketika Saksi sudah melewati polsek Tandun, Saksimenelpon Saudara Adi Kami sudah di tandun ini dan jawab Saudara Adi akusudah mau sampai ini kemudian Saksi, Saksi Ismail Sebastian Alias lan BinKasimudin Pasaribu, Terdakwa dan yang lainnya berhenti di salah satu warung dipinggir jalan dekat dealer
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SELONG Nomor 223/Pid.B/2011/PN.SEL
Tanggal 29 Maret 2012 — SYAMSUL KIFLI
85 — 17
  • Alias Camat berangkat ke Sumbawanamun setelaj tiba di rumah Cadet di Desa Krongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ternyata tidak jadi berangkat danTerdakwa kembali ke Polres dengan mobilJAVIQIIZia) eens sseseeeene see eeeeeee ee eeeeeeene enemiesBahwa sekitar waktu maghrib pada hari yang sama kembali Terdakwaditelpon untuk datang ke rumah Cadet dan disana Terdakwa bertemudengan ibunya Cadet dan 5(lima) orang yang datang ke rumah Cadetributribut menyangkut masalah sepeda motor dengan Dealer
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
MEDY FADHILLAH F. ST.
Tergugat:
1.PT. BCA FINANCE CABANG SAMARINDA
2.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN TIMUR
61 — 10
  • NAURA LIBRA JAYA (Penggugat).Bahwa saksi tidak pernah ada pemberitahuan dari Tergugat tentangpenarikan dan lelang 6 unit mobil tersebut;Bahwa saksi sebagai Komisaris diPerusahaan Penggugat sejak tahun2009;Bahwa pembelian 6 (enam) unit mobil For Ranger Dealer Jalan M YaminSamarinda;Bahwa Penggugat membeli 6 (enam) unit mobil For Ranger untukdirentalkan kepada Perusahaan Batu Bara selama 3 (tiga) tahun daritahun 2009 sampai dengan 2013;Bahwa yang melakukan pembayaran angsuran dari 6 (enam) unit mobiltersebut
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 03/Pdt.Sus/2016 /PN Psp
Tanggal 24 Maret 2016 — PT. DIPO STAR FINANCE (Pemohon), NURHAMIDA SIREGAR (Termohon)
107 — 42
  • Sedangkan untuk menyediakan KendaraanObjek Sewa yang dipakai oleh TERMOHON KEBERATAN/Konsumen,PEMOHON KEBERATAN/Pelaku Usaha di awal Perjanjian telahmembeli Kendaraan tersebut dari Dealer Kendaraan dan membayarpelunasannya dengan dana milik PEMOHON KEBERATAN/PelakuUsaha.SIAPA YANG WAJIB MENANGGUNG DANA YANG TELAHDIKELUARKAN OLEH PEMOHON KEBERATAN KALAU BUKANTERMOHON KEBERATAN ?
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 40/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN
64 — 10
  • dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi membawahi Terdakwa sejak bulan Januari tahun 2020sampai dengan Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian dan jabatanTerdakwa di PT Adira Dinamika Multi Finance Cabang Solok adalahselaku Credit Marketing Official (CMO) atau Surveyor New Motor Cycle(NMCY);Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah mencarinasabah yang akan melakukan pembiayaan kredit sepeda motor danTerdakwa menjalankan tugasnya tersebut di Saudara Motor KelurahanPPA Kota Solok atau rekanan dealer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — FIRDAUZY FIRMANSYAH
117 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 11 K/Pid.Sus/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 sebesar Rp2.000.000,00untuk uang muka pembelian sepeda motor di Dealer Ramayana;Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 untuk sewa LCD dalam rangkaBimtek di Trawas sebesar Rp3.600.000,00 yang ditandatanganisdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
1.Dyah Prawitasari
2.Eko Purwoko Sudibyo, SE
328 — 176
  • Sukun, Kota Malang sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) oleh Terdakwa I. tidak langsung dibayarkanHalaman 9 dari 37 Putusan Sela Nomor 33/Pid.B/2019/PN Migke pihak dealer, namun oleh Terdakwa Il. uang tersebut dipergunakanuntuk usaha di Koperasi Dana Moro Sejahtera yang bergerak di bidangpupuk pertanian namun ternyata usaha tersebut bangkrut dan tutup.Dari uraian tersebut, sangat jelas menunjukkan bahwa uraian PenuntutUmum tidak jelas/ kabur. Disatu sisi Terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan diterima dengan lengkap;Ketentuan tentang tata cara pemberian danpenatausahaan pembebasan PPn BM adalahsebagaimana ditetapbkan dalam Lampiran KeputusanDirektur Jenderal Pajak ini;Pasal 4:(1) Orang Pribadi atau Badan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 ayat (2) dapat mengajukanpermohonan pengembalian PPn BM dalam hal atasimpor atau penyerahan kendaraan bermotor yangdibebaskan dari pengenaan PPn BM sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 telah dibayar atau dipungutPPn BMnya;(2) Importir, distributor, dealer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonBanding akan berupaya semaksimal mungkin untuknnenghindari permasalahan ini;Ketiga : Pemohon Banding tidak dapat melakukanpembayaran pajak atas kendaraankendaraan imporHalaman 22 dari 46 halaman Putusan Nomor 961/B/PK/PJK/2017(termasuk Barang Impor Obyek Sengketa) sebelum tanggal14 April 2014 karena dana yang diperlukan untukmelakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Obyek Sengketa) belum tersediadengan alasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Bandingdan (ii) dealer
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 936/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Darus Salam
32 — 28
  • penggeledahan oleh Polisi adalah milik saksisendiri, namun dalam pembelian tertera nama ibu saksi atas namaLULUK RUSMIYATI, hal itu dikarenakan untuk menghindari terkenapajak progresif mengingat saksi sudah memiliki sepeda motor sebanyak4 (empat) unit.Hal 14 dari 37 halaman Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa sepeda motor tersebut saksi membelinya kurang lebihsudah 2 dua) bulan sebelumnya yakni sekitar bulan Mei 2018 sehargaRp.23.350.000, (dua puluh tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dari dealer
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 16-09-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28/K-AD/PMT-II/IX/2009
Tanggal 23 Maret 2010 — Mayor Chb Irbarsyah Rudianto
148 — 89
  • Saksi ambil dari dealer, selanjutnya ketikaSaksi mencari buku servis pemakaian kendaraanbermotor yang ada di dalam kamar tibatibaTerdakwa mengikuti dari belakang sambilmenceriterakan tentang batas batas pemekaiankendaraan bermotor melalui buku petunjuk tersebutdan saat Saksi akan keluar di depan pintu kamar,Terdakwa memeluk Saksi sambil mengatakan kalaudirinya sayang kepada Saksi, lalu Terdakwamematikan lampu dan memeluk Saksi kembali daridepan sambil mencium dan menjilat leher Saksi,setelah itu)
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
  • Penggugat dan Tergugat membangun rumahdiatas tanah yang saksi belikan tahun 2001;Bahwa saksi membeli tanah dari bapak Nang, di dekat lapangan depansekolah SD;Bahwa tanah tersebut dibeli dengan tukar tambah dengan Motor DT danditambah uang Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah); ceritanya saksimenjual kebun dan hasilnya saya bagi untuk 3 orang anak saksitermasuk TERGUGAT, masingmasing dapat bagian Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut oleh TERGUGAT jadikanDP beli motor Viar dari dealer