Ditemukan 27910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darman darmo darta darmi
Penelusuran terkait : Hamid dharma Eka dharma lubis Pt. dharma henwa Tbk Pt. purnawira dharma upaya Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; Pidana Militer Pengrusakan Prada dharma wira saputra Direktur jenderal pajak vs pt. dharma henwa;; Direktur jenderal pajak ; pt. prima dharma pancagatra; Perbuatan melawan hukum Yayasan karya dharma pansacila Hutang piutang Perjanjian Hendriady kosasih Bank mestika dharma
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-05-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.P/2011/PA.Bpp
Tanggal 1 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
43 — 17
  • Fotokopi Ijazah SLTP Patra Dharma Balikpapan tahunXXX.X/2007 Nomor : tanggal 22 Juni 2007, bukti P1;2. Surat pemberitahuan adanya halangan / kekurangan atasnama ANAK PEMOHON dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, NomorKk.XX.XX9.X3/ PW.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 06/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 19 September 2017 — I MADE WIRATA, dkk. melawan I KADEK SWANJAYA SE., MBA., dkk.
66 — 49
  • Dharma Riski Utama, tertanggal 28 April 2006,yang ditanda tangani oleh Ketut Suteja, Direktur PT. Dharma Riski Utamaselaku pihak pertama dan Dewa Made Dwi Putrawan, SE., Direktur UtamaPT Brata Ventura, selanjutnya diberi tanda T.I32;33.
    ada yang mau ikutpembiayaanyakni Pak Suteja dan karena pak Suteja mempunyai usaha, yakni PTDharma Riski Utama kemudian pak Suteja mengajukan permohonanpembiayaan selanjutnya ada penilaian dari tim termasuk oleh saksi;Bahwa pada awalnya pembiayaan yang diajukan oleh pak Suteja belumdiberikan, setelah dilakukan survey selanjutnya ada kesepakatan denganTergugat II (Pak Kadek Swanjaya);Bahwausaha yang dimiliki oleh pak Suteja adalah usaha pengiriman barangberupa container, dengan nama perusahaan PT Dharma
    Dharma Riski Utama dan Proyeksi Laba PT. Dharma Riski Utama,tertanggal 28 April 2006, yang dikeluarkan oleh Ketut Suteja selaku pihakpertama PT. Dharma Riski Utama; Bahwa saksi tahu itu setelah ada survey dan saksi melihat ada SuratPernyataan sebagaimana bukti T.132 yakni soal Proyeksi Laba PT. DharmaRiski Utama, tertanggal 28 April 2006, yang dikeluarkan oleh Ketut Sutejaselaku pihak pertama PT.
    Dharma Riski Utama; Bahwa hal yang disurvey adalah keberadaan kantor berikut dengantempatnya dan kepatutannya, selanjutnya tim survey memproyeksi apakahada kegiatan usaha dan lainlain; Bahwa modal usaha yang diberikan oleh Tergugat kepada Tergugat Il,sebesar Rp. 1.840.000.000, dana itu diserahkan kepada Tergugat Il olehTergugat yang diambil dari modal ventura; Bahwa setelah diberikan dana pinjaman dari modal ventura dilakukan survey,kewajiban Tergugat Il kepada Ventura membayar dengan perhitungan
    Dharma Riski Utamabergerak dibidang perdagangan, Bahan Bakar Minyak (BBM), termasukpengiriman barang dan usaha multi guna;Bahwa soal perjanjian dilakukan oleh tim;Bahwa pembagian keuntungan misal 4555%, yakni 55% untuk PT BrataVentura dan 45% untuk Pemohon biaya modal;Bahwa jumlah plafon pinjaman yang diajukan oleh pak Ketut Suteja adalah1,8 milyar rupiah tanpa ada jaminan;Bahwa yang tahu perkembangannya setelah modal diberikan adalah tim;Bahwa pemberian modal itu di acc pada awal tahun 2006, dan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • Dharma Pratama Sejati Tangguh, Maret2009 sebesar Rp 11.399.231; (Sebelas juta tiga ratus sembilan puluh sembilanribu dua ratus tiga puluh satu rupiah), masalahnya apakah saat ini Tergugatmasih bekerja di PT.
    Dharma Pratama Sejati Tangguh atau tidak, sedangkanTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Indonesia,dengan demikian Penggugat tidak bisa membuktikan berapa penghasilanTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan kalau Penggugat tidak mampu membuktikan dalil gugatannyaprihal Tergugat bekerja dimana dan berapa gaji atau penghasilan Tergugat, olehkarenanya petitum angka 3 harus ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat juga mohon agar putusan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Sim
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
NURMAN
26 — 4
  • ., sebagai Hakim,, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Simtanggal 3 Mei 2021, penetapan tersebut pada hari itu juga yang diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Yudi Dharma, SH, MHdibantu oleh, Jonathan Sinaga, SH Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohonPanitera Pengganti, Hakim,Jonathan Sinaga, SH Yudi Dharma, S.H., M.H.Perincian biaya:1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 336/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Juni 2014 — Pidana - SAMSUDDIN NASUTION Alias BELLO
28 — 1
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari KAMIS, tanggal 19 JUNI 2014, olehARMANSYAH SIREGAR, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, DHARMA SETIAWAN,SH.CN dan MINCE SETIAWATY GINTING, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 19 JUNI 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
    , dibantu oleh JUNIATI SILITONGA, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rantau Prapat, serta dihadiri oleh NAHARUDDIN RAMBE, SH, PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DHARMA SETIAWAN, SH.CN ARMANSYAH SIREGAR, SH.MHMINCE SETIAWATY GINTING, SHPanitera Pengganti,JUNIATI SILITONGA
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 20 Februari 2017 — SUWITO Bin SHOLIKIN
16 — 6
  • ., MHum sebagai Hakim Ketua, EkaPrasetya Budi Dharma, SH. MH., dan Meirina Dewi Setiawati, SH., M.Hum.
    ., MHum Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eka Prasetya Budi Dharma, SH. MH. Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH., MHumMeirina Dewi Setiawati, SH., MHum.,Panitera Pengganti,Tarmo, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Bjn
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Gs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Buku Tabungan, Nomor rekening: 0044381143IDR, atas namaIbu Wadiyah, tanggal 26 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh PT BNI(PERSERO) Tbk, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);Fotokopi Buku Tabungan, Nomor rekening: 1420011558052, atas namaCV Cahaya Permata, tanggal 06 September 2013, yang dikeluarkan olehPT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk KK Surabaya Dharma
    Penetapan No.394/Pdt.P/2020/PA.Gs.16.17.1.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.15);Fotokopi Buku Tabungan, Nomor rekening: 1420012460720, atas namaCV Cahaya Bandaran, tanggal 05 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh PT BankMandiri (PERSERO) Tok KK Surabaya Dharma Husada, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.16);Fotokopi Buku
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 19
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Anwar Harianto,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Faiz Amrizal Satria Dharma, S.H., M.H. danKhoirunnisa Putri Kusumaningayu, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang
    Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.MwFaiz Amrizal Satria Dharma, S.H., M.H Anwar Harianto, S.Ag.Khoirunnisa Putri Kusumaningayu, S.H.Panitera Pengganti,Agus Gumbira, S.H.Rincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. P: Rp. 20.000,00anggilanc R: Rp. 10.000,00edaksi2. Biaya ; Rp. 50.000,00proses2. Biaya ; Rp. 340.000,00Panggilan4. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > RP. 460.000,00 (empat ratus enam puluhribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mw
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON
14 — 0
  • Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak.,S.H. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota,ttd,Dra, Hj. Nurjaya, MH.Hakim Anggota,ttd,Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd,Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH.Daftar rincian perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Mohammad Hazmi bin Achmad Shahab
Terbanding/Tergugat : Nurul Firdaus binti Abdurrahman Alm
191 — 99
  • Dalam Eksepsi Kompetensi RelatifBahwa Tergugat/Terbanding, sesuai dengan yang tertera dalam KartuTanda Penduduk Nomor 3174046005950010 bertempat tinggal di JalanSiaga Dharma VIII No. 25, RT. 13 RW.005, Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasalr Minggu, Jakarta Selatan, oleh karena itu gugatan yangdiajukan Penggugat tentang penguasaan anak diajukan di PengadilanAgama Jakarta Selatan, dan bukan wewenang Pengadilan Agama JakartaTimur untuk memeriksa mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa eksepsi
    Tanda Penduduk (KTP) NIK3174046005950010, beralamat di Jalan Siaga Dharma VIII Nomor 25,RT. 013/RW. 005, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan PasalrHalaman 8 dari 15 hal.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
  • Jend Sudirman Lrg Dharma No.19 RT.024 KelurahanTambak Sari, yang telah diberi materai secukupnya, dan tidak ada surataslinya, diberi tanda P6 ;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2018/PN.JmbMenimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kependudukan dancatatan sipil Kota Jambi Nomor : 1571CLI0612201136509, sesuai denganbukti (P.5) ;Y Bahwa pasangan suami istri tersebut Sempat bertempat tinggal dirumahsendiri yang menurut Penggugat di beli secara kredit ; Bahwa ditahun pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada masalahsampai lahir 4 (empat) orang anak ; Bahwa sebelumnya Tergugat bekerja dengan keluarganya danmempunyai penghasilan yang cukup ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah sendiri di jalan JendralSudirman Lorong Dharma
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 1/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 4 Februari 2015 — KUTARAYAT SURBAKTI, SH LAWAN NGINTIP GINTING, DK
26 — 18
  • ., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sebagai KetuaMajelis, Dharma E. Damanik, SH.,MH., dan Dahlia Brahmana, SH.
    DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. Dr. H. rmaji. SH.M.Hum.tid2. Dahlia Brahmana, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdHamonangan Rambe SH.MH.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
MUHAMMAD BAKHTIAR alias YAN bin H. AHMAD MACHFUL
52 — 4
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18September 2018, oleh Eka Prasetya Budi Dharma, SH, MH sebagai HakimKetua, Nurjamal, SH, MH dan Isdaryanto, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Tri Wahjuni Sarworini,
    S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri olehDewi Lestari, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro danterdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN BjnNurjamal, SH, MH Eka Prasetya Budi Dharma, SH, MHIsdaryanto, SH, MH PANITERA PENGGANTI,Tri Wahjuni Sarworini, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bjn
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 82/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 27 Februari 2013 — Pidana - HARMEN SUGANDA MANURUNG Alias GANDA
30 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawartan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat pada hari RABU tanggal 27 Februari 2013, oleh kami:ARMANSYAH SIREGAR, SH selaku Hakim Ketua Majelis dengan ARSUL HIDAYAT,SH dan DHARMA SETIAWAN, SH.CN masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim
    DHARMA SETIAWAN, SH.CNPanitera Pengganti,BOLO SIANTURI17
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 28/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 30 Maret 2015 — Sukendar bin Warsijo
57 — 5
  • ., M.H.dan Benny Yoga Dharma, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut, dibantu Suhartini, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN DmkDemak, dihadiri oleh Diah Budi Astuti, S.H., Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,1. Dwi Sugiarto., S.H., M.H. Khusaini S.H., M.H.2.
    Benny Yoga Dharma, S.H.Panitera Pengganti,SuhartiniHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Dmk
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bjn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
SULASTRI
46 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019, olehsaya, Eka Prasetya Budi Dharma, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriBojonegoro yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bjn tanggal 30September2019 penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang
    terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadirioleh Ninik Setyoningsih, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ninik Setyoningsih, S.H Eka Prasetya Budi Dharma, S.H., M.H.Perincian biaya:Halamanl12dari13 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bjn1.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 579/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 12 Januari 2016 — SUYANTO Alias YANTO Alias SIWIL
27 — 4
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016, oleh,ALBON DAMANIK, SH. sebagai Hakim Ketua, DHARMA SETIAWAN, SH.Cndan DIANA GULTOM, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12Januari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
    Putusan No.579/Pid.B/2015/PN.TbtNegeri Tebing Tinggi, serta dihadiri oleh GILBETH SITINDAON, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi danTerdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,DHARMA SETIAWAN, SH.Cn ALBON DAMANIK, SHDIANA GULTOM, SH Panitera PenggantiBAINUDDIN SIHOMBING, SHHal. 14 dari 14 hal. Putusan No.579/Pid.B/2015/PN.Tbt
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 447/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 22 Oktober 2015 — SUCIPTO PURBA alias UCIP
24 — 11
  • ., sebagai Hakim Ketua, ,DHARMA SETIAWAN, S.H, Cn., dan DIANA GULTOM, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh PITRIWATI., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tebing Tinggi serta dihadiri oleh NATALIA SWANA RITA, S.HJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi di Tebing Tinggi dandihadiri oleh Terdakwa;HAKIM ANGGOTA
    DHARMA SETIAWAN, S.H, Cn. ALBON DAMANKK, S.H.2. DIANA GULTOM, S.H.PANITERA PENGGANTI,PITRIWATI.1617
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Senjata Api
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 253/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 20 Januari 2015 — FAUZI Als OCIT BIN USMAN
42 — 21
  • berada dalam tahanan;Menetapkan Terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau bergagang plastik berbentuk huruf Lbersarung plastik;Dirusak sehingga tidak dapat di pergunakan lagi;Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Prabumulih, pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 oleh kami AHMAD ADIB,SHselaku Hakim Ketua Sidang, CHANDRA RAMADHANI,SH dan YUDI DHARMA
    Nomor 253/Pid.Sus/2014/PN Pbm tanggal 16 Desember 2014,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi Hakimhakim Anggotayang sama, dibantu oleh EVA ERLIZA.ZA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh NOVRIN MALADI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPrabumulih dan terdakwa.Hakim Ketua Sidang,TtdAHMAD ADIB,SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdCHANDRA RAMADHANI,SH YUDI DHARMA
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 64/PID.B/2014/PN.TG
Tanggal 15 April 2014 — -GUSRIADI Bin PASANI
32 — 5
  • SADRUN;e Uang tunai sebesar Rp. 770.000, ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Saparudin Bin Saide;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot pada hari Selasa tanggal 15 April 2014, oleh kami NUGRAHINI MEINASTITI SH. sebagai Hakim Ketua, LMADE HENDRA SATYA DHARMA, SH.
    HAKIM ANGGOTA I HAKIMANGGOTA IIIMADE HENDRA SATYA DHARMA, SH. AGUSTY HADI WIDARTO, SH.PANITERA PENGGANTI,SITI HAJAR, SH.