Ditemukan 11914 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roni rohi romi roby robin
Penelusuran terkait : Erianto pgl. eri Erianto Eri Robi oktora pgl. robi Robi oktora Muaro Narkotika Curi anak robi haryadi - robi candra bin jasmi Robi alamsyah bin effendi Robi julmanet bin mansyurdin tambusai Ishak bin ibrahim alias robi 81/pid.b/2015/pn.rtg Leonardus robi alias robi Penganiayaan Pn ruteng Terdakwa i : hero erlangga als hero bin hermanto terdakwa ii : robi sugara als robi bin nirwanzi - 109/pid.b/2013/pn.olm - robertus naimuni alias robi Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 205/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.SETIAWAN Bin Alm SUWARDI DIMIN
2.RILO ALAN ROHAJI BiN SURYO RIYANTO
3.SINUNGTYAS ISTIAJI Bin AGUS SULISTYO
4.ROIANTO Als ROI Bin TARMUJI
5.CHANDRA SETYAWAN BiN SUPANTO
6.ANGGER SULISTIANTONO Bin Alm SUTONO
106 — 29
  • Robi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa I.
    Trada, Terdakwa Setiawan, Terdakwa Royanto, Terdakwa AnggerSulistiantoro, Terdakwa Sinungtyas Istiaji, Terdakwa Chandra Setyawan,Terdakwa Robi, Terdakwa Hikmat, dan Terdakwa Adi Prasetyo berangkatuntuk memenuhi tantangan berkelahi antara Sdr. Trada dan Sdr. Dery,selanjutnya setelan sampai dekat tower sebelah jembatan dekat BalaiDesa Panikel, Terdakwa melihat Sdr. Dery bersama temantemanyasekitar 5 (lima) orang berada di jembatan, lalu Sdr. Adi Mamo mendekatke arah Sdr.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 29 Mei 2017 — - BUSRA alias BUSRA
20 — 5
  • Saksi Robi Salim Alias Robi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Gorontalo kota yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016pagi hari sekira pukul 08.00 Wita, bertempat dijalan Sawit Kel. TuladenggiKec.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
DERI LINARDO BIN SUTRISMAN
21 — 3
  • urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwa atas nama DERILINARDO BIN SUTRISMAN mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran peraturan MenteriHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN MreKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Nomor : tanggal Desember 2018 yangditandatangani oleh LILI ROBI
    Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti menguasai shabushabusecara tanpa hak sebagaimana telah dinyatakan dalam pertimbangan unsursebelumnya yaitu unsur Tanoa hak menguasai yang telah dinyatakan terbuktidan terpenuhi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotikajenis shabu berat kotornya adalah 0,55 gram (termasuk plastik pembungkus)setelah ditimbang sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor : tanggalDesember 2018 yang ditandatangani oleh LILI ROBI
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 30-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 27 April 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Purnama Abadi
78 — 27
  • unsurunsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 86 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti atas Dakwaan OditurMiliter dan telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, dan terhadap dakwaanOditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : Robi
    melaksanakan apel malamyang diambil oleh Praka Beni Putra (Saksi2) selakuPembina latorlan, setelan itu) seluruh personilLatorlan melaksanakan istirahat di Barak Kolat,kemudian sekira pukul 21.05 WIB, Terdakwa pergidari Barak Kolat Yonif RK 113/JS tanpa ijin denganberpakaian preman naik angkot menuju simpangBireun lalu) Terdakwa naik mobil L300 menujuLhokseumawe kemudian naik bus menuju MedanSumatera Utara.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 sekira pukul 06.30 WIB sebelummakan pagi, Serda Robi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 220/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 19 Mei 2015 — M. NUR SANDI Als. SANDI Bin ISMAIL
61 — 10
  • sehingga saksi Budi Prayogo meninggalkan terdakwa laluterdakwa melempari batu ke arah saksi Budi Prayogo.Bahwa benar saksi Budi Prayogo melaporkan kejadian tersebut ke PolrestaJambi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa tidak merasakeberatan.4 Saksi Muhammad Robi :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada tahun 2015, bertempat di Jalan KH. M. Zein RT 07 RW 03 Kel.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Dan ALFIZA, S.HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ROBI NOOR NAFIS AL GHOMY sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H. MISNAN MAULANAPanitera Pengganti,ALFIZA, S.HI, MAROBI NOOR NAFIS AL GHOMYRincian Biaya perkara : 1.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 407/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Dua Pemko Lhokseumawe;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 407/Pdt.G/2016/MS.TknBahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan bawaan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersamadi Kota Lhokseumawe dan kemudian pindah ke Pekan Baru Propinsi Riau ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknyasuami isteri yang syah dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Robi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 704/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 17 Nopember 2011 — Pemohon VS Termohon
7 — 5
  • selama menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dengan orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut di atas selama 1 (satu) tahun, kemudianPemohon dengan Termohon hidup' berpindah pindah tempattinggal, terakhir sejak awal tahun 2010 Pemohon denganTermohon tinggal di rumah milik bersama Pemohon danTermohon di alamat Termohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Robi
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1239/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • ROHIM dan ROBI BAGUS PRASETIADI bin MAHMUDI, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahuibahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus serta rumah tangganya tidak harmonis lagi8Him.8 dari 14 him.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Maju Sahat P Simanungkalit
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya, ada penyelundupbesar seperti Robi Cahyadi hanya dijatuhi satu tahun penjara. Tapi pencurikecil dihukum empat atau lima tahun penjara. Bos mafia narkotik ada yangdihukum delapan bulan. Pengebut yang merenggut sekian jiwa dihukumempat bulan. Contohcontoh semacam ini sangat mengherankan danmeresahkan.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 216/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
PRAMANA SYAMSUL IKBAR, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.JUHARI Bin TOLIB
2.SUPRIYADI Als BOY Bin KARYADI
80 — 0
  • ketikasaksi korban seorang diri mengendarai kendaraan mobil Merk Suzuki futuramasuk ke dalam Tol dari arah Kalimalang 2 menuju Setu rencananya korbanakan pergi belanja buah buahan untuk persediaan saksi korban berdagang,kemudian saat di dalam tol situasi jalan sedang macet tiba tiba saksi korbanmelihat sekitar 6 orang lakilaki berjalan kaki awalnya korban tidak curiganamun dengan cepat saksi DIRWAN SYAH (terdakwa dalam berkasterpisah) menghampiri mobil korban dan Terdakwa JUHARI, Terdakwa IISUPRIYADI dan ROBI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ; dr. HARUN ROSIDI, Sp.OT (K) Spine;
702 — 859 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadappasien ROBI dilakukan tindakan operasi dekompresi spinalkana. Terhadappasien PRIHARYATI dilakukan nerve blok injeksi. Terhadap pasien TRISETYABUDI dilakukan tindakan operasi dekompresi spinalkana . Terhadappasien BAYU dilakukan tindakan operasi dekompresi spinalkana. Terhadappasien SOLIKIN dilakukan tindakan operasi dekompresi spinalkana fusiposterior fusi , inserting spinal device , debredemen posterior . Terhadappasien MISINAH hanya dilakukan pemberian obatobatan.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 Februari 2013 — ELIZABETH DIDIN TRIWULAN RATULANGI
15 — 2
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3515081505790001 tanggal17 Juni 2010 atas nama ROBI RONGGO W. ( bukti P 2 );3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.000089/2003 tanggal 9 April2003 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo atas nama INTAN PUSPITA SUKSMARINI. ( bukti P 3 );4. Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Sidoklumpuk,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,No.474.3/19/404.7.1.3/2011 tanggal 09 Maret 2011 atas namaPIRENO WIDODO, BA. ( bukti P 4 ); 5.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
BENECDICTUS MARKUS KAMAGI
Tergugat:
1.HERMAN TASIDJAWA
2.MAX WILIAM KEMUR
3.ROBBY MANDOLANG
4.EKBERT A. MARANGKEY, SH
5.ANDRE NICOLAS RANTUNG
6.PT. MEARES SOPUTAN MINING PT. MSM
Turut Tergugat:
CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
91 — 58
  • Putusan No.24/Pdt.G/2017/PN.Bit Bahwa Saksi tidak tahu kalau Wellem Kamagi ada memberikan suratkepada Penggugat; Bahwa Frans Mandolang adalah anak dari Robi Mandolang; Bahwa yang menjual tanah ke PT MSM ialah Robi Mandolang; Bahwa setahu Saksi, Tergugat ada memiliki tanah disebelah baratluasnya sekitar 5 (lima) hektar dengan batasbatas utara dengan RobiMandolang, barat tidak tahu, timur dengan Isak Haumber dan selatandengan Randang Kaunang; Bahwa untuk tanah sengketa ada surat jual beli sekitar tahun
    1978ketika Lurah Paul H Wensen memerintah; Bahwa tanah yang dikuasai Frans Mandolang sekitar 4 (empat) hektarkarena pernah berkebun di Dewang sekitar tahun 1978 atau 1979; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Robi Mandolang menjual tanah kepadaPT MSM; Bahwa Saksi pernah menandatangani surat pernyataan mengenai batastanah yang diukur tahun 2008; Bahwa tanah milik Max Kemur diberikan kepada Herman Tasidjawa laluHerman Tasidjawa memberikan sebagian kepada Ekbert Marangkeytetapi luasnya Saksi tidak tahu; Bahwa
    ketika melakukan pengukuran tanah milik Wellem Kamagimenggunakan tali kemudian pakai meter untuk mengukur panjang talitersebut dan dilakukan tahun 1990 an; Bahwasetahu Saksi Max Kemur memiliki 2 (dua) bidang tanah; Bahwa Saksi tidak tahu kalau Wellem Kamagi ada wariskan tanah bagiPenggugat; Bahwa tanah milik Wellem Kamagi luasnya 4 (empat) hektar kemudianorang tua Penggugat jual ke Frans Mandolang kemudian FransMandolang berikan kepada Robi Mandolang dan Robi Mandolangmenjual tanah tersebut kepada
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak

    hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukarman bin Robi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tisah

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 617/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
EKO SUPRIADI
11 — 2

  • Dipergunakan untuk perkara ROBI SANJAYA.

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1. 00,00 (seribu rupiah);
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 348/Pdt.G/2023/PA.Mn
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Wijaya bin Nunus Dwi Nugroho) terhadap Penggugat (Nurdjaya Sari binti Ibrahim Tjandrayana);
    4. Menetapkan anak yang bernama Annasya Shaqueena
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 13 Januari 2016 — 1. ISMAIL IB Als MAIL MANTUL Bin IBRAHIM dan 2. NANANG IS ZUDIYANTO Bin ISMAIL IB
65 — 25
  • bagian kepala bagian belakang.e Bahwa Sdr Iskod merangkul Sapii saat itu tidak ada.e Bahwa saudara Sapii dengan Sdr Sulaiman adalah kakak beradikkandung.e Bahwa saksi tidak melihat, kakak saksi Nanang mengambil kayu ada saksimelihat.e Bahwa saksi benar anak kandung Ismail.e Bahwa yang saksi lihat disungai saat itu pertengkaran mulut, lalu terjadipelemparan batu, lalu Sapii bilang nanti ku tembak aku ada kecepek.e Bahwa pada saat didaratan saudara Sulaiman mengamuk mengambilranting, lalu saudara Robi
    SAPIl menuduh bapak saksi menghancurkan pukatyang dipasang oleh Sdr SAPI'I.Bahwa pada saat itu saksi bertengkar dengan Sdr SAPIl datang bapaksaksi (Ismail Mantul) berkata kepada Sdr SULAIMAN garagara kau lahini Man sambil menunjukkan kearah muka SULAIMAN, SULAIMANmundur berusaha mengambil kayu ranting, melihat hal tersebut TerdakwaNANANG langsung memijak kayu tersebut, kemudian SULAIMANmengambil batu, lalu Terdakwa NANANG mencekik SULAIMAN dari arahbelakang terjadi pergulatan, setelah itu datang ROBI
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor : 269/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 23 Agustus 2016 — AGUSTINUS UNGGUL SADIMO Alias RIJAL
30 — 12
  • berhasil ditangkap diperempatan lampu merah Dawung, Serengan, Kota Surakarta, yangkemudian diserahkan oleh warga ke Polsek Serengan.Bahwa = Saksi menerangkan bahwa yang saksi ketahui terdakwamengambil barang berupa sebuah sepeda angin Merk POLYGON,Warna hitam tersebut hanya dengan tangan kosong / tanpamenggunakan alat sama sekali.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa berhasilmengambil barang berupa sebuah sepeda angin Merk POLYGON,Warna hitam tersebut tanpa seijin saksi ataupun saksi ROBI
    Menimbang , Bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu yang berwujud ataupun tidak berwujud termasukdidalamnya barangbarang yang bersifat ekonomis ataupun yang bersifattidakekonomis.Dalam persidangan terungkap saksi DYAN LISDIANTO meminjamsepeda merk Polygon milik ROBI ARDIANTO pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekitar pukul 22.00 Wib di rumahnya di Kp.Waringinrejo Rt.03Rw.22 Kel.Cemani Kec.Grogol Kab.Sukoharjo untuk dipergunakan kerumah saksi MOCH ICHSAN ARDITAMA di Jl.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, YUSUF BAHRUDIN,S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,YUSUF BAHRUDIN, S.HI. Drs. H.