Ditemukan 13531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Narkotika Adam Penipuan Azwan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 13 Juli 2012 — HERMANSYAH BIN IBNU SYAH
57 — 22
  • SPM Nomor : 381/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. lpuh Karya, Tanggal23 Agustus 2006. SPM Nomor : 1955/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. SPM Nomor : 1956/SpmBt/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. MC O01 Pemasangan Pipa PE 160 mm dan Perlengkapannya, Nomorkontrak 149/PKAIR/PUSDA/2006, tanggal 05 Juni 2006 dan Adendumkontrak Nomor : 150/PKADD/PUSDA/2006, An CV. IPUH KARYA.
    IPUH KARYAtanggal 14 Desember 2006, sebesar Rp.16.472.500,, beserta SPP danberita Acara Pembayaran.32) SPM Nomor : 381/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Tanggal 23 Agustus 2006.33) SPM Nomor : 1955/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006.34) SPM Nomor : 1956/SpmBt/2006 An. Hermansyah Cv.
    SPM Nomor : 381/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. lpuh Karya, Tanggal23 Agustus 2006. SPM Nomor : 1955/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. SPM Nomor : 1956/SpmBt/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. MC O1 Pemasangan Pipa PE 160 mm dan Perlengkapannya, Nomorkontrak 149/PKAIR/PUSDA/2006, tanggal 05 Juni 2006 dan Adendumkontrak Nomor : 150/PKADD/PUSDA/2006, An CV. IPUH KARYA.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 12
  • NusaTenggara Barat , Kota Mataram , bukti surat tersebut telah diberi materaicukup ,dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh ketua Majelis diberi tanda P .1;Surat Keterangan Domisili Nomor I/Um.TRD/IV/2017 tertanggal 3 April2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Turida, Kecamatan Sadubaya , KotaMataram , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup ,dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh ketua Majelisdiberi tanda P .2;Fotokopi Akta Cerai Nomor 381
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
SUPAR bin SIRAWI
12 — 1
  • Suratsurat sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 29/427.103.05/II/2019 tanggal18 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Desa Kunir Lor KecamatanKunir Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.1;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor: B.371/KUA.13.5.10/pw.01/11/19 tanggal 14 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.381
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0217/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Pasal 1868 KUH Perdata, oleh karenanya telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBekasi dan mempunyai hubungan hukum sehingga berkualitas hukum untukbertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi karenaberdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Jatiwaringin No.47/381/Kel.Jwrtanggal 3 Juni 2021 bahwa Pemohon
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 168/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : TJUANG HAN Diwakili Oleh : Yulius Chandra SH
Terbanding/Tergugat : SUSANA SE
63 — 26
  • . & PARTNERS, beralamat di JalanKrakatau No. 381 A, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi DKI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberbuhungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatan tertanggal23 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat dalam register Nomor 131/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt. tanggal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • perkawinan terdiri dari: duda atauJanda. (2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor324/K/AG/2019 yang menyatakan bahwa dengan adanya anak kandung baiklakilaki Maupun perempuan, maka hak waris saudarasaudara pewarismenjadi tertutup kecuali bagi suami atau istri, ayah dan ibu dari pewaris.Seyalan dengan pendapat ulama Ibn Jarir alTabari dalam Tafsir Ibnu Katsirjuz Il halaman 381
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — HABEL MAKATEY VS I. Ahli waris dari almarhum Aman Saito: 1. HENGKI SAITO, dkk., II. MESAK BAWORANG dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI AGRARIA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA c.q. KANWIL BADAN PERTANAHAN TINGKAT I SULAWESI UTARA, c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuaidengan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 13 Juli 1976Nomor 588 K/Sip/1975 dalam perkara perdata antara Djakariah Ama Hayamelawan Sena Ina Mina (Yurisprudensi Indonesia II 1977 halaman 381);Dalam perkara a quo Judex Facti mencampuradukan halhal yang dibantahdan yang sudah diakui dan sampai kepada kesimpulan menyatakan gugatanHal. 12 dari 15 hal. Put. Nomor 1915 K/Pdt/2015tidak dapat diterima hal mana jelas tidak tepat dan putusannya patutdibatalkan;8.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
MHD. MUSA
Tergugat:
PT. G.empat.S Cash Services Medan
72 — 13
  • Medan Labuhan, KotaMedan Sumatera Utara, baik sendiri sendiri maupun bersama sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 041/EKS/KCFSPMI/MDN/I/2020 tanggal 29 Januari 2020, yang telah didaftarkandi Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan20 April 2020 dengan nomor registrasi No.381/Penk.PHI/2020/PNMdn, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT. G4S CASH SERVICE MEDAN, yang beralamat dan berkedudukan diKomplek Pertokoan Taman Multatuli Indah Blok A No. 3 5 Ji.Multatuli Kel.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 247/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
AMRAN SINAGA
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN GIRSANG
138 — 81
  • ;Kesemuanya Tim Kuasa Hukum Pemerintah KabupatenSimalungun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :800/381/13.06.3/2019 tanggal 25 Nopember 2019,selanjutnya disebut Sebagal...............cccceee TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, No. 247/G/PEN.MH/2019/PTUNMDN tanggal 11 September 2019tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1136/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 7 September 2017 —
7 — 0
  • mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Jayapura/03 Mei 1989, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Thamrin RT.02 RW. 08 No. 9 b Desa BanaranKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Surabaya/25 Oktober 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Sopir Taxi, tempattinggal di Kapas Baru 1/381
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat : - NUR SALAM SAID Tergugat : - NURYANI - ANI DG. SENGA - RAFLI - HJ. JOHORIAH DG. NGUGI - SATIA DG. KEBO - HASNIA - MUCHTAR SANRE - HASBIAH - SYAHRI MURNI HAMZAH, SH - ANDI GITA GLADYAS, M - ANDI GITA GRANDIKA. M
42 — 6
  • Dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartertanggal 13 April 2018 Nomor : 381/PDT/2018/KB, Tergugat , TurutTergugat Il dan IIl hadir Kuasanya DONALD D. NAPANG, SH.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 113/Pid.B/2017/PN.MJY
EDI SUPRIYANTO Bin LANGGENG
20 — 2
  • Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Madiun Kota untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang di rumahTerdakwa sambil melayani para penombok/pemasang yanginginmelakukan pemasangan/tombokan yang salah satunya yaitu pemasangatas nama saksi DWI SUPRIYADI dengan cara menerima pesan BBMmelalui HP Terdakwa merk MITO Type A73 warna hitam dengan nomorHalaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN MJYPIN BBM D29370DE dengan angka tombokan 901, 381
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 381
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Wkb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DEDI UMBU DAKU DJAMA, SKM Alias DEDI
358 — 330
  • Umur/Tanggal lahir : 381 tahun /15 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Umbu Pabal, Kecamatan Umbu RatunggayBarat, Kabupaten Sumba Tengah7. Agama : Kristen Protestan8.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Skw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
POLTAK HUTAGAOL
Tergugat:
TUSIRAN
105 — 33

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 381/C/KP.Ptk/Jkt I/1989 tanggal 31 Mei 1989 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Dalimonte, S.H., adalah sah menurut hukum;
    4. Menyatakan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (cessie) Nomor 87 tanggal 22 Pebruari 2019 dan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 302/Pid.B/2017/PN Kbj
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
Depa Ginting
23 — 7
  • ol>
    • uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah)

    dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) unit jackpot jenis tarzan warna coklat yang terdapat koin sebanyak 1120 (seribu seratus dua puluh) koin;
    • 1 (satu) unit jackpot jenis tarzan warna pink yang terdapat koin sebanyak 381
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 27-01-2010 — Upload : 27-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 381-K/PM II-08/AU/XI/2008
Tanggal 27 Januari 2010 — BAMBANG SETYO AJI,Serma
50 — 29
  • 381-K/PM II-08/AU/XI/2008
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1079/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
Muhamad Fuad Asrori,
Tergugat:
PRAMINDA SADIKIN SE
Turut Tergugat:
RUDY SETIAWAN SADIKIN
91 — 36

  • DALAM PROVISI :

    1. Menyatakan Gugatan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan merugikan Penggugat;
    3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat atau Muhammad Fuad Asrori, adalah pemilik bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 381/Petukangan Utara, Gambar Situasi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 340/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat : T.L. Rohani Sinambela
Terbanding/Tergugat : PT.Sumatera Jaya Grafika diwakili T. Hasimi, SE
43 — 9
  • Krakatau No. 381 A Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 340/Pdt/2020/PT MDN1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 20 Juli2020 Nomor 340/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakimmengadili perkara ini;2.
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
97 — 32
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama AHMAD FAUZI, Nomor :381/Ma.15.9.1/PP.00.6/12/2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHMUDIN, NIK:6211051110740001. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8);9.