Ditemukan 14244 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IBNU HAJAR Alias WAK BUNG Bin AMIR HUSIN
82 — 33
ADRIAN Als YAN Bin AZAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) menerima surat/dokumen kapal tersebut, saat itu SALEHUDIN AlsSALEH Bin SELO memberitahu bahwa kapal tersebut bersandar di PelabuhanTanjung Sengkuang Batu Ampar Kota Batam dan ada 1 (satu) orang awak kapal(maksudnya JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) yang menjaga kapal dan juga mengerti tentang mesin,kalau dibawa menjadi ABK, silahkan. Bahwa setelah Sdr.
83 — 3
dan terdakwa menajwab YAKALAU KAU BERANI SILAHKAN KALAU SAYA GAK BERANI danTerdakwa Bambang Sinaga menjawab OH IYALAH BANG, ABANGHal. 17 dari 31 Putusan.
145 — 64
mencari keberadaan Sdr Agung dan selama 3bulan setelah itu tidak ada beritanya dan tidak tahu keberadaan Sertipikatnyadimana, dan saksi sempat mengantarkan ke kantor BPN tetapi saksi tidakikut masuk menurut ceita dari Syamsul Arifin bahwa Sertifikatnya sekarang diAgunkan di Bank Mandiri, dan saksi temani juga Syamsul Arifin untuk pergi kekantor Bank Mandiri yang di Gatot Subroto Jakarta Selatan dan disanaHal 20 dari 32 Hal Putusan No. 167/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Selbertemu dengan pak Andeas, dan mengatakan silahkan
GALVIN STEFANUS GRIFIT KUEN
Tergugat:
PT. KIDDYCUTS PRATAMA INDONESIA
50 — 13
Iwan dan Radite bahwa raditediminta Ganti rugi sebesar 7 (tujuh) Juta rupiah bila kasusnya tidak ingindilanjutkan, namun karena Sdr, Radite hanya menyanggupi Rp. 500 riburupiah saja, dengan catatan ( buang sial ) kata Radite, kalau penggugatmau silahkan ambil kalau gak mau Sdr.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Nurlaila berkatakamu sabar saja, Pratu La Haris pasti akan bertanggung jawab dan Pratu LaHaris juga akan tinggal bersama kamu, tapi kamu harus sabar, Pratu La Harisorangnya keras dikhawatirkan akan berbuat macammacam sama kamu Sdri.Mia Pragawati menjawab kalau memang Pratu La Haris berbuat macammacam silahkan saja, saya ikhlas tapi harus dilakukan dengan tangannyasendiri jangan menggunakan perantara orang lain, saya dan anak saya ikhlasmati di tangannya Pratu La Haris, kalaupun orang tua saya
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MAHRUN Alias MERUN
112 — 27
SAPAR menyuruh rusak pintugerbang dulu baru bisa masuk didalam ada tiga kamar dikamar yangbelakang disana tempat uang dan barang tersebut disimpan dan nantiTerdakwa kasi tiga juta, dan Terdakwa mengatakan Terdakwa tidak berani.Terdakwa matikan Hp dan Terdakwa berkata sama sdr SIMBAH kalau maukerjakan silahkan tetapi jangan libatkan Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan H.SAPAR, Terdakwa tahu pada saat diamencari Terdakwa ketempat Terdakwa kerja.Bahwa terdakwa membenarkan bahwa sdr H.
87 — 16
Bahwa terkait point 14(empat belas), 15(lima belas), 16(enam belas),17(tujuh belas), 18(delapan belas), 19(sembilan belas), dan 20(duaPuluh) Posita Gugatan Penggugat, Tergugat, Turut tergugat , dan Turuttergugat Il tidak akan menanggapinya dikarenakan apa yang dimintaoleh Penggugat hanyalah akalakalan penggugat saja dan silahkan dibuktikan dalam persidangan;Dalam ProvisiBahwa menanggapi posita gugatan Penggugat, Tergugat tidak ada niataanseperti apa yang di dalilkan oleh Penggugat.
Pembanding/Tergugat : YANI ASMAYA Binti ASMUNI Diwakili Oleh : TIAR RAMON, SH., MH
Pembanding/Tergugat : HARIYATI Binti ASMUNI Diwakili Oleh : TIAR RAMON, SH., MH
Terbanding/Penggugat : HJ. NURDIANA Diwakili Oleh : Dr. H. EDWAR, SH., MH
107 — 109
Bahwa, menanggapi dalil Penggugat pada halaman 7angka 41, tentang sitajaminan, silahkan saja Penggugat mengajukan ke Majelis Hakim, namunPenggugat harus mampu menunjukkan letak objek sengketa sesuai denganposita gugatan dan bukti surat yang dimiliki. Apabila antara posita gugatandengan bukti surat Penggugat berbeda tentu akan para Tergugat ajukankeberatan atas penyitaan.25.
222 — 136
Tergugat Konpensi didatangioleh saudara Iqbal kira kira bulan 31 Juli 2012 dan Iqbal menyerahkangambar bangunan yang sesuai dengan perjanjian yang pernah ditandatangani, namun tidak sesuai dengan yang ada dilapangan.Bahwa sekitar bulan september 2012 (setelah lebaran) PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi datang lagi kekantor Turut TergugatRekonpensi/ Turut Tergugat Konpensi untuk menanyakan perjanjian danbukti penyerahan dokumen, namun Turut Tergugat Rekonpensi/ TurutTergugat Konpensi menjawab silahkan
64 — 23
Silahkan saudara Tergugat ambil atauTergugat mau buang kelaut, tetapi kembalikan hak anakanakPenggugat yaitu 2 buah sertifikat yang di agunkan TERGUGAT untukberhutang di bank.Atau jika majelis berpendapat lain, Penggugat mohon keputusan yangse adiladilnya.Bahwa Tergugat juga telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis pada tanggal 5 Juli 2021 yang menerangkan sebagai berikut:1.
13 — 9
Srgkepada orang tua Termohon untuk masuk ke dalam rumah denganmengatakan : Ibu sebagai orang tua nya, mari silahkan masuk, tapiorang tua Termohon tidak mau masuk ke dalam rumah, dan dia pergike rumah tetangga sebelah rumah Lely Chairiyah dan bertanya : ApaPemohon yang membangun rumah ini.. ?
EDI PRAYITNO
Tergugat:
1.MUHAMAD
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA GROBOG KULON
111 — 25
Bahwa gugatan Penggugat pada poin 3 silahkan Penggugat untukmembuktikan bahwa gugatan poin 3 diragukan keabsahannya;5.
10 — 4
Hak kenangkenangan mobil yang didalamnya masih termasuk adahakhak Pemohon dikarenakan uang DP pertama dan anggaran dariHalaman 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5.6.7.awal bulan ke sampai ke III masih Pemohon yang membayar sebesarRp. 2 550.000 silahkan diambil yang angsuran dibayar selanjutnyahingga lunas oleh Termohon;.
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE Bin BACO
36 — 4
RAHMAT Terdakwa tidakpernah membeli sabhu dari orang lainTerdakwa menerangkan bahwa sebelum Terdakwa, saksi SHINTA danterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ada menggunakan sabu dimanadalam penggunaan sabu tersebut Terdakwa tidak mengajak namunmenawarkan kalau mau pakai silahkan dan kemudian saksi SHINTA danterdakwa ikut memakai sabu milik Terdakwa tersebutTerdakwa menerangkan bahwa Sabu yang Terdakwa pergunakan adalahsisa pemakaian malam sebelumya yang masih ada di dalam pipet kacadalam Bong
Tjhin Kian Phin
Tergugat:
1.Sudiono
2.Harry Gabriel
Turut Tergugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DKI Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV
94 — 29
SILAHKAN PARATERLAWAN BUKTIKAN BILA PERNAH DILAKUKANPEMBAYARAN KEPADA PELAWAN ATAS DIJUALNYA OBJEK(BILA MENURUT PARA TERLAWAN BENAR TANAH ITU TELAHDIJUAL OLEH PELAWAN)Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 567/Pdt.BTH/2020/PN Jkt Brt34. Atas dasar itu maka jelas Akta jual beli No. 462/2015 yang seolaholahPELAWAN telah menjual objek tanah dan bangunan miliknya kepadaHarry Gabriel adalah tidak sah. 35.
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
TONI AZWAR Panggilan TONI
22 — 3
Selanjutnya EDOkembali menelpon terdakwa dengan mengatakan /etakkan saja kotak rokokMarlboro tersebut di pinggir jalan tempat sekarang kamu berdiri dan narkotikaJenis shabu nya silahkan kamu ambil di dalam kotak rokok merk Sampoernayang sudah saya letakkan di pojok lapangan bola kaki arah ke Bukittinggi.Kemudan terdakwa berjalan menuju ke pojok lapangan bola kaki arah keBukittinggi tersebut, setelah sampai di tempat tersebut terdakwa tidak adamelihat kotak rokok merk Sampoerna, lalu terdakwa menelpon
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laut, tanggal 8 Desember 1983 dan SPPAT tanggal 23Januari 1996 yang dibuatkan oleh Tergugat I; Bahwa Pengugatmenyampaikan silahkan mengajukan Peninjauan Kembali;Bahwa setelah Penggugat dahulu sebagai Tergugat II mengajukan eksekusikepada Ketua Pengadilan Negeri Bontang atas Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 346 K/Pdt/2006, Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNomor 98/PdtG/2004/PT.KT.Samarinda, putusan Pengadilan NegeriBontang Nomor 01/PdtG/2004/PN.Btg., dan petugas dari Pengadilanmelaksanakan
24 — 11
hingga dia menyeret danmelempar saya keluar dari kontrakan (tetangga sebelah kontrakanmelihat kami bertengkar ) ;Pada saat itu saya tidak pergi jauh saya menumpang padatetangga sebelah kontrakan saya bernama lou Endang/MamaVero dia tahu saya disana kemudian dia keluar rumah mendatangisaya marahmarah di rumah lbu Endang sambil menggendonganak saya yang pertama dia berkata agar lou Endang mengusirsaya dari rumahnya tetapi lbu Endang menahan saya agar sayatidak pergi kemudian dia berkata kepada saya silahkan
68 — 21
dariPemohon, dengan adanya permohonan cerai talak yang di ajukan Pemohonpenuh dengan rekayasa dan Termohon merasa di Dzolimi dengan alasanalasan Pemohon tersebut sudah selayaknya Termohon mendapatkan hakhaknya sebagai mana layaknya seorang istri apabila akan diceraikan olehsuaminya sesuai Hukum Islam dan Hukum yang ada yakni berupa nafkahIddah, Kenangkenangan dan nafkah Terhutang dari pemohon selamaTermohon ditinggalkan, dan berkaitan dengan seluruh Fitnah yang pemohontuangkan dalam dalildalilnya silahkan
17 — 8
Apabila Pemohon salah silahkan ditegur tapi apabila Termohon salahkalau dinasehati jangan mudah tersinggung dan emosi serta marahmarah.Halaman 13 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyNamun kenyataan yang terjadi, hanya karena halhal kecil masih mudahtersinggung dan dengan kemarahan, nada tinggi, mata melotot,menunjuknunjuk muka Suami disertai makian yang tidak sopan.