Rp2.000(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa AMRULLAH alias ULLA Bin BAHARUDDIN pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 11.00

mengendarai sepeda motormerek Yamaha yang di cat pilox warna merah pada kap dan lampu motor yangdikendarainya di depan rumah Terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah terdakwalalu meminta kepada Terdakwa agar mencarikan pembeli yng hendak membelisepeda motor dengan menjanjikan upah dari hasil penjualan sepeda motor tersebutkepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa sempat bertanya kepada HAKIM alias PAKKUMIS mengatakan kepada Terdakwa bahwa suratsurat sepeda motor tersebuthilang; Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00

Abdullah sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakan benardan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan sepeda motorcurian yang Terdakwa jual kepada saksi Hamka alias Ham Bin Abdullah; Bahwa Terdakwa telah menjual sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekitar pukul 11.00

tanggal 15 Januari 2015 sekitarHal. 9 dari 14 hal.Put.Nomor 31/Pid.B/2015/PN.PKYpukul 16.30 WITA di kolam yang terletak di Dusun Jaya Desa Kumalasari KecamatanSarudu Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa selanjutnya saksi Hakim alias Adi alias Pak Kumis Bin Tola membawa sepedamotor tersebut ke rumah Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk menjual sepedamotor tersebut; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Hamka alias Ham BinAbdullah pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 11.00

menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif yang artinya jika salah satuelemen dalam unsur ini telah terpenuhi oleh perbutaan Terdakwa maka elemen yanglain tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam fakta yang ada dalam persidangan terungkap bahwapada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 11.00

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 sekitar pukul 11.00 WIB, saksi DED MATONDANG, saksiBENY ALEXANDER ZULKARNAIN, dan saksi PARDAMEAN PASARIBU tiba dirumah Terdakwa dan melihat pintu depan rumah Terdakwa dalam keadaanterbuka. Selanjutnya saksi DEDI MATONDANG, saksi BENY ALEXANDERZULKARNAIN, dan saksi PARDAMEAN PASARIBU masuk ke dalam rumahtersebut dan melihat Terdakwa dalam keadaan tertidur di ruangan tengahrumah tersebut.

Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Terdakwa PARLIN SIREGAR Alias PARLIN dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan bukan tanaman tersebutadalah orang atau pejabat yang tidak diberi hak wewenang.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDERBahwa terdakwa PARLIN SIREGAR Alias PARLIN pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 sekitar pukul 11.00

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 sekitar pukul 11.00 WIB, saksi DEDI MATONDANG, saksiBENY ALEXANDER ZULKARNAIN, dan saksi PARDAMEAN PASARIBU tiba dirumah Terdakwa dan melihat pintu depan rumah Terdakwa dalam keadaanterbuka. Selanjutnya saksi DEDI MATONDANG, saksi BENY ALEXANDERZULKARNAIN, dan saksi PARDAMEAN PASARIBU masuk ke dalam rumahtersebut dan melihat Terdakwa dalam keadaan tertidur di ruangan tengahrumah tersebut.

Terdakwa tidak sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur barang siapatelah terbukti dan terpenuhi ;Ad.2: Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di muka sidang serta adanya barang bukti, ditemukan fakta hukumbahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 11.00

dan tidakditemukan adanya fakta yang menunjukkan Terdakwa tidak sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur barang siapatelah terbukti dan terpenuhi ;Ad.2: Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau) menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di muka sidang serta adanya barang bukti, ditemukan fakta hukumbahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 11.00

karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YURMANSYAH LUBIS pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 sekira pukul 11.00

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN LbpSUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa YURMANSYAH LUBIS pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di JI. Mesjid Gg.

AHMAD SAYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jl. Mesjid Gg. Dame Dusun XI Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan Kab.

Saksi Maruli Sihotang, (keterangannya dibacakan sebagaimana diperbuatdalam Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 13 Oktober 2016 dan saksi telahdibuatkan Berita Acara Penyumpahan) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di JI. Mesjid Gg. Dame Dusun XI Desa Bandar KlippaKec.Percut Sei Tuan Kab.

Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge)dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 11.00

lain dalam bulan April 2016bertempat di Dusun Tanah Cellae, Desa Seppang, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, denganmelakukan permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 11.00

Rasyid(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 06 April 2016sekitar pukul 11.00 WITA atau) pada waktu lain dalam bulan April 2016bertempat di Dusun Alarayya, Desa Manyampa, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, denganmelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, dengan caracara sebagai

berikut :Pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 11.00 WITA, Akbaralias Bolong bin Juma mendatangi rumah Terdakwa KUSMAR binMANGNGADAI di Dusun Alarayya, Desa Manyampa, Kecamatan Ujungloe,Hal. 4 dari 16 hal.

Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 1379/NNF/IV/2016 tanggal 18 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh GedeSuarthawan, S.Si., M.Si., Usman, S.Si. dan Dede Setiyarto H, S.T. pemeriksapada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa KUSMAR bin MANGNGADAI pada hari Rabu tanggal06 April 2016 sekitar pukul 11.00

No. 22 K/PID.SUS/2017termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 11.00 WITA, Akbaralias Bolong bin Juma mendatangi rumah Terdakwa KUSMAR binMANGNGADAI di Dusun Alarayya, Desa Manyampa, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba untuk menemui Terdakwa.

pada hari Senin tanggal 09 September 2019 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Septembertahun 2019 bertempat di Pal 6 Dusun 5 Desa Muara Medak Kec.Bayung LencirKab.

AtauKedua Bahwa Terdakwa SABARUDIN ARITONANG,SE ALS ARI pada hariSenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat di Pal 6 Dusun 5Desa Muara Medak Kec.Bayung Lencir Kab.

AtauKetiga Bahwa Terdakwa SABARUDIN ARITONANG,SE ALS ARI pada hariSenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat di Pal 6 Dusun 5Desa Muara Medak Kec.Bayung Lencir Kab.

,M.Si Bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karenamasalah pembakaran lahan yang terjadi pada hari Senin tanggal 9September 2019 sekitar pukul 11.00 Wib di areal kawasan hutanproduksi wilayah Lalan Desa Muara Medak Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin ; Bahwa Saksi yang melaporkan kejadian pembakaran lahantersebut karena Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Rehabilitasi danPerlindungan Hutan UPTD KPH Wilayah II Lalan

Sutari alias Tari Bin Sarmidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 461/Pid.B/LH/2020/PN Sky Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karenamasalah kebakaran lahan yang terjadi pada hari Senin tanggal 9September 2019 sekitar pukul 11.00 Wib di areal kawasan hutanproduksi wilayah Lalan desa Muara Medak Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin ; Bahwa lahan yang terbakar adalah milik Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana awal mula

.sf.to'9ist pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :ingamen den berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;lenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan tetaptutan dan pembelaannya masingmasing, ; Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Baturaja: dakwaan sebagai berikut :tBahwa terdakwa Nang Ali Solihin bin Cikwi pada hari Kamis tanggalber 2004 sekira jam 11.00 Wib pada siang hari atau setidaktidaknya, waktu lainnya masih dalam

bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sahnm Undangundang, maka dinyatakan dapat digunakan untuk pembuktian yvaunencranskansebacar beri : ceterangennya dibacalcan desual =eta Acara yang dibuat di Penyidik, yaitu Saksisaksi 34 Herly Natarius bin Basrin.Yusran bin DSasrin.Warkes bin Sayit,erangannya mereka tersebut dibenarkan oleh terdakwa 5Menimbang, ececeemY xbahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan pada sebagai berikut :hari : Kamis tang@al 21 Oktober 2004 sekira jam 11.00

SEMIR Bin MARDJOENETpada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Pebruari 2012 bertempat diperumahan BINGedog G.11 Kel. Gedog Kec.

Saksi Ernawati panggilan En (Saksi Korban), memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa telahmerangkul leher Saksi Korban sampai Saksi Korban tidak bisa bernafas danjuga telah menggigit telinga Saksi Korban yang di sebelah kanan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 3 April 2014, sekirapukul 11.00 WIB, yang bertempat di Talang Korong Alahan Tabek NagariSikucur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten

Saksi Rokok panggilan Rokok, memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa telahberkelahi dengan Saksi Korban Ernawati;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 3 April 2014, sekirapukul 11.00 WIB, yang bertempat di Talang Korong Alahan Tabek NagariSikucur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa berkelahi denganSaksi Korban Ernawati tersebut, Saksi

Saksi Adinar panggilan Dinar, memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa telahberkelahi dengan Saksi Korban Ernawati;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 3 April 2014, sekirapukul 11.00 WIB, yang bertempat di Talang Korong Alahan Tabek NagariPutusan Nomor: 212/Pid.B/2014/PN.Pmn., halaman 6 dari 21 halaman.

Saksi Marta Zela panggilan Marta, memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa telahberkelahi dengan Saksi Korban Ernawati;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 3 April 2014, sekirapukul 11.00 WIB, yang bertempat di Talang Korong Alahan Tabek NagariSikucur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa berkelahi denganSaksi Korban Ernawati tersebut

berhubungan maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum dan keadaan yang terungkap dimuka persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa telahPutusan Nomor: 212/Pid.B/2014/PN.Pmn., halaman 8 dari 21 halaman. merangkul leher Saksi Korban sampai Saksi Korban tidak bisa bernafas danjuga telah menggigit telinga Saksi Korban yang di sebelah kanan;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 3 April 2014,sekira pukul 11.00

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Awalnya terdakwa mendapat pesanan miras berupa arak jowo dari WIWIK kemudianpada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira jam 11.00 WIB terdakwa membeli arakjowo dari KUAT yang beralamat di Ds. Ngombankan, Kec. Polokarto, Kab.

Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat didalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengaja memperdagangkan pangan yang tidak sesuaidengan keamanan Pangan dan mutu Pangan yang tercantum dalam lebel kemasan pangansebagaimana dimaksud dalam pasal 89.Awalnya terdakwa mendapat pesanan miras berupa arak jowo dari WIWIK kemudianpada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira jam 11.00 WIB terdakwa membeli arakjowo dari KUAT yang beralamat di Ds. Ngombankan, Kec. Polokarto, Kab.

ciriciri bening seperti air dan beraroma menyengat sepertialkohol;Atas keterangan saksi 4 tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa WIJIYANTO bin SASTRO SAMIN:bahwa awalnya terdakwa telah membeli arak jawa dari Kuat yang beralamat di DesaNgombankan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebanyak 3 (tiga) kali, yaitupertama pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014 sekira pukul 11.00

WIB, sebanyak12 (dua belas) jurigen masingmasing isi 30 (tiga puluh) liter, yang kedua pada hariSenin, tanggal 29 September 2014, sekira pukul 21.30 WIB, sebanyak 10 (sepuluh)jurigen masingmasing isi 30 (tiga puluh) liter dan yang ketiga pada hari Rabu, tanggal Oktober 2014, sekira pukul 11.00 WIB, sebanyak 10 (sepuluh) jurigen masingmasing isi30 (tiga puluh) liter;bahwa arak jawa yang terdakwa beli dari Kuat seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) per jurigen;bahwa kemudian terdakwa

dianggaptelah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan di dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan buktisurat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar awalnya terdakwa telah membeli arak jawa dari Kuat yang beralamat diDesa Ngombankan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebanyak 3 (tiga) kali, yaitupertama pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014 sekira pukul 11.00

SANUSI memberikan 2 (dua) jie narkotika jenissabu kepada terdakwa lalu terdakwa pergi pulang menuju rumahnya; Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 11.00 Wibsaksi RUSLI ADAM Alias WAK LI Bin (Alm) ADAM (Berkas perkara terpisah)menemui terdakwa di rel yang berada di Simpang Empat Kec. Karang BaruKab.

SANUSI memberikan 2 (dua) jie narkotika jenissabu kepada terdakwa lalu terdakwa pergi pulang menuju rumahnya; Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 11.00 Wibsaksi RUSLI ADAM Alias WAK LI Bin (Alm) ADAM (berkas perkara terpisah)menemui terdakwa di rel yang berada di Simpang Empat Kec. Karang BaruKab.

bukti; Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah menjual narkotika jenisshabu kepada saksi RUSLI ADAM Alias WAK LI Bin ADAM (Alm); Bahwa dari keterangan terdakwa ia mendapatkan narkotika jenis shabutersebut di Dusun Paya Raja, Kecamatan Banda Mulia, Kabupaten AcehTamiang dengan cara membeli sebanyak 2 (dua) Jie dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa jualkepada saksi RUSLI ADAM ALIAS WAK LI BIN ADAM pada hari Jumattanggal 15 maret 2019, sekira pukul 11.00

barang bukti;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah menjual narkotika jenisshabu kepada saksi RUSLI ADAM Alias WAK LI Bin ADAM (Alm);Bahwa dari keterangan terdakwa ia mendapatkan narkotika jenis shabutersebut di Dusun Paya Raja, Kecamatan Banda Mulia, Kabupaten AcehTamiang dengan cara membeli sebanyak 2 (dua) Jie dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa jualkepada saksi RUSLI ADAM ALIAS WAK LI BIN ADAM pada hari Jumattanggal 15 maret 2019, sekira pukul 11.00

Simpang;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telahmenjual narkotika jenis shabu kepada saksi RUSLI ADAM ALIAS WAK LIBIN ADAM (Alm), pada hari Jumat tanggal 15 maret 2019, sekira pukulPutusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 17 dari 23 halaman11.00 Wib di Rel Dusun Simpang Empat, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, sebanyak %2 Jie dengan kesepakatan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019,sekira pukul 11.00

termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang di lakukan dua orang atau lebih denganbersekutu yang mana beberapa perbuatan tersebut ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :=" Berawal pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 11.00

Salim lvomas Pratama Tbk Kepenghuluan Balam SempurnaKecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau diantaranyapada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wib bersamadengan sdr. Pitermanzai Alias Pite bertempat di blok 130 Balam EstatePT. Salim lvomas Pratama Tbk Kepenghuluan Balam SempurnaKecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.Muhammad Alias Mad (Masih Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) danSdr.

Muhammad Alias Mad (Daftar Pencarian Orang/DPO) padahari Kamis tanggal 30 April 2020 tepatnya di Blok 1.28 Balam Estate PT.Salim Ilvomas Pratama Tbk Kepenghuluan Balam Sempurna KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pencurian yang pertama kali tersebut dilakukan pada hari Jumattanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa datang kerumah Sdr. Pinterman Zai dengan membawa 1 (satu) buah egrek laluberkata kepada Sdr.

Pinterman Zai langsung melarikan diri;Bahwa yang kedua kali tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 30April 2020 sekira pukul 11.00 Wib, Sdr. Muhammad Alias Madmenghubungi Terdakwa dan berkata Bang, gerak kita (mencuri buahsawit), dan dijawab oleh Terdakwa Ayo, nanti jam 13.00 Wib kita jumpa,jam 14.00 Wib kita kerja (mencuri buah sawit) di Blok 1.27/28, kKemudiansekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa dan Sdr. Muhammad Alias Mad masukke lokasi Blok 1.28, Kemudian Sdr.

Pinterman Zai langsungmelarikan diri.Bahwa yang kedua kali tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 30April 2020 sekira pukul 11.00 Wib, Sdr. Muhammad Alias Madmenghubungi Terdakwa dan berkata Bang, gerak kita (mencuri buahsawit), dan dijawab oleh Terdakwa Ayo, nanti jam 13.00 Wib kita jumpa,jam 14.00 Wib kita kerja (mencuri buah sawit) di Blok i.27/28, kemudiansekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa dan Sdr. Muhammad Alias Mad masukke lokasi Blok 1.28, Kemudian Sdr.

secara melawan hukum yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintanh palsu atau pakaian jabatan palsu dan tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikutAwal mulanya terdakwa Feri Yuliant pada hari kamis tanggal 15Nipember 2018 sekira pukul 11.00

bertuliskan Honda yangada tali warna hijauMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di depan rumah dijalan Klampok Kasri IIC/352 B Rt.05 Rw.02 Kel.Gadingkasri Kec.KlonjenKota Malang telah ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa pada awalnya terdakwa Feri Yuliant pada hari kamis tanggal 15Nipember 2018 sekira pukul 11.00

terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yangdidakwakan Penuntut Umum tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barangSiapa telah terpenuhi ;Ad 2 : mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada harikamis tanggal 15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00

terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yangdidakwakan Penuntut Umum tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barangSiapa telah terpenuhi ;Ad 2 : mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada harikamis tanggal 15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,tersebut telah terpenuhi;Ad 3 : Untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atauuntuksampaipadabarang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong ataumemanjatatau dengan memakaianak kunci palsuperintah palsu ataujabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS. pada hari kamis tanggal15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00

RonggolaweSurabaya, pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Hotel Gret Diponegoro Surabaya dan pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di JI.

sepeda lipat ke kamar Ques Hotel, padahal haltersebut hanya akalakalan terdakwa agar saksi WAHYU ILMAS WIDODOtergerak untuk meminjamkan HP merk Oppo A3S wrna ungu, kemudianhandphone tersebut dijual oleh terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) pada tanggal 04 Juli 2020;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi WAHYU ILMAS WIDODOmengalami kerigian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 11.00

Hal itu hanya akal akalanTerdakwa untuk mendapatkan HP korban tersebut;Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 sekitar jam 11.00 WIB sewaktu ada diHotel Ponegoro tujuan ke Rumah Sakit Hadi Husada Undaan Surabaya,Terdakwa menghubungi Grab dari nomor 082193409696 ke nomor081333886639, kKemudian Terdakwa diantar ke Rumah Sakit Hadi Husada,sampai di rumah sakit tersebut Terdakwa berjanji akan bolak balik menujuhotel Ponegoro, lalu Terdakwa pinjam HP Redmi Note 4 warna hitam milikDriver Grab tersebut dengan

Sesampainya di Loby Hotel Ques Terdakwamengajak Driver Grab ke Cafe sambil ngobrol soal sepeda lipat, kKemudianTerdakwa meminjam HP merk Oppo A3S warna ungu milik Driver Grabdengan alasan untuk foto sepeda lipat ke kamar Hotel karena HP Terdakwalowbat;Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 sekitar jam 11.00 WIB sewaktu ada diHotel Diponegoro tujuan ke Rumah Sakit Hadi Husada Undaan Surabaya,Terdakwa menghubungi Grab dari nomor 082193409696 milik Terdakwa kenomor 081333886639 milik Saksi Budi Sugiarto

beningkombinasi garis merah yang berisikan diduga narkotika jenis sabusabu dan2 (dua) plastik klip warna putin bening kombinasi garis warna merah dalamkeadaan tidak berisi / kosong serta 2 (dua) potongan kertas dan dari tanganterdakwa di dapat 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 105 warna Biru Tua,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tualang gunadiproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut pada hariSabtu tangal 16 Januari 2021 sekira pukul 11.00

Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut pada hariSabtu tangal 16 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib di Kampung DalamKota Pekanbaru kepada Sdr. WAK (DPO) dengan menyerahkan uangtunai kepada Sdr. WAK (DPO) sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan Sdr. WAK (DPO) menyerahkan narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (Satu) paket, lalu terdakwa langsung kembali pulangkerumah terdakwa.

bening kombinasi garis merah yangberisikan diduga narkotika jenis sabusabu dan 2 (dua) plastik klip warnaputin bening kombinasi garis warna merah dalam keadaan tidak berisi /kosong serta 2 (dua) potongan kertas dan dari tangan terdakwa di dapat1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna Biru Tua, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tualang guna diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut pada hariSabtu tangal 16 Januari 2021 sekira pukul 11.00

bening kombinasi garis merah yang berisikan diduganarkotika jenis sabusabu dan 2 (dua) plastik klip warna putih beningkombinasi garis warna merah dalam keadaan tidak berisi / Kosong serta2 (dua) potongan kertas dan dari tangan terdakwa di dapat 1 (Satu) unithandphone merk Nokia 105 warna Biru Tua, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Tualang guna diproses lebihlanjut.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut pada hariSabtu tangal 16 Januari 2021 sekira pukul 11.00

warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa ZAENURI ALS JANURI BIN CARMUN pada hari Kamistanggal 18 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00

Tunas Maju Transporindo pada hari Kamis tanggal18 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 Wib memberikan 3 (tiga) lembar cek BCA kepadaterdakwa untuk dicairkan di bank BCA Cabang Jl. Enggano Tanjung Priok Jakarta Utarayaitu cek dengan nomor BT 476592 senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah),pada rekening BCA Norek 0073715757 atas nama ADI PUTRA PRAJITNA BW549582 senilai Rp297.100.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh juta seratus ribu rupiah)pada rekening BCA Norek 007360100 atas nama PT.

Tunas Maju Transporindo mengalami kerugiansebesar Rp.255.400.000, (dua ratus lima puluh lima juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUH Pidana;Subsidair:Bahwa terdakwa ZAENURI ALS JANURI BIN CARMUN pada hari Kamistanggal 18 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di PT. Tunas Maju Transporindo beralamat di JalanSunter Garden D8/5C RT. 05/18 Kel. Sunter Agung, Kec.

Tanjung Priok, Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 Wib saksiSITI MASITOH selaku karyawan bagian keuangan PT.

Tunas Maju Transporindo sebagai kurir bankyang bertugas mengambil buku cek atau bilyet giro, rekening koran,mutasi harian dan suratsurat penting lainnya di Bank Central Asia(BCA) Cabang Tanjung Priok.Bahwa Saksi mengetahui kejadian penggelapan uang perusahaan olehTerdakwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekirapukul 11.00 Wib Saksi melihat Saksi Siti Masitoh memberikan 3 (tiga)cek BCA Cabang Enggano Tanjung Priok kepada Terdakwa untukdicairkan.

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang disusun secaraAlternatif tertanggal 6 Juni 2016 Nomor Reg.Perkara : PDM 50 /MBNGO / 05 / 2016, didakwa melakukan perbuatan :DAKWAANKESATUwannnnnone Bahwa Terdakwa MANSYUR Alias MANSYUR Bin HASAN (Alm.)pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 11.00 Wib., atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanApril Tahun 2016, bertempat di jalan lintas sumatera arah padang DusunPerenti

MANSYUR Bin HASAN (Alm) pada hariRabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 11.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan AprilTahun 2016, bertempat di jalan lintas sumatera arah padang DusunPerenti Luweh, Kecamatan tanah Tumbuh, Kabupaten Bungo. ; Bahwa saksi bersama rekanrekan Anggota Polisi Polres Bungomenangkap terdakwa dikarenakan ada informasi dari masyarakatyang menduga ada penyalahgunaan pengangkutan dan atau niagabahan bakar minyak Jenis Solar subsidi Pemerintah

MANSYUR Bin HASAN (Alm.) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan karenaditangkap dan diamankan oleh para Anggota Kepolisian PolresBungo pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 11.00 Wib.

MANSYUR Bin HASANPutusan No.135/ Pid.Sus.LH../2016/PN.Mrb. hal 18 dari 23(Alm.) pada hari hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 11.00 Wib.

RIDJA ;tempat lahir : Kamanggih ;umur / tanggal lahir : 27 tahun/08 Juli 1979 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Proyek, Desa Matawai Katingga,Kecamatan Kahaunga Eti, KabupatenSumba Timur ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ESTER RIDJA WADANG alias RIDJA pada hari Jumattanggal 24 November 2006 sekitar jam 11.00

KecamatanKahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan matinya korban KALIKIT PAJANUJI alias LIKIT,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa sebelumnya korban KALIKIT PAJANJI alias LIKIT menghilang darirumah selama 4 (empat) hari, kKemudian pada hari Jumat tanggal 24November 2006 sekitar jam 11.00

Pasal 44 ayat (3) UndangUndang Nomor 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa ESTER RIDJA WADANG alias RIDJA pada hari Jumattanggal 24 November 2006 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2006, bertempat dirumahsaksi RAMBU ANA di Kampung Proyek, Desa Matawai Katingga, KecamatanKahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

No. 312 K/Pid.Sus/2007yang mengakibatkan anak tersebut mati, perobuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebelumnya korban KALIKIT PAJANuJI alias LIKIT menghilang darirumah selama 4 (empat) hari, kKemudian pada hari Jumat tanggal 24November 2006 sekitar jam 11.00 Wita korban kembali kerumahnya saksiRAMBU ANA di Kampung Proyek, Desa Matawai Katingga, KecamatanKahaunga Eti, Kabupaten Sumba Timur dengan diantar oleh saksi NDILUHAMBA NUHA alias NJELUNG, sesampainya dipintu

orangyakni korban KALIKIT PAJANJI alias LIKIT, perouatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya korban KALIKIT PAJANJI alias LIKIT menghilang darirumah selama 4 (empat) hari, kKemudian pada hari Jumat tanggal 24November 2006 sekitar jam 11.00 Wita korban kembali ke rumahnya saksiRAMBU ANA di Kampung Proyek, Desa Matawai Katingga, KecamatanKahaunga Eti, Kabupaten Sumba Timur dengan diantar oleh saksi NDILUHAMBA NUHA alias NJELUNG, sesampainya dipintu pagar halaman

l pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2016 atau pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di sebuah rumah di gampong jawa tengah kec.Langsa Kota Kota langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa,Permufakatan jahatuntuk melakukan perbuatan melawan hukum berupa tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Warung Internet MAMAYO Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota PemkoLangsa terdakwa HUSERI Bin FATULLAH dan Terdakwa Il DANIL ISMI BinSAF?

FATULLAH danserta 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka DANIL ISMI Bin SAFT1adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa terdakwa HUSERI Bin FATULLAH dan Terdakwa Il DANIL ISMI BinSAFI pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.00

Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Warung Internet MAMAYO Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota PemkoLangsa terdakwa HUSERI Bin FATULLAH dan Terdakwa Il DANIL ISMI BinSAFTII bersepakat untuk membeli narkotika jenis sabu dengan tujuan untuk merekagunakan secara bersamasama dan kemudian terdakwa Il DANIL ISMI Bin SAFTImenyerahkan uang tunai Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa

DANIL ISMI Bin SAFTfI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekirapukul 20.00 WIB dini hari bertempat pada sebuah rumah di Dusun JawaTengah Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota Pemko Langsa;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang menggunakan narkotika jenissabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Warung

menaruh curiga kepada saksi dan Juli Veriansayah sehingga ialangsung melarikan dir1;Bahwa saksi bersama Juli Veriansayah kemudian membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Mapolres Bireuen kemudian membawanya keMapolda Aceh;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi JULI VERIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Polda Aceh;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 11.00

Amin;Bahwa pada sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa kembali lagi dengandiantar oleh saksi Maskur bin M. Amin dengan membawa karung yangberisikan kulit harimau beserta tulang belulangnya, lalu Terdakwamenemui dua orang yang akan membelinya yang masih menunggu didalam mobil yang diparkir di pinggir jalan raya MedanBanda Aceh didepan Hotel Purnama Bireuen;Bahwa setelah mengantar Terdakwa menemui orang yang akan membelikulit harimau tersebut, saksi Maskur bin M.

AMIN untuk mengambil kulit harimaubeserta tulang belulangnya yang disimpan di sana;Bahwa pada sekira pukul 11.00 WIB, saksi MASKUR Bin M.

AMIN di Bireuen, lalu pada sekira pukul 11.00 WIB merekamenjumpai orang yang hendak membelinya, yaitu saksi KIKI ALPRIANDA dan saksiJULI VERIANSYAH yang ternyata keduanya adalah anggota kepolisian dari PoldaAceh yang hanya berpurapura hendak membeli kulit harimau tersebut, hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap, sedangkan saksi MASKUR Bin M.

AMINberjumpa dengan Terdakwa di Bireuen, kemudian pada sekira pukul 11.00 WIB merekamenjumpai orang yang hendak membelinya, yaitu saksi KIKI ALPRIANDA dan saksiJULI VERIANSYAH yang ternyata keduanya adalah anggota kepolisian dari PoldaAceh berpurapura hendak membeli kulit harimau tersebut, hingga akhirnya Terdakwaditangkap, sedangkan saksi MASKUR Bin M.

No. 179/Pid.B/2016/PN.Sbr.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasasertadilangsungkan dalam Gedung yang telah tersedia untuk keperluan itu pada hari :Kamis, tanggal 21 April 2016, Jam 11.00 wib.dalam perkara Terdakwa :TARLIM Bin TARJA.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/06/II/ 2016/Reskrim, tertanggal 12 Februari 2016 dari Kepolisian Resor CirebonSektor Astanajapura.Telah ditahan

Hakim Ketua, Penuntut Umum menyatakan bahwadalam persidangan sekarang ini belum siap dengan tuntutan pidanya, maka mohonsidang ditunda.Setelah Majelis Hakim bermusyawarah, Selanjutnya Hakim Ketua menerangkankarena pemeriksaan terhadap Terdakwa telah selesai, maka sidang pemeriksaanselanjutnya memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum dalam menyusuntuntutan pidana, dan sidang pemeriksaan dalam perkara ini dinyatakan ditunda sertaakan dilanjutkan lagi pada hari :Selasa, tanggal 26 April 2016, Jam 11.00

No. 179/Pid.B/2016/PN.Sbr.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa sertadilangsungkan dalam Gedung yang telah tersedia untuk keperluan itu pada hari :Selasa, tanggal 26 April 2016, Jam 11.00 wib.dalam perkara Terdakwa :TARLIM Bin TARJA.Terdakwa ditahan di Rutan Cirebon.Susunan sidang sama dengan persidangan sebelumnya.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian atas perintah