Ditemukan 62452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
RUDI HARIANTO Als PELOT Bin Alm HERI
232
  • Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM428/M.5.25/Eku.2/08/2019 tertanggal 26 Agustus 2019 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rudi Harianto als Pelot bin (Alm) Heri pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 11.00
    Kepolisian Sektor Peraktelah melakukan pengangkapan terhadap saksi Arif Febrianto (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) karena membawa sediaan farmasi berupapil double L (Triheksiphenidil HCL) sebanyak 19 (sembilan belas) butir diwilayah Polsek Gudo yang mana saksi Arif Febrianto memperoleh sediaanfarmasi berupa pil double L (Triheksiphenidil HCL) sebanyak 19 (Sembilanbelas) butir tersebut dengan cara membeli dari terdakwa Rudi Harianto alsPelot pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul 11.00
    Doni, Amir, dan Andi; Bahwa Arif alias Cempek membeli pil double L melalui Terdakwasebanyak 2 (Dua) kali, yaitu : Pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 12.00 wib di rumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Genuk RT.2 RW.1, Desa Plosogenuk,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, Arif alias Cempek membeli pildouble L melalui Terdakwa sebanyak 5 (Lima) kit yang berisi 50 (Limapuluh) butir dengan harga Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah); Pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira jam 11.00
    Doni, Amir, danAndi;Bahwa Arif alias Cempek membeli pil double L melalui Terdakwasebanyak 2 (Dua) kali, yaitu : Pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 12.00 wib di rumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Genuk RT.2 RW.1, Desa Plosogenuk,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, Arif alias Cempek membeli pildouble L melalui Terdakwa sebanyak 5 (Lima) kit yang berisi 50 (Lima puluh)butir dengan harga Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah); Pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira jam 11.00
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3041/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN SARAGIH Alias FARHAN
243
  • menuju tempat tersebutdan melihat sebuah rumah terdapat mesin jackpot, kemudian saksisaksi melihat 2orang yang sedang bermain jackpot yakni Abdulah sani als Dolah dan Suherman alsHerman dan terdakwa Muhamad Farhan Saragih als Farhan sedang mengawasi orangyang bermain, bahwa selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi mesin jackpot adalah terdakwaMuhamad Farhan Saragih als Farhan membula permainan judi jenis jack pot, dimulaidari pukul 11.00
    mesin jackpot, kemudian saksisaksi melihat 2orang yang sedang bermain jackpot yakni Abdulah sani als Dolah dan Suherman alsHerman dan terdakwa Muhamad Farhan Saragih als Farhan sedang mengawasi orangyang bermain, bahwa selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi mesin jackpot adalah terdakwaMuhamad Farhan Saragih als Farhan membula permainan judi jenis jack pot, dimulaiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 3041/Pid.B/2018/PN.Mdndari pukul 11.00
    PermainanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 3041/Pid.B/2018/PN.Mdnjudi mesin jackpot tersebut dibuka sejak pukul 11.00 WIB dan terdakwa tutupsekitar pukul 23.30 WIB;Bahwa pemain melakukan perjudian jenis mesin jackpot (dingdong) tersebutdengan membeli koin kepada terdakwa selaku penjaga mesin jackpot/penjual koindimana 1 (satu) koin dengan harga Rp 1.000,00 (seribu) rupiah lalu pemainmemasukkan koin tersebut ke lubang yang posisinya di sebelah kanan atas mesinjackpot tersebut, setelah koin masuk kedalam
    Permainanjudi mesin jackpot tersebut dibuka sejak pukul 11.00 WIB dan terdakwa tutupsekitar pukul 23.30 WIB;Bahwa pemain melakukan perjudian jenis mesin jackpot (dingdong) tersebutdengan membeli koin kepada terdakwa selaku penjaga mesin jackpot/penjual koindimana 1 (satu) koin dengan harga Rp 1.000,00 (Sseribu) rupiah lalu pemainmemasukkan koin tersebut ke lubang yang posisinya di sebelah kanan atas mesinjackpot tersebut, setelah koin masuk kedalam mesin jackpot maka tertera di layarmesin jackpot
    tersebut dan melihat sebuah rumah terdapat mesin jackpot, kemudian saksisaksi melihat 2 orang yang sedang bermain jackpot yakni Abdulah sani als Dolah danSuherman als Herman dan terdakwa Muhamad Farhan Saragih als Farhan sedangmengawasi orang yang bermain, bahwa selanjutnya saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi mesin jackpotadalah terdakwa Muhamad Farhan Saragih als Farhan membula permainan judi jenisjack pot, dimulai dari pukul 11.00
Register : 27-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 15/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 30 Maret 2016 — -Dandi Putra Ginting
205
  • tanggal 26 September 2015 sekira pukul 09.00 wib,terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabushabu dengan maksud akandipergunakan sendiri oleh terdakwa kepada BENTO (belum tertangkap dan masukdaftar pencarian orang) bertempat di Desa Beganding Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Karo sebanyak 4 (empat) paket kecil narkotika Jenis Shabushabudengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Setelah terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebujt, kemudianterdakwa kembali kerumahnya dan sekitar pukul 11.00
    tanggal 26 September 2015 sekira pukul 09.00 wib,terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabushabu dengan maksud akandipergunakan sendiri oleh terdakwa kepada BENTO (belum tertangkap dan masukdaftar pencarian orang) bertempat di Desa Beganding Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Karo sebanyak 4 (empat) paket kecil narkotika Jenis Shabushabudengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Setelah terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut, kemudianterdakwa kembali kerumahnya dan sekitar pukul 11.00
    diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015, sekitar pukul 09.00 wib,Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu dengan maksud untukdipergunakan sendiri dari Bento (DPO) di Desa Beganding, KecamatanSimpang Empat Kabupaten Karo sebanyak 4 (empat) paket kecil Narkotikajenis sabusabu dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabutersebut,kemudian Terdakwa kembali ke rumahnya dan sekitar pukul 11.00
    berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015, sekitar pukul 09.00 wib, Terdakwamembeli Narkotika jenis sabusabu dengan maksud untuk dipergunakan sendiri dari Bento(DPO) di Desa Beganding, Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo sebanyak 4(empat) paket kecil Narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut, kemudianTerdakwa kembali ke rumahnya dan sekitar pukul 11.00
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 618/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Dio Kurniawan als Dio als Putra Bin Yan Fiter Sandos
4912
  • ibuterdakwa yang sedang saksi sakitan dan saat ini tidak ada yang mengurusnya;Menimbang; bahwa atas Nota pembelaan penasehat hukum tersebutJaksa penuntut umum telah menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknyamenerangkan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa TERDAKWA diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa Dio Kurniawan als Dio als Terdakwa Bin Yan FiterSandos pada hari sabtu tanggal 22 September 2018 sekira jam 11.00
    Roymenyuruh terdakwa untuk mengambilnya lalu terdakwa ambil kertas putihdimana kertas putih tersebut berisi shabushabu tersebut setelah itu terdakwadan Roy pulang menuju rumah Irsan dan sesampainya di rumah Irsan kertasputin yang berisi shabushabu tersebut diserahkan kepada Irsan , dan sebelumpulang terdakwa diberi Irsan 1(satu) paket shabu dan setelah terdakwa sampaidi rumah terdakwa , terdakwa membagi 1(satu) paket shabu tersebut menjadipaketan keci sebanyak lima paket, tidak lama kemudian sekira jam 11.00
    putihdimana kertas putih tersebut berisi shabushabu tersebut setelah itu terdakwadan Roy pulang menuju rumah Irsan dan sesampainya di rumah Irsan kertasputin yang berisi shabushabu tersebut diserahkan kepada Irsan , dan sebelumpulang terdakwa diberi Irsan 1(satu) paket shabu dan setelah terdakwa sampaidi rumah terdakwa , terdakwa membagi 1(satu) paket shabu tersebut menjadiHalaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 618/Pid.Sus/2018/PN Bglpaketan keci sebanyak lima paket, tidak lama kemudian sekira jam 11.00
    persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian padahari Sabtu. tanggal 22 September 2018 sekira jam 14.30 Wib di jalanMusium Kel Tanah patah kec ratu Agung Kota BengkuluBahwa benar~ terdakwa ditangkap karena hendakmenjual/nembawa ganja sebanyak 3(tiga) paket dan shabu sebanyak5(lima) paket kerumah saksi Raka;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabu dari Orang bernamaRoy pada hari sabtu tanggal 22 September 2018 sekira jam 11.00
    ;Menimbang; bahwa Berdasarkan keterangan saksi saksi dandibenarkan oleh terdakwa yang menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal22 September 2018 sekira jam 11.00 Wib bertempat di jalan Musium II kelTanah patah Kec ratu Agung Kota bengkulu dimana sebelumnya Irsan(Didalampenuntutan secara terpisah) menyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabudi tempat Roy(Didalam penuntutan secara terpisah) kemudian terdakwa pergike rumah Roy , setelah bertemu dengan Roy kemudian Roy menelponseseorang yang terdakwa
Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Juli 2010 — Drs. HALIM KOSASIH; JPU;
7860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIM KOSASIH pada hari Senintanggal 15 Desember 2008 sekira pukul 11.00 Wib atau padasuatu. waktu dalam tahun 2008 bertempat di Jalan Umum NamoRambe Pasar Ill Kec. Namorambe, Kab. Deli Serdang, tepatnyadi dekat Pabrik PT. Inti Sari Bumi, Desa Deli Tua Kec. NamoRambe Kab.
    alkohol + 20 %) Junior,1000 ml MD. 100202006190, expired sejak tanggal 12September 2008 (pendaftaran tanggal 12 September2003) ;Minuman beralkohol golongan B beraroma Vodka (alkohol +15 %) Macan, 250 ml MD. 100202004190, expired sejaktanggal 22 Juli 2008 (pendaftaran tanggal 22 Juli2003) ;Minuman beralkohol golongan B Whisky (alkohol + 15 %)Macan, 250 ml MD. 100202005190, expired sejak tanggal22 Juli 2008 (pendaftaran tanggal 22 Juli 2003) ;Dimana pada hari Senin tanggal 15 Desember 2008 sekirapukul 11.00
    HALIM KOSASIH pada hari Senintanggal 15 Desember 2008 sekira pukul 11.00 Wib atau padasuatu. waktu dalam tahun 2008 bertempat di Jalan Umum NamoRambe Pasar Ill Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang,tepatnya di dekat Pabrik PT. Inti Sari Bumi, Desa Deli TuaKec. Namo Rambe Kab. Deli Serdang, akan tetapi karenaTerdakwa bertempat tinggal atau ditahan di Medan dan tempatHal. 4 dari 17. hal.Put.
    HALIM KOSASIH pada hari Senin tanggal15 Desember 2008 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diJalan Umum Namo Rambe Pasar II! Kec.Namo Rambe, Kab.Deli Serdang, tepatnya di dekat Pabrik PT. Inti SariBumi, Desa Deli Tua Kec. Namo Rambe Kab. Deli Serdangtelah mengedarkan 300 (tiga ratus) kotak minuman keras(beralkohol) yang diangkut dengan mobil box No. Pol.
    Tidak ada bertuliskan beraroma VODKA ;Dan pada hari Senin tanggal 15 Desember 2008 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Umum Namo Rambe PasarIll Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, di dekat lokasiPabrik PT. Inti Sari Bumi, Desa Deli Tua Kec. Namo RambeKab. Deli Serdang, saat saksi ROGER SIAHAAN dan ABDULHAMID melakukan tugas pemeriksaan saksi mendapati 1(satu) unit mobil box No. Pol.
Putus : 19-03-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 24/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 19 Maret 2020 — Muhamad Yoko Bin Samsudin
7341
  • MADON (DPO) untuk pergi kerumahnya didaerah Cempaka Putih, kKemudian sekira pukul 11.00 wib terdakwa bersama Sadr.MADON (DPO) pergi menjual sebuah dongkrak mobil yang diambil dari rumahSdr. MADON (DPO) ke sebuah pasar rombeng di Kota Jambi, kemudian pergi kedaerah Danau Sipin dan sekira pukul 13.00 wib terdakwa menyerahkan 1 unitsepeda motor merk honda scoopy BH 3854 IK warna coklat hitam milik saksikorban FAJRIN Bin Rusli kepada Sdr.
    MADON (DPO) untuk pergi kKerumahnya di daerah CempakaPutih, kKemudian sekira pukul 11.00 wib terdakwa bersama Sdr. MADON (DPO)pergi menjual sebuah dongkrak mobil yang diambil dari rumah Sdr. MADON(DPO) ke sebuah pasar rombeng di Kota Jambi, kemudian pergi kedaerah DanauSipin dan sekira pukul 13.00 wib terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor merk honda scoopy BH 3854 IK warna coklat hitam milik saksi korbanFAJRIN Bin Rusli kepada Sdr.
    MADON untuk pergi kerumahnya di daerah CempakaPutih, kemudian sekira pukul 11.00 wib terdakwa bersama Sdr. MADONpergi menjual sebuah dongkrak mobil yang diambil dari rumah Sadr.MADON ke sebuah pasar rombeng di Kota Jambi, kemudian Terdakwabeserta MAdon pergi ke daerah Danau Sipin, lalu Terdakwa diturunkan dirumah teman Sdr. MAdon dan sekira pukul 13.00 wib terdakwamenyerahkan 1 unit sepeda motor merk honda scoopy BH 3854 IK warnacoklat hitam milik saksi korban FAJRIN Bin Rusli kepada Sdr.
    MADON untuk pergi kerumahnya di daerah Cempaka Putih,kemudian sekira pukul 11.00 wib terdakwa bersama Sdr. MADON pergi menjualsebuah dongkrak mobil yang diambil dari rumah Sdr. MADON ke sebuah pasarrombeng di Kota Jambi, kemudian Terdakwa beserta MAdon pergi ke daerahDanau Sipin, lalu Terdakwa diturunkan di rumah teman Sdr.
Register : 01-09-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1479/Pid.B/2010/PN.JKT.SEL.
Tanggal 22 Desember 2010 —
5829
  • September 2010 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa ANDREAN BUDI HARYANTO ALS BUDI ALS ARI BINSURATNO pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam 11.00
    Oktaviamenghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan bahwa saksi Nita Oktaviabertengkar dengan ibu saksi Nita Oktavia, kemudian pada hari Kamis tanggal 26Agustus 2010 kembali saksi Nita Oktavia menghubungi terdakwa melalui handphonedan menanyakan apakah terdakwa ada rencana akan pergi yang kemudian dijawab olehterdakwa bahwa terdakwa akan pergi ke Jambi karena ada keperluan dan saksi NitaOktavia mengatakan akan ikut dengan terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 27Agustus 2010 sekira jam 11.00
    Nita Oktavia dan kemudian menangkap terdakwa, dan saksiTatang Ariswardi menerangkan bahwa saksi Nita Oktavia yang masih berumur 13 tahunsudah pergi dari rumah tanpa ijin selama 5 (lima) hari yaitu sejak tanggal 27 Agustus2010 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2010 bersama dengan terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1)ke KUHP.ATAUKEDUABahwa la terdakwa ANDREAN BUDI HARYANTO ALS BUDI ALS ARI BINSURATNO pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam 11.00
    Putusan No.1479/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Agustus 2010 sekira jam 11.00 wib terdakwa memesan tiket pesawat untuk terdakwadan saksi Nita Oktavia dengan tujuan Jambi, kemudian setelah terdakwa mendapatkantiket lalu terdakwa menguhubungi saksi Nita Oktavia dan kemudian menjemput saksiNita Oktavia dan selanjutnya terdakwa dan saksi Nita Oktavia menuju Hotel Maharani,dan setelah sampai Hotel Maharani kemudian terdakwa mengantar saksi Nita Oktaviamasuk ke dalam kamar dan selanjutnya terdakwa pergi keluar untuk
    Dalam fakta di persidangan didapatkan fakta sesuai keterangandari para saksi dan terdakwa sendiri bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Agustus2010 sekira jam 11.00 wib terdakwa memesan tiket pesawat milik tardakwa dansaksi Nita Oktavia dengan tuiuan Jambi. kamudian setelah tardakwamendapatkan tiket lalu Terdakwa menghubungi saksi Nita Oktavia dankemudian menjemput saksi Nita Oktavia dan selanjutnya terdakwa dan saksiNita Oktavia menuju Hotel Maharani, dan setelah sampai Hotel Maharanikemudian terdakwa
Register : 30-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 30/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 30 Mei 2013 — PIDANA : NI WAYAN SARI MURNI
6823
  • Reg.Perk.PDM09/BANGLI/04/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :a Bahwa ia Terdakwa NI WAYAN SARI MURNI pada hari RabuTanggal 05 Desember 2012 dan pada hari Rabu tanggal 06Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknyamasih dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di Br.Panti, DesaBantang, Kec.Kintamani, Kab.Bangli atau setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, Telahmelakukan perbuatan secara berturut turut yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai
    saksi NI KETUTSUGIANT) dimana pada saat itu rumah dalamkeadaan sepi dan pintu tidak terkunciselanjutnya mengambil uang tunal sebesarRp.10.000.000, (sepuluh Juta Rupiah) yangtersimpan di dalam almari pakaian kemudianmengambil perhiasan emas berupa 2 (Dua) buahcincin emas dengan permata warna hitam danmerah dengan berat masingmasing 1.5 (SatuSetengah) Gram serta gelang emas seberat 3(Tiga) Gram yang tersimpan didalam almariperabotan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal06 Pebruari 2013 #sekira pukul 11.00
    merahtersebut dibeli oleh JERO MANGKU WAYAN SUGITAdengan harga Rp.280.000,(Dua ratus delapan puluhribu rupiah).saa Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~SS Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember Tahun 2012di rumah milik saksi I KADEK ASTIKA (suami dari NIKETUT SUGIANT) di Br.Panti, Ds.Bantang,Kec.Kintamani, Kab.Bangli sekira pukul 11.00
    Sedangkan untuk gelangemas belum sempat terdakwa jual yang selanjutnyaikut disita oleh pihak Kepolisian untuk dijadikanbarang bukti.Bahwa kepada suaminya terdakwa mengatakanmendapatkan uang untuk membangun pondokan tersebutadalah dari orang tua terdakwa, namun untukperhiasan tersebut suami terdakwa tidak pernahmenanyakan darimana asalnya.Bahwa untuk yang kedua kalinya pada hari Rabutanggal 6 Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 Witaditempat yang sama di rumah milik saksi KADEKASTIKA di Br.Panti, Ds.Bantang
    perhiasan emas berupa 1(Satu) buah gelang emas dan 2(Dua) buah cincin emasbermata merah dan hitam yang disimpan di dalam almaripakaian dalam kamar tidur saksi I KADEK ASTIKA miliksaksi I KADEK ASTIKA;~~~~~~~~~~~~ Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal5 Desember Tahun 2012 dirumah milik saksi I KADEKASTIKA (Suami dari NI KETUT SUGIANI)di Br.Panti,11Ds.Bantang, Kec.Kintamani,Kab.Bangli sekira pukul 11.00Wii j=e Bahwa yang kedua kalinya pada hari Rabu tanggal 6Pebruari 2013 sekira pukul 11.00
Register : 13-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 349/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 3 Agustus 2010 — MOHAMAD RONI Bin JAYANI
183
  • ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 05 Juli 2010 sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa MOHAMAD RONI Bin JAYANI pada hari Senin tanggal 3 Mei2010 sekira pukul 11.00
    TO NTI : di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 3 Mei 2010 sekirapukul 11.00 wib bertempat dilokasi pasar Tanjung Kota Mojokerto karena telahmelakukan permainan judi togel.
    WONO ALIM : di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 3 Mei 2010 sekirapukul 11.00 wib bertempat dilokasi pasar Tanjung Kota Mojokerto karena telahmelakukan permainan judi togel.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1059/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 16 Januari 2013 — KHOIRUL ANAM Bin KATIRAN
3510
  • perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1059/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 6 Desember 2012, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira jam 11.00
    Kejaksaan Negeri JemberMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Saksi UNTUNG MULYONO,Bahwa, benar saksi mengetahui adanya kecelakaan Lalu lintas di jalan raya jurusan Kasiyan Kencong ; Bahwa, benar terjadinya kecelakaan itu pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 sekitarpukul 11.00
    sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) pada keluarga korban ;Bahwa, benar saksi sudah tidak akan menuntut apaapa lagi pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksiini, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saksi sebagai Terdakwa dalam kasus kecelakaan lalu lintas yang terjadi padahari Selasa, tanggal 11 September 2012 sekitar pukul 11.00
Register : 23-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 391/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 11 Agustus 2016 — JAMAL SUWARDANA BIN SAMSUDIN
214
  • Sekitar pukul 11.00 wita terdakwa JAMAL sampai ditempat parkir Rumah Sakit AM. Parikesit Kec. Tenggarong Kab.
    Sekitar pukul 11.00 witaterdakwa JAMAL sampai di tempat parkir Rumah Sakit AM. ParikesitKec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara dan melihat sepeda motorYamaha Mio warna putin dengan nomor polisi KT 5506 OU milik saksiAGUNG PRABOWO yang sedang terparkir kKemudian terdakwa JAMALmengambil kunci T yang sudah disiapkan dari rumah lalu membukapaksa kunci kontak sepeda motor hingga rusak dan menghidupkanHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016./PN.
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 67/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY SAPUTRA SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SATRIA ALS ITAM
5522
  • Setelahitu terdakwa diajak oleh saudara SAIFUL Als EPOI ke semak semakdepan Puskesmas Meral untuk mengambil barangbarang hasil curianberupa AKI merek GS sebanyak 2 (dua) unit kondisi Baru dan 30 (tigapuluh) OLI merk Pertamina. sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menelponSaksi IGO dengan mengatakan Bang, ini ada 2 (dua) unit baterai akiyang besar, abang mau belli tak ?
    SAIFUL Als EPOIkembali ke pondok, lalu sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menelpon Sadra.IGO dengan mengatakan Bang, ini ada 2 (dua) unit baterai aki yang besar,abang mau beli tak ?, dan dijawabnya Aku tak lagi di Balai, lagi dikampung, nanti lah aku telpon bang IJAL , dan terdakwa jawab lyalah ,dan sekitar setengah jam terdakwa langsung menelpon Sdra. IGO Bang,udah ditelpon bang IJAL ?
    IJALpulang dan sekira pukul 11.00 wib terdakwa menjumpai sdra SAIFUL AlsEPOI untuk menyerahkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 1.100.000.(satu juta seratus ribu rupiah) dan sdra SAIFUL Als EPOI memberikankepada terdakwa sebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah ),setelah itu terdakwa langsung pulang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 10.00 wibterdakwa menjumpai sdra SAIFUL Als EPOI dan sdra.
    Setelah ituterdakwa diajak oleh saudara SAIFUL Als EPOI ke semak semak depanPuskesmas Meral untuk mengambil barangbarang hasil curian berupa AKImerek GS sebanyak 2 (dua) unit kondisi Baru dan 30 (tiga puluh) OLI merkPertamina. sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menelpon Saksi IGO denganmengatakan Bang, ini ada 2 (dua) unit baterai aki yang besar, abang mau bellitak ?
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
OSA SAEFUDIN Bin H. BUSTOMI
284
  • AGUNG bahwa 2 (dua)bungkus plastik klip bening dibalut lakban warna hitam berisi narkotika jenissabu yang ditemukan berada pada penguasaan Terdakwa adalah milik Sdr.AGUNG yang diserahkan kepada Terdakwa untuk disimpan sementaradirumahnya sekitar jam 11.00 wib dan rencananya pada malam harinyaakan digunakan bersamasama dengan Sdr.
    Selanjutnyasekitar jam 11.00 Wib saksi pergi ke luar rumah terdakwa untuk jumatan lalusetelah jumatan saksi berangkat ke bengkel untuk memperbaiki motorsaksi. Hingga sekitar jam 18.30 Wib ketika saksi sedang memperbaiki motordi depan bengkel rumahan yang beralamat di Gang Haji Amin Jl.Rancamalang Kel. Margaasih kec.
    MargaasihKota Bandung;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian yang berpakaianpreman dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar pada hari Jumat, tanggal14 Februari 2020 sekitar jam 11.00 Wibdi pinggir Jalan Kebon Kopi KelurahanCibeureum Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi pada saat terdakwa sedangmakan.
    AGUNG dan terdakwa sendiri ditangkap oleh petugaskepolisian berpakaian preman dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar,sekitar jam 11.00 wib Terdakwa sempat bertemu dengan Sdr. AGUNG dirumah Terdakwa yang beralamat di Kp. Cigugur RT.001 RW.002 Kel.Margaasih Kec. Margaasin Kab.
    Selanjutnya sekitar jam 11.00 Wib Sdr. AGUNG pergi meninggalkanrumah Terdakwa dan dirinya bilang akan pergi ke bengkel untuk memperbaikimotor miliknya; Bahwa Terdakwa tidak menerima upah/imbalan apapun kepada Sdr.
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 280/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
1.Dedek Saputra Bin Junaidi
2.Tirta Febriyandi Alias dede Bin Amirwan
7021
  • Dedek Bin Amirwan pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di Kelurahan Air BatuKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Barang siapa,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk
    RAIHAN SAHHAB Bin ABDULLAH SAHHAB, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 11.00 wib bertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di KelurahanAir Batu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin Bahwa kejadian tersebut bermula saksi dan saksi Tio Anjas Saputra Als.
    ANJAS Bin SAFRIJAL MARIKIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 11.00 wib bertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di KelurahanAir Batu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin Bahwa kejadian tersebut bermula saksi dan saksi Tio Anjas Saputra Als.
    Selanjutnya kekerasan atau ancaman kekerasan ini harusdilakukan kepada orang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain kejadiantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 11.00 wibbertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di Kelurahan Air BatuKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin;Menimbang, Bahwa kejadian tersebut bermula saksi M. Raihan Sahhab BinAbdullah Sahhab dan saksi Tio Anjas Saputra Als.
    Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiriMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain kejadiantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 11.00 wibbertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di Kelurahan Air BatuKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin;Menimbang, Bahwa kejadian tersebut bermula saksi M.
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 13 Juni 2017 —
279
  • dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi Als Buyung(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada Bulan Oktober 2016sekira pukul 11.00
    ke lahan yang kosong ternyata tali yang sudah adaterlalu kecil, kKemudian Ewin (DPO) menghubungi saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung, tidak lama kemudian saksi Muhammad Hasbi Als Buyung datang,lalu saksi Sutrisno meminta kepada saksi Muhammad Hasbi Als Buyunguntuk mencarikan tali tambang yang besar, lalu pada hari Selasa tanggal 8November 2016 sekira pukul 09.00 WIB pengerjaan penumbangan towertersebut dilanjutkan, tali tambang besar sudah disiapkan oleh saksiMuhammad Hasbi Als Buyung, sekira pukul 11.00
    Pelalawan; Bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi pada BulanOktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di Desa Palas,dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi Als Buyungbesi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa dengan berkata, adatidak yang mau membeli besi tower?, lalu saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung menjawab,berapa duitnya?
    Hasbi adalah mencari pembelibesi bongkaran menara dan yang membantu membuatkan surat perintahpembongkaran menara palsu dan melakukan pengawasan pada saatpembongkaran menara adalah Saksi Sutrisno; Bahwa benar awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi padaBulan Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di DesaPalas, dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung besi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa denganberkata, ada tidak yang mau membeli besi tower?
    Kuras Kab.Pelalawan; === == 22 n2 nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nc nnn nn ne nee nee nnnnennnnenn= Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbipada Bulan Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di DesaPalas, dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung besi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa dengan berkata,ada tidak yang mau membeli besi tower?, lalu saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung menjawab, berapa duitnya?
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 221/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 24 Nopember 2016 — Mustadir, S.Pd Bin Makka
7626
  • tertanggal 8 November 2016;Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehTerdakwa dan Penasihat WHukumnya yang pada pokoknya tetap padapembelaannya/Pledoi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Luwu, yaitu sebagai berikut :Halaman 3 dari 33 Halaman, Putusan No.221/Pid.B/2016/PN.PlpPERTAMA : Bahwa ia Terdakwa MUSTADIR S.Pd pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2015 sekitar pukul 11.00
    Saksi HASANUDDIN Bin YUNUS ;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa :" Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kebakaranlahan atau kebun miliknya yang terjadi pada hari sabtu tanggal 03 Oktober2015 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dsn.Pengkasalu Desa Kaili Kec.SuliBarat Kab.Luwu.
    Saksi AHMAD Bin YUNUS ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitarjam 11.00 wita bertempat di Dusun Pengkasalu, Desa Kaili, Kecamatan SuliBarat, Kabupaten Luwu telah terjadi kebakaran lahan;" Bahwa setelah sehari kejadian kebakaran, pada malam harinya Terdakwadatang dan meminta maaf serta Terdakwa mengakui bahwa dirinyamembakar ranting dihalaman kebunnya; Bahwa lahan kebun milik adik Saksi yang
    GUNAWAN dan milik dari terdakwaMUSTADIR sendiri.Bahwa kejadiannya yaitu pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitarjam 11.00 wita bertempat di Dsn.Pengkasalu Desa Kaili Kec.Suli BaratKab.Luwu.Bahwa Saksi tidak melihat kejadian secara langsung di karenakan dirinyasedang berada di pasar sentral suli sedang mengojek.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari itu juga sekitar jam13.00 wita, pada saat ia kembali dari pasar sentral suli untuk mengojek,kemudian la lalu menuju arah rumah miliknya
    Bahwa TerdakwaHalaman 24 dari 33 Halaman, Putusan No.221/Pid.B/2016/PN.Plppada saat kejadian kebakaran tidak ada ditempat saat itu dan Terdakwa barumengetahui kebakaran sesaat setelah kejadian yaitu pada hari itu juga sekitarjam 11.00 Wita terdakwa di telpon oleh istrinya AISAH mengatakan kalau lahankebun miliknya yang terletak di dsn. Pengkasalu,Desa Kaili,Kec.SuliBarat,Kab.Luwu telah terbakar.
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum VS Terdakwa
17532
  • Telah mempelajari requisitor/tuntutan dari Penuntut Umum nomor reg.Perkara No.Reg.Perkara : PDM 12/Euh.2/TAKNG/05/2020Telah memperhatikan dan mempelajari Pledoi Penasehat HukumTerdakwaHalaman 2 dari 35Putusan Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan MahkamahSyariyah Takengon oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan nomorRegister Perkara PDM 24/TAKNG/Euh.2/04/2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Terdakwa, pada hari Kamis Tanggal 19 Desember 2019sekitar pukul 11.00
    SyariahTakengon dan Mahkamah Syariah Bener Meriah, namun karenaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukanatau ditahan lebih dekat pada Mahkamah Syariah Takengon, makaberdasarkan pasal 90 Ayat (2) Qanun No. 7 Tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat, Mahkamah Syariah Takengon berwenang untukmengadilinya, melakukan jarimah zina dengan anak, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00
    Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar Bahwa Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1104CLT1212200805682 tanggal 12 Desember 2008, saksi korbandilahirkan pada tanggal 07 Juli 2004, sehingga pada saat terjadinyajarimah, saksi korban pada saat itu berumur + 15 (lima belas) tahun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 34 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Terdakwa, pada hari Kamis Tanggal 19 Desember 2019sekitar pukul 11.00 wib, pada Hari
    Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wib, Terdakwa datang menemui saksi korban dirumahnyadi Dusun Tengah Jaya Kampung Bukit Sari Kec. Jagong Jeget Kab.Aceh Tengah dengan tujuan untuk menanyakan perihal permasalahankeluarga yang terjadi antara ibu kandung saksi korban dengan ayahtirinya, setelah bertemu dengan saksi korban, Terdakwa pada saat itubertanya kepada saksi korban, kamu sama bayu kemarin ketangkapya nduk?
    Selain itu saksikorban juga sama sekali tidak menginginkan terjadinya persetubuhantersebutKETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa TERDAKWA,~ didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi korban; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wib, Terdakwa datang menemui saksi korban dirumahnyadi Dusun Tengah Jaya Kampung Bukit Sari Kec.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TEBO Nomor Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Mrt
Tanggal 9 Nopember 2016 — AFRIANDI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AKHMAD
10132
  • Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKIAHMAD pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 11.00
    Bahwa Saksi bersama dengan rekannya WAHYU, yang merupakananggota Polri Polres Tebo pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT. SatyaKisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung Bedarah Barat Kecamatan Tebo llirKabupaten Tebo telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi AFRIADIANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMAD (dalam penuntutan terpisah)yang merupakan karyawan / sopir truck dari PT.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 15.00WIB, Saksi TAZLI RAHMAD Bin JURKANI mendapat informasi darioperasional lapangan bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT. SatyaKisma Usaha (PT.
    Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT.Satya Kisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung Bedarah Barat KecamatanTebo llir Kabupaten Tebo telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMAD yangmerupakan karyawan / sopir truck dari PT.
    Bahwa benar Saksi FERNANDO GULTOM, S.H. bersama dengan rekannyaWAHYU, yang merupakan anggota Polri Polres Tebo pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depanpabrik kelapa sawit PT. Satya Kisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung BedarahBarat Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMADyang merupakan karyawan / sopir truck dari PT.
Register : 23-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1299/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : HENDRA HERMAWAN Bin KARSONO. Alm
Terbanding/Penuntut Umum : W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
3212
  • Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Mojokerto, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat terkait peredarannarkotika jenis sabu, selanjutnya pada hari dan tanggal tersebut di atassekira jam 11.00
    satu) kantong plastik berisi kristal warna putih yang berada dalampenguasaan terdakwa Hendra Hermawan Bin Karsono (Alm) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Hendra Hermawan Bin Karsono (Alm) pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00
    DusunSumbersari Desa Kesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Mojokerto, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat terkait peredarannarkotika jenis sabu, selanjutnya pada hari dan tanggal tersebut di atassekira jam 11.00
Putus : 07-05-2008 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 44/Pid.B/2008/PN.Srln
Tanggal 7 Mei 2008 — HIPNI Bin BUSTANI
447
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah ) ;Setelahn mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya, karenaterdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan melakukan tindak pidana lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa HIPNI BIN BUSTAMI pada hari Minggutanggal 11 Maret 2008, sekira pukul 11.00 WIB atau
    Bin Bustamiyang mengakibatkan luka , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Sebelumnya antara terdakwa dan saksi Sapii Bin Bustamitelah terjadi perselisihan masalah tanah lalu pada hari Minggutanggal 11 maret 2008, sekira pukul 11.00 WB bertempat dikebun karet Desa Rantau Tenang , Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi SapiiBin Bustami sehingga saksi Rais dan Asriyanto3mencoba untuk melerai terdakwa dan saksi Sapii sehingga
    panjang diperkirakan + 1 (Satu) meter;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara iniyang pada pokoknya terdakwa menerangkan terus terang telah melakukanperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta barangbukti, apabila dinubungkan antara yang satu dengan lainnya dan dikaitkanpula dengan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta sebagai berikutBahwa, pada tanggal 11 Maret 2008 sekira pukul 11.00