Ditemukan 10894 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
SAGI
Tergugat:
1.EDI SISWANTO
2.PEMBIAYAAN REKSA FINANCE
10071
  • MESIN, buktipernah kredit dan bukti serah terima kendaraan dari dealer kepada sayaSAGI (PENGGUGAT).Adapun yang menjadi dalil dalil Penggugat mengajukan gugatankepadaTergugat Dua adalah sebagai berikut :1. Bahwa pada saat STNK, BPKB dan kendaraan tersebut dileasingkan olehTERGUGAT SATU (EDI SISWANTO) kendaraan tersebut masih milik saya(SAGI) Penggugat dan tidak pernah terjadi transaksi jual beli sebagai buktiperalihan hak dari Penggugat ke Tergugat satu (EDI SISWANTO).2.
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
SARPITA ANGGREANI Binti AGUSTARI
8825
  • iima tiga rupiah ) yang pada saat itudibayar oleh Terdakwa kepada showroom Galeri motor yaitu Sdr.Supradinata, yang beralamat di Desa air Mesu Kec Pagkalan Baru Kabbangka tengah.Bahwa setahu saksi proses pencairan tersebut terjadi pada tanggal 02September 2016 sebesar Rp 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah).Bahwa setahu saksi cara seorang Calon DEBITUR apabila akanmengajukan pengajuan kredit terhadap pembeiian mobil atau kendaraanroda empat di PT MNC Finance tersebut adalah pihak sales dealer
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 311/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ny. Mariani Sulaiman, Direktur Utama PT. Bahtera Utama Mandiri
Tergugat:
PT. Bukopin Finance
5230
  • JKTO1PK160600264, seharusnya adalahsejumlah Rp. 576.436.000, (lima ratus tujun puluh enam juta empatratus tiga puluh enam ribu Rupiah);yang merupakan nilai dari fasilitas pembiayaan ditambah dengan bunga;Bahwa benar dalil PENGGUGAT pada angka 3 (tiga) halaman 2 (dua) yangmendalilkan bahwa PENGGUGAT telah melakukan pembayaran uangmuka, namun demikian pembayaran uang muka tersebut tidak diterimaoleh TERGUGAT tetapi diterima oleh dealer yang merupakan uangmuka/pembiayaan sendiri dari PENGGUGAT sebagai
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 216/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Zulisupandi alias Om Pandi Bin Selamat Sukiran
10737
  • Amin. sepeda motor tersebutsaksi beli dari Dealer CV. 88 Generation Bireun secara kredit pada tahun2017 dengan uang muka 10 juta rupiah, dengan cicilan perbulan Rp.770.000, selama 30 bulan. Sekarang ini sepeda motor tersebut masihberstatus kredit atau belum lunas; Bahwa Selama M. Amin tinggal bersama saksi dan Zulisupandi, saksipernah memasukkan M. Amin di SD negeri Pante Baro Glee Siblahhingga tamat.
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 19/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ROMADONI ALIAS DONI BIN DARLA.
2.FERDIANSYAH AGUSTIAN ALIAS FERDI BIN SULAIMAN.
3.AZMI ANDHIKA RAHMANSYAH ALIAS UJANG BIN SUPARMAN.
3712
  • 1. 1 (satu) orang berperan duduk di kursi belakang sepeda motordengan menodongkan sebuah Obeng kearah perut saksi denganmengatakan DIEM ATAU SAYA TUSUK;2. 1 (satu) orang menggunakan Kunci Letter Y berdiri disamping kanansaksi sambil berusaha seolaholah memukul kepala saksi,Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utr3. 1 (Satu) orang berdiri didepan sepeda motor menghalangi saksiuntuk melarikan diri, Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli pada tahun 2018 namun saksilupa nama dari dealer
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
ANDRE PERDANA PUTRA, S. Kom. Bin ANDI SASMITO
198
  • Gajahmada Pekalongan depan Dealer SuzukiBima Satria sebelah kanan di dalam pot tanaman.bahwa Saksi menerangkan memesan shabu pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 sekira pukul 22.00 WIB dimana waktu saksi memesan shabuHalaman 23 dari 35 Putusan No.256/Pid.Sus/2018/PN Smgsebanyak 10 (sepuluh) gram, dan saksi memesan shabu melalui pesanWhatsapp.bahwa Saksi menerangkan harga 10 (sepuluh) gram shabu tersebut adalah Rp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) kemudian pembayaran shabubelum lunas
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /B/PK/PJK/201 7berlaku sejak tanggal 17 April 2014 maka PemohonBanding akan berupaya semaksimal mungkin untuknnenghindari permasalahan ini;Ketiga: Pemohon Banding tidak dapat melakukanpembayaran pajak atas kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) sebelum tanggal14 April 2014 karena dana yang diperlukan untukmelakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) belum tersediadengan alasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding;dan (ii) dealer
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 22 Februari 2017 —
3616
  • diawali bagian produksimenyiapkan bahan bakar (subsidi/non subsidi) di depot Pertamina ( untukwilayah Kepri terdapat 4 Depot : Kabil, Tj Uban, Kijang dan Selat Lampa );Bahwa selanjutnya atas permintaan dari kantor Ahli, yang manasebelumnya kantor Ahli mendapatkan permintaan dari lembaga penyalur,melakukan penyaluran ke lembagalembaga penyalur seperti : SPBU(Stasuin Pengisian Bahan Bakar Umum), APMS (Agen Premium dan MinyakHal 18 dari 35 Putusan Nomor 2 /Pid.Sus /2017/PN TbkSolar), SPDN (Solar Packed Dealer
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 265/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
2.DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
P GUSTI BOBY SANTANG PURA bin RH SUBEKTI
758
  • Financemelalui showroom Auto Milage seolah olah mobil tersebut di beli darishowroom Auto Milage.Bahwa kemudian saksi ACHMAD IQBAL melakukan melakukan surveydan melakukan penggesekan nomor rangka mobil dirumah saksi YUDHANUGRAHA didaerah cibubur.wno Bahwa saat melakukan penggesekan saksi ACHMAD IQBAL tidakbertanya atau menginterview saksi YUDHA NUGRAHA untukmenanyakan tentang kepemilikan mobil karena terdakwa P BOBBYSANTANG PURA sudah memberitahu bahwa saksi ACHMAD IQBALadalah teman terdakwa dari dealer
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 208/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 18 Februari 2016 — - KINKIN MUTTAQIN ASQAR, S.Sos. bin AHMAD SANUSI YUSUF
12122
  • kemudian membuat berita BapakKajari menyerang wartawan dan disaksikan seluruh orang yang hadir pada saatkonferesi V PWI Murung Raya;Bahwa Terdakwa menunggu karena mau Kajari siapkan hak jawab;Bahwa konfirmasi pemberitaan dapat dilakukan secara langsung atau via tulisan;Bahwa mengenai berita mobil dinas kajari bodong, terdakwa sudah berusahabertemu dengan Kajari akan tetapi kajari tidak mau bertemu dan hanyaajudannya menunjukkan faktur pembeliannya;Bahwa Terdakwa sudah pernah konfirmasi ke Pemda hingga dealer
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 215/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 7 Desember 2016 — ENDI PURWANTO bin TAMAN
636
  • AA 9078 WB disita sebagai barang bukti di Polsek Salam ;Bahwa saksi membeli mobil mobilio seharga Rp. 195.000.000, (seratussembilan puluh lima juta rupiah) di dealer Tunas Jaya Jl.
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 10/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Elda Fitra Alias Alfitra Bin Muhammad Daud Alm
5234
  • 10 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Strlembar STNK sepeda motor Merk Beat, warna hitam, tahun pembuatan2015, isi silinder 108 CC, Nomor Polisi BL 6596 YF, Nomor RangkaMH1JR110FK128311, Nomor Mesin JFR1E1126216 atas namaArmansyah yang diperlihatkan dalam persidangan dan membenarkanArmansyah merupakan ayah dari Saksi Diansyah; Bahwa sepeda motor milik Saksi Diansyah diletakkan di ruang tamusejak pukul 18.00 WIB; Bahwa sepeda motor Saksi Diansyah didapatkan dengan cara membelisecara tunai di Dealer
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kenaikan tarif PPnBMberlaku sejak tanggal 1/7 April 2014 maka PemohonBanding akan berupaya semaksimal mungkin untuknnenghindari permasalahan ini;Ketiga: Pemohon Banding tidak dapat melakukanpembayaran pajak atas kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) sebelum tanggal15 April 2014 karena dana yang diperlukan untukmelakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) belum tersediadengan alasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding;dan (ii) dealer
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 715 April 2014 karena dana yang diperlukan untukmelakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) belum tersediadengan alasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding;dan (ii) dealer Pemohon Banding belum melakukanpenyetoran biaya pembelian kendaraan kepada PemohonBanding meskipun sebelumnya sudah terjadi transaksi jualbeli dan Pemohon Banding telah berupaya meminta dealeruntuk melakukan penyetoran.
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 826/ PDT.Plw / 2014 / PN. DPS
Tanggal 3 September 2015 — MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD, dk. melawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai (“Dirjen Bea Cukai KPP Bea Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai”, dk.
13260
  • S3210/KPU.01/2014 tanggal 09Oktober 2014, terhadap salah satu dealer utama mobil merk SubaruHal. 54 dari 89 halaman Putusan Nomor 826/Pdt.Plw/2014/PN Dpsyaitu PT. Motor Image Indonesia yang beralamat di JI. By Pass NgurahRai No. 643 Desa Pamongan, Denpasar Selatan;Bahwa menindaklanjuti permohonan dari Kepala KPUBC Tipe ATanjung Priok tersebut, Kepala KPPBC Tipe Madya Pabean Ngurah Rai(dhi.
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
IRMAN Alias MAN
10557
  • Bahwa konsumen pengguna atau masyarakat bisa mendapatkan BBMyang disubsidi pemerintah di tempat sebagai berikut : SPBU, APMS (AgenPenyalur Minyak Sola), SPDN (Solar Packed Dealer Nelayan, SPBB(Stasiun Pengisian Bahan Bakar Bunker) ;c.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1719/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemberian dan penatausahaanpembebasan PPn BM adalah sebagaimana ditetapkan dalamLampiran Keputusan Direktur Jenderal Pajak ini;Halaman 5 dari 49 halaman Putusan Nomor 1719/B/PK/PJK/2017Pasal 4:(1) Orang Pribadi atau Badan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 ayat (2) dapat mengajukan permohonan pengembalianPPn BM dalam hal atas impor atau penyerahan kendaraanbermotor yang dibebaskan dari pengenaan PPn BMsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 telah dibayar ataudipungut PPn BMnya;(2) Importir, distributor, dealer
Register : 28-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -163/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 5 April 2018 — -YONATHAN MELLA (TERDAKWA)
6221
  • Timor Raya, Gang (samping Dealer MobilSuzuki Oeba), No. 06, RT. 007/ RW. 002, Kel. Fatubesi, Kec.
Register : 31-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 651/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Januari 2017 —
244166
  • Mahkamah Agung Republik Indonesiapernah mengeluarkan Putusan Peninjauan Kemball No. 485PK/Pdt/2011 tertanggat 21 Mei 2012 yang mana telahmenghukum suatu Bank untuk melakukan pencairan bank garansikepada pihak penerima jaminan, dengan pertimbangan hukumpada halaman 910 diantaranya:"Bahwa alasanalasan peninjauan kembafi tersebut tidak dapatdibenarkan sebab putusan Judex Juris tidak terdapat adanyakehilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata oleh karena Tergugat Il(pihak yang dijaminkan) sebagai sub dealer
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang harga satuan berdasarkanjumlah penjualan sebesar (the greatest aggregatequantity) diterapbkan menjadi harga satuanberdasarkan harga penjualan satu atuan barang.3) Data hargaHalaman 29 dari 43 halaman Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2015a) Sumber data harga dapat diperoleh bukan daripenjualan tangan pertama, dan berasal dari :1) Penjualan eceran (retail) adalah aktifitasmenjual barang ke konsumen akhir dalamjumlah kecil (satuan), misalnya: pusatperbelanjaan (supermarket, departmentstore, car dealer