karena Termohon pergi dari tempat kediamanbersama, saksi menjemput Termohon dan saat ini Termohon tinggalbersama saksi; Bahwa saksi menjemput Termohon dari rumah kediaman bersamaTermohon dan Pemohon, karena Termohon sakit dan saksi pamit kepadaorang tua Pemohon untuk membawa Termohon, dikarenakan Pemohontidak berada di rumah karena bekerja dan Ibu Pemohon memberi izinuntuk membawa Termohon, seminggu kemudian saksi mengantarTermohon kembali ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa dua minggu setelah saksi mengantar

Termohon, Pemohondatang ke rumah saksi mengantar Termohon kembali dikarenakanTermohon sakit lagi.

Bahwa saksi bersama ayah Termohon menjemput Termohon darirumah kediaman bersama Termohon dan Pemohon, karena Termohonsakit dan saksi pamit kepada orang tua Pemohon untuk membawaTermohon, dikarenakan Pemohon tidak berada di rumah karena bekerjadan Ibu Pemohon memberi izin untuk membawa Termohon, seminggukemudian saksi bersama ayah Termohon mengantar Termohon kembalike rumah orang tua Pemohon; Bahwa dua minggu setelah saksi mengantar Termohon, Pemohondatang ke rumah saksi mengantar Termohon kembali

Raymonddatang ke rumah saksi denganmenggunakan mobil Suzuki APV warna silver Nopol: N1637CT; Bahwa selanjutnya saksi Arie Raymond dengan alasan mencoba sepedamotor saksi, saksi Arie Raymondmembawa sepeda motor saksikuranglebih selama 2 (dua) menit,znamun setelah ditunggutunggu saksi ArieRaymond tidak kembali Kembali dan membawa sepeda motor tersebut; Bahwa saksi kemudian mencari sepeda motor tersebut kurang lebihselam 23 jam, namun tidak ditemukan; Bahwa saksi kemudian bertanya kepada orang yang mengantar

saksiArie Raymond tersebut, dan ternyata saksi baru mengetahui kalau mobilAPV yang dikendarai saksi Arie Raymondbersama temannya tersebutadalah mobil rental dan orang yang mengantar tersebut adalah pemilikrental mobil; Bahwa akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi.

Bahwa selanjutnya saksi Arie Raymond dengan alasan mencoba sepedamotor saksi, saksi Arie Raymondmembawa sepeda motor saksi Ariefkurang lebih selama 2 (dua) menit,namun setelah ditunggutunggu saksiArie Raymond tidak kembali kembali dan membawa sepeda motortersebut;Bahwa saksi Arief kemudian bertanya kepada orang yang mengantarsaksi Arie Raymond tersebut, dan ternyata saksi baru mengetahui kalaumobil APV yang dikendarai saksi Arie Raymond bersama temannyatersebut adalah mobil rental dan orang yang mengantar

Pasuruan, saksi Arief didatangi oleh saksi Arie RaymondFirmansyah dengan menggunakan mobil Suzuki APV warna silver Nopol: N1637CT, yang mengatakan akan membeli sepeda motor saksi;Bahwa selanjutnya saksi Arie Raymond dengan alasan mencoba sepedamotor saksi, saksi Arie Raymond membawa sepeda motor saksi Ariefkurang lebih selama 2 (dua) menit, namun setelah ditunggutunggu saksiArie Raymond tidak kembali kembali dan membawa sepeda motortersebut;Bahwa saksi Arief kemudian bertanya kepada orang yang mengantar

saksiArie Raymond tersebut, dan ternyata saksi baru mengetahui kalau mobilAPV yang dikendarai saksi Arie Raymond bersama temannya tersebutadalah mobil rental dan orang yang mengantar tersebut adalah pemilikrental mobil, akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa sekitar awal bulan Januari Tahun 2017, saksi Arief mendapatlaporan kalau sepeda motor yang dibawa saksi Arie Raymond baruditemukan, setelah saksi Arief di kantor Polisi, saksi Arief melihat kondisisepeda motor milik

Muhamad Albadawiyang mengantar Obat tersebut kerumah Terdakwa sebanyak 3 ( tiga ) bokHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mrhatau sama dengan 300 ( tiga ratus ) butir dengan harga 1 ( satu ) bok Isi 100 (seratus ) butir Rp. 300 .000 ( Tiga ratus ribu rupiah ) jadi seluruhnya sebanyak3 ( tiga) harga Rp. 900.000.

Muhamad Albadawiyang mengantar Obat tersebut kerumah Terdakwa sebanyak 3 ( tiga ) bokatau sama dengan 300 ( tiga ratus ) butir dengan harga 1 ( satu ) bok Isi 100 (seratus ) butir Rp. 300 .000 ( Tiga ratus ribu rupiah ) jadi seluruhnya sebanyak3 ( tiga) harga Rp. 900.000.

Rahman Wahid yang diserahkan atau dihutangkan kepada TerdakwaBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar jam 14.30 Wita Sdr.Rahman Wahid, mendatangi rumah terdakwa untuk mengantar Obat Zineth/carnophen tersebut, dan menghutangkannya sebanyak 3 (tiga) boks atau 30 (tigapuluh) keping atau 300 (tiga ratus) butir dan untuk harganya Terdakwa dimintamembayar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya ;Bahwa apabila obat Zenith/ Carnophen tersebut terjual semua terdakwa akanmendapatkan

RahmanWahid, mendatangi rumah terdakwa untuk mengantar Obat Zineth/ carnophentersebut, dan menghutangkannya kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) boks atau 30(tiga puluh) keping atau 300 (tiga ratus) butir dan untuk harganya Terdakwa dimintamembayar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya, yang apabila obatZenith/ Carnophen tersebut terjual semua Terdakwa akan mendapatkan uangsebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan uang tersebutakan Terdakwa gunakan untuk membayar

Rahman Wahid, yang mendatangi rumah terdakwa untuk mengantar ObatZineth/ carnophen tersebut, dan menghutangkannya kepada Terdakwa sebanyak 3(tiga) boks atau 30 (tiga puluh) keping atau 300 (tiga ratus) butir dan untuk harganyaTerdakwa diminta membayar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya, yangapabila obat Zenith/ Carnophen tersebut terjual semua Terdakwa akan mendapatkanuang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan uang tersebutakan Terdakwa gunakan untuk membayar

1613 AQ dan biasanya dalam satu hari hanyamengisi satu kali akan tapi kalau dalam keadaan sepi bisa sampai 2 (dua) kali dan uanghasil pembelian BBM tersebut TERDAKWA serahkan kepada operator pengisian BBMyang ada di SPBU Maburai sama seperti masyarakat yang membeli BBM di SPBUMaburai sedangkan dari pelangsir dengan harga bervariasi yaitu perliternya ada sehargaRp. 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan ada juga seharga Rp. 7.700 (tujuh ribu tujuhratus rupiah) yaitu dengan cara pelangsir tersebut mengantar

1613 AQ dan biasanya dalam satu hari hanya mengisisatu kali akan tapi kalau dalam keadaan sepi bisa sampai 2 (dua) kali dan uang hasilpembelian BBM tersebut TERDAKWA serahkan kepada operator pengisian BBM yangada di SPBU Maburai sama seperti masyarakat yang membeli BBM di SPBU Maburaisedangkan dari pelangsir dengan harga bervariasi yaitu perliternya ada seharga Rp.7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan ada juga seharga Rp. 7.700 (tujuh ribu tujuhratus rupiah) yaitu dengan cara pelangsir tersebut mengantar

1613 AQ danbiasanya dalam satu hari hanya mengisi satu kali akan tapi kalau dalam keadaan sepibisa sampai 2 (dua) kali dan uang hasil pembelian BBM tersebut TERDAKWAserahkan kepada operator pengisian BBM yang ada di SPBU Maburai sama sepertimasyarakat yang membeli BBM di SPBU Maburai sedangkan dari pelangsir denganharga bervariasi yaitu perliternya ada seharga Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratusrupiah) dan ada juga seharga Rp. 7.700 (tujuh ribu tujuh ratus rupiah) yaitu dengancara pelangsir tersebut mengantar

1613 AQ dan biasanyadalam satu hari hanya mengisi satu kali akan tapi kalau dalam keadaan sepi bisa sampai 2 (dua)kali dan uang hasil pembelian BBM tersebut TERDAKWA serahkan kepada operator pengisianBBM yang ada di SPBU Maburai sama seperti masyarakat yang membeli BBM di SPBUMaburai sedangkan dari pelangsir dengan harga bervariasi yaitu perliternya ada seharga Rp.7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan ada juga seharga Rp. 7.700 (tujuh ribu tujuh ratusrupiah) yaitu dengan cara pelangsir tersebut mengantar

Dan Terdakwa jawab iya, kemudian ia berkata inisaya mengantar titipan Kendil kemudian Terdakwa ambil Narkotikanya yangdibungkus kertas sebanyak 2 (dua) paket palstik bening dan Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) kemudian ia pergidan sekiranya jam 00.00 WIB Terdakwa menuju Krui dengan menumpang Bus KruiPutra dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira jam 11.00 WibTerdakwa sudah sampai dirumah apa belum?

Dan terdakwa jawab iya,kemudian ia berkata ini saya mengantar titipan Kendil kemudian terdakwa ambilnarkotikanya yang dibungkus kertas sebanyak 2 (dua) paket plastik bening danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) kemudian ia pergi dan sekiranya jam 00.00 WIB terdakwa menuju kruidengan menumpang bus krui putra dan kemudian pada hari sabtu tanggal 07 Februari2015 sekira jam 11.00 Wib terdakwa sampai dan langsung pulang sesampainyadirumah kemudian sdr

DanTerdakwa jawab iya;bahwa benar kemudian ia berkata ini saya mengantar titipan Kendil kemudianTerdakwa ambil Narkotikanya yang dibungkus kertas sebanyak 2 (dua) paket plastikbening dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan13ratus ribu rupiah) kemudian ia pergi dan sekiranya jam 00.00 WIB Terdakwa menujuKrui dengan menumpang Bus Krui Putra;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira jam 11.00 WibTerdakwa sudah sampai dirumah apa belum?

Dan Terdakwa jawab iya;Menimbang bahwa benar kemudian ia berkata ini saya mengantar titipanKendil kemudian Terdakwa ambil Narkotikanya yang dibungkus kertas sebanyak 2(dua) paket plastik bening dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) kemudian ia pergi dan sekiranya jam 00.00 WIBTerdakwa menuju Krui dengan menumpang Bus Krui Putra;Menimbang bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015sekira jam 11.00 Wib Terdakwa sudah sampai dirumah apa

Yang sebenarnya terjadi adalahkarena Pemohon suka saling kirim SMS dengan wanita lain yang isinyabanyak terdapat katakata mesra dan Termohon pun pernah membaca isi SMStersebut;Bahwa, memang benar Termohon pulang ke Jawa dan menetap di sanaselama tahun, namun itu atas izin dan sepengetahuan Pemohon, malahanPemohon sendiri yang mengantar Termohon sampai ke bandara.

Adapunalasan Termohon pulang untuk sementara waktu ke Jawa karena merasa tidakdipedulikan lagi oleh Pemohon yang tidak pulang ke rumah selama 2 hari 2malam dengan alasan mengantar saudara ipar Pemohon ke Pontianak;Bahwa, memang benar setelah 3 (tiga) bulan Termohon di Jawa Pemohonpernah menelepon Termohon, tapi tidak menyuruh Termohon untuk segerapulang ke Mempawah, justru Pemohon menyuruh Termohon agar Termohonkerasan tinggal di Jawa dan nanti setelah tahun Termohon tinggal di JawaPemohon berjanji

melihat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon;bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah karena Termohon suka melawan apabila dinasehatiPemohon dan juga sering keluar rumah, Termohon juga marah kepadaPemohon karena Pemohon mengantarkan sepupu Pemohon ke bandarasehingga menimbulkan pertengkaran;bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2010 karena Pemohon pergi mengantar

sepupuPemohon ke Pontianak selama 2 hari 2 malam yang mengakibatkanTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Jawa;bahwa, Pemohon sudah berusaha mencegah keinginan Termohon untukpulang ke Jawa, namun Termohon tetap dengan keinginannya untuk pulangke Jawa dan akhirnya dengan berat hati Pemohon mengantar Termohonsampai ke bandara;bahwa, Termohon tinggal bersama orang tuanya di Jawa selama tahun;bahwa, selama tinggal di Jawa antara Pemohon dengan Termohon masihterjalin komunikasi dan Pemohon pun

antaraPemohon dan Termohon;bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah karena Termohon ingin mandiri dan tinggal dirumah sendiri sementara Pemohon belum mampu untuk memenuhi keinginanTermohon tersebut, Termohon suka melawan apabila dinasehati Pemohon,dan suka marah apabila Pemohon main layanglayang;bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2010 dan yang menjadi penyebabnya adalahkarena Pemohon pergi mengantar

tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wibterdakwa datang kerumah terdakwa MUCHSIN Als SADAM (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk meminta uang pembelia shabu kemudianterdakwa MUCHSIN Als SADAM memberikan uang sebesar Rp. 14.500.000(empat belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu tersebut,selanjutnya terdakwa dan MUCHSIN Als SADAM pergi ke Desa SimpangKubu untuk mengantar

terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PNBkn.Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wibterdakwa datang kerumah terdakwa MUCHSIN Als SADAM (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk meminta uang pembelia shabu kemudianterdakwa MUCHSIN Als SADAM memberikan uang sebesar Rp. 14.500.000(empat belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu tersebut,selanjutnya terdakwa dan MUCHSIN Als SADAM pergi ke Desa SimpangKubu untuk mengantar

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 18.00Wib terdakwa datang kerumah saksi Muchsin Als Sadam (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk meminta uang pembelian shabu kemudian saksiMuchsin Als Sadam memberikan uang sebesar Rp. 14.500.000 (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu tersebut, selanjutnya saksiMuchsin Als Sadam pergi ke Desa Simpang Kubu untuk mengantar

barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini,berawal pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Muchsin Als Sadam (dilakukan penuntutanterpisah) untuk meminta uang pembelian shabu kemudian saksi Muchsin AlsHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PNBkn.Sadam memberikan uang sebesar Rp. 14.500.000 (empat belas juta lima ratusribu rupiah) untuk membeli shabu tersebut, selanjutnya saksi Muchsin AlsSadam pergi ke Desa Simpang Kubu untuk mengantar

yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini, bahwaterdakwa datang kerumah saksi Muchsin Als Sadam (dilakukan penuntutanterpisah) untuk meminta uang pembelian shabu kemudian saksi Muchsin AlsSadam memberikan uang sebesar Rp. 14.500.000 (empat belas juta lima ratusribu rupiah) untuk membeli shabu tersebut, selanjutnya saksi Muchsin AlsSadam pergi ke Desa Simpang Kubu untuk mengantar

seorang anak,sekarang anak tersebut dalam asuhan orang tua Tergugat;3 Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun tentram dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena : Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja, dan Tergugat malas mencari pekerjaan dan tiap kali Tergugatmengantarkan Penggugat untuk bekerja, Tergugat minta uang sebagai upahTergugat mengantar

Penggugat.e Tergugat kurang memberi perhatian kepada Penggugat, misalnya jika Penggugatsakit Tergugat tidak mau mengantar Penggugat berobat.1 Bahwa puncak dari keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei 2010, yaitu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang sampai sekarang 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan lamanyakarena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dengan alasan sudah tidakkuat lagi dengan sikap Tergugat;2 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya

Kalau ada apaapa yang memerlukan biaya keluargaTermohon selalu minta bantuan, namun jika yang meminta bantuan itu orangtuaPemohon, maka katakata yang keluar dari mulut Termohon adalah sumpah serapahbukan memberi bantuan seperti diminta, hal ini yang membuat Pemohon sakit hati danmarah namun selalu disimpan di hati;8101112Bahwa pada tahun 2012 Termohon pulang ke kampungnya untuk mengantar anak Evasekolah di Pesantren di kampungnya dan Termohon tinggal di sana 9 (sembilan) bulansambil membuka usaha

Setelah Pemohon mengambil anak Bintang di Mall Jayapura, kemudian Pemohonmenelpon ibu Pemohon di kampung untuk menceritakan keadaan anaknya Bintang danEva karena Termohon mengatakan akan bawa pulang Eva dari kampung ke Jayapuradan Eva tidak usah sekolah lagi tapi tinggal di rumah jaga adiknya Bintang karenaTermohon mau kerja sehingga orang tua Pemohon meminta Pemohon untuk membawaanak Bintang bawa ke kampungnya, kemudian memohonmohon kepada Pemohon yangmenjaga dan merawatnya;Bahwa sebelum Pemohon mengantar

pada bulan Juni tahun 2008, Bahwa ketika Pemohon pulang kerumah daribelanja untuk pernikahan adik Kandung Pemohon, tiba tiba Termohon tanpa sebablangsung marahmarah kepada Pemohon, Termohon menuduh Pemohon berselingkuhdengan wanita lain,Termohon mengucapkan katakata kasar dan memukul tubuhPemohon, bahkan Termohon juga meminta cerai kepada Pemohon; Setelah kejadiantersebut Termohon minta diantar kepada Pemohon untuk pulang kerumah orang tuaTermohon dan Pemohon bersama orang tua Pemohon langsung mengantar

2008/PA.Plg Bahwa berdasar bukti (P1) Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 5 tahun dan belum pernahbercerai Bahwa terbukti sejak Juni 2008 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya karena Termohon cemburu berat,sehingga akhimya Setelah kejadian tersebut Termohon minta diantar kepada Pemohonuntuk pulang kerumah orang tua Termohon dan Pemohon bersama orang tua Pemohonlangsung mengantar

Pada 03 Desember 2021Penggugat berinisiatif untuk tetap pulang ke kediaman bersama.Namun, pada 06 Desember 2021 Tergugat mengantar pulangPenggugat ke rumah Orang tua Penggugat setelah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

;;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada 06Desember 2021 Tergugat mengantar pulang Penggugat ke rumahorang tua Penggugat setelah terjadi Pertengkaran antara Peggugatdan Tergugat karena Tergugat bertemu dengan teman wanitanyatersebut;o Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai i'tikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga4.

Nasutionsedang sakit, selanjutnya Terdakwa mengijinkan dan mengantar SaksiPutri Kurnia Hamdani Br.Nasution ke loket Bis KUPJ JI. Asahantepatnya di depan Nomensen Kota P. Siantar.6. Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekira pukul.11.00Wib Terdakwa mengantar Saksi Putri Kurnia Hamdani Br.Nasution keloket Bis Karya Agung jalan Asahan depan Nomensen Kota P.

Nasutionsedang sakit, selanjutnya Terdakwa mengijinkan dan mengantar SaksiPutri Kurnia Hamdani Br.Nasution ke loket Bis KUPJ JI. Asahantepatnya di depan Nomensen Kota P. Siantar.6. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekirapukul.11.00 Wib Terdakwa mengantar Saksi Putri Kurnia HamdaniBr.Nasution ke loket Bis Karya Agung jalan Asahan depan NomensenKota P.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekirapukul.11.00 Wib Terdakwa mengantar Saksi Putri Kurnia HamdaniBr.Nasution ke loket Bis Karya Agung jalan Asahan depan NomensenKota P. Siantar dan pada hari itu Saksi Putri Kurnia HamdaniBr.Nasution mengatakan kepada Terdakwa hanya 2 (dua) hari sajaberada dirumah orang tuanya untuk menjenguk ibunya, selanjutnyasekira pukul.18.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Putri KurniaHamdani Br.

GUNAWAN SAPUTRA untuk mengambil danmengantarkan narkotika jenis sabu kepada ARI GUNAWAN SAPUTRAdi dalam Rutan Polresta Samarinda yang mana MARNI binti MAHMUDmengaku sudah sekitar 5 kali mengantarkan narkotika jenis sabukepada ARI GUNAWAN SAPUTRA didalam rutan polresta Samarindadengan tujaun untuk dijual kembali kepada sesame tahanan yang adadi dalam Rutan Polresta Samarinda; Untuk peranan ARI GUNAWAN SAPUTRA berperan sebagaiorang yang memesan dan mengarahkan MARNI Binti MAHMUD untukmengambil dan mengantar

GUNAWAN SAPUTRA untuk mengambil danmengantarkan narkotika jenis sabu kepada ARI GUNAWAN SAPUTRAdi dalam Rutan Polresta Samarinda yang mana MARNI bintiMAHMUD mengaku sudah sekitar 5 kali mengantarkan narkotika jenissabu kepada ARI GUNAWAN SAPUTRA didalam rutan polrestaSamarinda dengan tujaun untuk dijual kembali kepada sesamatahanan yang ada di dalam Rutan Polresta Samarinda; Untuk peranan ARI GUNAWAN SAPUTRA berperan sebagaiorang yang memesan dan mengarahkan MARNI Binti MAHMUD untukmengambil dan mengantar

makanan yang didalamnya berisi Narkotika jenisshabu kedalam penjagaan Rutan Polresta Samarinda adalah TerdakwaMARNI Binti MAHMUD dan sudah 2 (dua) kali, terakhir TerdakwaMARNI Binti MAHMUD menyuruh TRIYADI untuk mengantar makanantersebut kedalam penjagaan tahanan Polretsa Samarinda adalah PadaHari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 15.35 wita bertempat diJalan Selamet Riyadi No.01 Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda; Bahwa TRIYADI tidak mengetahui bahwa makanan yangdibawanya ke penjagaan

Bahwa Terdakwa MARNI Binti MAHMUD menyuruh TRIYADI untukmengantar makanan yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu kedalampenjagaan Rutan Polresta Samarinda adalah Terdakwa MARNI BintiMAHMUD dan sudah 2 (dua) kali, terakhir Terdakwa MARNI Binti MAHMUDmenyuruh TRIYADI untuk mengantar makanan tersebut kedalam penjagaantahanan Polretsa Samarinda adalah Pada Hari Senin tanggal 01 Juni 2020Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2020/PN Smrsekira pukul 15.35 wita bertempat di Jalan Selamet Riyadi

Bahwa untuk 1 (satu) unit HP nokia warna hitam merah adalahkepunyaan terdakwa yang terdakwa pergunakan untuk komunikasi denganARI GUNAWAN dan juga teman ARI GUNAWAN untuk mengambil danmengantarkan sabu kedalam rutan Polresta Samarinda, sedangkan 1(satu)Unit Sepeda Motor Honda Scoppy KT 5326 IK Warna Hitam Merah adalahmotor anak terdakwa yang slalu terdakwa pergunakan untuk mengambildan mengantar sabu kedalam Rutan polresta Samarinda;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2020/PN Smr15.

menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal dari pembeli yang tidak lain adalah anggota polisi yang melakukanpenyamaran (undercover) yaitu saksi BAMBANG SOEMANTRI Bin SUTIYO (Alm)menelpon penjual yaitu terdakwa II untuk memesan 1 (satu) paket narkotika jenissabu dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa II tunggusebentar. setelan menunggu saksi BAMBANG SOEMANTRI Bin SUTIYO (alm)beberapa saat, ternyata yang datang mengantar

oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN AmtBerawal dari pembeli yang tidak lain adalah anggota polisi yang melakukanpenyamaran (undercover) yaitu saksi BAMBANG SOEMANTRI Bin SUTIYO (Alm)menelpon penjual yaitu terdakwa II untuk memesan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa II tunggusebentar. setelahn menunggu saksi BAMBANG SOEMANTRI Bin SUTIYO (alm)beberapa saat, ternyata yang datang mengantar

Saksi BAMBANG SOEMANTRI BIN SUTIYO (ALM), saksi dalampersidangan dan dibawah sumpahmenerangkan:e Berawal dari pembeli yang tidak lain adalah anggota polisi yangmelakukan penyamaran (undercover) yaitu. saksi BAMBANGSOEMANTRI BIN SUTIYO (ALM) menelpon penjual yaitu Terdakwa Iluntilk memesan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa Il tunggu sebentar.Setelah menunggu saksi BAMBANG SOEMANTRI BIN SUTIYO (ALM)beberapa saat, temyata yang datang mengantar

Setelah menunggu saksi BAMBANG SOEMANTRIBIN SUTIYO (ALM) beberapa saat, temyata yang datang mengantar bukanterdakwa Il, melainkan terdakwa yang langsung diamankan oleh saksiBAMBANG SOEMANTRI BIN SUTIYO (ALM) serta dua rekannya yaitu saksiRIDWAN ARIFIN dan saksi ROY HERMAWAN (ketiganya merupakan anggota satnarkoba Polres HSU) setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu disaku celana sebelah kanan terdakwa dan turutdiamankan sebuah kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa

Setelah menunggu saksi BAMBANG SOEMANTRI BIN SUTIYO (ALM)beberapa saat, temyata yang datang mengantar bukan terdakwa Il, melainkanterdakwa yang langsung diamankan oleh saksi BAMBANG SOEMANTRI BINSUTIYO (ALM) serta dua rekannya yaitu saksi RIDWAN ARIFIN dan saksi ROYHERMAWAN (ketiganya merupakan anggota sat narkoba Polres HSU) setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu disakucelana sebelah kanan terdakwa dan turut diamankan sebuah kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa

mengajak berkelahi dan adamenendang tetapi tidak kena ; "Bahwa pada waktu diparkiran saksi mendengar katakata Awas kamu, awaskamu maksudnya apa saksi kurang tahu, yang bilang Terdakwa, tidak adagerakangerakan dan diucapkan di trotoar jalan raya, dari David aliasSukiman tidak bilang apaapa dan selain saksi tidak ada orang lain ;Halaman 13 dari 69 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.YykBahwa Terdakwa sebagai Jemaat disitu, setiap ada uapacara datang kesitudan saksi tidak kenal sekali karena setiap minggu mengantar

saksi melihat lilinlilin yang dipindahkan keruang depan dan tidakdipindahkan ketempat semula, lilinlilin yang dipindahkan masih ada sedikitdebu, saksi melihat lilinlin sebelum dan setelah dipindahkan ;Bahwa saksi tidak melihat waktu Terdakwa membersihkan lilinlilin dansetelah dipindahkan lilinlilin dan melihat sebagian masih ada yang kotor ;Bahwa saksi waktu Terdakwa datang, tidak melihat membawa apaapa ;Bahwa sembhayang di Klenteng setiap hari minggu dan kalau hari Minggusaksi melihat Terdakwa mengantar

saksi bisa melihat denganbebas karena tidak ada sekatnya ;Bahwa Terdakwa memindahkan lilinlilin tersebut dengan diangkat satusatudan saksi melihat sendiri ;Bahwa selanjutnya ada telepun, jarak dapur dengan tempat telepun dekat,kemudian saksi terima dari Angling Wijaya selaku Ketua Yayasan namanyaYayasan apa tidak tahu, yang dibicarakan mau ketemu / bicara dengan pakAgus dan kemudian saksi sampaikan kepada pak Agus yang masihmemindahmindahkan lilin ;Bahwa Terdakwa di Klenteng setahu saksi sering mengantar

anaknyasekolah minggu, sebagai pengurus Klenteng atau tidak saksi tidak tahu;Bahwa yang saksi sampaikan kepada Terdakwa Pak Agus ada telepun daripak Angling Wijaya, dan pak Agus tidak mau terima dan dia menjelaskansaksi baru mindahin lilin ;Bahwa kemudian saksi mendengar pak David diluar teriakteriak Tolong pak,tolong pak saya mau dipukul oleh pak pak AgusBahwa yang saksi ketahui Terdakwa disana mengantar anaknya sekolahminggu dan Terdakwa apakah sebagai pengurus atau tidak saksi tidak tahu ;Bahwa

setiap hari dibersinkan oleh pak Narjisetiap hari dan kalau yang halaman juga dibersihkan setiap hari ;Bahwa Terdakwa tangannya gini dulu baru kemudian menendang ;Bahwa waktu Terdakwa mau keluar kKemudian menendang dan mengenaikaki kiri David ;0Bahwa posisi saksi dengan posisi pak Narji dengan pak David lebih dekatposisinya pak Nabji ; nnn nn nn nn nnn nn nnn n nn nn nnn n ne nc encesBahwa kedudukan Terdakwa di Klenteng saksi tidak tahu sebagai pengurusatau tidak saksi tidak tahu, tahunya hanya mengantar

TIDAK BENAR jika kebahagiaan dan ketentraman hanya berlangsung3 bulan. faktanya, setelah 3 bulan pernikahan saya dan istri masihsering bermesraan, sehingga terkadang ketika saya mengantar danmenjemput istri berangkat atau pulang kerja sering bercanda sambilnaik motor. Anak saya lahir pada tgl 14 mei 2013, yang sebelumnyaistri saya mengalami keguguran pada bulan April 2012.

Saat istri sudah mengandung lagi, sayasering mengantar istri berangkat kerja dan menjemputnya sampaijanin yang ada dalam perut istri kuat sehingga tidak keguguran lagidengan mengendarai motor, dan itu berlangsung cukup lama. Olehkarena saya sering mengendarai motor hingga empat (4) kali setiaphari (brangkat 2x dan pulang 2x) dari rumah kontrakan sampai kekantor istri menyebabkan selangkangan (penis) saya sakit, karenasering sakit kemudian berobat di Rumah Sakit pada tanggal 15Desember 2012;5.a.

Benar jika Tergugat pernah mengantar anak ke pengasuhnya, tetapimalam harinya Tergugat berkata ke Penggugat "Mau isuk shafna tak terke,tapi ojo juk jagakke aku kon ngeterke terus."

Ketika sudah jam tujuh ( 07.00 )lebin, TERGUGAT sering menyuruh PENGGUGAT agar segera berangkatbiar tidak telat, kKemudian TERGUGAT yang mengurus anak, darimemandikan, menyuapi sampai mengantar anak. TERGUGAT mengamenmau menjemput anak, justru terkadang anak saya jemput lebih awalsampai terkadang anak belum siap untuk saya jemput karena belumdimandikan oleh pengasuh.

TERGUGATpun tidak tega dan kasihan kalauPENGGUGAT berangkat kerja sudah telat, hingga kemudian TERGUGATyang mengantar berangkat kerja agar bisa lebin cepat sampai di kantornamun terkadang PENGGUGAT salah persepsi.Memang TERGUGAT pernah sengaja membiarkan pakaian kotor menumpuklantaran PENGGUGAT ingkar dengan janjinya ketika PENGGUGAT diijinkanberkunjung ke rumah orang tuanya jum'at sore dan akan pulang hari sabtunamun ternyata sampai hari ahad sore.

Selanjutnya terdakwa mengambil bon / faktur yang dibuat olehSaksi RAHEL MAGDALENA Als RAHEL kemudian terdakwa mengambilTelevisi di gudang dan langsung mengantar sendiri Televisi tersebut kepadaHalaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Pbrkonsumen dimana selanjutnya terdakwa AKANG Als ANDRE tidak pernahmenyetorkan uang sebesar Rp.4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) hasil pembayaran dari konsumen kepada Saksi RAHELMAGDALENA Als RAHEL ataupun kepada pihak toko elektronik

Selanjutnya terdakwa mengambil bon / faktur yang dibuat olehSaksi RAHEL MAGDALENA Als RAHEL kemudian terdakwa mengambilTelevisi di gudang dan langsung mengantar sendiri Televisi tersebut kepadakonsumen dimana selanjutnya terdakwa AKANG Als ANDRE tidak pernahmenyetorkan uang sebesar Rp.4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) hasil pembayaran dari konsumen kepada Saksi RAHELMAGDALENA Als RAHEL ataupun kepada pihak toko elektronik PT.

Kemudian terdakwamengambil Televisi di gudang dan langsung mengantar sendiri Televisitersebut kepada konsumen yang mana terdakwa bersama konsumenHalaman 16 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Pbrberjumpa di pinggir jalan Jl.Nangka dan setelah terdakwa berjumpadengan konsumen tadi terdakwa langsung menyerahkan Televisi tersebutdan konsumen langsung menyerahkan uang penjualan Televisi tersebutkepada terdakwa sebesar Rp.4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) akan tetapi

Batam Elektronik;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 ada konsumen yang tidakterdakwa kenal datang ke PT.Batam Elektronik dan memesan Televisi kepadaterdakwa dan terdakwa meminta nomor Handphone kepada konsumen tersebut.Kemudian terdakwa menyuruh Konsumen tersebut untuk pulang dikarenakanterdakwa ada mengatakan kepada konsumen bahwa Televisinya besok terdakwayang akan mengantar dan memberikannya.

Terdakwa SUSANTO ALS BAHI disuruh olehnya untuk mengobatianaknya yang sedang sakit di Batam dan akan kerja untuk mengantar Sabudengan upah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan TerdakwaSUSANTO ALS BAHI mengiyakannya. Selanjutnya sekitar pukul 13.30 wibTerdakwa SUSANTO ALS BAHI berangkat ke Batam dan sekitar pukul18.00 wib Terdakwa SUSANTO ALS BAHI sampai di Batam. Setelah ituTerdakwa SUSANTO ALS BAHI mengambil penginapan di Hotel Polewalldan menginap di Hotel tersebut.

Terdakwa SUSANTO ALS BAHI disuruh olehnya untuk mengobatianaknya yang sedang sakit di Batam dan akan kerja untuk mengantar Sabudengan upah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan TerdakwaSUSANTO ALS BAHI mengiyakannya. Selanjutnya sekitar pukul 13.30 wibTerdakwa SUSANTO ALS BAHI berangkat ke Batam dan sekitar pukul18.00 wib Terdakwa SUSANTO ALS BAHI sampai di Batam. Setelah ituTerdakwa SUSANTO ALS BAHI mengambil penginapan di Hotel Polewallidan menginap di Hotel tersebut.

Selanjutnya HARIYANTO ALIASACIAU menghubungi Terdakwa SUSANTO ALIAS BAHI dan ISMET BINABDUL MALIK ALIAS TULANG bahwa setelah maghrib baru bisa kerjauntuk mengantar Sabu. Kemudian sekitar pukul 18.00 wib ABUmenghubungi HARIYANTO ALIAS ACIAU agar anak buah HARIYANTOALIAS ACIAU mengambil Sabu yang dititip kepada ABU dari BOY.

,di rumah sdr.Susanto di Selat Panjang, yangmana Terdakwa dihubungi oleh Hariyanto dan disuruh untuk mengobatianaknya yang sedang sakit di Batam dan akan kerja mengantar shabudengan upah sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) dan Terdakwamengiyakannya, selanjutnya Terdakwa berangkat ke Batam dan sekira pukul18.00 Wib.

Selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr.Susanto dansdr.Ismet bahwa setelah maghrib baru bisa kerja untuk mengantar shabu,kemudian sekira pukul 18.00 Wib., sdr.ABU menghubungi Terdakwa agaranak buah Terdakwa mengambil shabu tersebut. Setelah itu Terdakwamenyuruh sdr.Susanto dan sdr.lsmet untuk mengambil shabu tersebut.Sekira pukul 19.00 Wib.,Terdakwa dihubungi sdr.Susanto bahwa shabusudah diambil olehnya bersama sdr.Ismet.

Bkoshabu yang masingmasing berisi setengah gram dan menyerahkan kepadasaksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN dan selanjutnya saksiZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN bersama terdakwa dan KAK BO(DPO) menggunakan shabu tersebut di Musi Rawas, setelah selesaimenggunakan Narkotika shabu sekitar pukul 02.15 Wib saksi ZAIDUNAKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN bersama terdakwa pulang menuju kotaSarolangun dan sekitar pukul 03.00 wib sampai di Kota Sarolangun lalusaksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN mengantar

paket shabu yang masingmasingberisi setengah gram dan menyerahkan kepada saksi ZAIDUN AKBARAlias IDUN Bin H.HASAN dan selanjutnya saksi ZAIDUN AKBAR AliasIDUN Bin H.HASAN bersama terdakwa dan KAK BO (DPO)menggunakan shabu tersebut di Musi Rawas, setelah selesaimenggunakan Narkotika shabu sekitar pukul 02.15 Wib saksi ZAIDUNAKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN bersama terdakwa pulang menuju kotaSarolangun dan sekitar pukul 03.00 wib sampai di Kota Sarolangun lalusaksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN mengantar

di rumah Kak Bo (DPO) kurang lebihsetengah jam Kak Bo (DPO) tersebut menemui saksi sambil membawa 2(dua) bungkus paket shabu masingmasing berisi setengah gram lalumenyerahkannya kepada saksi lalu saksi dan Terdakwa serta Kak Bo (DPO)sempat menggunakan paket shabu tersebut yang dibeli di Musi Rawas; Bahwa selesai menggunakan secara bersamasama di rumah Kak Bo(DPO) sekira pukul 02.15 WIB saksi dan Terdakwa pulang menuju kotaSarolangun lalu sekira pukul 03.00 WIB sampai di kota Sarolangun lalusaksi mengantar

DPO) sedangkan Kak Bo (DPO) mencaribahan (shabu) kurang lebih setengah jam Kak Bo (DPO) datang sambilmembawa 2 (dua) bungkus paket shabu lalu menyerahkannya kepadaZaidun lalu Zaidun, Terdakwa dan Kak Bo (DPO) sempat menggunakanpaket shabu yang dibeli tersebut di musi rawas di rumah Kak Bo (DPO); Bahwa selesai menggunakan secara bersamasama di rumah Kak Bo(DPO) sekira pukul 02.15 WIB Zaidun dan Terdakwa pulang menuju kotaSarolangun lalu sekira pukul 03.00 WIB sampai di kota Sarolangun laluZaidun mengantar

berkas ke Notaris, dan notarismemberitahukan kalau kelengkapan berkas sudah lengkap untuk selanjutnyamenghadirkan penjual dan pembeli kehadapan notaris dan oleh terdakwamengusulkan untuk notaris saja yang mendatangi penjual dan pembeli untukproses penandatangan akte jual beli oleh karena penjualnya sudah lanjut usia atausakitsakitan oleh pihak Notaris meneyetujui hal tersebut maka notarisH.Muh.Tahir,SH mengutus stafnya yakni Fahmid Asis Asatri untuk mendatangipihak penjual dan pembeh, lalu terdakwa mengantar

sudah lengkap untuk selanjutnyamenghadirkan penjual dan pembeli kehadapan notaris dan oleh terdakwamengusulkan untuk notaris saja yang mendatangi penjual dan pembeli untukproses penandatangan akte jual beli oleh karena penjualnya sudah lanjut usia atauHalaman 3 dari 16 Halaman, Putusan nomor 248/Pid.B/2016/PN.Pareparesakitsakitan oleh pihak Notaris meneyetujui hal tersebut maka notarisH.Muh.Tahir,SH mengutus stafnya yakni Fahmid Asis Asatri untuk mendatangipihak penjual dan pembelh, lalu terdakwa mengantar

SULO sehingga pada saat terdakwaNASRULLAH mengantar saksi kerumah H. SULO dan bertemu dengan orang yangmengaku bernama H. SULO kemudian langsung menanda tangani akte jual belitersebut sehingga kami berpendapat bahwa H. SULO masih hidup hingga sekarangnamun kenyataannya H. SULO sudah meninggal dunia dan saksi mengetahuisetelah saksi di periksa di kantor polisi; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya; Saksi 4 : H.

HAWATI berada di tempat itu dan hanya diam saja,namun terdakwa yang menyampaikan kepada pihak Notaris bahwa ada dirumahnya , kemudian terdakwa mengantar kerumah orang yang mengaku H.SULO namun sebelumnya itu saksi H. FACHRUDDIN singgah dulu di rumah H.Halaman 8 dari 16 Halaman, Putusan nomor 248/Pid.B/2016/PN.ParepareHAFID untuk menandatangani akte jual beli tersebut selaku yang menyetujuipenjualan namun pada saat itu ada anak dariH.

HAWATI beradadi tempat itu dan hanya diam saja, namun terdakwa yang menyampaikan kepadapihak Notaris bahwa ada di rumahnya , kemudian terdakwa mengantar kerumahorang yang mengaku H. SULO namun sebelumnya itu saksi H. FACHRUDDIN singgahdulu di rumah H. HAFID untuk menandatangani akte jual beli tersebut selaku yangmenyetujui penjualan namun pada saat itu ada anak dari H. YAFID memprotes aktejualbeli tersebut yang mana di dalam akte jual beli tersebut H.