Ditemukan 13337 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 820/Pid.B/2020/PN Ptk Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
REZKI RAHMANANDA Alias EKI Bin HERI EFENDI
43 — 18
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
REZKI RAHMANANDA Alias EKI Bin HERI EFENDI
43 — 18
Borneo Jet Express (J&T) kantor di Jl.Parit Haji Husin 2.Bahwa Tugas saksi selaku admin yaitu pelayanan konsumenpengambilan paket, mengurus paket yang mengendap di gudang,scan paket yang tidak sukses di kurir, retur paket, follow up paketbermasalah.Bahwa yang merekap uang setoran COD J&T sabtu dan minggutanggal 5 dan 6 September 2020 adalah Sdr TAMA (admin) danyang packing adalah saya.Bahwa setelah dilakukan penghitungan ulang bahwa uang yangdiambil oleh PAK EKI sejumlah Rp 122.499.800, dan uang
Register : 25-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 8 Juli 2015 — I GUSI KOMPIANG ARYADI.
25 — 5
25 — 5
Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; n2n nonce nnn nena16Bahwa tersangka mengerti dimintai keterangan sehubungandengan di tangkap petugas Polisi karena menyelenggarakanjudi nomor togel TSSM dimana Awalnya sekitar awal bulanJanuari 2015 pertama tama tersangka melihat internet danmelihat Website Judi Togel Online bernama WWW Lotus4D.Net (dalam lidik), dari melinat tersebut tersangka tertarikuntuk
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 24 Juli 2013 — SUDIRMAN Bin RESO UTOMO
67 — 3
67 — 3
Menimbang, bahwa terdakwa bukan menjadi bandarnya tetapi hanya sebagaipemasang, dan tertangkap petugas, karena terdakwa sedang memasang uangpasangan di gambar mata dadu dan terdakwa duduk di sebelah Bandar yaitu saudaraBONJOK, dan juga terdakwa menggantikan posisi saudara BONJOK untuksementara dan sewaktu terdakwa menjadi pemasang sampai dengan terdakwaditangkap perjudian tersebut lebih dari 50 (lima puluh) kali kopyokan ;Menimbang, bahwa cara permainan dadu kipyik tersebut dilangsungkan yaitupertama tama
Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 189/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 16 Desember 2015 — 1. A.A. AYU TIRTAWATI, sebagai PEMBANDING;
M E L A W A N
1. PUTU DHARMADI SUNGKONO sebagai TERBANDING ;
2. I MADE JIRNAWAN sebagai TURUT TERBANDING I ;
3. I WAYAN SUTAMAJAYA, sebagai TURUT TERBANDING II
82 — 35
82 — 35
sengketa dihukumuntuk menyerahkannya kepada Penggugat, dan bilamana perludengan bantuan aparat keamanan, dalam keadaan bersih tanpabeban apapun atas tanah Hak Milik Pipil Nomor 692 Persil Nomor3 kelas luasnya 1350 m2 yang terletak di :Daerah Tingkat : Bali;Daerah Tingkat II : Badung ;Kecamatan : Denpasar Selatan ;Kelurahan : Renon ;Adalah milik Made Dendang ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Made Gejor ;Sebelah Timur : Jelinjingan ;Sebelah Selatan : Tanah milik Made Tama
Putus : 11-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.Plp Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding JPU : Lewi R. Pasolang, S.H., M.H.
Terbanding Terdkwa : Burhan Alias Cakka Bin Bahri
174 — 142
174 — 142
Saat tiba di Dusun Laopokko saksi kembali menghubungiTerdakwa, kemudian Terdakwa memberikan kode di tengah jalandengan cara menyalahkan lampu Hpnya;Bahwa cara saksi transaksi shabu dengan Terdakwa yaitu pertama tama saksi menghubungi Terdakwa melalui HP, dimana nomor HP milikTerdakwa yaitu (082 393 225 785) sedangkan nomor HP milik saksiyaitu (082 393 501 673), kemudian saksi memesan shabu kepadaTerdakwa.Bahwa setelah sepakat jumlah dan harga shabu yang dipesan barulahTerdakwa BURHAN Alias CAKKA
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 227/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
SAEPUL AMIN
Tergugat:
EPONG SITI ROHMAH
Turut Tergugat:
1.SUBARNO
2.H. BENIZON, S.H
109 — 25
SAEPUL AMIN
Tergugat:
EPONG SITI ROHMAH
Turut Tergugat:
1.SUBARNO
2.H. BENIZON, S.H
109 — 25
INTIFOCUS DAYA TAMA sampai saat ini Penggugat masih menguasaimenjalankan usaha dan mendapatkan keuntungan dari kegiata PerseroPT. INT FOCUS DAYATAMA, maka sudah beralasan hukum GugatanPenggugat untuk ditolak dan atau harus dinyatakan tidak dapatditerima ; 22222222 nn neeBahwa kebohongan yang nyata adalah ketika Penggugat dalamgugatannya pada huruf B. urutan kedua yang berbunyi..."
Register : 05-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 203/Pid.B/2012/PN.TL. Tanggal 10 Januari 2013 — MUSTAIN Als CENDET Bin MUHAJIR
22 — 4
22 — 4
sarana berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satukesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini;w Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum;a Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
Register : 12-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Siak Tanggal 24 Juli 2013 — - ERIK ANGGARA Als ERIK Bin RUSLAN ;
- NASRIZAL Als ANAS Bin RUSLAN ;
16 — 7
16 — 7
Sungai Apit;Umur / tanggal lahir : 20 tahun /09 September 1992; Jenis kelamin: Lakilaki; Kebangsaan/kewarganegaraan Alamat : JJLHang Tuah Kel.Sungai Apit Kab.Siak;Agama lam Pekerjaan Winewadte TePendidikan SD TS (Tamat);TERDAKWA IINama Lengkap : INASRIZAL Als ANAS~ Bin RUSLAN;Tempat lahir : Sungai Apit;Umar /tanggal lahi 720 tahun 703 Maret 1993; sss Jenis kelamin: Lakilaki; Kebangsaan/kewarganegaraan Alamat : JlHang Tuah Kel.Sungai Apit Kab.Siak;Agama lam: Pekerjaan Swasta: TTPendidikan SMP TS (Tama
Putus : 13-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/PID/2014 Tanggal 13 Januari 2015 — SUKARJI Bin PONIRIN
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Jan Remmelink dalam bukunya Hukum Pidana menyatakan bahwa"dalam dolus sebab itu terkandung elemen volitief (kehendak) dan intelektual(pengetahuan) (volante et connaissance), tindakan dengan sengaja selaluwilens (dikehendaki) dan wetens (disadari atau diketahui)(Jan Remmelink,Hukum Pidana, Jakarta : Gramedia Pustaka Tama, 2003, h. 152) ;Bahwa kesengajaan harus ditinjau dari wilens (dikehendaki) dan wetens(disadari atau diketahui).
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 114/Pid.Sus/2017/PN Bek Tanggal 2 Nopember 2017 — Pidana
- 1.PENDI Als APEN Anak REBEH
- 2.RIKI Anak REBEH
- 3.RUDI Anak SIBU
378 — 35
378 — 35
Bahan galian bukan logam contohnya seperti: Zircon,ball clay.Y Bahan galian batuan contohnya seperti: Granit,AndesitHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN BekMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganpara Terdakwa melakukan penambangan dilakukan dengan carapertama tama mesin dihidupkan setelah mesin dihidupkan menunggu airnaik ke kian setelah itu baru menyedot pasir yang berada di bawahtanah dengan menggunakan alat 1 (satu) buah pipa panjang (Spiral)setelah pasir tersebut
Register : 29-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 67/Pid.B/2024/PN Tlk Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIANTI AMRAN, S.H., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
LUKMAN Als LUKMAN Bin HERI Alm
14 — 0
1.ERNOFIANTI AMRAN, S.H., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
LUKMAN Als LUKMAN Bin HERI Alm
14 — 0
Karya Tama Bakti Mulya (KTBM);
- 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan nopol : BM 8364 KD, nomor rangka : MHYHDC61TLJ-230063, nomor mesin : K15BT-1213012, atas nama LUKMAN, serta 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki Pick Up;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan nopol : BM 3864 KD;
yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
- 1 (satu) ) buah terpal warna biru dengan
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN QUYEN
176 — 46
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN QUYEN
176 — 46
ikan dengan menggunakan Pair Trawl, sehinggasemua hasil tangkapan disimpan di kapal utama KG 94094 TSjumlahnya sekitar 4 (empat) ton;Bahwa Saksi menerangkan Ciriciri alat tangkap yang digunakanberbentuk kerucut dengan mulut jaring dilengkapi pelampung dari plastikdan pemberat jaring berupa rantai dan timah yang berfungsi sebagaipengaduk dasar perairan dan menghancurkan bendabenda yang dilaluiseperi karang lunak;Bahwa Saksi menerangkan cara mengoperasikan alat tangkap ikan pairtrawl adalah Pertama tama
Nakhoda kapal pasangan Terdakwa yaitu KG 94094 TSadalah NGO VAN DUNG;Bahwa Terdakwa menerangkan ciriciri alat tangkap pair trawl yangdigunakan berbentuk kerucut dengan mulut jaring dilengkapi pelampungdari plastik dan pemberat jaring berupa rantai dan timah yang berfungsisebagai pengaduk dasar perairan dan menghancurkan bendabenda yangdilalui Seperi karang lunak;Bahwa Terdakwa menerangkan cara mengoperasikan alat tangkap ikan pairtrawl, yaitu pertama tama, nakhoda KG 94094 TS (NGO VAN DUNG)menghubungi
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 36
89 — 36
Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perumnas Wekkee, RT 005 / RW 005,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Provinsi SulawesiSelatan, Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVi;Untuk selanjutnya Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI disebut sebagai PARA PENGGUGAT. dalam hal inipara Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 Agustus 2020, ASWIL ADI TAMA
diubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara a quo tersebut merupakan kewenangan absolut PengadilanAgama.Menimbang, bahwa para Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa para pihak semuanya beragama Islam (identitas para pihak) dan memilikihubungan darah dan ikatan perkawinan dengan pewaris maka para pihakmemiliki legal standing.Menimbang, bahwa para Penggugat dalam perkara ini menguasakankepada Aswil Adi Tama
Register : 20-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
PT IDE KOMUNITAS INDONESIA
Tergugat:
RICHARD NAPITUPULU
365 — 155
PT IDE KOMUNITAS INDONESIA
Tergugat:
RICHARD NAPITUPULU
365 — 155
Samudra Kreasi Tama; Bahwa ketika saksi berdiskusi dengan manajemen dan directSupervisornya atasannya langsung, masih berjalan sebagaimanamestinya.
Samudra Kreasi Tama dan Saksi KOSUMA AYUASRININGPURI yang pada pokoknya menerangkan bahwa tidak tahu kalauTergugat bekerja pada PT. Samudera Kreasitama, serta Saksi ASTRIDNOVEIRA AZNANI, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Saksitidak pernah melihat secara langsung kontrak kerja antara Tergugat dengan PT.Samudra Kreasitama/Ocean dan juga tidak pernah melihat Tergugatmengenakan seragam/name tag PT. Samudra Kreasitama/Ocean ataupunmasuk untuk melihat Tergugat bekerja di kantor PT.
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 568/Pid.B/2020/PN Kag Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Bustan asl Tan bin Rifai
51 — 7
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Bustan asl Tan bin Rifai
51 — 7
Ogan Ilir pada hariminggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib; Bahwa cara saksi dan Terdakwa melakukan pencurian yaitupertama tama saksi dan Terdakwa mengawasi seputaran tempat yangmenjadi target, setelah dirasa aman saksi dan Terdakwa dan sdr Romilangsung melakukan pencurian dengan cara terdakwa Romli merusakkunci motor Honda Beat warna Merah Putih menggunakan Kunci leterL yang sebelumnya sudah Terdakwa persiapkan terlebih dahulukemudian motornya Terdakwa yang membawa keluar rumah kemudiansaksi
Romli melakukanpencurian yaitu pertama tama terdakwa dan Saksi serta sdr Romimengawasi seputaran tempat yang menjadi target, setelan dirasa amanterdakwa, Saksi Amin dan sdr. Romli langsung melakukan pencuriandengan cara sdr.
Register : 07-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek Tanggal 13 Nopember 2019 — Terdakwa
86 — 22
86 — 22
berikut: tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Anak bersama dengan Saksi ATHAT anak AJAO (dilakukanPenuntutan dalam Berkas Terpisah) pada Hari Selasa Tanggal 1 Mei 208,kurang lebih sekitar Pukul 01.00 WIB sampai dengan Pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei atau sepanjang tahun 2018,bertempat di Rumah Toko (RUKO) INDOMARET milik PT INDOMARCOPRISMA TAMA
Lima Ratus Rupiah );Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP Tentang Pencurian denganPemberatan;ATAU KEDUABahwa Anak bersama dengan Saksi ATHAT anak AJAO (dilakukanPenuntutan dalam Berkas Terpisah) pada Hari Selasa Tanggal 1 Mei 208,kurang lebih sekitar Pukul 01.00 WIB sampai dengan Pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei atau sepanjang tahun 2018,bertempat di Rumah Toko (RUKO) INDOMARET milik PT INDOMARCOPRISMA TAMA
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ
2.SUPRIYADI
3.BAGUS YULIANTO
18 — 3
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ
2.SUPRIYADI
3.BAGUS YULIANTO
18 — 3
kendaraan tersebutmilik Suradi ;Bahwa ke 3 terdakwa ini yang saya kenal pada waktu pemeriksaandi Polsek Sukun yang telah melakukan pencurian secara bersamasama dan ditangkap oleh masa ;Bahwa ketika ditangkap oleh masa terdakwa membawa senjatatajam jenis Golok yang bergagang kayu keruang lebig panjang 50Cm yang pada saat ditangkap oleh masa yang membawa terdakwaAbdul Azis ;Bahwa saksi tidak mengetahuinya disaat melakukan pencurian akantetapi menurut pengakuan para terdakwa bahwa yang melakuanpertama tama
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 322/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Jerry Arianto Bin Budi Arianto
15 — 6
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Jerry Arianto Bin Budi Arianto
15 — 6
Bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Vuvut bahwa Saksi Vuvut telahmejadi korban penjambretan Saksi Juli langsung meminta rekan Saksi yaituSaksi Aziz Kurnia Tama Bin Zairih untuk mengejar pelaku dan Saksi Aziz punlangsung mengejar terdakwa bersama Saksi Doni sampai ke tempatterdakwa bersama Saksi Doni bersembunyi di karoke ChaCha di Jl. KH.Ahmad Dahlan, Kec. Sekayu, Kab. Muba dan langsung mengamankanterdakwa bersama Saksi Doni sembari menghubungi Polsek Sekayu.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Warna Tama Cemerlang,dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp....... wn (cesar rupiah); Bahwa Selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib; Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil; Bahwa Sudah cukup; Bahwa Bahwa Bahwa Saya sudah siap mengajukan duplik pada hari ini; Bahwa Saya tetap pada jawaban semula; BahwaBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan / tertulis tanggal ......... sebagai berikut: Bahwa
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 37 / Pid.B/2017/PN.Kpg Tanggal 6 Maret 2017 — BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG
16 — 11
16 — 11
kaki,memukuldenganmenggunakanbatudan pot bunga.bahwa benar Akibatperbuatanterdakwatersebur , saksi mengalamilukalecet di leher,dada sakit dan benjol di bagian belakang kepala dan akibat kejadian tersebut sayaterhalang melakukan pekerjaan seharihari selama 2 minggu ;bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf dan saksisudahmemaafkanperbuatanterdakwa dan temantemannya tersebut ;bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikanpendapatbahwaketerangansaksi tersebut adalah benar ;2.Saksi .NASRUN TAMA