Ditemukan 7100 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
95 — 56
MULIATI,S.Pd dan beberapa orang dengan jumlah 51 (lima puluh satu) orang sepakatuntuk mengadakan arisan dengan jumlah 80 nomor undian/arisan denganHalaman 2 dari 17 hal.
maka aturan arisan tersebut adalahapabila peserta mengambil nomor arisan lebih dari satu maka tidak bolehmenerima semuanya dengan cara menembak undian arisan tersebut pada saatdiundi dan harus disisakan 1 nomor yang boleh diambil pada saat akhir arisan,serta penembak arisan yang paling besar yang dapat menerima dan apabilapeserta nomor undian tidak melakukan pembayaran pada bulan berjalan makatidak berhak mendapatkan uang tembak dan uang tembak tersebut dibagi ratake anggota peserta arisan;Halaman
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang arisan; 8 (delapan) lembar daftar nama peserta arisan dan jumlah potonganuang tembak peserta arisan; 1 (Satu) lembar surat pernyataan peserta arisan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hj. Sitti Muliati, S.Pd.4.
Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang arisan; 8 (delapan) lembar daftar nama peserta arisan dan jumlah potonganuang tembak peserta arisan; 1 (Satu) lembar surat pernyataan peserta arisan;dikembalikan kepada orang yang berhak yakni saksi Hj. Muliati, S.Pd.5.
pernyataandi atas meterai Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) yang isinya peserta siapmengikuti arisan sampai periode berakhir dan apabila tidak dilakukanpembayaran, maka peserta bersedia untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku;e Bahwa ada kesepakatan diantara anggota arisan bahwa peserta arisan yangmengambil lebih satu nomor arisan, tidak boleh diterima secara keseluruhantetapi diterima diakhir arisan;e Bahwa ada aturan dalam arisan tersebut yakni dengan sistim tembak danyang paling banyak uang
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
RETNO PALUPI INDRASWARI Alias LUPI Binti H SAERY YUDI PRANOWO
100 — 21
Saery Yudi Pranowo dengan pidana penjara selama
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 26 (dua puluh enam) lembar kwitansi bukti pembayaran setoran arisan dari tanggal 20 Desember 2014 sampai dengan tanggal 20 Juni 2017, dikembalikan kepada saksi Dwi Sulistyowati;
- 1 (satu) buah buku catatan pembayaran arisan merk Gelatik Kembar, warna merah dengan motif batik pada sampul
depan, dikembalikan kepada saksi Indriana Vitasari alias Ana;
- 1 (satu) buah buku catatan pembayaran arisan merk Note Book, warna putih dengan motif angka 6 (enam) pada sampulnya, dikembalikan kepada saksi Nurul Aini Hikmahwati;
- 1 (satu) buah buku catatan pembayaran arisan merk Sinar Dunia, warna hijau dengan gambar kura-kura pada sampul depannya, dikembalikan kepada saksi Dyah Setyorini Cahyanintyas alias Bu Yunus;
- Membebankan kepada
Bahwa seharusnya kerugian yang terjadi dikarenakan oleh banyakanggota arisan yang tidak membayar uang arisan kepada Terdakwa;4. Bahwa telah terjadi penyelesaian pembayaran kepada saksi DwiSulistyowati dan lbnu Widiantoro;5.
TANGGAL 20 Terhadap peserta yangnamanya keluar, akan memperoleh uang arisan sebanyak Rp. 31.000.000.
Sleman;Bahwa saya ikut arisan tersebut dan mempunyai 6 (enam) lintinganuntuk 3 (tiga) nama dengan iuran sebulannya Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa benar saya sudah mendapat arisan tersebut;Bahwa Terdakwa yang telah mengantarkan uang arisan tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN SmnBahwa arisan saya tidak bermasalah dan yang bermasalah arisanyang dengan ibuibu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.
arisan dengan yang menitipkan modal samaorangnya karena sebagian peserta arisan adalah peserta ikutsaham modal usaha Terdakwa tersebut;Bahwa mereka mengharap mendapat jasa dari saya dan berharapjasa tersebut untuk membayar arisan;Bahwa yang minta uang keuntungan modal dipakai untukmembayar arisan adalah saksi Ana dan saksi Bu Yunus, awalnyaTerdakwa menyetujuil, namun lamalama Terdakwa tidak mampumembayarkan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa Terdakwa mengaku sudah tidak
pasang surut usaha, anak saya belum bisa menyelesaikanarisan tersebut dalam waktu cepat sehingga mungkin para anggotaarisan tidak berkenan; Bahwa uang arisan tidak dipakai untuk modal usaha Terdakwa;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa saksi mengetahui uang arisan tidak dipakai untuk modalusaha karena saya juga sebagai anggota arisan tersebut, saksi tahupengelolaannya; Bahwa sebenarnya dalam perkara ini yang menjadi masalah adalahbukan uang arisan karena seluruh uang arisan
2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
ERNA ERNAWATI Alias BUNGA
89 — 109
dan yang menjadi owner atau orang yangmemegang uang arisan adalah Terdakwa yang setiap bulannya per tanggal 15peserta arisan menyetor uang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan Saksi Korban menyetorkan uang arisan sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) karena Saksi Korban mengikuti3 (tiga) arisan kemudian uang arisan tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepadapeserta arisan yang menang disetiap bulannya secara bergiliran; Bahwa pada tanggal 15 Maret
dan yang menjadi owner atau orang yangmemegang uang arisan adalah Terdakwa yang setiap bulannya per tanggal 15peserta arisan menyetor uang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan Saksi Korban menyetorkan uang arisan sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) karena Saksi Korban mengikuti3 (tiga) arisan kemudian uang arisan tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepadapeserta arisan yang menang di setiap bulannya secara bergiliran; Bahwa pada tanggal 15 Maret
cast yangdiserahkan langsung kepada Terdakwa; Bahwa Saksi selalu membayar arisan kepada Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi mendapat arisan pada tanggal 15 Juni 2020 sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan tanggal 15 Januari 2021 sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa pada tanggal 16 Maret 2021 seharusnya giliran Saksi yang mendapatarisan karena itu merupakan putaran terakhir dari arisan dan Saksi telahmengikuti 3 (tiga) arisan, akan tetapi Saksi tidak mendapatkan arisan justruSaksi
arisan pada tanggal 15 Juni 2020sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan tanggal 15 Januari 2021sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih baru mendapatkan arisan sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dan masih ada sisa sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)yang seharusnya Saksi Kris Silasih dapatkan dari arisan tersebut; Bahwa pada tanggal 16 Maret 2021 Saksi Rosita Maya telah mentransferuang arisan sejumlan Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus
rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan mendapatkan arisan sejumlah Rp11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah); Bahwa setiap peserta arisan melakukan pembayaran arisan dengan caratransfer ke rekening Bank BCA milik
83 — 7
TIA yangmembeli arisan sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah), saksi ERNA SETIYAWATI Als. ERNA yang membeli arisan sebesarRp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah), saksi SUGENGPRAYITNO membeli arisan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), JON HENDRI Als.
Sakri yangbertempat tinggal di F.7; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik arisan tersebut danKetua arisan tersebut adalah Pak H. Sakri:;Bahwa pada saat itu Sdr WASHAR jadi membeli arisan Terdakwatetapi An.
SAKRI dan Terdakwa tidak mengetahui siapaanggotaanggotanya berapa jumlah anggotanya, berapa pembayaransetiap kali pemutaran dan berapa menerimanya setiappemutarannya;Bahwa bentuk permainan arisan tersebut adalah adanya Ketua Arisandan anggota arisan yang mana setiap anggota arisan menyerahkanuang sesuai dengan jumlah telah yang disepakati kepada ketuaarisan setiap kali putaran dan untuk menentukan yang menerimauang arisan tersebut berdasarkan nomor undian yang dicabut olehsetiap anggota arisan; Bahwa
SAKRI selain menawarkan jual beli arisan kepada Terdakwa,ia juga menawarkan kepada Terdakwa agar dapat mencari orang54yang ingin membeli arisan, dimana nantinya ada komisi jika Terdakwamendapatkan orang yang mau membeli arisan;Bahwa Terdakwa pertama kali menawarkan jual beli arisan kepadaSUSI, dimana dari pembelian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), dalam jangka waktu sebulan, uangnya = menjadiRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa ada menawarkan untuk jual beli arisan kepada
SAKRI selain menawarkan jual beli arisan kepada Terdakwa,ia juga menawarkan kepada Terdakwa agar dapat mencari orangyang ingin membeli arisan, dimana nantinya ada komisi jika Terdakwamendapatkan orang yang mau membeli arisan;Bahwa Terdakwa pertama kali menawarkan jual beli arisan kepadaSUSI, dimana dari pembelian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), dalam jangka waktu sebulan, uangnya = menjadiRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa ada menawarkan untuk jual beli arisan kepada
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ISMAYANTI MANSYUR Alias KIKI Binti Alm. MANSYUR
92 — 60
MANSYURoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kuitansi pembelian arisan sebesar Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 07 Januari 2020;
- 1 (satu) buah kuitansi pembelian arisan sebesar Rp 3.700.000,- (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 12 Januari 2020;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan No.
- 1 (satu) buah kuitansi pembelian arisan sebesar Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 10 Januari 2020;
- 1 (satu) buah kuitansi pembelian arisan sebesar Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 29 Januari 2020;
- 1 (satu) buah kuitansi pembelian arisan sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) tertanggal 05 Februari 2020;
>
Sitti Samsar;
Dikembalikan kepada saksi Sitti Samsar alias Sitti Binti Burhan
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
BELLA SANDRA PRATIWI ALS BELLA AK MUHAMMAD
397 — 396
Pada tanggal 07 Desember 2018 ---------------------
- - 1 ( satu ) gabung bukti Chatting antara antara IIN LAELA KURNIAWATI dengan BELLA SANDRA PRATIWI melalui akun Facebook atas nama BELLSHOP -------
- - 1 ( satu ) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang Arisan Online dari SUMARNI kepada BELLA SANDRA PRATIWI dengan jumlah uang Rp 3.000.000 yang di tanda tangani oleh BELA SANDRA PRATIWI.
MUHAMMAD SUKRAN tertarik untuk mengikuti arisan tersebut karenadijanjikan akan mendapatkan keuntungan yang lebih besar sehinggamereka mulai membayar uang arisan tersebut baik secara tunail kepadaTerdakwa ataupun melalui transfer ke Rekening Bank milik Terdakwa dandaftar pemenang arisan telah dibuat oleh Terdakwa namun padakenyataannyaTerdakwa hanya membayarkan uang arisan kepada pemenang untuksebagian saja.Adapun jumlah /uang arisan yang telah para Saksi setorkan kepadaTerdakwa namun belum pernah
Terdakwamenyuruh para Admin menjualkan arisan dengan berbagai List yangtelah di tentukan oleh Terdakwa dengan berbagai alsan yang diantaranyakarena ada orang tua Terdakwa sedang sakit dan membutuhkan biayayang banyak atau arisan milik teman Terdakwa yang suaminya lagi sakitdan butuh uang sehingga dengan alasan tersebut Terdakwa membukalist Arisan jual untuk dijual kepada aggota Arisan ataupun dijual melaluiAdminya.Adapun Postingan arisan online tersebut antara lain adalah sebagaiberikut Just one
Sistem dari pembelian arisan online tersebut memberikan uangarisan lebin besar dari modal pembelian arisan tersebut yangdipromosikan lewat media social Facebook oleh pemilik akun BELLSHOP dengan katakata JUAL ARISAN 1,5 JT GET 2,5jt 15/01(50 slot) ; 1JT GET 1,7JT 28/01 (2slot) ; ,MINAT DM.
Sedangkan member arisan adalahseseorang menjadi anggota dari arisan dengan kewajiban menyetorkandana/ uang iuran wajidb anggota sesuai dengan yang sudah disepakatibersama dengan admin dan atau bandar;Bahwa bandar adalah penjual dan merupakan orang yang bertanggungjawab jika ada arisan macet, dan menurut hukum kebiasaan masyarakatIndonesia dalam arisan bandar adalah pengelola keluar masuk uang / danarisan dan bandar yang mencari member kemudian untuk menentukanSiapa yang mendapat arisan ada du acara
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
Sinta Sari Binti Sutimin
75 — 11
Tindak Pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 ( Satu ) buah buku catatan arisan
- 1 (Satu) lembar surat pernyataan korban sebagai anggota arisan.
- 1 (satu) buah buku catatan arisan milik Terdakwa.
- 2 (Dua) buah buku kwitansi pembayaran arisan milik Terdakwa.
dikembalikan kepada saksi Korban yakni saksi Ismiyanti Binti Tarimo;
dikembalikan kepada keluarga terdakwa melalui terdakwa;
6.
. 20.000 (dua puluh ribu) per/nari dan dan jumlah anggota yangHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 632/Pid.B/2018/PN Ligmengikuti arisan tersebut sebanyak 81 (delapan puluh satu) orang dansetiap 10 hari sekali itu ada penarikan uang arisan tersebut dengan totaljumlah uang arisan tersebut yakni Rp. 16. 200.000.
Arisan Milik saksi tersebut kepada Sdri.SINTA dengan mengatakanAyuk mana uang arisan saya, ini Sudah giliran saya yang menerimaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 632/Pid.B/2018/PN Liguang arisan tersebut dan Sdri.
di arisan Terdakwa tersebut dengan membujuk danmenawarkan keamanan dan keutuhan uang arisan tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan korban yakni saksi ISMIYANTI mulaibergabung di arisan yang Terdakwa bentuk pada tanggal 12 februari2016 saat arisan tersebut sudah berjalan dan sudah sampai di undionnomor ke 7 (tujuh);Bahwa Terdakwa menerangkan sistem pembayaran uang arisantersebut yakni di bayar per/hari dengan nominal Rp. 20.000 (dua puluhribu).Bahwa Terdakwa menerangkan jika ada anggota arisan yang
di arisan Terdakwa tersebut dengan membujuk dan menawarkankeamanan dan keutuhan uang arisan tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan korban yakni saksi ISMIYANTI mulaibergabung di arisan yang Terdakwa bentuk pada tanggal 12 februari 2016saat arisan tersebut sudah berjalan dan sudah sampai di undion nomor ke 7(tujuh); Bahwa Terdakwa menerangkan sistem pembayaran uang arisantersebut yakni di bayar per/nari dengan nominal Rp. 20.000 (dua puluhribu).
Bahwa Terdakwa menerangkan jika ada anggota arisan yang tidakmembayar angsuran setalah melakukan melakukan penarikan uang arisan,maka Terdakwa lah yang bertanggung jawab untuk menutupi kekuranganuang arisan tersebut. Bahwa Terdakwa menerangkan jumlah anggota arisan yang sayabentuk tersebut yakni berjumlah 81 orang.
115 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis merk SIDU dengan sampul warna biru bertuliskan Outer Space yang berisi Catatan Arisan Periode Pertama, yang dimulai tgl. 15 Januari 2013 dan selesai tgl 15 Maret 2014, 1 (satu) bh buku tulis merk PAPAERSTAR dengan sampul bergambar kartun wanita berhijabberisi Catatan Arisan Periode Pertama, yang dimulai tgl. 15 April 2015 dan selesai tgl 15 Juli 2016, 1 (satu) buah buku tulis merk SIDU dengan sampul warna kuning dengan gambar beruang yang
berisi Catatan Arisan Periode Pertama, yang dimulai tgl. 28 Januari 2018 dan selesai tgl 28 Februari 2018, dan 1 (satu) buah buku tulis dengan sampul warna putih bergambar, bertuliskan New Vision Design yang berisi Catatan Arisan Periode Pertama, yang dimulai tgl. 25 Juni 2015 dan selesai tgl 25 Januari 2017.
Bpk ANTO.Bahwa besarnya setoran uang arisan tersebut untuk setiap periodesetiap anggota tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)bayarnya dikumpulkan pada Bendahara.Bahwa yang dimaksud arisan dengan sistim lelang tersebut adalah seanggota menulis angka dan selanjutnya dimasukkan ke amplop, dannominal yang paling besar adalah yang dapat lelang, adapun nominal letersebut adalah dikaitkan dengan jumlah anggota yang belum dapat,selanjutnya dapatnya uang arisan dipotong lelang tersebut, contoh
Bahwa uang arisan saksi korban yang dipakai/dipinjam namanya sadengan batas waktu terakhir yang tidak dikembalikan oleh terdakwa tersyakni untuk arisan Periode pertama setiap tanggal 15 sekRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), Periode kedua stanggal 15 sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah), untuk aputaran ketiga tanggal 28 sebesar Rp.15.000.000, (dua puluh juta ru;dan untuk arisan putaran tanggal 25 sebesar Rp.20.000.000, (lima tjuta rupiah), jumlah seluruhnya sebesar Rp.112.000.000
Ibu DEDE, 16. lbu JUMINAH, 17.Bahwa besarnya setoran uang arisan tersebut untuk setiap periodesetiap anggota tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)bayarnya dikumpulkan pada Bendahara.Bahwa yang dimaksud arisan dengan sistim lelang tersebut adalah seanggota menulis angka dan selanjutnya dimasukkan ke amplop, dannominal yang paling besar adalah yang dapat lelang, adapun nominal letersebut adalah dikaitkan dengan jumlah anggota yang belum dapat,selanjutnya dapatnya uang arisan dipotong lelang
tersebut sudah selesai semua uang arisan milik kotidak dikembalikan / dibayarkan dan seytiap korban menanyakan ke;terdakwa, terdakwa selalu bilang nantinanti mau dibayar dicicilPolsek Kuwarasan untuk proses penyidikan lebih lanjut, dan alperbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugian sebRp.112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah).Bahwa arisan tersebut dikuti oleh para pedagang di Pasar PurwogonBahwa arisan tersebut dilaksanakan dengan sitem lelang.Bahwa sistem lelangan tersebut
yang dilelangnya tersebut.Bahwa uang arisan saksi korban yang dipakai/dipinjam namanya saldengan batas waktu terakhir yang tidak dikembalikan oleh terdetersebut yakni untuk arisan Periode pertama setiap tanggal 15 sebRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), Periode kedua sitanggal 15 sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah), vcarisan putaran ketiga tanggal 28 sebesar Rp.15.000.000, (dua pululrupiah) dan untuk arisan putaran tanggal 25 sebesar Rp.20.000.
67 — 6
BINTI DIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 14 (empat belas) lembar kartu tanda terima pembayaran uang arisan
Agustus 2012 denganpenerimaan uang arisan sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Kartu tanda terima tertanggal 21 Juli 2012 untuk pembayaran uang arisan sebanyak Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) guna membayar arisan tanggal 27 Agustus 2012 denganpenerimaan uang arisan sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Kartu tanda terima tertanggal 31 Juli 2012 untuk pembayaran uang arisan sebanyak Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) guna membayar arisan tanggal
Kartu tanda terima tanpa tanggal penerimaan untuk pembayaran uang arisan sebanyakRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) guna membayar arisan tanggal 09September 2012 dengan penerimaan uang arisan sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);13. Kartu tanda terima tanpa tanggal penerimaan untuk pembayaran uang arisan sebanyakRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) guna membayar arisan tanggal 04 September 2012dengan penerimaan uang arisan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);14.
arisan tanggal 29 Agustus 2012dengan penerimaan uang arisan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Kartu tanda terima tertanggal 03 Agustus 2012 untuk pembayaran uang arisan sebanyakRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) guna membayar arisan tanggal 30 Agustus 2012dengan penerimaan uang arisan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Kartu tanda terima tertanggal 03 Agustus 2012 untuk pembayaran uang arisan sebanyakRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) guna membayar arisan
arisan tanggal 01 September2012 dengan penerimaan uang arisan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Kartu tanda terima tertanggal 13 Agustus 2012 untuk pembayaran uang arisan sebanyakRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) guna membayar arisan tanggal 31 Agustus 2012dengan penerimaan uang arisan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Kartu tanda terima tertanggal 14 Agustus 2012 untuk pembayaran uang arisan sebanyakRp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) guna membayar arisan tanggal
uang arisan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Kartu tanda terima tanpa tanggal penerimaan untuk pembayaran uang arisan sebanyakRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) guna membayar arisan tanggal 09September 2012 dengan penerimaan uang arisan sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);Kartu tanda terima tanpa tanggal penerimaan untuk pembayaran uang arisan sebanyakRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) guna membayar arisan tanggal 04 September 2012dengan penerimaan uang arisan sebesar
65 — 8
yangdijual oleh perniiiknya karena membutuhkan uang mendengar hal itu lalusaksi Darlis tertarik mengingat saksi Darlis sudah kenal dengan terdakwakemudian terdakwa menjelaskan hahwa arisan yang dijual dimaksud adalahjika sekarang saksi membeli arisan maka akan dibethok atau diputus bulanberikutnya , kKemudian saksi Darlis percaya dan menyetorkan sejumlah uangkepada diri terdakwa antara lain pada tanggal 28 September 2013 saksiDarlis membayar arisan kepada terdakwa sebesar Rp 5.000.000,( lima jutarupiah
) dari arisan tersebut akan didapatkan pada tanggal 10 Oktober 2013sebesar Rp 6.000.000,( enam juta rupiah) Bulan Sepetember 2013 saksiDarlis membeli arisan sebesar Pp 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus rupiah)arisan tersebut akan didapatkan pada tanggal 14 Oktober 2013 sebesar Rp3.09.0.000,( tiga juta rupiah) dan pada bulan september 2013 saksi Darlismembeli arisan sebesar Rp 5.500.000,( Lima juta lima ratus ribu rupiah)akan mendapatkan tanggal 25 Oktober 2013 sebesar Rp 6.500.000,( enamjuta lima
rupiah) dan arisan tersebut akandidapatkan pada tanggal 10 Oktober 2013 sebesar Rp 6.000.000,( enam jutarupiah) Bulan Sepetember 2013 saksi Darlis membeli arisan sebesar Rp2.700.000,(dua juta tujuh ratus rupiah) arisan tersebut akan didapatkan padatanggal 14 Oktober 2013 sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah) dan padabulan September 2013 saksi Darlis membeli arisan sebesar Rp 5.500.000,(Lima juta lima ratus ribu rupiah) akan mendapatkan tanggal 25 Oktober 2013sebesar Rp 6.500.000,(enam juta lima
yang dijual pemiliknya dengan alsan pemiliknyabutuh uang dan jika mau beli bulan depan akan mbetok / dapat ariasankarena beli dan dapat uang arisan, keuntungan yang ditawarkan tinggisehingga saksi mau mengeluarkan uang untuk beli arisan tersebut;e Bahwa arisan yang ditawarkan oleh terdakwa adalah 3 dan semuadibeli oleh saksi yang pertama 28 september 2013 dibeli dengan hargaRp 5.000.000, laht bait' depan tanggal 10 Oktober 2013 dapat Rp6.000,000, kedua beli tanggal 10 Oktober 2013 Rp 2.700.000,
Rp 5.500.000.lalu bulan 25 oktober dijanjikan dapat Rp 6.500.000,e Bahwa saat waktu yang ditentukan terdakwa belum memberi uangarisan yang telah dijanjikan kepada korban dan setiap ditagih hanyajanji janji saja;e Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena iming iming bonus uanghasil arisan yang besar;e Bahwa selain saksi yang menjadi korban adalah tetangga terdakwadan saat menawarkan arisan terdakwa membawa catatan arisan danpeserta yang ikut arisan;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita
224 — 35
Biang Adek mengikuti arisan mingguan,arisan purnama tilem (bulan mati), dan arisan uang yang dikelola olehHalaman 17 dari 120 Putusan Nomor :108/Pid.B/2015/PN.Ngaterdakwa, untuk arisan mingguan, arisan Purnamatilem (bulan mati)berjalan lancar tanpa ada masalah, namun sekira sejak bulan Maretsampai dengan bulan April 2014 untuk arisan uang yang ditawarkan olehterdakwa kepada saksi dengan cara menghubungi saksi melalui telponmaupun bertemu langsung di warung milik terdakwa dengan iotalpembelian sebesar
Mook Mang dihubungi oleh terdakwa melalui telponuntuk menawarkan arisan dengan mengatakan Mbok Mang..,ini ayuyang jual arisan, mbok jadi beli arisan? dijawab oleh saksi bagaimanacaranya Yu?
empat juta rupiah) pada tanggal 25 Mei 2014; Ketujuh pada tanggal 1Maret 2014 saksi membeli enam arisan yaitu arisan dengan hargaRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan akan mendapat uang arisansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 13 April 2014,kemudian arisan dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah)akanmendapat uang arisan sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah)pada tanggal 13 April 2014, arisan dengan harga Rp600.000, (enamratus ribu rupiah)akan mendapat uang arisan
arisan sebesar Rp3.250.000, (tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) pada tanggal 30 Maret 2014; Kedelapan pada tanggal9 Maret 2014 saksi membeli tiga arisan yaitu arisan dengan hargaRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan akan mendapat uang arisansebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) pada tanggal 18 April 2014,kemudian arisan dengan harga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan akan mendapat uang arisan Rp1.000.000, (satu juta rupiah) padatanggal 27 April 2014, kemudian arisan dengan harga
MBOK MANG dihubungi oleh terdakwamelalui telpon untuk menawarkan arisan dengan mengatakan MbokMang..,ini ayu yang jual arisan, mbok jadi beli arisan? dijawab oleh saksibagaimana caranya Yu?
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
RABIATUL Binti JASMAN
110 — 11
Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kertas yang berisi daftar nama-nama anggota arisan
dikocok semua namanama peserta arisan yang ikutsehingga setiap peserta arisan sudah mengetahui jadwal dan tanggalmendapatkan arisan tersebut yang mana setiap satu minggu sekali secarabergilir 1 nama peserta arisan mendapatkan uang arisan, pada dua minggupertama yang berhak mendapatkan arisan adalah terdakwa karena terdakwasebagai bandar atau pengelola arisan, kKemudian setelah dikocok dan keluarnamanama peserta arisan ditulis dikertas Ssesuai urutan nama yang telahdikocok dengan jumlah 110 nama
dan disesuaikan tanggal dapatnya setiap satuminggu sekali satu nama peserta arisan yang akan mendapatkan arisan, dalamarisan yang terdakwa kelola tersebut terdakwa mendapatkan upah ataukeuntungan yang mana terdakwa dalam arisan tersebut mendapat dua danterdakwa tidak ikut membayar iuran arisan setiap minggunya ;Bahwa setelah berjalannya arisan ada satu orang peserta arisan yaitusdr.
peserta arisan sudah mengetahui jadwal dan tanggalmendapatkan arisan tersebut yang mana setiap satu minggu sekali secarabergilir 1 nama peserta arisan mendapatkan uang arisan, pada dua minggupertama yang berhak mendapatkan arisan adalah terdakwa karena terdakwasebagai bandar atau pengelola arisan, kKemudian setelah dikocok dan keluarnamanama peserta arisan ditulis dikertas sesuai urutan nama yang telahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Kgndikocok dengan jumlah 110 nama dan disesuaikan
tanggal dapatnya setiap satuminggu sekali satu nama peserta arisan yang akan mendapatkan arisan, dalamarisan yang terdakwa kelola tersebut terdakwa mendapatkan upah ataukeuntungan yang mana terdakwa dalam arisan tersebut mendapat dua danterdakwa tidak ikut membayar iuran arisan setiap minggunya ;Bahwa setelah berjalannya arisan ada satu orang peserta arisan yaitusdr.
berhentimembayarkan iuran arisan atas nama Rania serta Rania Fuadi tersebut sampalminggu yang ke dua puluh lima karena terdakwa juga tidak mampu lagimembayarkan iuran arisan tersebut sehingga setelah terdakwa tidak sangguplagi membayar iuran arisan peserta arisan sdr.
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
AAN ANIASIH als TETEH RATNA
158 — 90
Bahwa untuk setoran uang arisanpeserta dilakukan dengan caratransfer ke rekening nomor 6290273704 atas nama Aan Aniasih ataupundengan cara tunai kepada terdakwa pada saat pertemuan arisan kemudianuntuk mengetahui peserta yang mendapatkan arisan ditentukan dengan caradikocok namanya oleh terdakwa yang selanjutnya terdakwa akanmemberitahu kepada peserta yang mendapatkan uang arisan Bahwa saksi korban yang ikut dalam arisan tersebut melakukan transferuang arisan pada saat pertemuan arisan yang selalu
arisan; Bahwa dalam arisan success women untuk satu slotnya bisa diisi lebihdari satu orang dan per slot arisan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), sedangkan terdakwa selaku Bandar arisannya, yang mengumpulkanuang setoran arisan dan yang menyerahkan uang arisan kepada pesertayang dinyatakan sebagai pemenangnya; Bahwa untuk pengundian pemenang arisannya dilakukan oleh terdakwasetiap akhir bulan termasuk penyerahan uang arisannya kepada pemenangarisan, yang mana total uang arisan yang
Bahwa untuk setoran uang arisan peserta dilakukan dengan caratransfer ke rekening nomor 6290273704 atas nama AAN ANIASIH (terdakwa)ataupun dengan cara tunai kepada terdakwa pada saat pertemuan arisan; Bahwa untuk mengetahui peserta yang mendapatkan arisan ditentukandengan cara dikocok namanya oleh terdakwa yang selanjutnya terdakwaakan memberitahu kepada peserta yang mendapatkan uang arisan; Bahwa saksi yang ikut dalam arisan tersebut melakukan transfer uangarisan pada saat pertemuan arisan yang
2017.Bahwa untuk setoran uang arisan peserta dilakukan dengan caratransfer ke rekening nomor 6290273704 atas nama AAN ANIASIH(terdakwa) ataupun dengan cara tunai kepada terdakwa pada saatpertemuan arisan;Bahwa untuk mengetahui peserta yang mendapatkan arisan ditentukandengan cara dikocok namanya oleh terdakwa yang selanjutnya terdakwaakan memberitahu kepada peserta yang mendapatkan uang arisan;Bahwa saksi yang ikut dalam arisan tersebut melakukan transfer uangarisan pada saat pertemuan arisan yang
dengancara tunai kepada terdakwa pada saat pertemuan arisan; Bahwa untuk mengetahui peserta yang mendapatkan arisan ditentukandengan cara dikocok namanya oleh terdakwa yang selanjutnya terdakwaakan memberitahu kepada peserta yang mendapatkan uang arisan; Bahwa selama mengikuti arisan yang dikelola oleh terdakwa, makasaksi tidak pernah mengalami keterlambatan pembayaran uang arisan dariterdakwa selaku pengelola arisan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.
36 — 2
LIMterhadap arisan yang telah di beli oleh saksi MIYARTO, S.Pd dan ternyata arisanyang di jual oleh terdakwa selama ini adalah fiktif karena terdakwa sendiri tidakpernah mengikuti arisan yang dilaksanakan oleh saksi ALIMAH Als. LIM dannama nama arisan yang di jual oleh terdakwa kepada saksi MIYARTO, S.Pdtidak ada dalam arisan yang diselenggarakan oleh saksi ALIMAH Als.
LIMterhadap arisan yang telah di beli oleh saksi MIYARTO, S.Pd dan ternyata arisanyang di jual oleh terdakwa selama ini adalah fiktif karena terdakwa sendiri tidakpemah mengikuti arisan yang dilaksanakan oleh saksi ALIMAH Als. LIM dannama nama arisan yang di jual oleh terdakwa kepada saksi MIYARTO, S.Pdtidak ada daiam arisan yang diselenggarakan oleh saksi ALIMAH Als.
LIM15terhadap arisan yang telah di beli oleh saksi MTYARTO, S.Pd dan ternyata arisanyang di jual oleh terdakwa selama ini adalah fiktif karena terdakwa sendiri tidakpemah mengikuti arisan yang dilaksanakan oleh saksi ALIMAH Als. LIM dannama nama arisan yang di jual oleh terdakwa kepada saksi MIYARTO, S.Pdtidak ada dalam arisan yang diselenggarakan oleh saksi ALIMAH Als.
namun uang dari arisan yangdapat tersebut di pergunakan untuk membeli arisan lagi yang terdakwa tawarkankepada saksi MIYARTO dengan harga yang lebih tinggi dari uang perolehanarisan yang ada sehingga saksi MYARTO menambah uang lagi kepada terdakwauntuk membeli arisan tersebut sehingga selama ini saksi MTYARTO tidak pernahmenerima dari hasil arisan yang dibeli dari terdakwa ;Bahwa benar pada saat terdakwa menjual arisan tersebut dengan berbagai alasanuntuk memenuhi kebutuhan Sehari hari, untuk biaya
77 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah buku catatan arisan parcel lebaran;- 2 (dua) lembar brosur arisan parcel lebaran;Dikembalikan kepada Terdakwa; - 1(satu) unit TV Ultra Slim merk LG 14 inchi;- 1 (satu) unit DVD merk Air Lux;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi YANI DWI ASTUTI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)
Menyatakankan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV Ultra Slim 14 inchi merk LG;e 1 (satu) unit DVD merk Air Lux;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi YANI DWI ASTUTIe 1 (satu) buah buku catatan arisan parcel lebaran;e 1 (satu) lembar brosur arisan parcel lebaranDikembalikan kepada terdakwa;4.
tidak di setor ke Juragan danwaktu itu terdakwa mengatakan sanggup mengganti tapi belum bisa;Bahwa sebelumnya saksi pernah ikut arisan pertama lancar;Bahwa jumlah total uang yang dibawa oleh terdakwa saksi tidak tahu;Bahwa terdakwa berkalikali ditagih tapi uang yang ditagihkan tidakkeluar;Bahwa kata terdakwa juragannya namanya cik lin;Bahwa kerugian saksi sejumlah 120 ribu;Behwa anggota arisan sebanyak 17 orang;Bahwa sebenarnya yang mengadakan arisan tersebut Cik Lin keTerdakwa kemudian ke Rosa;
;Bahwa ketika ditanya anggota arisan kemana uangnya terdakwa hanyadiam saja;Bahwa barang bukti TV tersebut saksi tidak tahu milik siapa;Bahwa bandar dari arisan tersebut saksi tidak tahu;Halaman 11 dari26 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015.
adalah tetangga;e Bahwa yang menyelenggarakan arisan adalah Cik Elin;e Bahwa terdakwa pakai uang setoran arisan karena kakak saksi punyahutang ke Cik Elin makanya uang yang disetorkan dibayarkan buat bayarhutang;e Bahwa jumlah uang setoran arisan yang disetor oleh para anggota sejumlah23 juta dari 17 anggota;e Bahwa saksi tidak tahu tentang arisan yan diadakan terdakwa tersebut;e Bahwa setelah terdakwa tahu kalau tidak bisa menepati janjinya pada paraanggota, maka korban sudah saksi dan kakak saksi
, dimana terdakwa telah menerima uangseoran untuk arisan parcel lebaran tersebut sejumlah Rp. 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah);Bahwa arisan parcel lebaran tersebut seharusnya pada saat jatuh tempoyaitu pada tanggal 4 Juni 2015 para anggota atau peserta arisan parcellebaran diantaranya saksi Esti Rahayu, saksi Yani Dwi Astuti, saksi Sarnodan saksi Rini Wulandari menerima dalam bentuk barang diantara berupagula pasir, kue dan lainlain, namun pada jatuh waktu/tempo tersebut paraanggota arisan
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
EVI SITI DARYATI NURSARI Alias VIE Binti IDANG MULYANA
115 — 18
Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi Erviah Lestari mengadakan group arisan diaplikasi LINE bernama Arisan Epri yang dikelola oleh saksi Erviah Lestarisebagai pemegang arisan. Bahwa Arisan Epri tersebut arisan berbasis onlinedengan aplikasi line mempunyai ketentuan:1. Anggota arisan sebanyak 11 (sebelas) orang;2.
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi Erviah Lestari mengadakan group arisan diaplikasi Line bernama Arisan Epri yang dikelola oleh saksi Erviah Lestarisebagai pemegang arisan. Bahwa Arisan Epri tersebut arisan berbasis onlinedengan aplikasi line mempunyai ketentuan:1. Anggota arisan sebanyak 11 (sebelas) orang;2.
lunas uang arisan tersebut;Bahwa tidak ada pihak dari Terdakwa yang beriktikad baik untuk datangkepada Saksi untuk menyelesaikan arisan terdakwa tersebut;Bahwa saksi terbujuk oleh ucapan Terdakwa sehingga Terdakwa didahulukanoleh Saksi sebagai penerima arisan;Bahwa Terdakwa telah mengikuti arisan kepada Saksi sebanyak 4 (empat)arisan;Bahwa arisan lain yang diikuti oleh Terdakwa pada awalnya macet, tetapipada akhirnya pada Bulan Desember 2018, 3 (tiga) arisan yang lain telahselesai, dan hanya satu
aplikasi Line bernama Arisan Epri yangdikelola oleh Saksi Epriah Lestari Binti Dasun sebagai pemegang arisan;Bahwa ketentuan arisan tersebut adalah anggota arisan sebanyak 11(sebelas) orang dan setiap anggota arisan harus memberikan syarat fotokopiKartu Tanda Penduduk, Fotokopi Kartu Keluarga, Fotokopi Buku Tabungan,screenshoot media sosial, seperti instagram, facebook, line dan wa, uangiuran arisan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan yangdibayarkan setiap tanggal 9 dengan cara transfer
ditentukan, maka membertersebut yang menjadi pemenang arisan tersebut adalah orang yangpertama transfer uang arisan, yang terdakwa kemukakan di grup Arisan Epridan disepakati oleh semua member Arisan Epri;Bahwa untuk pemenang kedua, Saksi Epriah Lestari Binti Dasun membukaabaaba transfer pada tanggal 9 November 2018 yang dimulai pada jam19.32 WIB dengan ketentuan siapa cepat bayar arisan yang kedua itumenjadi acuan untuk menentukan pemenang arisan yang kedua dan buktipembayaran diup/load di Grup
126 — 59
SUHENDY yang dikeluarkan oleh Bank BCA dan telah dilegalisir pihak Bank BCA yang digunakan untuk pembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa;Dikembalikan kepada saksi SUHENDY; 18 (delapan belas) lembar fotocopy bilyet giro milik atas nama Sdr.
BONG KIANDRY yang dikeluarkan oleh Bank BCA dan telah dilegalisir pihak Bank BCA yang digunakan untuk pembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa; Dikembalikan kepada saksi BONG KIANDRY; 22 (dua puluh dua) lembar fotocopy bilyet giro milik atas nama Sdr.
SANDRY yang dikeluarkan oleh Bank BCA dan telah dilegalisir pihak Bank BCA yang digunakan untuk pembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa; Dikembalikan kepada saksi SANDRY; 20 (dua puluh) lembar fotocopy bilyet giro milik atas nama Sdr. WONG WENLY yang dikeluarkan oleh Bank BCA dan telah dilegalisir pihak Bank BCA yang digunakan untuk pembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa;Dikembalikan kepada saksi WONG WENLY. -- 5. Membebankan biaya perkara kepada negara
Uang (Arisan Piaw) dan arisan tersebut dimulai padatanggal 10 Mei 2005 dan berakhir di bulan Mei 2007.
Dan para peserta arisan berkewajibanmembayar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) perbulan untuk 1 arisan,apabila peserta ikutlebih dari 1 arisan maka tinggal diakumulasikan.Bahwa yang menjadi Ketua arisan adalah terdakwa. Tugas terdakwaadalah mengumpulkan uang arisan atau mengkoordinir pembayaranarisan dan bertanggung jawab atas arisan tersebut lalu menyetorkan uangarisan kepada peserta yang namanya keluar atau menang arisan.
ataumenarik arisan tersebut dan arisan piaw dilaksanakan setiap bulan padatanggal 10 dan pembayaran arisan tersebut paling lambat setiap tanggal 20;Bahwa yang menyatakan seorang peserta menang arisan setiap bulannyaadalah ketua arisan (terdakwa), terdakwa menerima telepon dengananggota arisan dan anggota arisan memberikan penawaran ataupermintaan ingin dapat arisan untuk bulan selanjutnya sehingga penawarananggota arisan yang terbesarlah yang akan mendapat arisan untuk bulanselanjutnya dan tiap
WONG WENLY ikut 2 arisan dengan membayar Rp. 30.000.000,/bulanSehingga total keseluruhan yang ikut arisan ada 25 mata arisan dan arisantersebut berjalan selama 25 bulan. Dan para peserta arisan berkewajibanmembayar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) perbulan untuk 1 arisan,apabila peserta ikutlebih dari 1 arisan maka tinggal diakumulasikan.Bahwa yang menjadi Ketua arisan adalah terdakwa.
Dan para peserta arisanberkewajiban membayar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)perbulan untuk 1 arisan, apabila peserta ikut lebih dari 1 arisan makatinggal diakumulasikan.Menimbang, bahwa yang menjadi Ketua arisan adalah terdakwa.Tugas terdakwa adalah mengumpulkan uang arisan atau mengkoordinirpembayaran arisan dan bertanggung jawab atas arisan tersebut lalumenyetorkan uang arisan kepada peserta yang namanya keluar ataumenang arisan, dan yang pertama mendapat arisan adalah terdakwasebagai Ketua
1.Mario Nicolas, S.H.
2.M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MONICA ADYTIA ZAHARA Binti AL IKHLAS PERMATA
368 — 336
lembar bukti transfer dari rekening atas nama Tifany Shinta Dewi ke rekening penerima atas nama Jefri;
dengan Terdakwa adalah teman;Bahwa Saksi sudah sering membeli arisan yang pernah ditawarkan kepadaSaksi dan namun arisan yang pernah Saksi beli tersebut tidak semua sudahdapat dan ada beberapa dari Saksi membeli arisan tersebut belum dapat daritanggal Get yang sudah ditentukan;Bahwa yang Saksi mengetahui cara pembelian arisan yan ditawarkan olehTerdakwa dengan Saksi melihat postingan aplikasi status WA (WhatsApp) milikTerdakwa yang bertuliskan ada penawaran arisan dengan Get tertentu yangakan cair
mengetahui siapa saja anggotayang ikut dalam arisan yang Terdakwa tawarkan karena arisan yang Terdakwatawarkan tersebut adalah arisan yang ditawarkan dari Sdri.
Gina;Bahwa saat menawarkan arisan tersebut Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwamengambil arisan dari orang lain kemudian Terdakwa jual kembali, tetapiTerdakwa tidak ada mengatakan dari siapa Terdakwa mengambil arisan tersebut;Bahwa Saksi Tifany ada membeli arisan kepada Terdakwa yaitu pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020, Saksi Tifany ada membeli arisan online sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tetapi Terdakwa tidak ingat list arisanyang dibeli dan nilai yang Terdakwa janjikan.
Gina, tetapi hingga kiniuang arisan tersebut belum dapat diambil.
atau menghubungi nomor telepon 085658376366,karena adanya penawaran arisan online tersebut Saksi Tifany dan Terdakwa menjadiintens berkomunikasi melalui aplikasi WhatsApp kemudian Saksi Tifany pernahmenanyakan asal keuntungan yang didapat dari arisan tersebut, saat itu Terdakwamenjelaskan bahwa arisan yang dijual merupakan arisan orang yang membutuhkansegera dan sistem jual beli arisan online yang Terdakwa tawarkan kepada SaksiTifany yaitu Terdakwa menawarkan pembelian airsan kepada Saksi Tifany
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
MINARTI Alias MIMIN Binti MIRHAT
106 — 19
>PENGGELAPAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) lembar daftar nama peserta arisan
menurun / list get 15 juta yang di jalankan oleh sadri MINARTI Als MIMIN Binti MIRHAT
- 1 ( satu ) lembar laporan transfer penyetoran uang arisan dari rekening saudari EMI SULASMI kerekening sudari MINARTI Alisa MIMIN pada tanggal 31 Januari 2019 sebesar Rp.560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah )
( di kembalikan kepada TERDAKWA MINARTI Alias MIMIN Binti MIRHAT )
( di kembalikan kepadaSaksi EMI SULASMI BINTI MARHADIarisan tersebutSaksi berperan sebagai anggota arisan dan TERDAKWA memilikiperan sebagai ketua dari kegiatan arisan tersebut .
dikarenakan anggota arisan tidakmencukupi kuota dari arisan tersebut.Bahwa SAKSI mengetahui mengenai kegiatan arisan tersebutsetelah TERDAKWA mengajak SAKSI secara langsung untukmengikuti kegiatan arisan tersebut.Bahwa yang menentukan nomor urut dari peserta arisan danyang membuat aturan mekanisme arisan tersebut adalahTERDAKWA.Bahwa Yang menyebabkan SAKSI menjadi tertarik untuk ikut didalam kegiatan arisan tersebut dikarenakan SAKSI berada padanomor urut ke 04 ( empat ) di dalam kegiatan arisan
Bahwa TERDAKWA menggunakan uang setoran arisan milik Saksi EMIuntuk membayar hutang tanpa meminta izin terlebih dahulu kepadaSaksi EMI .v Bahwa jenis arisan yang di selenggarakan oleh TERDAKWA adalahjenis arisan LIST/URUTAN . Bahwa peran TERDAKWA di dalam kegiatan arisan tersebut adalahsebagai ketua arisan dan peran Saksi EMI adalah sebagai anggotaarisan .
jenis arisan yang di selenggarakan oleh TERDAKWA adalahjenis arisan LIST/URUTAN .
arisan milik SAKS!
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SARIMIN
98 — 53
Arisan Reguler adalah arisan biasa atau arisanmingguan tergantung jumlah nominal yang akan ditarik per anggota;4. Arisan Trio adalah arisan yang anggotanya 3 (tiga)orang dan tergantung jumlah kesepakatan yang akan ditarik; Bahwa selanjutnya para Saksi tertarik untuk mengikuti arisan tersebut danmenyerahkan uang kepada Terdakwa, dimana Saksi Intan Syahpitri bersamaSaksi Dani R.
arisan berbungadengan nama arisan Duos Mini, Duos Big, Reguler, dan Trio.
Arisan Reguler adalah arisan biasa atau arisan mingguan tergantungjumlah nominal yang akan ditarik per anggota;4. Arisan Trio adalah arisan yang anggotanya 3 (tiga) orang dan tergantungjumlah kesepakatan yang akan ditarik;Bahwa selanjutnya para Saksi tertarik untuk mengikuti arisan tersebut danmenyerahkan uang kepada Terdakwa, dimana Saksi Intan Syahpitri bersamaSaksi Dani R.
Arisan Duos Mini adalah arisan dimana peserta arisan memberikan uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan dalamjangka waktu 15 (lima belas) hari peserta akan melakukan penarikanmenjadi Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);2. Arisan Duos Big adalah arisan dimana peserta arisan memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan dalam jangka waktu 20Halaman 9 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 465/Pid.B/2019/PN Srh.
arisan Duos Big, adapun jenis arisan tersebut adalah arisan Duosmini, duos big, arisan regular dan arisan trio, Kemudian sistem/cara ArisanDuos mini adalah arisan dibawah 1 (Satu) juta rupiah, apabila didalam 1(satu) set modal yang diserahkan kepada Saksi lis Afrianti senilaiRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maka dalam jangka waktu15 (lima belas) hari akan melakukan penarikan uang senilai Rp.500.000,Halaman 13 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 465/Pid.B/2019/PN Srh.