BASIR Bin BARANG dan terdakwa II. IBRAHIM Bin BARANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut (Vrijspraak). 3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Memerintahkan agar para terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.5.

BASIR Bin BARANG.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM Bin BARANG dan BASIR Bin BARANG,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM Bin BARANG dan BASIR BinBARANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara, dikurangi selamamereka terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa tujuh batang rumput gajah sudah dipotongpanjang meter, dikembalikan pada yang berhak.4.

Basir BinBarang dan terdakwa II. Ibrahim Bin Barang untuk seluruhnya.2. Menolak dengan tegas dakwaan/ tuntutan Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa I. Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang tidak terbukti melakukan perbuatanpengrusakan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.4. Membebaskan terdakwa I. Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang dari dakwaan / tuntutan Jaksa PenuntutUmum.5. Menyatakan terdakwa I.

Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang tidak melakukan perbuatan pengrusakansecara bersamasama sebagaimana yang didakwakan kepada kami.6. Mengeluarkan terdakwa I. Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang dari penahanan Rumah Tahanan Negara diMalino.7.

Basir Bin Barang datang dan melihat tanaman rumput gajah tersebut.e Bahwa benar terdakwa I. Basir Bin Barang mencabut tanaman rumput gajahtersebut dengan menggunakan kedua tangannya dan memindahkan kebahagianpinggir kebun tersebut.e Bahwa benar kemudian datang terdakwa II. Ibrahim Bin Barang menemui terdakwaI.

BASIR Bin BARANG dan terdakwaII.

Pemohon:
BASIR

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : Basir Bin Jamilon;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat, Tgl Lahir: Pea Bumbung, 06 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Status : Kawin;Pekerjaan : Wirasasta;Tempat Tinggal : Jl.

,namun pihak BPN tidak bersedia dengan alasan harus ada penetapanterlebin dahulu dari Pengadilan yang berwenang dalam hal ini PengadilanNegeri Singkil; Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam Permohonan Pemohon ini Pemohonakan menyerahkan buktibukti pendukung baik bukti Surat maupun buktisaksi yang menerangkan bahwa nama BASIR adalah nama asli (resmi)Pemohon sementara nama PUTEH adalah nama alias/nama panggilanPemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN SkIBerdasarkan halhal tersebut

Menyatakan sah berbaikan nama Pemohon yang ada di dalam Sertifikat HakMilik atas nama PUTEH menjadi atas nama BASIR;3. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional/BPN Kabupaten AcehSingkil setelah ditunjukan penetapan ini untuk memperbaiki nama Pemohonpada Sertifikat tersebut di atas dengan nomor : 219 tahun 2019 surat ukurtanggal 04 Maret 2019 No. 22/HM/BPN01 12/2019 Luas 418 M2;4.

Aceh Singkil;Bahwa pemohon oleh warga sekitar ataupun di dalam masyarakatdikenal atau dipanggil dalam keseharian dengan nama PUTEH;Bahwa saksi mengetahui nama asli dari Pemohon adalah BASIR;Bahwa saksi mengetahui nama asli pemohon adalah BASIRberdasarkan Ijazah maupun kutipan akta kelahiran dari Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat ljazah maupun kutipan akta kelahiranPemohon bernama Basir karena saksi satu sekolah dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon di dalam Kartu TandaPenduduk (KTP

Aceh Singkil;Bahwa pemohon oleh warga sekitar ataupun di dalam masyarakatdikenal atau dipanggil dalam keseharian dengan nama PUTEH;Bahwa saksi mengetahui nama asli dari Pemohon adalah BASIR;Bahwa Saksi tahu nama Pemohon adalah Basir berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon;Bahwa Saksi juga pernah melihat Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon atas nama PUTEH;Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan terhadap nama di sertifikathak milik (SHM) Pemohon setelah diceritakan oleh pemohon;Bahwa Pemohon sekitar

Menyatakan terdakwa I: ULFAWATY Als ULFA BASIR dan terdakwa II: H. ASGAR BASIR, S.E., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan pertama ATAU kedua;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ULFA BASIR- H. ASGAR BASIR, S.E

Menyatakan Terdakwa BASIR BIN BARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah buku nikah An.

Ema Wati Binti Arsyad dan Basir Bin Barudin;Dikembalikan kepada saksi korban Emawati Binti Arsyad6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 1.000, (seribu rupiah);

BASIR BIN BARUDIN

PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :au + & Nw =Nama lengkap : BASIR BIN BARUDINTempat lahir : Desa Semuntul (Banyuasin)Umur/Tanggallahir :32 Tahun/29 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semuntul Dusun III Rt.04 Rw.03 Kec RantauBayur Kab BanyuasinAgama

Menyatakan Terdakwa BASIR Bin BARUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamprimair Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap BASIR Bin BARUDIN dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Ema Wati Binti Arsyad dan Basir BinBaharudin4.

Menyatakan Terdakwa BASIR BIN BARUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalamlingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN SKY3. Menetapkan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Ema Wati Binti Arsyad dan Basir Bin Barudin;Dikembalikan kepada saksi korban Emawati Binti Arsyad6.

Pemohon:
BASIR

Menyatakan Terdakwa KUMAR BIN BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------------------------3.

KUMAR BIN BASIR

PUTUSANNo. 47/Pid.Sus/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : KUMAR BIN BASIR;Tempat lahir : Parepare 3 Umur/ Tg) lahir i 23 tahun / Tahun 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;2222222000e20200=Kebangsaan : Indonesia;020202000Tempat tinggal : Jalur 2 Sempange Kecamatan TanasitoloKabupaten Wa)jo;

Menyatakan terdakwa KUMAR BIN BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Alternative ketiga dari Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUMAR BIN BASIR dengan pidana penjara 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaleng warna hitam persegi empat;e 1 (satu) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat 0,0149 gram;e 1 (satu) buah alat hisap / bong;e 1 (satu) buah kaca pireks; 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

NURSAMRAN SUBANDI, M.Siselaku Kepala Laboratorium Forcnsik CabangMakassar; 32 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nePerbuatan terdakwa KUMAR Bin BASIR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KUMAR Bin BASIR pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan pertama tersebut diatas tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si selaku Kepala Laboratorium ForcnsikCabang Makassar;Perbuatan terdakwa KUMAR Bin BASIR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetigaBahwa ia terdakwa KUMAR Bin BASIR pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan pertama tersebut diatas tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna NarkotikaGolongan I bukan tanaman bagi diri sendirL Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Berawal

Menyatakan terdakwa Basir alias Opung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa Basir alias Opung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

Basir Alias Opung

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon atas nama Basri Dg Talli yang terdapat dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) nama, tanggal dan tahun lahir yakni Basir, 1 Juli 1953 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Basir Dg Talli, 19 Juli 1955 sesuai dengan Kartu Keluarga

Pemohon:
Basir

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RAHADI bin BASIR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa RAHADI bin BASIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judiMenjatuhkan pidana kepada

terdakwa RAHADI bin BASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 95.000 ( sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara, 1(satu) lembar kertas rekapan bertuliskan angka-angka togel/nomer kupon putih , 10 (sepuluh) lembar kertas

RAHADI bin BASIR

2006 s/d 19 Pebruari 2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa RAHADI bin BASIR

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana Perjudian ,sebagaimana Surat Dakwaanmelanggar pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RAHADI bin BASIR dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 95.000 ( sembilanpuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara I(satu) rekapan kupon putih(togel)yang bertuliskan angkaangka

dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, olehkarenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair :e Bahwa ia terdakwa Rahadi bin Basir

itu pada bulanSeptember 2006,bertempat di jalan Mustika No. 6B Desa Bangselok, KecamatanKota,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, danperbutan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke 1 KUHP.Subsidair : Bahwa ia terdakwa Rahadi bin Basir

tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa RAHADI bin BASIR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan mainjudiMenjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHADI bin BASIR oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari

Menyatakan terdakwa AHMAD bin BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua; 2.

AHMAD bin BASIR;

PUTUSANNomor : 48/PID.SUS/2017/PN.BDWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD bin BASIR;Tempat Lahir : Bondowoso;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 9 April 1988;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru Desa KoncerDarulaman Rt.07 Rw.04 KecamatanTenggarang

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowosos No. 48/PID.SUS/2017/PN.BDW, tanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukan majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Ahmad bin Basir;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso No.48/PID.SUS/2017/PN.BDW, tanggal 14 Maret 2017, perihal penetapan harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Ahmad bin Basir;3.

Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD Bin BASIR, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat(1) UU NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD Bin BASIR selama5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidanadenda sebanyak Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) susidair 6(enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD bin BASIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

SANTI binti BASIR

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara iniserta Turunan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 19 Maret 2018Nomor 706/PID.SUS/2017/PN SGL dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan JPU tertanggal 13Nopember 2017 Nomor Reg Perkara PDM4/Basel/11/2017 Terdakwa diajukankedepan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SANTI Binti BASIR pada hari Senin tanggal 11 September2017 sekitar

Menyatakan Terdakwa SANTI binti BASIR terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum, menyimpan dan / ataumenguasai Narkotika golongan ( satu ) bukan tanaman jenis ShabuHalaman 5 dari 14 halaman Put.No.12/PID.SUS/2018/PT.BBL4.sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 112 ayat (1) UU RINO35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 ( tujuh )tahun dikurangi masa penahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 ( satu

Rp 5000,00 ( lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANTI Binti BASIR tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan Tanpa Hak menguasai narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana da;am dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam) tahun dan Denda sebesar Rp.1000.000.000,00

Menyatakan Terdakwa JOHAN BIN BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang itu Karena ada Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

JOHAN BIN BASIR

PERDATA-ABDUL BASIR.

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dariABDUL BASIR, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 16 Maret 1944, pekerjaanBelum/tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Ratamba Rt. 001Rw. 001 Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah

bernama TURTI padatanggal 27 Mei 1965, sesuai dengan Kutipan akta nikah nomor: /1965,tertanggal 27 Mei 1965 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamKecamatan............Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamia : 2222229 22222 on nnn n nnn nnn nnn nnn eSAMSTYAH lahir di Desa Ratamba, Kecamatan Pejawaran KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa wage tanggal 24 Mei 1977, anak perempuandari suami isteri sah bernama ABDUL BASIR

mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama : SAMSIYAH lahirdi Desa Ratamba, Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara, pada hariSelasa wage tanggal 24 Mei 1977, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaABDUL BASIR

dengan TURTI ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama SAMSTYAH lahirdi Desa Ratamba, Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara, pada hariSelasa wage tanggal 24 Mei 1977, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaABDUL BASIR dengan TURTI, Kemudian segera menerbitkan

bukti sebagai berikut1 Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL BASIR Nomor :33.04.15.160344.0001, tertanggal 21 Desember 2004, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, ( Bukti P. 1 ) ;2 Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : /1965, tertanggal 27 Mei 1965yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, ( bukti P2 ) ;Asli dan foto copy turunan Surat Kelahiran Nomor : 3/1977,

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama BASIR menjadi nama MUH.

BASIR;

BASIR BIN MAJIN

Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Unaaha sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Basir M.

Basir dan 3(tiga) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah an. Basir yang telah dilegalisir; 2 (dua) rangkap foto copy Surat Pengalihan Penguasaan Atas SebidangTanah Dengan Cara Memberi Ganti Rugi (Kompensasi) an. Marina dan2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah an.

Basir dan 3(tiga) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah an. Basir yang telah dilegalisir;Hal. 19 dari 34 hal. Put. No. 15 PK/Pid/20152 (dua) rangkap foto copy Surat Pengalihan Penguasaan Atas SebidangTanah Dengan Cara Memberi Ganti Rugi (Kompensasi) an. Marina dan2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah an.

AMIRUDDIN Bin BASIR ;

PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMIRUDDIN Bin BASIR ;Tempat Lahir : Pangkajene ;Umur/Tgl.Lahir : 48 Tahun/ 05 Juni 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal JI .Ketimun Kel.Mappasaile Kec.

menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan ia terdakwa AMIRUDDIN BIN BASIR

terbukti menurut hukumdan keyakinan yang sah melakukan tindak pidana PERMAINAN JUDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPseperti dalam Dakwaan Primair ;Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa AMINUDDIN BIN BASIR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa selama terdakwaditahan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM21/Pangkep/08/2013 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa AMIRUDDIN BIN BASIR, pada hari Rabu tanggal 19Juni 2013 sekitar jam 16.15 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di Jl.Ketimun Kel.Mappasaile Kec.Pangkajene Kab.Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajenedan Kepulauan , tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut

Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN BIN BASIR telah terbukti secara sahdan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;17185.

TINO BIN BASIR

Menyatakan terdakwa Tino Bin Basir, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Bahwa terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi togel dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, adalah secara tanpa hak atau tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.nonnon= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAannne== Bahwa ia Terdakwa TINO BIN BASIR pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2016 sekira jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya

sebagai siapa saja yang harus dijadikanterdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannya dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Terdakwa TinoBin Basir sebagai manusia yang bebas yang dapat mengarahkan dirinya sendiri,dewasa dan sempurna akalnya;Hal. 20 dari 26 Halaman, putusan perkara Pidana No.445/Pid.B/2016/PN Jkt UtrMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Tino Bin Basir telahmembenarkan

identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa Tino Bin Basir yang dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian yangdimaksud Barang Siapa dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa Tino Bin Basir sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa TINO BIN BASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa BASIR BIN MAJIN tersebut telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya namun bukan merupakan tindak pidana;2. Menyatakan Terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya semula;4.

Menetapkan Barang Bukti berupa :Diajukan oleh Penuntut Umum: 11 (sebelas) lembar fotokopi kuitansi penerimaan uang yang ditanda tangani oleh Basir M dari PT, Antam, Tbk yang sudah dilegalisir; 4 (empat) lembar fotokopi bukti transfer uang ke Bank Mandiri Kendari melalui nomor rekening an. Marina dari PT.

Basir dan 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Basir yang telah dilegalisir; 2 (dua) rangkap fotokopi Surat Pengalihan penguasaan Atas sebidang tanah dengan cara memberi ganti rugi (kompensasi) an. Marina dan 2 (dua) lembar fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.

BASIR BIN MAJIN

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa danmengadili perkara BASIR M.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha,tentang Penetapan Hari sidang perkara ini.3. Berkas perkara atas nama Terdakwa BASIR M. beserta seluruhlampirannya;4.

Menetapkan pemeriksaan perkara Nomor: 105/Pid.B/2012/PN.UNH. atas nama Terdakwa BASIR M. Als. BASIR BinMAJIN dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Penasihat HukumTerdakwa ditolak, sehingga Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini;13 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar di persidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1. Saksi Ir.

Basir dan 3 (tiga) lembar fotokopi SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Basir yangtelah dilegalisir;e 2 (dua) rangkap fotokopi Surat Pengalihan penguasaanAtas sebidang tanah dengan cara memberi ganti rugi(kompensasi) an. Marina dan 2 (dua) lembar fotokopi Surat85Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Marina yangtelah dilegalisir;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pengalihan penguasaanAtas sebidang tanah dengan cara memberi ganti rugi(kompensasi) an.

Basir dan 3 (tiga) lembar fotokopi SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Basir yangtelah dilegalisir;2 (dua) rangkap fotokopi Surat Pengalihan penguasaanAtas sebidang tanah dengan cara memberi ganti rugi(kompensasi) an. Marina dan 2 (dua) lembar fotokopi SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Marina yangtelah dilegalisir;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pengalihan penguasaanAtas sebidang tanah dengan cara memberi ganti rugi(kompensasi) an.

Menyatakan Terdakwa BASIR Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; ------------------------------------------------------------------------2.

-BASIR Bin BAHARUDDIN

./2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : BASIR Bin BAHARUDDIN; Tempat Lahir : Balikpapan; Umur/tanggallahir +: 25 Tahun/16 Juni 1987; Se Jenis Kelamin > Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : RT.O1 Kel.

Menyatakan Terdakwa BASIR Bin BAHARUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuJaksa Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BASIR Bin BAHARUDDINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta Rupiah) Subsidair2 (dua) bulan kurungan; 3.

EKA untuk menginap dirumahnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul 11.00 WitaKakak Saksi yang bernama Saksi SAKSIII (istri Terdakwa) mendatangi Saksi dirumah teman Saksi yang berada di LaweLawe , setelah Saksi SAKSI II bertemudengan Saksi, Saksi SAKSI II sempat memukul kepala Saksi kurang lebih 5(lima) kali lalu Saksi SAKSI II berkata Kamu kenapa sama BASIR?"

Menyatakan Terdakwa BASIR Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT"; 2.

Menyatakan terdakwa BASIR bin SOMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

BASIR Bin SOMADI

Menyatakan terdakwa terdakwa BASIR BIN SOMADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperampasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat(1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan ke dua;2. Menjatuhkan hukuman terhadap BASIR BIN SOMADI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kebrek RT.001 RW.001 DesaAmbalkebrek Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen.Perbuatan terdakwa BASIR BIN SOMADI bersamasama dengan saksi NURNGAFIF, saksi Guntur Santoso, saksi Surya Andria, saksi MASITO, saksi WawanKarnawan (masingmasing terpidana), TRI HARTONO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan orang yang bernama ARIFUDIN, PUJIYANTO, AGUS FAJAR (masingmasing DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUH Pidana.atauKeduaBahwa terdakwa BASIR BIN SOMADI bersamasama

Tri Hartono, saksi Guntur Santoso, saksi Surya Andria, danterdakwa BASIR serta Sdr. Agus Fajar (DPO);e Memberikan bendel chek list SKP kepada sopir dilakukan oleh orang yangbernama Sdr. Arifudin (DPO) ;Bahwa selanjutnya kendaraan truck merk Toyota warna merah dengan No.PolR1897GA dibawa/dikemudikan oleh Sdr. Nur Ngafif dengan kernet Sdr.

Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 1 September 2014 sekitar pukul 15.15WIB bertempat di Jalan Raya termasuk Desa Podourip, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, terdakwa Basir bin Somadi secarabersamasama dengan Sdr.

Masito Bin SANMARTO, saksi BASIR Bin SOMADI (dituntutdalam berkas terpisah), Sdr. Pujiyanto (DPO), Sdr. Agus Fajar (DPO), dan Sadr.ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO), tersebut saksi BUDIONO als MENDUTmengalami kerugian 1 (satu) unit truk dump merk Toyota New Dyna 130 No.Pol. R1897GA warna merah, No.