Ditemukan 10268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 788/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SUDIR
2616
  • INGKONGals UKI, yang bertuliskan Sepede ATON ne bos... banin Yak adek lek balem nebos yang artinya sepedanya ATUN ne bos.. berani kamu simpan dirumahmubos namun sms tersebut tidak dibalas. Lalu tersangka mengirim kembali smsdengan menuliskan Sepede ne bos namun tidak dibalas juga oleh sdrINGKONG. Selanjutnya Terdakwa kembali menaiki sepeda tersebut menujubudaran Patung Sapi (Desa Belek Kec. Gerung Kab. Lobar).
    Setelahsepeda tersebut berhasil Terdakwa turunkan diluar tembok rumah,selanjutnya Terdakwa memikul sepeda tersebut menuju jalan raya, laluTerdakwa menaiki sepeda tersebut menuju arah Penas (kahlntor BupatiLobar); Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat mengirim sms ke Hp sdr.Ingkong Als Uki, yang bertuliskan Sepede Aton ne bos... banin Yak adek lekbalem ne bos yang artinya sepedanya Atun ne bos.. berani kamu simpandirumahmu bos namun sms tersebut tidak dibalas.
    Lalu tersangka mengirimkembali sms dengan menuliskan Sepede ne bos namun tidak dibalas jugaoleh sdr Ingkong. Selanjutnya Terdakwa kembali menaiki sepeda tersebutmenuju budaran Patung Sapi (Desa Belek Kec. Gerung Kab.
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ARIA PUTRA ARDIANSAH Als RIO Bin AGUS SUKARSONO
8913
  • AmbarHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN LmgSetiawan Bin Khoirul Huda melalui pesan WhatsApp nk ndi, ada ta, omanono 3lur dibalas ok dibalas oleh terdakwa danae piro iku fur akan tetapikemudian tidak dibalas oleh Saksi Moh. Ambar. Selanjutnya sekitar pukul 20.28Wib terdakwa menghubungi lagi Saksi Moh. Ambar melalui pesan WhatsApp wstko ta Lur akan tetapi juga tidak dibalas oleh Saksi Moh. Ambar. Selanjutnyasekitar jam 21.00 Wib terdakwa tiba dikontrakan milik Saksi Moh.
    tidak dibawl oleh saksi,selanjutnya pukul 20.28 WIB Terdakwa menghubungi lagi saksi melalui WA wstko ta lur, akan tetapi tidak dibalas lagi, selanjutnya pukul 21.00 WIB Terdakwatonada dikontrakan atau kandang ayam milik saksi yang berada di dusunBogobadan, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi wes teko ta?
    Ambar Setiawan nk ndi ada ta, Omaono 3 lur dibalas okdan Terdakwa membalas lagi danae piro iku lur, akan tetapi tidak dibalas olehMoh. Ambar Setiawan, selanjutnya pukul 20.28 WIB Terdakwa menghubungilahi Moh. Ambar Setiawan melalui WA ws tko ta lur, akan tetapi tidak dibalaslagi, selanjutnya pukul 21.00 WIB Terdakwa tonada dikontrakan atau kandangayam milik Moh.
    Ambar Setiawan nkndi ada ta, Omaono 3 Iur dibalas ok dan Terdakwa membalas lagi danae piro ikulur, akan tetapi tidak dibawla oleh Moh. Ambar Setiawan, selanjutnya pukul 20.28WIB Terdakwa menghubungi lagi Moh. Ambar Setiawan melalui WA ws tko ta lur,akan tetapi tidak dibalas lagi, selanjutnya pukul 21.00 WIB Terdakwa tiba didikontrakan atau kandang ayam milik Moh.
    Ambar Setiawan nkndi ada ta, Omaono 3 lur dibalas ok dan Terdakwa membalas lagi danae piro ikulur, akan tetapi tidak dibawla oleh Moh. Ambar Setiawan, selanjutnya pukul 20.28WIB Terdakwa menghubungi lagi Moh. Ambar Setiawan melalui WA ws tko ta lur,akan tetapi tidak dibalas lagi, selanjutnya pukul 21.00 WIB Terdakwa tiba didikontrakan atau kandang ayam milik Moh. Ambar Setiawan yang berada di dusunBogobadan, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, kemudianTerdakwa bertanya kepada Moh.
Register : 06-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 51-K/PM III-16/AD/III/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — PRATU TUGU AGUNG
2615
  • Perintis Kemerdekaan Km.10 Kota Makassar dansetibanya di danau Unhas Terdakwa dengan Saksi Intang duduk ditebing pinggir danau sambil berbincangbincang sambil Terdakwamengirim pesan singkat/SMS kepada Saksi Pratu Ardianto yangisinya Pot cepat hubungi polisi disini ada cewe di pintu nol bawabarang terlarang, lalu dibalas oleh Saksi Pratu Adrinto Apa ciricirinya kah ?
    Bahwa pada pukul 22.30 Wita Terdakwa mengirimkan pesansingkat/SMS ke Saksi2 Pratu Andrianto yang isinya Pot cepathubungi Polisi di sini ada cewek di pintu nol bawa barangterlarang, dibalas olen Saksi2 dengan SMS Apa ciricirinyakah ?
    tetapi SMSTerdakwa itu tidak dibalas oleh Saksi1 sehingga Terdakwabersama Saksi3 menuju ke jalan Bung untuk mencari Saksi1akan tetapi tidak ketemu lalu Terdakwa dengan Saksi3 pulangke barak untuk beristirahat.16. Bahwa Terdakwa membeli ganja dari Sdr.
    Bahwa benar pada pukul 22.30 Wita Terdakwa mengirimkanpesan singkat/SMS kepada Saksi2 Pratu Andrianto yang isinyaPot cepat hubungi Polisi di sini ada cewek di pintu nol bawabarang terlarang, dibalas oleh Saksi2 dengan SMS Apa ciricirinya kah ?
    Bahwa pada pukul 22.30 Wita Terdakwa mengirimkan pesansingkat/SMS kepada Saksi2 Pratu Andrianto yang isinya Potcepat hubungi Polisi di sini ada cewek di pintu nol bawa barangterlarang, dibalas olen Saksi2 dengan SMS Apa ciricirinyaMenimbangMenimbangkah ?
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 544/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2016 — -TRIANTO Alias EMBING Bin NANDANG APID. -ROMDONI UTOMO Als. AROM Bin SUPARNO -SIDIK HIDAYATULLAH als. BOEL bin SUTISNA
294
  • Kemudian dibalas oleh saksikorban Andrie Piobroleun penting naon tos uwe dijelaskeun lewat sms (pembicaraanpenting apa sudah saja jelaskan melalui sms) dibalas oleh terdakwa Triantopiduiteun (menghasilkan uang) kemudian dijawab oleh saksi korban Andri Hariyantoals.
    Kemudian dibalas oleh saksi korban Andrie Piobroleun penting naontos uwe dijelaskeun lewat sms (pembicaraan penting apa sudah saja jelaskanmelalui sms) dibalas oleh terdakwa Trianto piduiteun (menghasilkan uang)kemudian dijawab oleh saksi korban Andri Hariyanto als.
    Kemudian dibalas oleh saksi korbanAndrie Piobroleun penting naon tos uwe dijelaskeun lewat sms (pembicaraanpenting apa sudah saja jelaskan melalui sms) dibalas oleh terdakwa Triantopiduiteun (menghasilkan uang) kemudian dijawab oleh saksi korban AndriHariyanto als.
    Kemudian dibalas oleh saksi korban Andrie Piobroleun penting naon tos uwedijelaskeun lewat sms (pembicaraan penting apa sudah saja jelaskan melaluisms) dibalas oleh terdakwa Trianto piduiteun (menghasilkan uang)kemudian dijawab oleh saksi korban Andri Hariyanto als.
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 224/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 22 Juli 2014 — MOCH.CHAFIFUL AFIF Alias BENDOL
323
  • dijawab terdakwa Oce saya pegang PERSITA ngepor 1%Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibalas BASORI Bagaimana PERSISAM VSSRIWIJAYA? terdakwa membalas Gak apaapa BASORI menjawab lagi MITRAKUKAR ngepor 1% terdakwa mengirim sms lagi Oce saya bawa PERSISAMRp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya BASORI menelephon mengajakketemuan di warung depan pom bensin Dsn. Dalemrejo Ds. Ambengambeng Kec.kebomas Kab.
    CHAFIFUL AFIF Aku tuan rumah atas dibalas terdakwaBagaimana PERSISAM VS MITRA KUKAR, KUKAR 1%? MOCH. CHAFIFULAFIF membalas Oke berapaan?
    CHAFIFUL AFIF Aku tuanrumah atas dibalas terdakwa Bagaimana PERSISAM VS MITRA KUKAR,KUKAR %4? MOCH. CHAFIFUL AFIF membalas Oke berapaan? lalu terdakwamenelephon dan dijawab MOCH.
    dijawab terdakwa Oce saya pegang PERSITA ngeporYa Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibalas BASORI Bagaimana PERSISAMVS SRIWIJAYA? terdakwa membalas Gak apaapa BASORI menjawab lagiMITRA KUKAR ngepor % terdakwa mengirim sms lagi Oce saya bawaPERSISAM Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya BASORI menelephonmengajak ketemuan di warung depan pom bensin Dsn. Dalemrejo Ds.Ambengambeng Kec. kebomas Kab.
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DYAH KUSUMANINGTYAS, S , S.H.
Terdakwa:
ABDUL SYUKUR alias JONI bin RAMLI
2811
  • JONI BinRAMLI kemudian ada sms korban dengan katakata ding kita benagkatanding sanak kah... aku sayang lawan ikam, dan sms tersebut dibalas olehkorban dengan katakata ayuu ....Bahwa terdakwa terus sms merayu korban, dengan katakata ading sayangnggak sama aak ..., dan lagilagi dijawab oleh korban dengan katakatasayang, hingga kemudian terdakwa meminta korban bersetubuh denganterdakwa dengan katakata kita bercinta yuk ... ketemuan yuk ..., dankemudian dibalas oleh korban dengan katakata dimana dan
    dijawab olehterdakwa Rumah ading pang, yang kemudian dibalas lagi oleh korbanngalih ramai, rumah AAK pang ... dan dijawab lagi oleh terdakwa ramai.Bahwa merasa dirayu oleh terdakwa dan mengingat korban masih anakanak, korban kemudian merasa senang, oleh karenanya pada saat rumahkorban sudah sepi, korban kemudian ada sms terdakwa dengan katakatasunyi nah ...Bahwa selanjutnya terdakwa datang kerumah korban dimana korban padasaat itu sedang menonton tv, melihat terdakwa datang korban kemudianberdiri
    JONIBin RAMLI kemudian ada sms korban dengan katakata ding kitabenagkatan ding sanak kah... aku sayang lawan ikam, dan sms tersebutdibalas oleh korban dengan katakata ayuu ....Bahwa terdakwa terus sms merayu korban, dengan katakata ading sayangnggak sama aak ..., dan lagilagi dijawab oleh korban dengan katakatasayang, hingga kemudian terdakwa meminta korban bersetubuh denganterdakwa dengan katakata kita bercinta yuk ... ketemuan yuk ..., dankemudian dibalas oleh korban dengan katakata dimana dan
    oleh korban dengan katakata ayuu ...terdakwa terus sms merayu anak korban, dengan katakata ading sayangnggak sama aak ..., dan lagilagi dijawab oleh anak korban dengan katakatasayang, hingga kemudian terdakwa meminta anak korban bersetubuh denganterdakwa dengan katakata kita bercinta yuk ... ketemuan yuk ..., dankemudian dibalas oleh anak korban dengan katakata dimana dan dijawaboleh terdakwa Rumah ading pang, yang kemudian dibalas lagi oleh anakHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 300/Pid.
Register : 01-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1428/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIMIN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANJANG BAGUS SUDRAJAT Bin SUDARSONO Diwakili Oleh : Guruh Agung Wicaksono,SH
2717
  • JAYANI melalui pesan WhatsAppono dibalas jupuk telu seket kemudian Terdakwa menghubungi lagisaudara MADHON melalui pesan WhatsApp telu seketmas dibalasengge samean enteni sek mas selanjutnya sekira pukul 14.00 wibTerdakwa dihubungi oleh saudara MADHON melalui pesan WhatsAppsampean nadi mas....? Terdakwa balas nak omah dibalas ketemuanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1428/PID.SUS/2021/PT SBYnang garep gapuro candi mawon mas Terdakwa balas engge setelahitu.
    ., p.. akan tetapi tidak dibalas, selanjutnya Terdakwa dihubungisaudara MADHON melalui Handphone samean mlebu gapuro ngalorSititik setelah itu Terdakwa ke utara gapura, ketemu saudara MADHONselanjutnya Terdakwa menerima 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika jenissabu dari saudara MADHON dan Terdakwa menyerahkan uangpembelian sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saudara MADHON, kemudian Terdakwa kembali menuju kiosyang berada di Desa Karanggeneng Kecamatan KaranggenengKabupaten
    JAYANI melalui pesan WhatsAppono dibalas jupuk telu seket kemudian Terdakwa menghubungi lagisaudara MADHON melalui pesan WhatsApp telu seketmas dibalasengge samean enteni sek mas selanjutnya sekira pukul14.00 wibHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1428/PID.SUS/2021/PT SBYTerdakwadihubungi oleh saudara MADHON melalui pesan WhatsAppsampean nadi mas....? Terdakwa balas nak omah dibalas ketemuannang garep gapuro candi mawon mas Terdakwa balas engge setelahitu.
    Kalitengan Kabupaten Lamongan disituTerdakwa menunggu kurang lebin 20 (dua puluh) menit selanjutnyaTerdakwa menghubungi saudara MADHON melalui pesan WhatsAppmas.., p.. akan tetapi tidak dibalas, selanjutnyaTerdakwa dihubungisaudara MADHON melalui Handphone samean mlebu gapuro ngalorsititik setelah itu Terdakwa ke utara gapura, ketemu saudara MADHONselanjutnya Terdakwa menerima 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika jenissabu dari saudara MADHON dan Terdakwa menyerahkan uangpembelian sebesar Rp350.000
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL , DK
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan itu rombongan para Terdakwa dan temantemannyakemudian merapat dengan sepeda motor korban dan setelah dekat, salah satudari rombongan konvoi yaitu Terdakwa 1 menendang sepeda motor korbansampai akhirnya terjatun dengan posisi miring ke kiri dan ketika hendak berdirikemudian datang lelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI dan langsungmenikam tubuh korban dengan menggunakan sebilah pisau sebanyak satu kalitepat mengenai punggung sebelah kanan korban, kemudian korban bangun danmemukul Terdakwa 1 yang dibalas
    No. 1571 K/Pid.Sus/2013lain sebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu primair di atas, di manaTerdakwa 1 menendang sepeda motor korban sampai akhirnya terjatuhn denganposisi miring ke kiri dan ketika hendak berdiri kemudian datanglelakiNOVRIANDY DORONG alias NOFRI dan langsung menikam tubuh korbandengan menggunakan sebilah pisau sebanyak satu kali tepat mengenaipunggung sebelah kanan korban, kemudian korban bangun dan memukulTerdakwa 1 yang dibalas oleh Terdakwa 1 memukul korban dengan tanganterkepal
    korbanmeninggal dunia, perobuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara antaralain sebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu primair di atas, di manaTerdakwa 1 menendang sepeda motor korban sampai akhirnya terjatuh denganposisi miring ke kiri dan ketika hendak berdiri kemudian datanglelakiNOVRIANDY DORONG alias NOFRI dan langsung menikam tubuh korbandengan menggunakan sebilah pisau sebanyak satu kali tepat mengenaipunggung sebelah kanan korban, kemudian korban bangun dan memukulTerdakwa 1 yang dibalas
    No. 1571 K/Pid.Sus/2013kemudian merapat dengan sepeda motor korban dan setelah dekat, salah satudari rombongan konvoi yaitu Terdakwa 1 menendang sepeda motor korbansampai akhirnya terjatuh dengan posisi miring ke kiri dan ketika hendak berdirikemudian datang lelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI dan langsungmenikam tubuh korban dengan menggunakan sebilah pisau sebanyak satu kalitepat mengenai punggung sebelah kanan korban, kemudian korban bangun danmemukul Terdakwa 1 yang dibalas oleh Terdakwa 1 memukul
    No. 1571 K/Pid.Sus/2013memukul Terdakwa 1 yang dibalas oleh Terdakwa 1 memukul korban dengantangan terkepal sebanyak satu kali mengenai wajah korban sehingga korban larisempoyongan dan dan menabrak sepeda motor lelaki ADRIAN GERALDO aliasIAN sehingga korban terjatun dan saat itu Terdakwa 2 mendekati korban danmenginjak korban dengan kaki kiri sebanyak satu kali tepat mengenai bagianbelakang sebelah kanan tubuh korban.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon kurang memberikan cinta dan kasih sayang kepada Pemohondengan sikapnya pergi meninggalkan Pemohon untuk jin bekerja akantetapi setelah sampai ditempat pekerjaan Termohon, Termohon tidak lagimemberikan kabar kepada Pemohon, Pemohon sudah berusahamenghubungi Termohon akan tetapi tidak pernah dibalas oleh Pemohon ;5.
    Bondowoso., belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sejak bulan Maret 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon kurangmemberikan cinta dan kasih sayang kepada Pemohon dengan sikapnyapergi meninggalkan Pemohon untuk ijin bekerja akan tetapi setelahsampai ditempat pekerjaan Termohon, Termohon tidak lagi memberikankabar kepada Pemohon, Pemohon sudah berusaha menghubungiTermohon akan tetapi tidak pernah dibalas
    Termohon akan tetapi tidak pernah dibalas oleh Pemohon ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 5tahun 4 bulan sejak bulan April 2015 Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Sumber Canting RT.08 RW. 04 Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak
    pada pokoknya adalah mohonagar diberikan izin untuk menceraiakan Termohon karena sejak bulan Maret2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang memberikan cinta dankasih sayang kepada Pemohon dengan sikapnya pergi meninggalkan Pemohonuntuk ijin bekerja akan tetapi setelah sampai ditempat pekerjaan Termohon,Termohon tidak lagi memberikan kabar kepada Pemohon, Pemohon sudahberusaha menghubungi Termohon akan tetapi tidak pernah dibalas
    No. 1278/Pdt.G/2020/PA.Bdwdisebabkan Termohon kurang memberikan cinta dan kasihn sayang kepadaPemohon dengan sikapnya pergi meninggalkan Pemohon untuk ijin bekerjaakan tetapi setelah sampai ditempat pekerjaan Termohon, Termohon tidaklagi memberikan kabar kepada Pemohon, Pemohon sudah berusahamenghubungi Termohon akan tetapi tidak pernah dibalas oleh Pemohon ;4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
AHMAD MUSTAQIM Als NGOTAK Bin KASTUR
18812
  • Mas anam jaluk akan tetapi tidak dibalas oleh saudaraMAS JUN selanjutnya Terdakwa menghubungi lagi saudara MAS ANAM duek esek mas dibalas oleh MAS ANAM yo tak rono karo aku ate metu tidak lamasetelah itu Saudara MAS ANAM tiba di rumah Terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa setelah uangtersebut di terima Terdakwa dengan mengatakan sampean enteni sak tekanemas tapi emboh kapan dijawab saudara MAS ANAM iyo gak popo selanjutnyapada hari Minggu tanggal
    7 Juli 2019 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwamenghubungi saudara MAS JUN melalui pesan Whatsapp iki jo duite wes onodan dibalas olen saudara MAS JUN yo ayo ketemuan nak warung setelah ituTerdakwa dan saudara MAS JUN bertemu di warung kopi yang berada di DusunBagusan Desa Sekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan setelahbertemu selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada saudara MAS JUN sambil Terdakwa mengatakan ikijo duite teko mas anam dijawab iyo
    Terdakwa balas ono mas dibalas kapanaku rono Terdakwa balas iyo engko tidak lama setelah itu saudara MAS JUNmenghubungi Terdakwa melalui whatsapp rinio nak warung Terdakwa balasiyo tak rono setelah itu Terdakwa menemui saudara MAS JUN di warung kop!
    Terdakwa balas ono mas dibalas kapanaku rono Terdakwa balas iyo engko tidak lama setelah itu saudara MAS JUNmenghubungi Terdakwa melalui whatsapp rinio nak warung Terdakwa balasiyo tak rono setelah itu Terdakwa menemui Saudara MAS JUN di warung kop!
Putus : 28-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 467/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 28 Januari 2014 — BAHARUDDIN PURBA ALS UDIN
253
  • kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif sebagai berikut ;DAKWAANKesatu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 terdakwa Andi Syahputramenghubungi saksi Baharuddin Purba (perkas perkara terpisah) melalui handpone denganmengirim pesan singkat Din, kemudian dibalas
    (dengan maksud untuk membeli sabusabu) dan dibalas olehsaksi dengan katakata Ya, datanglah kemari. Setelah mendapat sms dari saksi, terdakwaAndi Syhaputra datang kerumah saksi Baharuddin Purba Als Udin dan menyerahkan uangkepada saksi sebesar Rp. 70.000,.
    pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran ,tanpa hakatau menyimpan,menguasai,atau menyediaan Narkotika golongan I bukan tanaman,berupa9 (sembilan) paket kecil narkotika jenis sabusabu seberat 2,31 (dua koma tiga satu) grambruto,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 terdakwa Andi Syahputramenghubungi saksi Baharuddin Purba (perkas perkara terpisah) melalui handpone denganmengirim pesan singkat Din, kemudian dibalas
    Batubara sewaktu membeli narkotika jenisshabu,terdakwa membeli paket shabu shabu kepada saksi Baharuddin Purba Als Udinsebanyak Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah),Bahwa terdakwa ada mengirimkan SMS kepada saksi Baharuddin kemudianselang beberapa lama dibalas oleh terdakwa yang isinya andi dimana lalu dijawab olehterdakwa ,aku diperdagangan , punya uang gak kau berapa dijawab oleh saksiBaharuddin Rp 70.000, dan menyuruh saksi Baharuddin datang selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Baharuddin
Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 363/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — Nangcik Bin Salim;
325
  • ., tanggal 15 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Pig.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa Nangcik BinSalim bertengkar dengan saksi Handoko dan berkata Gek Ku Ancurke GaloDalam Cafe karena terdakwa berada didekat saksi Handoko lalu saksiHandoko terdakwa merasa marah dan berkata Kau Nih Cak Hebat Niankarena merasa tersinggung lalu terdakwa langsung memukul terdakwa NagcikBin Salim namun tidak kena lalu dibalas saksi Handoko
    yangmengakibatkan saksi lukaluka;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira jam02.00 WB;Bahwa kejadiannya bertempat di Jalan di Cafe Tasya Jalan Dr.M.lsaKel.Duku Kecamatan IT.Il Palembang;Bahwa waktu itu Terdakwa Nangcik Bin Salim ini bertengkar denganHandoko dan berkata Gek Ku Ancurke Galo Dalam Cafe karena terdakwaberada didekat Handoko lalu Handoko terdakwa merasa marah dan berkataKau Nih Cak Hebat Nian karena merasa tersinggung lalu terdakwalangsung memukul namun tidak kena lalu dibalas
    Bahwa terdakwa menerangkan pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa Nangcik Bin Salim bertengkar dengan saksi Handoko dan berkataGek Ku Ancurke Galo Dalam Cafe karena terdakwa berada didekat saksiHandoko lalu saksi Handoko terdakwa merasa marah dan berkata Kau NihCak Hebat Nian karena merasa tersinggung lalu terdakwa langsung memukulterdakwa Nagcik Bin Salim namun tidak kena lalu dibalas saksi Handoko danmengenai Punggung terdakwa Nangcik bin Salim karena merasa penasaranterdakwa Nangcik bin
    lukaluka;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekirajam 02.00 WIB;Bahwa benar kejadiannya bertempat di Jalan di Cafe Tasya Jalan Dr.M.IsaKel.Duku Kecamatan IT.Il Palembang;Bahwa benar waktu itu Terdakwa Nangcik Bin Salim ini bertengkar denganHandoko dan berkata Gek Ku Ancurke Galo Dalam Cafe karena terdakwaberada didekat Handoko lalu Handoko terdakwa merasa marah dan berkataKau Nin Cak Hebat Nian karena merasa tersinggung lalu terdakwa langsungmemukul namun tidak kena lalu dibalas
    atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat diJalan di Cafe Tasya Jalan Dr.Mlsa Kel.Duku Kecamatan IT.Il Palembang, Telahmelakukan Penganiayaan, terdakwa Nangcik Bin Salim bertengkar dengan saksiHandoko dan berkata Gek Ku Ancurke Galo Dalam Cafe karena terdakwa beradadidekat saksi Handoko lalu saksi Handoko terdakwa merasa marah dan berkata KauNih Cak Hebat Nian karena merasa tersinggung lalu terdakwa langsung memukulterdakwa Nagcik Bin Salim namun tidak kena lalu dibalas
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 432/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.RIKI SAPUTRA PASARIBU
2.JONGGI SIREGAR
363
  • (mengapa kau capak kotoriHalaman 3 dari 30 Halaman Putusan Nomor 432/Pid.B/2017/PN Sbgaku) dan dijawab oleh terdakwa mangapo ang adik (kenapa kau adik) danMaharani Putri berkata kembali bang pancaruipancarui ambo, dan dijawaboleh terdakwa gandek kau anyo (gandek kau) kemudian korban langsungmeninju mulut terdakwa sebanyak satu kali, dan dibalas oleh terdakwa dengan meninju bagian mulut korban sebanyak satu kali dan saksi TonggiSiregar pun memegang terdakwa dengan mencoba membawanya menjauhdari korban
    (mengapa kau capak kotori aku) dan dijawaboleh terdakwa mangapo ang adik (kenapa kau adik) dan Maharani Putriberkata kembali ang pancaruipancarui ambo, dan dijawab oleh terdakwa gandek kau anyo (gandek kau) kemudian korban langsung meninju mulutterdakwa sebanyak satu kali, dan dibalas oleh terdakwa dengan meninjubagian mulut korban sebanyak satu kali dan saksi Tonggi Siregar punmemegang terdakwa dengan mencoba membawanya menjauh dari korban,kemudian masyarakat yang ada pada saat itu sudah ramai dan
    (mengapa kau capak kotori aku) dan dijawab oleh terdakwa mangapo ang adik (kenapa kau adik) dan Maharani Putri berkatakembali bang pancaruipancarui ambo, dan dijawab oleh terdakwa gandek kau anyo (gandek kau) kemudian korban langsung meninju mulutterdakwa sebanyak satu kali, dan dibalas oleh terdakwa denganmeninju bagian mulut korban sebanyak satu kali dan saksi Tonggi Siregarpun memegang terdakwa I dengan mencoba membawanya menjauh darikorban; Bahwa, kemudian masyarakat yang ada pada saat itu sudah
    (mengapa kau capak kotori aku) dan dijawab oleh terdakwa mangapo ang adik (kenapa kau adik) dan Maharani Putri berkatakembali bang pancaruipancarui ambo, dan dijawab oleh terdakwa gandek kau anyo (gandek kau) kemudian korban langsung meninju mulutterdakwa sebanyak satu kali, dan dibalas oleh terdakwa denganmeninju bagian mulut korban sebanyak satu kali dan saksi Tonggi Siregarpun memegang terdakwa I dengan mencoba membawanya menjauh darikorban;.
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD MUHAIMIN Bin Alm H. ALIPUN
293
  • kemudian terdakwa membalas aku gak dueduit dibalas wes gampang tak uruni terdakwa membalas piroan.....?dibalas seratus limapuluhan terdakwa balas yowes aku tak ngalor,ketemuan nuk endi...?
    dibalas ketemuan nak brondong gang limaobae terdakwa balas yowes ok otw setelah itu terdakwa berangkatmenuju brondong gang lima setelan sampai ditempat tersebut terdakwamenghubungi saudara PAIS mlelau pesan Whatsapp nandi is aku nakkene dibalas yo iki otw rono tidak lama kemudian saudara PAIS sampaidan menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa setelah terdakwa terimah uang tersebut, terdakwabilang kepada saudara PAIS piye gae engko sore ta...?
    solae aku arepewo saiki jupuk ktp dijawab yowes terserah awakmu ae setelah ituterdakwa pulang selajutnya sekira Pukul 14.30 Wib terdakwa menghubungisaudara PAIS melalui pesan Whatsapp fs iki arep ngalor dibalas oksetelah itu terdakwa dihubungi lagi oleh saudara PAIS melalui pesanWhatsapp nek apan wes entok barang kabari aku terdakwa balas oksekira Pukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi saudara WAHYU melalupesan Whatsapp yu nandi...? dibalas nuk umah terdakwa balas isogolekno barang ta......?
    dibalas iso nang rene terdakwa balas ok otwsetelah itu terdakwa berangkat menemui saudara WAHYU di TPI (TempatPelelangan Ikan) Desa Kranji Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongansetelah bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000.
    dibalas ngarepe WBA setelah terdakwa sampai diwarung yang berada WBA (Wisata Bom Anyar) Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan terdakwa bertemu dengan seorang laki laki yangmengaku sebagai sepupu saudara PAIS tersebut akan tetapi terdakwa tidaktahu namanya dan bertanya kepada terdakwa wes gowo barange fa.....?
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDY M. TAHIR BIN H. MUH. TAHIR
350311
  • fotoHandphone Samsung J1 milik terdakwa dan juga ada beberapa hasil VideoCalll yang saksi YUSRIANA JAYA screen shoot sendiri lalu saksi YUSRIANAJAYA kirimkan kepada terdakwa dan terdakwa simpan ke dalam GaleriHandphone Samsung J1 milik terdakwa; Bahwa seiring berjalannnya waktu terdakwa dan saksi YUSRIANA JAYAsering bertengkar sehingga saksi YUSRIANA JAYA sudah tidak pernahmenghubungi dan menjenguk terdakwa lagi sehingga terdakwa kecewakarena setiap kali terdakwa menghubungi saksi YUSRIANA JAYA tidakpernah dibalas
    sebanyak 235 (dua ratustiga puluh lima) foto melalui akun gmailnya selain itu terdakwa jugamengirim fotofoto vulgar milik saksi YUSRIANA JAYA kepada saksiHERLINA ISMAIL Alias JIHAN sebanyak 1 (satu) folder yang berisi 3 (tiga)foto saksi YUSRIANA JAYA yang berpakaian dan 3 (tiga) foto saksiYUSRIANA JAYA yang telanjang melalui aplikasi BBM (BlackBerryMessenger); Bahwa selanjutnya sekitar bulan Mei 2018 terdakwa yang baru bebasdari Lapas menghubungi kembali saksi YUSRIANA JAYA akan tetapi masihtidak dibalas
    sebanyak 235 (dua ratustiga puluh lima) foto melalui akun gmailnya selain itu terdakwa juga mengirimfotofoto vulgar milik saksi YUSRIANA JAYA kepada saksi HERLINA ISMAILAlias JIHAN sebanyak 1 (satu) folder yang berisi 3 (tiga) foto saksiYUSRIANA JAYA yang berpakaian dan 3 (tiga) foto saksi YUSRIANA JAYAyang telanjang melalui aplikasi BBM (BlackBerry Messenger); Bahwa selanjutnya sekitar bulan Mei 2018 terdakwa yang baru bebasdari Lapas menghubungi kembali saksi YUSRIANA JAYA akan tetapi masihtidak dibalas
    gmailnya selain ituterdakwa juga mengirim fotofoto vulgar milik saksi YUSRIANAJAYA kepada saksi HERLINA ISMAIL Alias JIHAN sebanyak 1Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Mks(satu) folder yang berisi 3 (tiga) foto saksi YUSRIANA JAYAyang berpakaian dan 3 (tiga) foto saksi YUSRIANA JAYA yangtelanjang melalui aplikasi BBM (BlackBerry Messenger); Bahwa selanjutnya sekitar bulan Mei 2018 terdakwayang baru bebas dari Lapas menghubungi kembali saksiYUSRIANA JAYA akan tetapi masih tidak dibalas
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Anak Agung Rai Bayu Mandala
3423
  • SMS yang isi SMSadalah menanyakan kabar dan menawarkan bahan/shabu kepadaterdakwa, kemudian terdakwa menjawab dengan balasan bahwaterdakwa hanya memiliki uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa disuruh cepatcepat mentransfer uangnya ke rekeningHal 2 dari 24 hal Putusan Pidana Nomer 21/Pid.Sus/2019/PN DpsBCA yang diberikan oleh GEK ARIK yaitu atas nama LUH PASTINI,setelah uang ditransfer lalu terdakwa menghubungi GEK ARIK dengan isiSMS adalah sudah ditransfer mbok selanjutnya dibalas
    oleh GEK ARIKdengan isi SMS tunggu 15 menit lagi berangkat ke Tohpati Denpasar,setelah waktu 15 menit terdakwa berangkat dengan mengendarai Sepedamotor NMAX sekitar pukul 22.30 terdakwa sampai di Tohpati laluterdakwa menghubungi GEK ARIK namun tidak ada jawaban, karenatidak ada jawaban kemudian terdakwa mengirim SMS ke GEK ARIKdengan isi saya sudah di Tohpati Denpasar baru kemudian SMSterdakwa dibalas dan terdakwa disuruh tunggu karena terdakwa sudahlama menunggu dan sudah sebanyak 3 (tiga) kali
    terdakwa meneleponGEK ARIK, namun tetap nada HP GEK ARIK tidak aktif, sehinggaterdakwa merasa dibohongi akhirnya terdakwa pulang;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul16.00 wita terdakwa SMS GEK ARIK dengan isi SMS bagaimana mboktidak juga dibalas, setelah sekitar pukul 18.00 wita terdakwa berangkatpulang dari kerja didalam perjalanan pulang GEK ARIK meneleponterdakwa dan juga SMS terdakwa kemudian pada waktu terdakwa mampirdi indomaret baru terdakwa mengetahui bahwa
    oleh GEK ARIK dengan isi SMStunggu 15 menit lagi berangkat ke Tohpati Denpasar, setelah waktu 15menit terdakwa berangkat dengan mengendarai Sepeda motor NMAXsekitar pukul 22.30 terdakwa sampai di Tohpati lalu terdakwa menghubungiGEK ARIK namun tidak ada jawaban, karena tidak ada jawaban kemudianterdakwa mengirim SMS ke GEK ARIK dengan isi saya sudah di TohpatiDenpasar baru kemudian SMS terdakwa dibalas dan terdakwa disuruhtunggu karena terdakwa sudah lama menunggu dan sudah sebanyak3(tiga) kali
    SMS disuruh lurus kedi KFC setelah di KFC terdakwa sampai, terdakwa kembali mengirimSMS saya sudah di KFC namun dibalas dengan SMS wait namunterdakwa merasa curiga melihat gelagat 2(dua) orang yang mondarmandir di depan dagang bakfao.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 468/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 28 Januari 2014 — ANDI SYAHPUTRA
374
  • terdakwa tidaka ada mengajukan pembelaan secara tertulis namun terdakwa secaralisan pembelaan tersebut disampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut ;DAKWAANKesatu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 terdakwa Andi Syahputramenghubungi saksi Baharuddin Purba (perkas perkara terpisah) melalui handpone denganmengirim pesan singkat Din, kemudian dibalas
    (dengan maksud untuk membeli sabusabu) dan dibalas olehsaksi dengan katakata Ya, datanglah kemari. Setelah mendapat sms dari saksi, terdakwaAndi Syhaputra datang kerumah saksi Baharuddin Purba Als Udin dan menyerahkan uangkepada saksi sebesar Rp. 70.000,.
    pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran ,tanpa hakatau menyimpan,menguasai,atau menyediaan Narkotika golongan I bukan tanaman,berupa9 (sembilan) paket kecil narkotika jenis sabusabu seberat 2,31 (dua koma tiga satu) grambruto,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 terdakwa Andi Syahputramenghubungi saksi Baharuddin Purba (perkas perkara terpisah) melalui handpone denganmengirim pesan singkat Din, kemudian dibalas
    Batubara sewaktu membeli narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa membeli paket shabu kepada saksi Baharuddin Purba Als Udinsebanyak Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah),Bahwa terdakwa ada mengirimkan SMS kepada saksi Baharuddin kemudianselang beberapa lama dibalas oleh terdakwa yang isinya andi dimana lalu dijawab olehterdakwa ,aku diperdagangan , punya uang gak kau berapa dijawab oleh saksiBaharuddin Rp 70.000, dan menyuruh saksi Baharuddin datang selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Baharuddin
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 850/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
SAHARUDDIN ALIAS UDIN
302
  • Maccini Tengah No. 4B Kota Makassar karenamemiliki narkotika;Bahwa bermula pada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul17.00 wita, Terdakwa menerima pesan singkat dari lelaki Mahdar, yang isipesannya adalah sudah ada barangnya , dan Terdakwa saat itumembalas pesan tersebut dengan mengirimkan pesan singkat yangisinya saya pesan paketan seratus dua , kemudian dibalas olehMahdar Ok.
    Saya menuju rumahmu mi, dan dibalas kembali olehTerdakwa lya, saya tunggu;Bahwa 30 (tiga puluh) menit kemudian lelaki Mahdar sampai dirumahTerdakwa, dan bertemu dengan Terdakwa didepan rumah Terdakwa dansaat itulan lelaki Mahdar menyerahkan 2 (dua) sahcet plastik beningberisikan sabusabu dengan tangan kanannya, danTerdakwa menerimasabusabu tersebut dan kemudian Terdakwa menyerahkan uang kepadalelaki Mahdar uang sebesar Rp. 200.000; (dua rautus ribu rupiah)dengantangan kanannya, kemudian lelaki Mahdar
    Saya menuju rumahmu mi, dan dibalas kembali olehTerdakwa lya, saya tunggu;Bahwa 30 (tiga puluh) menit kemudian lelaki Mahdar sampai dirumahTerdakwa, dan bertemu dengan Terdakwa didepan rumah Terdakwa dansaat itulan lelaki Mahdar menyerahkan 2 (dua) sahcet plastik beningberisikan sabuSsabu dengan tangan kanannya, danTerdakwa menerimasabusabu tersebut dan kemudian Terdakwa menyerahkan uang kepadalelaki Mahdar uang sebesar Rp. 200.000; (dua rautus ribu rupiah)dengantangan kanannya, kemudian lelaki Mahdar
    Sayamenuju rumahmu mi, dan dibalas kemballioleh Terdakwa lya, saya tunggu, dan 30 (tigapuluh) menit kKemudian lelaki Mahdar sampaidirumah Terdakwa, dan bertemu denganTerdakwa didepan rumah Terdakwa dan saatitulah lelaki Mahdar menyerahkan 2 (dua)sahcet plastik bening berisikan sabusabudengan tangan kanannya, danTerdakwamenerima sabusabu tersebut dan kemudianTerdakwa menyerahkan uang kepada lelakiMahdar uang sebesar Rp. 200.000; (duarautus ribu rupiah)dengan tangan kanannya,kemudian lelaki Mahdar
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 276/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HAMDANI Alias IKI
4921
  • Milik saksi korban yang diservis kemudian saksi DitaYuliani mengatakan acebelum selesai say, sebentar mau di cek konektorLCD soalnya itu tidak ada, lalu saksi korban mengatakan acetidak usahmba klo tidak bisa Hpku tidak pernah di otakatik Lcd nya dari semenjakjatuh dan sebentar saya ambil ulang Hpku; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 saksi korbanAyu Indriani onbox saksi Dita Yuliani untuk menanyakan Hp milik saksikorban namun tidak dibalas.
    Milik saksi korban yang diservis kemudian saksi DitaYuliani mengatakan belum selesai say, sebentar mau di cek konektor Lcdsoalnya itu tidak ada, lalu saksi korban mengatakan tidak usah mba klotidak bisa Hpku tidak pernah di otakatik Lcd nya dari semenjak jatuh dansebentar saya ambil ulang Hpku; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 saksi korbanAyu Indriani onbox saksi Dita Yuliani untuk menanyakan Hp milik saksikorban namun tidak dibalas.
    merek Samsung J 2 milik saya yang semula sayaserahkan kepada Terdakwa untuk diperbaiki beserta biaya servicesebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menyerahkan handphone milik saksi kepada Terdakwayaitu awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekitar pukul 15.00Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN DgIKM HA1 HA2 Paraf Wita saya melihat postingan seseorang di Facebook menawarkan jasaservice handphone lalu saya posting komentar menanyakan hargaservice dan dibalas
    Ahmad Hamdani Alias Iki dan menyerahkanhandphone saya kemudian Terdakwa Ahmad Hamdani Alias Ikimemeriksa handphone saya dan meminta uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian saya tanya bisa ditunggudijawab Terdakwa besok saja setelah itu saya menanyakan padaSdr.Dita melalui messenger apakah handphone saya sudah selesai dandijawab belum say dan saat itu saya meminta handphone sayadikembalikan saja kalau memang tidak bisa diperbaiki namun beberapakali saya inbox tapi tidak dibalas
    sekitar pukul 17.30Wita di Desa Sunju Kec.Marawola Kab.Sigi tepatnya dirumah TerdakwaAhmad Hamdani Alias Iki, Terdakwa Ahmad Hamdani Alias Iki telahmelakukan penggelapan 1 (Satu) unit handphone merek Samsung J2 warnahitam milik Saksi Ayu Andriani; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019sekitar pukul 15.00 Wita saat saksi Ayu Andriani melihat postinganseseorang di Facebook menawarkan jasa service handphone lalu saksi AyuAndriani posting komentar menanyakan harga service dan dibalas
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
GERSON PUTRA GEA bin BEZISEKHI GEA
8731
  • dibalas Om B , Adek Bapak dan Terdakwabalas Ya udalah pigi ajalah kita, kapan dan jam berapa?
    dibalas Om B, Adek Bapak danTerdakwa balas Ya udalah pigi ajalah kita, kapan dan jam berapa?
    dibalas Om B, Adek Bapak dan Terdakwa balas Ya udalah pigi ajalah kita, kapan dan jam berapa?
    dibalas lagi kemana ajaAbang pergi aku ikut dan Terdakwa balas lagi Kenapa rupanya Dek koksampai gitu dibalas lagi Aku capek dirumah terlalu dikekang lalu Terdakwa balas lagi ya, udah kapan kita piginya dibalas kalau nggak jadi tanggal 17, akubakalan pigi ama kawanku yang ada di Duri dan kubalas Ya, udahberangkatlah kita. Pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 Anak Korbanchating Terdakwa lagi dan mengatakan Bang, semalam aku disetubuhi Om Bdan Terdakwa balas Om B, siapa?
    dibalas Om B, Adek Bapak dan Terdakwabalas Ya udalah pigi ajalah kita, kapan dan jam berapa?