700/Pdt.G/2011/PA Spg

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 15 halaman berlaku ; !

.); Putusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG.

Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakimtelah tidak berhasil menasehati Penggugat, bahkan di depansidang Penggugat telah menampakkan kebulatan tekadnya untukbercerai denganPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halamanuntuk ic ajrad alla an & ks @diakan untukitu;5.

WARNITA ANWARIMRAN SALEH, SH.Putusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halamanJumlah enambelas ribubyihyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMOH. ALI SYAMSI, SHPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 700/Pdt.P/2019/PA.JS dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

700/Pdt.P/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2019/PA.JSZin, !

Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 3 dari 7 Hal. Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JStentang Peradilan Agama, maka menjadi kewenangan PengadilanAgama untuk menetapkan atas Harta Peninggalan;12.

Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 4 dari 7 Hal.

Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 5 dari 7 Hal. Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JS1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor700/Pdt.P/2019/PA.JS dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSEmbay Baitunah, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JS

700/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 15 Hal,2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 15 Hal,Pada tanggal 9 Februari 2020 saya kembali ke Surabaya untukbekerja lagi. Pada tanggal 23 maret 2020, isteri melahirkan seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD AFTHON UBAIDILLAH.

Membatalkan permohonan gugatan cerai yang bernomor:700/Ptd.G/2021/PA.TBMPutusan.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 15 Hal,Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR, jo Pasal82 ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 15 Hal, Jumlah Rp. 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan. Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 15 dari 15 Hal,

700/Pdt.G/2019/PA.TA

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:700/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 27 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TA1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TADan / atau MOHON KEADILANBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, penggugat,KUASA Penggugat bernama WASONO NUGROHADI, SH, MH.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TASaksi;1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TApendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqghus Sunnahjuz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oo bell cats y(DE SD peslly pth obj login pera J ager!

No 700/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 660.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TA

700/Pdt.G/2020/PA.Gsg

S, Lakilaki berusia 3 tahun;Halaman 2 dari 31, Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.Gsg5.

MuhtarBarat : Jalan MadiniTimur : Tanah Kedah9) Tanah ladang dengan ukuran seluas 2.486 meter persegi, yangterletak di Desa Bandung Baru Kecamatan Adiluwwih KabupatenHalaman 6 dari 31, Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.GsgPringsewu, sertifikat M.

UHNo Mesin 54P237115No Rangka MH354P002CK2365917) g.B 6948 OUNNo Mesin JB91E2014249Halaman 15 dari 31, Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.GsgNo Rangka MHIJB9126AKO195578) h.BE 2375 KCNo Mesin JB91E1103389No Rangka MHIJB911X8K102894Cc.

MuhtarBarat : Jalan MadiniTimur : Tanah KedahHalaman 26 dari 31, Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Gsg9) Tanah ladang dengan ukuran seluas 2.486 meter persegi, yangterletak di Desa Bandung Baru Kecamatan Adiluwwih KabupatenPringsewu, sertifikat M.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 30 dari 31, Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 200.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 31 dari 31, Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.Gsg

700/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 700/Pat.G/2019/PA.Grt2 Loz 9Bro DlyeatatlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Mei 1987, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Cikopo MunjulRt.004/rw.013, Desa Pameungpeuk Kecamatan PameungpeukKabupaten

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Cikopo Munjul Rt.004/rw.013, DesaPameungpeuk Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, dengan Nomor 700

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2011 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut. Kutipan Akta NikahNomor:231/18/V1/2011,tertanggal 13 Juni 2011;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cikopo munjul RT.004/RW.013, Desa PameungpeukKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.GrtPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Sunana BAHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Grt

Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan UPTD PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Ill Cirebon Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Provinsi Jawa Barat Nomor 700/1064/PK Wil Ill CrbTentang Penghitungan Dan Penetapan Upah Lembur, tertanggal 28Maret 2019, beserta lampiran;b.

Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan UPTD PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Ill Cirebon Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Provinsi Jawa Barat Nomor : 700/1064/PK Wil Ill CrbTentang Penghitungan Dan Penetapan Upah Lembur, tertanggal 28Maret 2019, beserta lampiran ; dan,b. Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan UPTD PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Ill Cirebon Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Provinsi Jawa Barat Nomor : 700/1067.1/PK Wil Ill CroHalaman 2 dari 8 halaman.

Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan UPTD PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Ill Cirebon Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Provinsi Jawa Barat Nomor : 700/1064/PK Wil Ill CrbTentang Penghitungan Dan Penetapan Upah Lembur, tertanggal 28Maret 2019, beserta lampiran ; dan,b.

Penetapan Pengawas' Ketenagakerjaan UPTD PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Ill Cirebon Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Provinsi Jawa Barat Nomor 700/1064/PK Wil Ill CrbTentang Penghitungan Dan Penetapan Upah Lembur, tertanggal 28Maret 2019, beserta lampirannya ;b.

Wilayah Ill Cirebon Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Provinsi Jawa Barat Nomor 700/1067.1/PK Wil Ill CrbTentang Penghitungan Dan Penetapan Upah Lembur, tertanggal 29Maret 2019, beserta lampiranlampirannya;Memerintahkan Termohon Kasasi/dahulu Termohon Banding/Tergugatuntuk mencabut Surat :a.Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan UPTD PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Ill Cirebon Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Provinsi Jawa Barat Nomor 700/1064/PK Wil Ill CrbTentang Penghitungan Dan Penetapan Upah

Nomor 1674 K/Pdt/2017Kota Ambon untuk menerbitkan Rekomendasi kepada Tergugat III untukmembatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 700 atas nama Tergugat Il,Sertifikat Hak Milik Nomor: 700 atas nama Tergugat dan Sertifikat HakMilik Nomor: 588 atas nama Tergugat ;10.

Apakahhal itu menunjukkan fakta yang sebenarnya atau karena telah terjadikesalahan penulisan semata, namun hal itu membuktikan SerifikatNomor: 700 tersebut memiliki cacat hukum;Dengan demikian maka Sertifikat Hak Milik Nomor: 700/Desa HativeBesar atas nama Tergugat kemudian menjadi Sertifikat Hak MilikNomor: 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat Il tersebut mestidinyatakan cacad hukum, tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukum;.

., pada tanggal 17 Januari2014 terhadap tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 700/Hative BesarHalaman 8 dari 24 Hal. Put.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat ;c.

Sertifikat Hak Milik Nomor 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat II;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat ;c.

700/Pdt.G/2019/PA.TPI

No 700/Pdt.G/2019/PA.TPINomor 700/Pdt.G/2019/PA.TPI tanggal 12 September 2019, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 19 April 2007 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 122/26/V/2007, tertanggal 20 April 2007;2.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TPIkuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.TPI tanggal 13 September 2019dan 14 Oktober 2019, dan Termohon tidak mengemukakan alasan yang sahatas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Pemohon mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali

No 700/Pdt.G/2019/PA.TPI1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TPIbahkan Termohon sejak Agustus tahun 2017 pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi Sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka MajelisHakim berpendapat rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(broken marriage).

No 700/Pdt.G/2019/PA.TPIMuhammad Yunus, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Pemberkasan : Rp50.000,00. Biaya Panggilan : Rp330.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp426.000,00Halaman 15 dari 15 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TPI

700/Pid.B/2019/PN Bpp

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 01 Oktober2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019 berdasarkan PenetapanNomor 700/Pid.B/2019/PN Bpp tanggal 1 Oktober 2019;4.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan Perpanjangan oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 31 Oktober 2019Ssampai dengan tanggal 29 Desember 2019 berdasarkan PenetapanNomor 700/Pid.B/2019/PN Bpp tanggal 21 Oktober 2019;Terdakwa dipersidangan menolak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri persidangan atas dirinya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan NomorHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 700/Pid.B

Bysiri Mustofa.Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Bpp5. Agus Herawati.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengeluarkan buku bpkb kepada 9(sembilan) Debitur tersebut yang tidak sesuai dengan SOP (StandarOperasional Prosedur) sehingga PT.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Bpp. 1 (Satu) bundle fotocopy Surat keterangan nomor : CNAF / HRD / IV / 18 /1558, Tanggal 17 April 2018 pengangkatan sdra EKO DUDYPRASETYO sebagai Collection Head cabang Balikpapan besertarekapan gaji serta surat perjanjian kerja di PT.

,M.HumArif Wisaksono, S.H.Panitera Pengganti,Marihot Sirait, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

700/Pdt.G/2019/PA.Rks

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di xxxxxxxxxx, KabupatenLebak.

Selanjutnya disebut sebagai KuasaTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 September 2019 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan register Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Rks.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Rks.tanggal 02 September 2019, dengan alasan yang pada

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Rks.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Mejlis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 700/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaRangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Rks.

700/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor: 700/Pdt.G/2018/PA.LPK.ZS bl , La Ae a &DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Bobby Sandi Bin Syafruddin Chan, umur 34 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Panglima Denai No103 A (dekat masjid Miftahul Iman) Keluraan Denai,Kecamatan

No. 700 Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

No. 700 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Termohon yang sejak kepergiannya tersebut tidak pernah lagi pulang,bahkan telah di jemput, di lain pihak Pemohon telah pula berkeinginanuntuk menceraikan Termohon, yang padahal ikatan batin itu merupakaninti dari suatu perkawinan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 700 Pdt.G/2018/PA.Lpk.dibantu oleh Hj. Helmiyah Hasibuan S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisEmmahni, SH,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, SH Drs. MaimuddinPanitera PenggantiHj.Helmiyah Hasibuan, S.Ag,Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 800.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005.

No. 700 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halm 13 dari 12 Halm Put. No. 700 Pdt.G/2018/PA.Lpk.

700/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 07 September 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tuntunanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Pbrajaran agama Islam, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kota Pekanbaru sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No.

Nasir As, S.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Juni 2020;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.PbrMediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 23 Juni 2020 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugatgagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal O7 Juli 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.

Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Htb, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.P brRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Biaya PNBP Pgl Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 700/P.dt.G/2020/PA.P br

700/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal 3.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal Kecamatan Tatanga, XXxX XXxXx,2021. Bukti surat tersebut telahdengan aslinya yang ternyatamj diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal 44 tidak pernah datang, dan tidaki dan Tergugat sudahfa lagi hidup dengan Tergugat;agama Islam, pendidikan SD,ROOOTE, 0COOOXXXEY edo Kecamatan Sigi Biromaru, es ae at Bahwa Saksikenalwer Gan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal TT ty n materil sehingga keteranganbuktian yang dapat diterima(vide..

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal

700/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor : 700 / Pdt .

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Oktober 2017, Nomor 700/Pdt.P/2017/PN Mlg tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini ;2. Penetapan Hakim tanggal 11 Oktober 2017 Nomor 700/Pdt.P/2017/PN Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 9 Oktober 2017, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangNomor : 700 /Pdt.P/2017/PN.MLG. pada tanggal 10 Oktober 2017;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Penetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 8 dari 10 halamanDemikianlah ditetapbkan pada hari ini RABU, tanggal 18 OKTOBER2017, oleh kami RIGHTMEN MS SITUMORANG, S.H.

PangQilan .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 75.000,00Jumlah Rp.171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan:Dicatat disini pada hari ini RABU, tanggal 18 OKTOBER 2017,Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 700 /Pdt.P/2017/PNMlg,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Penetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 9 dari 10 halamanPanitera,TTDDWI! SETYO KUNCORO, S.H.

LO GES creececcceccneeeeeceeeeeeteeeeeeeeaeeeees : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 12.000,00(dua belas ribu rupiah).Penetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat : - 4 (empat) lembar daftar absensi anggota anggota Ton Morse Yonif Raider 700/WYC bulan Februari 2016 sampai dengan bulan Mei 2016diantaranya atas nama Prada Gunadi NRP 31130590531192 yang ditandatangani oleh Dankibant Yonif Raider 700/WYC an. Kapten Inf. Kusminarno NRP 21950080200374 Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat: 4 (empat) lembar daftar absensi anggota anggota TonMorse Yonif Raider 700/WYC bulan Februari 2016sampai dengan bulan Mei 2016diantaranya atas namaPrada Gunadi NRP 31130590531 192 yangditandatangani oleh Dankibant Yonif Raider 700/WYCan. Kapten Inf. Kusminarno NRP. 21950080200374.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).2.

/WYCTempat tanggal lahir : Takalar, 15 Nopember 1988Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat tinggal :Asmil Yonif Raider 700/WYC MakassarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

: Kristen ProtestanAlamat Tempat tinggal : Asmil Yonif Raider 700/WYC MakassarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa masukberdinas di Yonif Raider 700/WYCpada tahun 2013dalam hubunganatasan dengan bawahan,namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Dansatnya pada tanggal 19 Februari 2016pada saat Saksimelakukan pengecekan untuk melaksanakan apel pagi di Ma YonifRaider 700/WYC .3.

Nomor: B/115/IIV2017 tanggal 21 Maret 2017.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke Persidangan berupa suratsurat :4 (empat) lembar daftar absensi anggota anggota Ton Morse YonifRaider 700/WYC bulan Februari 2016 sampai dengan bulan Mei2016diantaranya atas nama Prada Gunadi NRP. 31130590531192yang ditandatangani oleh Dankibant Yonif Raider 700/WYC an.Kapten Inf.

700/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulusekalipun ada upaya hukum dari Tergugat;Halaman 11 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr9.

DAO7120356Halaman 16 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Bahwa saksi bukan karyawan Tergugat ( PT.Dolphin) dan tidakdigaji oleh PT.Dolphin.Halaman 29 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Bahwa Saksi tahu dari cara cara pembicaraan kasar dan marahmarah bukan Pengacara;Halaman 30 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Sulistyoningsih, S.H.Halaman 39 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Jkt. UtrPerincian biaya: 1. Mat@ral .......cccceccceeeseseeseeeeaees : Rp20.000,00;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

700/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta , tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga

, tempat kediaman Kecamatan Bojong Geda,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal O05 Februari 2018 telahmengajukan halhal sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari

persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan relaas panggilan Nomor700/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 15 Februari 2018 yang dibacakan dalamHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.Cbnpersidangan dan ternyata Termohon tidak tinggal di alamat sebagaimanadisebutkan Penggugat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa di muka

Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyvah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., M.H dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, Asad, S.H.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.Cbn

700 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 700 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2019 Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Tentang surat kuasa cacat formil;2. Tentang legal standi in judicio;3.

Nomor 700 K/Pat.SusPHI/2019berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2018 dan 8 Maret 2018mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 10 Oktober 2018 dan 12Oktober 2018, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor64/Kas/2018/PHI.Sby. jo.

Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2019Para Termohon Kasasi juga Para Pemohon Kasasi II meminta agar:Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 61/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby, tanggal 1Oktober 2018 dengan:Mengadili SendiriMenerima permohonan kasasi Para Pemohon Kasasi II/Para Penggugat; 2. Memerintahkan pada Tergugat/Termohon Kasasi II untukmempekerjakan kembali Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi Ilseperti biasa di bagian/tempat semula;3.

Nomor 700 K/Pat.SusPHI/2019Panitera Pengganti,ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.MAHKAMAH AGUNG R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2019