Ditemukan 22681 data
25 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm) dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD (Alm)
PUTUS ANNomor : 03/Pid.B/2014/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara para terdakwa : Nama Lengkap YOS PRANOWO BINMANGUN SAMUD (Alm)Tempat lahir : PurworejoUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 27 Nopember1961Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gumawangrejo Rt.01
Menyatakan terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2dalam surat dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUNSAMUD dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna casing hitam dengansimcard 081325677377e 1 (satu) buah handphone merk Nokia casing warna putih hitam dengannomor simcard 085729320156Dirampas untuk negara4.
Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwaadalah benar diri terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD yangsaat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPurworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa YOS PRANOWOBIN MANGUN SAMUD ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum danterdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud sertaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa mempunyaikondisi
Menyatakan bahwa terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan JudiMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YOS PRANOWO BinMANGUN SAMUD (alm) dengan pidana penjara selama 10 (SepuluhBulan) ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap
20 — 2
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa YUSUF MUHASRA PGL YUSUF ALS YOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang
YUSUF MUHASRA PGL YUSUF ALS YOS
tanggal 06 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pen.Pid.B/2015/PN Pdg.tanggal 11 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUSUF MUHASRA PglI YOS
pada pokoknyamenyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSUF MUHASRA Pgl YUSUF Als YOS
Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian Atau Dalam HalTertangkap Tangan Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu subjek hukumberupa orang (Persoon) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam perkara iniadalah terdakwa YUSUF MUHASRA Pgl YOS
57 — 24
YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS bin KAMARUDDIN
Mayapada, danterdakwa Yusrizal Kamaluddin alias Yos bersama saksi Ir. Hasanuddin Rahman telahmembuat Surat Pernyataan pada tanggal 02 januari 2013 bahwa Bobot terakhirsebesar 90,16 % dibuat dan ditandatangani bermaterai oleh Terdakwa dan saksi Ir.Hasanuddin Rahman selaku Konsultan Pengawas Teknis Pembangunan Pasar SentralKab.
Takalar tahun 2012;Bahwa terdakwa Yusrizal Kamaruddin alias Yos, sebagai pelaksana lapangan telahmengetahui bahwa laporan bobot Kemajuan yang ditandatangani saksi Fahmi AlfianHasanuddin Direktur PT. Putra Mayapada sebagai kontraktor pelaksana, kemudiandiperiksa oleh Ir. Hasanuddin Rahman sebagai Konsultan upervisi CV. SembilanBate Konsultan dan disetujui oleh Drs. H. Muh.
tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS Bin KAMARUDDINselaku pelaksana lapangan Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dalam ruang lingkup batas tanggung jawabmasingmasing dengan Fahmi Alfian Hasanuddin selaku Direktur PT.
Nomor 72/PID.SUSTPK/2016/PT MKS12terdakwa Yusrizal Kamaluddin alias Yos bersama saksi Ir. Hasanuddin Rahman telahmembuat Surat Pernyataan pada tanggal 02 januari 2013 Bobot terakhir sebesar90,16 % dibuat dan ditandatangani bermaterai oleh Terdakwa dan saksi Ir.Hasanuddin Rahman selaku Konsultan Pengawas Teknis Pembangunan Pasar SentralKab.
Takalar tahun 2012 ;Bahwa terdakwa Yusrizal Kamaluddin alias Yos, sebagai pelaksana lapangan telahmengetahui bahwa laporan bobot Kemajuan yang ditandatangani oleh saksi FahmiAlfian Hasanuddin Direktur PT. Putra Mayapada sebagai kontraktor pelaksana,kemudian diperiksa oleh Ir. Hasanuddin Rahman sebagai Konsultan upervisi CV.Sembilan Bate Konsultan dan disetujui oleh Drs. H. Muh.
26 — 8
Menyatakan Terdakwa YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN
Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 21.30Wib, saudara RIVO mengatakan kepada terdakwa YOS AMADI PglI. IYOS BinJUDAN mengambil mesin kita bang? kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN menjawab dimana VO? dan dijawab oleh RIVO mesin PakALI kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl. IYYOS Bin JUDAN mengatakan kepadaRIVO apakah aman tu VO?
dan dijawab RIVO aman, tidak apaapa, kitatunggu sebentar lagi bang, hari masih jam 10 dan terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN pun menyetujuinya.Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 00.30Wib, terdakwa YOS AMADI Pgl.
IYOS Bin JUDAN bersama RIVO berjalan menuju pabrik tempe milikALI IMRAN.Bahwa sesampai di pabrik tempe milik ALI IMRAN, terdakwa YOS AMADIPgl.
kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN menjawab dimana VO? dan dijawab oleh RIVO mesin PakALI kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl. IYYOS Bin JUDAN mengatakan kepadaRIVO apakah aman tu VO? dan dijawab RIVO aman, tidak apaapa, kitatunggu sebentar lagi bang, hari masih jam 10 dan terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN pun menyetujuinya.Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 00.30Wib, terdakwa YOS AMADI Pgl.
34 — 7
Menyatakan Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI
PUTUSANNomor 260/Pid.B/2016/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMITempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 13 Mei 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Doa lbu Rt 03/02 Kelurahan GedongPanjang Kecamatan Citamiang Kota SukabumiAgama
Menyatakan bahwa Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditaha;3.
Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOS PURNAMA Alias KIKI Bin JIMI secara bersamasama dengan Sdr.
dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah SubjekHukum sebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa YOS
Menyatakan Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
89 — 5
- ADIOS ALIAS YOS BIN M. UZIR
P U T U S A NNOMOR: 353 / PID.B / 2006 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ADIOS ALS YOS BIN M.
Menyatakan Terdakwa ADIOS Als YOS BIN M UZIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan Primair .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan .3.
perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar Pledooi / Pembelaan Penasihat Hukum dan Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya yaitu mohon kepada Majelis Hakim agar hukumannyadiringankan, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut : sees PRIMAIR :wnn Bahwa ia Terdakwa ADIOS ALS YOS
SUBSIDAIR :a Bahwa ia Terdakwa ADIOS ALS YOS BIN M.
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa ialah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama :ADIOS Als YOS Bin M.
FERDINAND VERY YOS BOUK
42 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan tanggal lahir pemohon FERDINAND VERY YOS BOUK yang sebenarnya adalah pada tanggal 10 Pebruari 1989 ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segera mengganti tahun
Pemohon:
FERDINAND VERY YOS BOUKPENETAPANNomor : 50/PDT.P/2018/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupaPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan Pemohon :FERDINAND VERY YOS BOUKTempat, tanggal lahir di Kotafoun, tanggal 10 Pebruari 1979, Jenis kelamin Lakilaki, agama Katholik, Pekerjaan Mekanik, Kebangsaan Indonesia alamatsekarang Salore, RT. 001/RW.002, Desa Tulakadi, Kecamatan Tasifeto
Bahwa pemohon ingin merubah tahun lahir pemohon padaKartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atasnama FERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafoun padatanggal 10 Februari 1979 dan ingin merubah menjadiFERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafoun pada tanggal 10Februari 1989 mengikuti Kartu Keluarga dan Surat Permandiandari Pemohon;3. Bahwa demi kepentingan Pemohon maka Penetapan gantiTahun lahir sangat dibutuhkan ;4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belu atas nama FERDINAND VERY YOSBOUK lahir di Kotafoun pada tanggal 10 Februari 1979 dan inginmerubah menjadi FERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafounpada tanggal 10 Februari 1989 ;3.
Foto KTP Nomor 5304021002890003 Atas Nama FERDINANDVERY YOS BOUK, diberi tanda P.1 ;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan No.50/Pdt.P/2018/PN.ATB2. Foto copy Kartu Keluarga No. 5304020611120004 Atas namaKepala Keluarga FERDINAND VERY YOS BOUK , diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Buku Permadian No. 17.909 yang dikeluarkandari gereja St.
lahir pada tanggal 10Pebruari 1979 dengan Ferdinand Very Yos Bouk yang lahir pada tanggal10 Pebruari 1989 adalah orang yang sama;2.
53 — 14
Yohanes Kusyanto ; Yohana Bitu Maya Yos
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yohanes Kusyanto ) dengan Pemohon II(Yohana Bitu Maya Yos ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Jui 2007 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.
Jemaat Tambolaka,tanggal 01 Jumi 2015 atas nama Yohanes Kusyanto dan Yohana Bitu Maya Yos ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yohanes Kusyanto ) dengan PemohonIl ( Yohana Bitu Maya Yos ) pada tanggal 27 Juli 2007 di Kabupaten Sumba BaratDaya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDI
42 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak/ melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDIMenyatakan terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDIuntuk meminta narkotika jenis sabu lagi kepada DANI (DPO), lalu terdakwamengatakan untuk menghubungi langsung DANI dan saksi SAPTA punmenghubungi DANI.
Saksi SAPTA FEBIANDA ALS APEK BIN MARSISNO (dilakukanpenuntutan terpisah) datang kerumah terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BINPONIDI untuk meminta narkotika jenis sabu lagi kepada DANI (DPO), laluterdakwa mengatakan untuk menghubungi langsung DANI dan saksi SAPTApun menghubungi DANI.
Menyatakan Terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah permufakatan jahat melakukantindak pidana Narkotika tanpa hak/ melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram;2.
HASAN BASRI
Tergugat:
1.YOS alias CIK YOS
2.eka
47 — 18
Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
1.YOS alias CIK YOS
2.ekaYOS alias CIK YOS (laki Eka), Umur + 40 tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Gedang,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;2. EKA (Isteri Cik Yos), Umur + 36 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Gedang, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci,keduanya adalah Suami Isteri.
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I dan PemohonKasasi II, YOS SUDARSO dan 1. SILVESTER EMANUEL BELE, 2. SINESIUSRATO, tersebut
YOS SUDARSO VS SILVESTER EMANUEL BELE, DK.
Yos Sudarso ditarik sebagai Tergugat IV dalam perkara ini atasalasan yuridis sebagai berikut:15.1. Bahwa pada tahun 1980, Tergugat IV mengajukan gugatan terhadapDua Minya Doo, sebagai Tergugat , Yohanes Massar sebagaiTergugat Il, Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat III dengan dalihHal. 5 dari 26 hal.
Nomor 3937 K/PDT/1985, tanggal 20 April 1988;Bahwa setelah adanya putus Mahkamah Agung atas PermohonanPeninjauan Kembali yang diajukan oleh Tergugat IV Yos Sudarso,yaitu Putusan Nomor 74 PK/PDT/1991, tanggal 12 Oktober 1994 yangmenolak Permohonan Peninjauan Kembali, maka pada tahun 1997Yos Sudarso kembali mengajukan gugatan terhadap:Hal. 6 dari 26 hal.
Para Penggugat Yos Sudarso lagilagi ditolak berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor31/PTS/PDT.G/1983.PN.MMR., tanggal 16 Juni 1984 jo.
Putusan Nomor 1686 K/PDT/20131994 yang menolak Permohonan Peninjauan Kembali, maka pada tahun1997 Yos Sudarso kembali mengajukan gugatan terhadap:1. Clotilde Pau sebagai Tergugat (lbu Para Penggugat);2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (Ayah Para Penggugat);3.
Bahwa semuanya yang telah dijelaskan oleh Tergugat IV dalam perkarakonvensi, mohon berguna pula dalam perkara rekonvensi ini;Bahwa yang paling berhak atas bidang tanah objek sengketa adalah ParaPenggugat Rekonvensi Yos Sudarso, karena telah membeli dan telahmenerima penyerahan dari Para Pemiliknya Sdr.
34 — 16
YOS SUDARSO ALS OSOK BIN BADU DJAFAAR
PUTUSANNomor 309/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOS SUDARSO ALS OSOK BIN BADUDJAFAARTempat lahir : Pulau JambuUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 14 April 1976Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun ITV Ranah Makmur, RT
Menyatakan Terdakwa YOS SUDARSO ALS OSOK BIN BADUDJAFAAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOS SUDARSO ALSOSOK BIN BADU DJAFAAR, dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa YOS SUDARSO ALS OSOK BINBADU DJAFAAR, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.
Reg.Perkara : PDM310/KPR/06/2016, tanggal 16 Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa YOS SUDARSO ALS OSOK BIN BADU DJAFAAR,pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam tahun 2016 bertempat di Desa Bukit Ranah KecamatanKampar Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
30 — 3
M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa Yusrizal Als Bang Yos Bin M.Teguh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,-----------------------Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yusrizal Als Bang Yos Bin M.Teguh,dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
YUSRIZAL Als BANG YOS Bin M TEGUH
PUTUSANNomor : 221/Pid.Sus/201 6/ PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUSRIZAL Als BANG YOS Bin M.TEGUHTempat Lahir : Martapura (OKU Timur)Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 27 Februari 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanjung Aman Rt.02 Rw.01 No
Menyatakan terdakwa Yusrizal Als Bang Yos Bin M.Teguh,terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri,ssebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dakwaan2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusrizal Als Bang Yos Bin M.Teguh,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan masa penahanan yang telah dijalankan dengan perintah agartetap ditahan 52nn 2m nn nnn nnn ncn nnn3.
Perk.PDM34/ /N.6.14.7/Epp.2/04/2016 tanggal 21 Juni 2016, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa YUSRIZAL als BANG YOS bin M.
Menyatakan Terdakwa Yusrizal Als Bang Yos Bin M.Teguh telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yusrizal Als Bang Yos BinM.Teguh,dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap diTENA nn~~ nnn nnn nnn mene nena5.
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANES Alias YOS Anak dari LUIS (Alm.)
PUTUSANNo. 96 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YOHANES Alias YOS Anak dari LUIS(Alm.);Tempat lahir : Flores (NTT);Umur /tanggal lahir : 55 Tahun / 21 Januari 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Mess PT.
No. 96 K/Pid/201410.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Juli 2013sampai dengan tanggal 10 September 2013;11.Perpanjangan oleh Ketua Mahkamah Agung sejak tanggal 11September 2013 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb karenadidakwa:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa YOHANES Alias YOS Anak dari LUIS (Alm.) pada hariSenin tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 21.00 WITA atau pada waktulain dalam bulan September tahun
Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pembunuhan;4.
Alias Yos anakdari Luis, di mana dalam pemeriksaan di penyidikan keterangannya telahditandatangani dan dilakukan sumpah sebagaimana tertuang dalam beritaacara pengambilan sumpah dalam berkas perkara;Bahwa keterangan saksi Ayunita dan saksi Yustinah tersebut adalahsebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pembunuhan;4.
57 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOS SUDARSO VS SILVESTER EMANUEL BELE, DKK
Yos Sudarso ditarik sebagai Tergugat IV dalamHalaman 5 dari 27 hal. Put. Nomor 665 PK/Pdt/2017perkara ini atas alasan yuridis sebagai berikut:15.1.
Bahwa, tahun 1983, Tergugat IV/Yos Sudarso mengajukangugatan baru terhadap pihak Para Tergugat yang sama denganperkara Nomor 6/Padt.G/1980/PN.MMR, hanya dengan cara merubahposisi Para Tergugat, yaitu Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat ,Clotilde Pau sebagai Tergugat Il, Yohanes Massar sebagai TergugatII dan Dua Minya Doo sebagai Tergugat IV, namun gugatan ParaPenggugat Yos Sudarso lagilagi ditolak, berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Maumere Nomor: 31/PTS/PDT.G/1983/PN.MMR.
gugatan Para Penggugat Yos Sudarsolagilagi ditolak berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor31/PTS/PDT.G/1983.PN.MMR., tanggal 16 Juni 1984 juncto.
Bahwa Tergugat IV Yos Sudarso dalam hal perkara konvensi mohondisebut sebagai Para Penggugat dalam rekonvensi perkara ini:2.
Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah Nomor251/SPH/1969 tanggal 17 Juli 1969 dari Ignatius Paulus Poe dan ClotildePaoe kepada Jo Kie Hok (Yos Sudarso);(Fotocopy Lampiran. III);3.
68 — 29
.- Terbanding : YOS YANTO,dkk.
YOS YANTO, lahir tanggal 15 Februari 1952, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mesjid AgungNomor 35, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari.
Terdakwa:
YOS SEPRIANTO Alias YOS Bin AMRI SOMAD
117 — 20
- MenyatakanTerdakwa YOS SEPRIANTO Alias YOS Bin AMRI SOMADdi atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidanadengan sengaja dan melawan hukum merusakkanbarang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karenaitu dengan pidana penjara selama1(satu)
Terdakwa:
YOS SEPRIANTO Alias YOS Bin AMRI SOMAD
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOS WIJAYA KAJENG AMERTA ; FEISOL M. HASHIM
24 — 3
Menyatakan Terdakwa FRENKY PANDEY Als KIKI Bin YOS PANDEY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Gol. I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;3.
Frenky Pandey Als Kiki Bin Yos Pandey
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap i Frenky Pandey Als Kiki Bin Yos PandeyTempat lahir : ManadoUmur / Tanggal lahir : 37 tahun/15 Oktober 1978Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. komplek widya graha I Blok J No. 06 kel.DelimaKec.Tampan kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa FRENKY PANDEY Als KIKI Bin YOS PANDEY, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumsemenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamDakwaan atau kedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.
Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula, sedangkan Terdakwa telah menanggapi secara lisan yangjuga menyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk itu,Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:KESATUwannnnnnan Bahwa terdakwa FRENKY PANDEY Als KIKI Bin YOS
RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduawa Bahwa terdakwa FRENKY PANDEY Als KIKI Bin YOS PANDEY , Pada hariminggu tanggal 06 september 2015, sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempat di JL.M.YATIM DepanHotel RINA kec.
RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaa arama 22 Bahwa terdakwa FRENKY PANDEY Als KIKI Bin YOS PANDEY tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menanam , memelihara, memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2015./PN.
69 — 29
Menyatakan BONI YOSVIA Als BONI Bin YOS SUDARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
EVA MUSTRIANI; dikembalikan kepada terdakwa BONI YOSVIA Als BONI Bin YOS SUDARSO;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tahun 2011 BD-3506-EP No. Rangka : MH1JBE115BK028476 No. Mesin : JBE1E1028379 dalam keadaan tidak standart baik bodi maupun mesin;dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban Yuliana binti Hakimin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
Boni Yosvia alias Boni bin Yos Sudarso
PUTUSANNomor 486/Pid.B/2016/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Boni Yosvia alias Boni bin Yos Sudarso.Tempat lahir : Bengkulu.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/11 November 1997.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Al Mukarroma 6 Rt.14/05 Kel. Dusun BesarKec.
pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 486/Pid.B/2016/PN.BglSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BONI YOSVIA Als BONI Bin YOS
Tentang unsur : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal ini menunjuk kepadapelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1(satu) orangterdakwa yang mengaku bernama : BONI YOSVIA Als BONI Bin YOS SUDARSOdengan identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, danTerdakwa membenarkan
Menyatakan BONI YOSVIA Als BONI Bin YOS SUDARSO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
EVA MUSTRIANI; dikembalikan kepadaterdakwa BONI YOSVIA Als BONI Bin YOS SUDARSO;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 486/Pid.B/2016/PN.Bgl 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tahun 2011 BD3506EP No.Rangka : MH1JBE115BK028476 No. Mesin : JBE1E1028379 dalamkeadaan tidak standart baik bodi maupun mesin;dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban Yuliana binti Hakimin;6.