Put.No.0010/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.0010/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.

Put.No.0010/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 7 dari 15 hal.

Put.No.0010/Padt. G/2021/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.0010/Padt. G/2021/PA.

Put.No.0010/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 11 dari 15 hal. Put.No.0010/Padt.G/2021/PA. Kag.mempertahankan perkawinan seperti itu.

PUTUSANNomor : 0010/Pdt.G/2018/PA.BlaPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :MelawanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan telah memeriksa buktitertulis dan bukti saksi serta bukti lainnya di persidangan ;Putusan Nomor :0010/Pat.G/2018/PA.

Bla.Halaman 17 dari 11 halamanDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Konpensi berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 7 Desember 2017 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Bla tanggal02 Januari 2018 telah mengajukan halnya sebagai berikut :1,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 02 Mei 2007, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, sesuaidengan Kutipan akta

Pemohon telah berusaha bersabar dan menasehatiTermohon, namun Termohon tidak terima dan membantah Pemohon,Putusan Nomor :0010/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halamanSehingga akhirnya pada Desember 2016 Pemohon kembali ke rumah5. Bahwa, sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon telahberusaha memperbaiki rumah tangganya dengan Termohon untuk rukunnamun tidak berhasil ;6.

PaniteraNur Ngafif, S.H.Salinan Putusan ini diberikan kepada tanggalDalam keadaan sudah/belum berkeuatan Hukum yang tetapPutusan Nomor :0010/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 13 dari 11 halamanSalinan Putusan ini diberikan kepada tanggalHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SarsiniHakim Anggota IlPutusan Nomor :0010/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 14 dari 11 halamanDrs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H. Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiRofiatun, SH.Putusan Nomor :0010/Pat.G/2018/PA.

Bla.Halaman 15 dari 11 halamanPutusan Nomor :0010/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 16 dari 11 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Rubiati binti Sumari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik (PT Djarum), pendidikan SD, tempat kediaman diDukuh Dlingo RT.001 RW. 001 Desa Peganjaran KecamatanBae Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat

, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh DlingoRT.0O1 RW. 001 Desa Peganjaran Kecamatan BaeKabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register perkara Nomor 0010

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1999, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaePutusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 12Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :351/45/X/1999 tanggal 27 Oktober 1999;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua

Selamaitu Sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan;Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 0010/

Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 12

0010/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/201 7/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, lahir di Surabaya tanggal 06 Oktober 1970, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (TravelAgent), tempat tinggal di Alamat Pemohon, sebagaiPemohon.melawanTermohon, lahir di Pohgading, tanggal 15 September 1978, umur 38 tahun,agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Alamat, sebagai : Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal5 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Mtr tanggal 5 Januari 2017, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian

Putusan no 0010/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

Putusan no 0010/Pdt.G/2017/PA.Mtr.9 tahun 1975 jo.

Putusan no 0010/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Him. 15 dari 15 Him. Putusan no 0010/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

0010/Pdt.P/2017/PA.Amg.

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.

Samad Mariama, umur 78 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Tumpaan Satu,Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnya disebutsebagai Saksi ; Hal. 3 dari 14 halamanPenetapan No. 0010/Pdt.P/2017/PA.Amg2.

Nomor 3 Tahun 2011 Tentang PembentukanPengadilan Agama Amurang, Jo. penjelasan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangRI Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 7 Hal. 6 dari 14 halamanPenetapan No. 0010/Pdt.P/2017/PA.AmgTahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.

/Pdt.P/2017/PA/Amg tertanggal 22 November 2017 para Pemohontelah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) petitum primairangka 2 (dua), maka terhadap petitum primair angka 4 (empat) permohonan paraPemohon, para Pemohon dibebaskan dari biaya perkara; Hal. 12 dari14halamanPenetapan No. 0010/Pdt.P/2017/PA.AmgMemperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Hal. 13 dari14halamanPenetapan No. 0010/Pdt.P/2017/PA.AmgPanitera Pengganti,ttdWARDAH HAMZAH, S.HI.Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada para PemohonPanitera Pengadilan Agama Amurang,MUSA ANTU, SH. Hal. 14 dari14 halamanPenetapan No. 0010/Pdt.P/2017/PA.Amg

0010/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Pkca. et 19 ne 5marie) Cpe abl teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalur 14, SP.VIndosawit, RT.003, RW. 004, Desa Lubuk Kembang Sari,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 April 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 103/03/V/2011,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Pkcetertanggal 30 April 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballibersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Pkc9. Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Pkce2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.PkceHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Pkce

0010/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0010/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0010/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. ElyaPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0010/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0010/Padt.G/2015/PA. Bpp

0010/Pdt.P/2017/PA.Tlb

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkan kepadapara Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb10.

XXxxxx DIN xxxxxxc. xxxxxx Dinti xxxxxx Bahwa saksi tahu tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II.Halaman 6 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan keduanya tidak pernah keluar agama Islam.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan para Pemohon secara formal dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Istbat Nikah)ini untuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan AkteKelahiran Anak, dan agar perkawinan para pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundang undangan yang berlaku.Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb9.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.TlbSalinan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Tulang BawangPaniteraSulaiman Marzuki, SHHalaman 16 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb

0010/Pdt.G/2016/PA.RGT

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0010/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXxX , umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer Guru,tempat tinggal di RT.001, RW. 001, Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxKabupaten xxxxxxxxxxxxxx, selanjutnya disebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 12 hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2016/PA.RGT2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:1409011012720003 tanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kuantan Singingi, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);Hal 3 dari 12 hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2016/PA.RGTb.

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 601.000, (enamratus satu ribu Rupiah);Hal 10 dari 12 hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2016/PA.RGTDemikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada Rabu tanggal 3 Pebruari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami TIBYANI, S.Ag. M.H.,sebagai Ketua Majelis, MHD.

Redaksi Rp 5.000,Hal 11 dari 12 hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2016/PA.RGT5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH~ Rp 601.000,(Enam ratus satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2016/PA.RGT

0010/Pdt.P/2016/PA.Nbr

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2016/PA.

Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Nbr2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya bernama Febri Widiya Ningrum binti Budi Utomo,anak pertama yang lahir pada tanggal 18 Februari 2001 (15 tahun, 6bulan);3.

Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.NbrPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaFebri Widiya Ningrum binti Budi Utomo untuk menikah dengan Naanbin Asli;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama DistrikNabire, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.NbrUtomo sebagai kepala Keluarga. Dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire, tanggal 5September 2012. Buktisurattersebuttelahdiberimeteraicukup dantelah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnyadicocokkan denganaslinyayang ternyatasesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;Fotokopi Surat Keterangan Hamil, atas nama Ny. Febri. Dikeluarkanoleh Dr. Oktovianus Saranga, M.Kes, Sp.OG. tanggal 9 Agustus2016.

Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.NbrKetua MajelisttdBasirun, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Muammar, S.HI.Dahsi Oktoriansyah, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdMusa Sholawat, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 60.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Hal.13 dari 13hal. Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Nbr

0010/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPIPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPI Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan agarrukun kembali sebagai Suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPIoleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPIMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPIPerincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 660.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 751.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0010/Pdt.G/2018/PA.TPI

0010/Pdt.G/2018/PA.Kdg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 06Oktober 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor X tanggal 07 Oktober 2014Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.Kdgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiSelatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.Kdg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X tanggal 07 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu KetuaMajelis memberi kode P;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.KdgB.

fal,Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.KdgArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

AgHakim Anggota,Munawir, S.E.1Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0010/Padt.G/2018/PA.KdgH. Haryadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.Kdg

0010/Pdt.P/2018/PA.Nph

PENETAPANNomor 0010/Padt.P/2018/PA.Nph.> S TS ad y ~EA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RATMA BIN ENTJE KARTAMA Alm, Tempat/Tgl Lahir Bandung 21091957, JenisKelamin, akilaki, Alamat Kampung Nyampay RT.001/RW.002, Desa Karyawangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat, Agama Islam, Status

TUBAGUS MUHAMAD ATING, SH,Tempat tanggal lahir Bandung 28 Agusutus 1970, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Kewarganegara Indonesia,Status perkawinan kawin, Pendidikan S.I, Tercatat sebagaianggota KAI / Kongres Advokat Indonesia Nomor 013 00720/ KAIWT / 1/2009 mulai aktif sebagai advokat 2009 masa aktifsampai dengan 2 April 2020 yang telah diambil sumpah olehKetua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sesuai dengan beritaacara sumpah Pengadilan Tinggi Bandung pada tanggal 7aman 1dari hal 14 Penetapan Nomor 0010

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 5 dari hal 14 Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.NphFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Nama RATMA Bin ENTJEKARTAMA Nomor 3217LT200920180017, tanggal 20 September2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung Barat.

Dedeng sebagai Panitera, penetapan mana diucapkanHalaman 13 dari hal 14 Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Nphpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukumnya;Ketua Majelis,Senen S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag Ana efandari Sulistyowati, S.H.PaniteraDrs.

DedengPerincian biaya perkara: Proses Rp 50.000,00Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari hal 14 Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Nph

0010/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0010 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbserta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telan memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.

No. 0010 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbmalam, kadangkadang pulangnya pagi.

No. 0010 /Pdt.G/2016 /PA.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagaiDOV iKUt?

No. 0010 /Pdt.G/2016 /PA.KtbttdMASHUNATUL KHAIRIYAH, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dicatat disin :1. Untuk salinan sesuai aslinya;2.

No. 0010 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb

0010/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami isteri namun belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 14 hlm Putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA.SglIt5. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama 7 tahun, akan tetapi setelah itu kKeadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;6. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah :a.

JoHal 7 dari 14 hlm Putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA.SglItPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Bahwa telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat masih terikathubungan perkawinan sebagai suami isteri yang sah sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 10 dari 14 hlm Putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA.Sglt2. Bahwa upaya damai antara Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan akantetapi tidak berhasil;3.

Darul Husni, SH., M.H.I.Hal 13 dari 14 hlm Putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA.SgltAUR WNEHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Idris Wahidin, M.H.Perincian Biaya Perkara:: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdttdIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdHermansyah, SH., MH.30.000, 50.000, 350.000,5.000,6.000,441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hlm Putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PAJpr.iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rn, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;iu 32 tahun agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ibu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 2001 di KelurahanPenetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 1 dari 11Mujo Mulyo, Kecamatan Puger, Kota Jember, Jawa Timur dengan wali nikahayah kandung bernama EE dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama ( danEE engan mahar berupa uang sebesar 100.000, (seratusribu rupiah);2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;3.

Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IEee can Pemohon GM) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2001 diKelurahan Mujo Mulyo, Kecamatan Puger, Kota Jember, Jawa Timur;3.

Kitab Tuhfah, halaman 122 ;el plole aro JL rem oS argj als Bo Yoailgl ale Uo a payPenetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 7 dari 11Artinya : Barang siapa yang mengakui bahwa seorang perempuan itusebagai istri dari seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.

Nurul Huda, S.H., M.HPenetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 10 dari 11Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Penetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 11 dari 11

0010/Pdt.G/2017/PA.Una

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Mdoaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan pihakpihak antara :Norma Mardiana Mutty Binti Machmud Mutty, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir S1, alamat PerumGPI Jin Apel Il No.1 Kelurahan Paniki Lingkungan VKecamatan Mapanget, Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Losiklobud RT 1 RW 1 Desa Kopandakan 1 Kec KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal O6Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IBManado di bawah Register Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Mdo, tertanggal 06Januari

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhiHal 2 dari 13 hal : PUT No. 0010/Pdt.G/2016/PA.Mdopersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Surat:Hal 3 dari 13 hal : PUT No. 0010/Pdt.G/2016/PA.MdoFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/03/VIII/2013 tertanggal 21Agustus 2013 a.n. Penggugat dan Tergugat yang telah disesuaikan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Malalayang, Kota Manadodan telah dinazegelen yang selanjutnya diberi tanda (bukti P);Saksi :. Hj Aira Paputungan, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal 13 dari 13 hal : PUT No. 0010/Pdt.G/2016/PA.Mdo

0010/Pdt.P/2017/PA.Kla

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan PengesahanNikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPemohon

Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 0010

/Pdt.P/2017/PA.Kla. tanggal14 Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Juli2014 di Desa Merak Belantung Kecamatan kalianda Kabupaten LampungSelatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Mad Nur Samin dan mas kawin berupaHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.kKla.emas 4 gram 24 karat disaksikan oleh dua orang

Ambok Anggara bin Iskandar, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Lembur RT01 RW 03 Desa Merak Belantung Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaitetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.kla. bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Suwondo bin Marlandan Pemohon

Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahASRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.marikad, S.H., M.H.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Kla.

0010/Pdt.G/2020/PA.Adl

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.2016, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Basala.Bahwa disamping itu, Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.R.Bg., maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht).

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.Sumpahnya.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.NOORWNEPerincian biaya:Pendaftaran/PNBPPemberkasan/ATKPanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahHayad Jusa, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 650.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.