Ditemukan 14297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 631/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
55
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 04 Juni 2010yang disebabkan Penggugat sudah merasa tidak tahan lagikumpul serumah dengan kakak ipar Tergugat dan Penggugatsudah berkalikali memohon kepada Tergugat agar mau hidupberpisah atau mendiri, akan tetapi Tergugat menolak sehinggaPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat yangdikarenakan Penggugat sakit hati karena Tergugat sempatmengatakan "jika tidak suka tinggal disini silahkan pulang saja
    pernah mengajak pindahrumah agar mandiri, namun karena Penggugat masih hamildan belum saatnya untuk pindah rumah, Tergugat menyuruhPenggugat agar bersabar;e Bahwa tidak benar Tergugat memiliki sifat keras kepala danhanya menang sendiri;e Bahwa tidak benar Tergugat sering cemburu buta padaPenggugat; Bahwa benar pada tanggal 04 Juni 2010 Penggugat pulang kerumahnya dengan meninggalkan bayi yang masih berumur 11hari, dan tidak benar Tergugat mengatakan jika tidak sukatinggal di sini (rumah kakaknya) silahkan
    sebenarnya mampu saja untuk hidupmandiri tidak tinggal di rumah kakaknya;Bahwa Tergugat keras kepala karena ketika Penggugatmengajak untuk hidup mandiri agar tidak tinggal di rumahkakaknya, Tergugat tidak mau dan hanya menurutikeinginannya sendiri;Bahwa Tergugat mempunyai sikap cemburu pada Penggugatkarena Penggugat pernah minta ijin untuk menengok anaknyadari suami terdahulu tidak diperbolehkan oleh Tergugat;Bahwa benar Tergugat telah mengucapkan jika tidak sukatinggal di sini (rumah kakaknya) silahkan
    telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mau mandiri melainkan ingintetap menompang di rumah kakak Tergugat, Tergugat memiliki sifatkeras kepala dan mau menangnya sendiri, Tergugat sering cemburubuta kepada Penggugat, Tergugat tidak mau menanggapiPenggugat agar hidup mandiri tidak menompang di rumah kakakTergugat, Tergugat tetap menginginkan tinggal di rumah kakakTergugat bahkan Tergugat menyatakan jika tidak suka tinggal disini (rumah kakak Tergugat) silahkan
    telah tidak kumpullagi selama 1 tahun 4 bulan lamanya, Tergugat masih tetapmencintai Penggugat dan ingin kumpul kembali dengan Penggugat;Menimbang, dalam repliknya Penggugat membantah semuaketerangan Tergugat dan menyatakan tetap pada dalildalil gugatanPenggugat semula, Penggugat sejak awal membina rumah tanggadengan Tergugat, telah mengajak Tergugat untuk hidup mandiriagar tidak menompang di rumah kakak Tergugat, Tergugat telahpernah menyatakan jika tidak suka tinggal di sini (rumah kakakTergugat) silahkan
Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67/PID/2013/PT.PLG.
Tanggal 3 Juni 2013 — Drs. H.A. Karim Subki bin H. Subki.
2315
  • KAMRUN juga mengatakan bahwa ianyamemiliki hubungan kuat dengan pejabat di Sistem Informasi Komputer Terpadu(Siskohat) dari Kementerian Agama Pusat, dan mengatakan ada calon Dirjen Haji diKementerian Agama Republik Indonesia yang mengatakan bahwa kalau ada calonJemaah haji, silahkan daftar saja, akan positif berangkat, karena calon Dirjen tersebutsedang haji, silahkan daftar saja, akan positif berangkat, karena calon Dirjen tersebutsedang haji, setelah pulang haji akan dilantik menjadi Dirjen Haji
    KAMRUN juga mengatakan bahwa ianyamemiliki hubungan kuat dengan pejabat di Sistem Informasi Komputer Terpadu(Siskohat) dart Kementerian Agama Pusat, dan mengatakan ada calon Dirjen Haji diKementerian Agama Republik Indonesia yang mengatakan bahwa kalau ada calonJemaah haji, silahkan daftar saja, akan positif berangkat, karena calon Dirjen tersebutsedang haji, silahkan daftar saja, akan positif berangkat, karena calon Dirjen tersebutsedang haji, setelah pulang haji akan dilantik menjadi Dirjen Haji
Putus : 13-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 103/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 13 Oktober 2011 — RASYIDIN Bin AHAMAD
4112
  • laluterdakwa mengatakan "balikin barang itu, kalau tidakbakal rame yang datang kesini, kau tidak aman tinggaldisini, kalau tidak ku laporkan polisi", lalu saksiMarhamah berkata ya silahkan".
    lalu) terdakwa mengatakan "balikin barang itu,kalau tidak bakal rame yang datang kesini, kau tidakaman tinggal disini, kalau tidak ku laporkan polisi",lalu. saksi Marhamah berkata "ya silahkan".
    lalu terdakwa mengatakan "balikin barang itu,kalau tidak bakal rame yang datang kesini, kau tidakaman tinggal disini, kalau tidak ku laporkan polisi",lalu. saksi Marhamah berkata "ya silahkan".
    laluterdakwa mengatakan "balikin barang itu, kalau tidakbakal tame yang datang kesini, kau tidak aman tinggaldisini, kalau tidak ku laporkan polisi", lalu saksiMarhamah berkata "ya silahkan".
Register : 30-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 683/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 3 Januari 2017 — FREDY LUHINGSON, Amd alias FREDY Bin ALBERT SALATAN
7320
  • Silahkan ganti nokam karena kami incar bikin malu kam dan mobil kam lagi.e Ganti ja no mu. Toh kerja kada kemanamana. Selamat malam PalangkaRaya senang aku dengarnya. Ada mainan baru.e Seribu kali kam ganti no tetap kami kejar.hahahae Mati hp muka peler. Kam mau tau di kantor tu kam terkenal udah jandagatal.e Aku minta langsung naik cetak aja kasus perselingkuhan dan kerja samakalian di sawi itu. Ngga terima silahkan lapor.e Langsung diangkat beritanya. Besok naik cetak.
    Kita main keras aja sudahkarna muka bejat muka batu mana ada malu.e Kami incar terus mobil kam sampai ketemu.Kada akan berhenti kalaukada aku mati.e Dimana kam bos kami di kantor mu ni sama wartawan.e Woi bangsat hatihati ja kamu ratu selingkuh.e Kami ke kantor kam tante girang.e Silahkan kam mati hidup hape. Karna kena ada yang luka dan hancurmobil.e Ketemu kam kami bunuh. Ingat kam.e Ngga ada wadah kam bersembunyi.
    Silahkan ganti nokam karena kami incar bikin malu kam dan mobil kam lagi.Ganti ja no mu. Toh kerja kada kemanamana. Selamat malam PalangkaRaya senang aku dengarnya. Ada mainan baru.Seribu kali kam ganti no tetap kami kejar.hahahaMati hp muka peler. Kam mau tau di kantor tu kam terkenal udah jandagatal.Aku minta langsung naik cetak aja kasus perselingkuhan dan kerja samakalian di sawi itu. Ngga terima silahkan lapor.Langsung diangkat beritanya. Besok naik cetak.
    Silahkan ganti no kamkarena kami incar bikin malu kam dan mobil kam lagi.e Ganti ja no mu. Toh kerja kada kemanamana. Selamat malam PalangkaRaya senang aku dengarnya. Ada mainan baru.e Seribu kali kam ganti no tetap kami kejar.hahaha;e Mati hp muka peler. Kam mau tau di kantor tu kam terkenal udah janda gatal.e Aku minta langsung naik cetak aja kasus perselingkuhan dan kerja samakalian di sawi itu. Ngga terima silahkan lapor.e Langsung diangkat beritanya. Besok naik cetak.
    Kita main keras aja sudahkarna muka bejat muka batu mana ada malu.e Kami incar terus mobil kam sampai ketemu.Kada akan berhenti kalau kadaaku mati.e Dimana kam bos kami di kantor mu ni sama wartawan.e Woi bangsat hatihati ja kamu ratu selingkuh.e Kami ke kantor kam tante girang.e Silahkan kam mati hidup hape. Karna kena ada yang luka dan hancur mobil.e Ketemu kam kami bunuh. Ingat kam.e Ngga ada wadah kam bersembunyi. Tunggu waktunya tiba ja hancur mobilkam.e Boleh kada aktip kam.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 498/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Zena Tomi Marisca Bin M. Zen
569
  • BG : 6983 AAH dengan berkatakepada saksi Yopi Pratama Bin Yanto pinjam sepeda motor kamu sebentarsaja mau mengambil uang di pacar saya di bundaran lalu dikarenakan saksiYopi Pratama Bin Yanto percaya kepada terdakwa saksi Yopi Pratama BinYanto pun berkata silahkan kalu sebentar selanjutnya saksi Yopi Pratama BinYanto pun menyerahkan kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat warnaputih lalu terdakwa pun mengeluarkan sepeda motor dari dalam kontrakan saksiYopi Pratama Bin Yanto kemudian terdakwa menghidupkan
    2019, sekitar pukul 13.00 WIB di Kontrakan Jalur Ill KelurahanKayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa tersebutmerk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BG 6983 AAH; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara datang kekontrakan Saksi dengan menumpang ojek, setelah ituTerdakwa dan Saksi ngobrol, kKemudian Terdakwa berkata pinjamsepeda motor kamu sebentar saja mau mengambil uang di pacar Saksidi bundaran lalu Saksi berkata silahkan
    Zen datang kekontrakan Saksi Korban Yopi Pratama Bin Yantodengan menumpang ojek, setelah itu Terdakwa dan Saksi Korbanngobrol, kemudian Terdakwa berkata pinjam sepeda motor kamusebentar saja mau mengambil uang di pacar Saksi Korban di bundaranlalu Saksi Korban berkata silahkan kalu sebentar selanjutnya SaksiKorban menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putin dengan Nomor Polisi BG 6983 AAH dari dalamkontrakan
    Zendatang kekontrakan Saksi Korban Yopi Pratama Bin Yanto dengan menumpangojek, setelah itu Terdakwa dan Saksi Korban ngobrol, kemudian Terdakwaberkata pinjam sepeda motor kamu sebentar saja mau mengambil uang dipacar Saksi Korban di bundaran lalu Saksi Korban berkata silahkan kalusebentar selanjutnya Saksi Korban menyerahkan kunci kontak sepeda motortersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BG 6983 AAH daridalam
    Zen datang kekontrakan Saksi Korban Yopi Pratama BinYanto dengan menumpang ojek, setelah itu Terdakwa dan Saksi Korbanngobrol, kemudian Terdakwa berkata pinjam sepeda motor kamu sebentar sajamau mengambil uang di pacar Saksi Korban di bundaran lalu Saksi Korbanberkata silahkan kalu sebentar selanjutnya Saksi Korban menyerahkan kuncikontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkansepeda motor tersebut dari dalam kontrakan Saksi Korban kemudian Terdakwamenghidupkan sepeda motor
Register : 23-04-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • Silahkan dibuktikan dengan saksi yang jujurdan melihat sendiri bahwa sejak tahun 2009, yaitu sewaktu masih bekerja diBandung antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan sudah tidak lagimelakukan hubungan suamiBahwa dalil gugatan cerai pada posita nomor 7 benar dan Tergugat inginmenunjukkan kepada Majelis Hakim pa masih masuk akal, dalil Penggugat padaposita nomor 6?
    Jika memang di Bandung Penggugat dan Tergugatberselisih/bertengkar silahkan dibuktikan dengan alatalat bukti yang sah dipersidangan ini. Tentu akan lebih mudah bagi Penggugat membuktikan dalilgugatan dan replik Penggugat mengenai perselisihan di Bandung.
    Silahkan dibuktikan jikamemang Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 sewaktu tinggal di Bandungsudah tidak berhubungan suami istri dan sudah pisahranjang! ;5 Bahwa Tergugat menolak dalil Replik Penggugat pada posita nomor 7 dan 8karena tidak jelas isi dalil jawaban yang disampaikan oleh pihak Penggugattersebut.
    Silahkan Tergugat jawab secara jujur, jika memang selama di Bandung sudahada masalah kenapa Penggugat tidak pergi meninggalkan Tergugat? kenapamasih mau hidup bersama Tergugat jika sudah tidak tahan dan ingin bercerai?
    Silahkan dibuktikan dalam persidangan, apakahdalam surat pernyataan tersebut ada katakata TERGUGAT SETUJU ATAUMENYETUJUI perceraian ;b Tergugat hanya mengakui dan membenarkan setiap PERNYATAAN yangTergugat ajukan di muka persidangan ini, dihadapan Majelis Hakim. Diluarpersidangan perkara ini, Tergugat tidak mengakui pernyataan apapun; c Dalil nomor 10 Replik Penggugat bertentangan dengan dalil posita nomor 8gugatan cerai Penggugat.
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 3 April 2013 — HENDI SUSANDI Alias BULUK Bin SALIM
7620
  • Yaya mengatakan kepada terdakwa Luk, sok giliran didinyaeun (Luk,silahkan giliran kamu), lalu terdakwa berbicara dengan saksi Yeni Yen burubisi kapendak ku jalmi (Yen cepet takut ketahuan orang) mun teu dipasihanmoal dianterkeun (kalau tidak diberi tidak akan diantar pulang), dan saksiYeni bilang Nya sok buru tapi tong lamilami teuing (ya silahkan tapi janganlamalama);e Bahwa kemudian terdakwa langsung buka celana dan celana dalam terdakwasampai lutut, dan saksi Yeni membuka sendiri celana dan celana
    Yaya mengatakan kepada terdakwa Luk, sok giliran didinyaeun (Luk,silahkan giliran kamu), lalu terdakwa berbicara dengan saksi Yeni Yen burubisi kKapendak ku jalmi (Yen cepet takut ketahuan orang) mun teu dipasihanmoal dianterkeun (kalau tidak diberi tidak akan diantar pulang), dan saksiYeni bilang Nya sok buru tapi tong lamilami teuing (ya silahkan tapi janganlamalama);Bahwa kemudian terdakwa langsung buka celana dan celana dalam terdakwasampai lutut, dan saksi Yeni membuka sendiri celana dan celana
    Yaya mengatakan kepada terdakwa Luk, sok giliran didinyaeun (Luk,silahkan giliran kamu), lalu terdakwa berbicara dengan saksi Yeni Yen burubisi kapendak ku jalmi (Yen cepet takut ketahuan orang) mun teu dipasihanmoal dianterkeun (kalau tidak diberi tidak akan diantar pulang), dan saksiYeni bilang Nya sok buru tapi tong lamilami teuing (ya silahkan tapi janganlamalama);Bahwa kemudian terdakwa langsung buka celana dan celana dalam terdakwasampai lutut, dan saksi Yeni membuka sendiri celana dan celana
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Putusan No : 0597/Pdt.G/2018/PA.Krstidak mau berkumpul/ tidur sendirisendiri, walaupun terkadang Penggugatsudah sering menanyakan baikbaik kepada Tergugat, sehingga sampaisekitar bulan September tahun 2017 hubungan Penggugat dan Tergugatmencapai puncaknya yang pada saat itu terjadi pertengkaran disebabkanoleh karena Penggugat mencoba untuk menasehati Tergugat secara baikbaik agar Tergugat mau berubah, namun tidak disangka Tergugat malahberbicara kasar dengan mengatakan silahkan Penggugat mau kemanasaja
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, disebabkankarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahuang kue , karena pada waktu ada tamu Tergugat, Penggugatmembeli kue namun Penggugat masih belum membayar uang kuetersebut, dan ketika Penggugat meminta uang kue tersebut kepadaTergugat, namun oleh Tergugat tidak diberi sehingga Penggugatyang membayar dan Tergugat diingatkan oleh Penggugat namunTergugat marah dengan kata kata kasar " Silahkan
    sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena uang kue , karenapada waktu ada tamu Tergugat, Penggugat membeli kue namunPenggugat masih belum membayar uang kue tersebut, dan ketikaPenggugat meminta uang kue tersebut kepada Tergugat, namunoleh Tergugat tidak diberi sehingga Penggugat yang membayar danTergugat diingatkan oleh Penggugat namun Tergugat marah dengankata kata kasar " Silahkan
    Putusan No : 0597/Pdt.G/2018/PA.Krsmembayar uang kue tersebut, dan ketika Penggugat meminta uang kuetersebut kepada Tergugat, namun oleh Tergugat tidak diberi sehinggaPenggugat yang membayar dan Tergugat diingatkan oleh Penggugat namunTergugat marah dengan kata kata kasar " Silahkan Penggugat mau kemanasaja terserah Penggugat " kepada Penggugat, oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat. yangmengakibatkan keduanya berpisah selama sekitar
    Putusan No : 0597/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat masih belum membayar uang kue tersebut, dan ketikaPenggugat meminta uang kue tersebut kepada Tergugat, namun olehTergugat tidak diberi sehingga Penggugat yang membayar dan Tergugatdiingatkan oleh Penggugat namun Tergugat marah dengan kata kata kasar" Silahkan Penggugat mau kemana saja terserah Penggugat " kepadaPenggugat, oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah ituTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.;4.
Register : 19-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 201/Pid.B/2011/PN Clp
Tanggal 26 September 2011 — - SLAMET PRIONO Bin ATMAREJA, - SOLIKHIN Bin PURWADI, - BASIRUN Bin SUJANGI,
6211
  • Setelah itu Terdakwa I menyampaikan kepadasupirsupir truk pengangkut besi, Nuwun sewu mas, terus terang bar aku selaku tim agi rembungkaro perusahaan, sing intine tim njaluk di tokna uang fee pembebasan lahan, mengko nek wis anakjawaban kang perusahaan silahkan njenengan ngangkut maning. Saiki sementara mandeg disit(mohon masmas, terus terang aja saya selaku tim sedang ada musyawarah dengan perusahaan yangintinya tim meminta agar uang fee pembebasan lahan dikeluarkan.
    Nanti apabila sudah ada jawabandari perusahaan, silahkan anda mengangkut lagi. Sekarang untuk sementara berhenti dulu).Setelah itu salah satu dari supir yakni Saksi Sukadis menelpon Saksi Rindang Surotomenyampaikan keinginan dari para terdakwa dan ketika ditanyakan mengenai hal tersebut olehSaksi Rindang Suroto lalu oleh Terdakwa I dijawab, Kalau Pak Rinti tidak memberikan fee kepadasaya atau tim maka semua kendaraan berhenti.
    Akibat dari perbuatan terdakwa Saksi Sukadismenelpon kepada Saksi Yongki yang memberitahukan bahwa truktruk dilarang mengangkutpasir besi oleh para terdakwa selanjutnya diteruskan kepada Saksi Rinto dan Saksi Rintomeminta agar truktruk tetap jalan untuk mengangkut pasir besi, sementara silahkan paraterdakwa untuk datang berembug apa yang dimaksud dengan keinginannya tersebut, namunpara terdakwa tetap melarang truktruk untuk mengangkut pasir besi sebelum permintaannya itudipenuhi.
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SENGKANG Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 6 Maret 2012 — penggugat dan tergugat
73
  • Bahwa atas sikap tergugat yang selalu marah dan berkata kasar serta tidak adaperubahan pada sifat tergugat tersebut , sehingga perselisihan memuncak pada awaltahun 2010, tergugat marah kepada penggugat dengan mengatakan kalau ada yangmenyukaimu silahkan bersuami atas ucapan tergugat tersebut, penggugat sangattersinggung dan kecewa.6. Bahwa sejak peristiwa tersebut antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal hingga kini telah mencapai 2 tahun 1 bulan tanpa nafkah dari tergugat.7.
    isteri .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah padabulan Desember 2008 di Cappabulue, Kelurahan Wiringpalenae.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuapenggugat dan di rumah orang tua tergugat kurang lebih satu tahun , namun belumdikaruniai anak.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2010karena terjadi perselisihan dan percekcokan dan tergugat mengatakan kepadapenggugat kalau ada yang suka silahkan
    Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak awal tahun 2010tergugat meninggalkan penggugat setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dantergugat mengatakan kalau ada yang suka silahkan bersuami. Bahwa yang menyebabkan penggugat dan tergugat selalu terjadi perselisihan karenatergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua penggugat begitu pula penggugattidak bisa tinggal di rumah orang tua tergugat .
    Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung tergugat mengatakan kepadapenggugat kalau ada yang suka silahkan bersuami lagi. Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal 2 tahun 1 bulan danselama itu tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat.
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG SAGUNG NANDA DEWI LARASHATI
488369
  • Silahkan rekap global semua member..skb regular duet.baik yang sudah narik atau belum. Pembayaran refund di mulai per 5 november setiap 5 hari. Saya mengutamakan yang sabar dang a rusuh. yang rusuh belakangan aja. yang mau merapat sama mba AB silahkan..saya ga masuk kan ke list refund. yang mau ke polda. Besok siang ke polda..biar ga gertak sana sini, kebetulan saya emg mau ke polda besok;
  • Dari RISWARA RIZALDI WAHAB, S.E.
    SILAHKAN REKAP GLOBAL SEMUAMEMBER..SKB REGULER DUET.. BAIK YANG SUDAH NARIK ATAUBELUM. PEMBAYARAN REFUND DI MULAI PER 5 NOVEMBERSETIAP 5 HARI. SAYA MENGUTAMAKAN YANG SABAR DAN GARUSUH. YANG RUSUH BELAKANGAN AJA. YANG MAU MERAPAT SMAB SILAHKAN. SAYA HA MASUK KAN KE LIST REFUND. YANG MAUKE POLDA BESOK SIANG KE POLDA.
    Silahkan rekap global semua member...skb regularduet. baik yang sudah narik atau belum Pembayaran refund di mulai per 5 November setiap 5hari.. Saksi mengutamakan yang sabar dang a rusuh. yang rusuhbelakangan aja. yang mau merapat sama mba AB silahkan..saksi gamasuk kan ke list refund. Yang mau ke polda.
    Silahkan rekap globalsemua member..skb reguler duet. baik yang sudah narik atau belumPembayaran refund di mulai per 5 november setiap 5 hari..Saksi mengutamakan yang sabar dang a rusuh. yang rusuh belakanganaja. yang mau merapat sama mba AB silahkan..saksi ga masuk kan ke litrefund. yang mau ke polda.
    SILAHKAN REKAP GLOBAL SEMUAMEMBER..SKB REGULER DUET.. BAIK YANG SUDAH NARIK ATAUBELUM. PEMBAYARAN REFUND DI MULAI PER 5 NOVEMBERSETIAP 5 HARI. SAYA MENGUTAMAKAN YANG SABAR DAN GARUSUH. YANG RUSUH BELAKANGAN AJA. YANG MAU MERAPAT SMAB SILAHKAN. SAYA HA MASUK KAN KE LIST REFUND. YANG MAUKE POLDA BESOK SIANG KE POLDA. BIAR GA GERTAK SANA SINI,KEBETULAN SAYA EMG MAU KE POLDA BESOK.
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 54/ Pid.B/ 2017/ PN.KPH
Tanggal 9 Agustus 2017 — Mardiana Binti Matwani (Alm)
6011
  • Saksi Beningkemudian mengatakan ingin menagih hutang yang dijanjikan Febi akan dibayarhari ini, Kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa dan Saksi Bening , saat ituterdakwa mengatakan: silahkan tanya sendiri dengan Febi dan saksi Beningmenjawab kan Febi anak Bibik, coba bibik tanya dulu atau telpon dan terdakwamenjawab "saya gak tahu, kalian kesini mengganggu hidup saya saja, pada saatterjadi cekcok mulut tersebut Saksi Samson tiba di rumah terdakwa, saksiSamson melihat saksi Bening mendorong
    baikbaik, lalu terdakwakemudian juga memukul Lia; bahwa pada hari Jumat 24 Maret 2017 itu saksi dan Lia denganberboncengan sepeda motor datang ke rumah terdakwa sebab anakterdakwa hendak membayar hutangnya kepada saksi; bahwa saat tiba di rumah tersebut terdakwa keluar dan saksi menanyakankemana Febi (anak terdakwa) karena hari ini Febi akan membayar hutang,kemudian terdakwa menyatakan, Febi tidak ada di rumah karena sedangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Kphberada di Bengkulu, silahkan
    meninggalkan tempat kejadian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;IL Saksi LIA ASTUTI Binti SARIPUDIN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 16.30 wib saksidiajak oleh korban berboncengan sepeda motor menemani korbanmenagih hutang ke rumah Febi; bahwa saat tiba di rumah tersebut terdakwa keluar dan saksi menanyakankemana Febi (anak terdakwa) karena hari ini Febi akan membayar hutang,kemudian terdakwa menyatakan, Febi tidak ada di rumah karena sedangberada di Bengkulu, silahkan
    Saksi Bening kemudian mengatakan ingin menagihhutang yang dijanjikan Febi akan dibayar hari ini, kKemudian terjadi cekcokmulut antara terdakwa dan Saksi Bening;bahwa saat itu terdakwa mengatakan: silahkan tanya sendiri dengan Feb)dan saksi Bening menjawab kan Febi anak Bibik, coba bibik tanya dulu atautelpon dan terdakwa menjawab "saya gak tahu, kalian kesini menggangguhidup saya saja;bahwa pada saat terjadi cekcok mulut tersebut Saksi Samson tiba di rumahterdakwa, saksi Samson melihat saksi Bening
    Saksi Bening kemudian mengatakan ingin menagihhutang yang dijanjikan Febi akan dibayar hari ini, kKemudian terjadi cekcokmulut antara terdakwa dan Saksi Bening;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Kph bahwa saat itu terdakwa mengatakan: "silahkan tanya sendiri dengan Febidan saksi Bening menjawab kan Febi anak Bibik, coba bibik tanya dulu atauteloon dan terdakwa menjawab "saya gak tahu, kalian kesini menggangguhidup saya saja; bahwa pada saat terjadi cekcok mulut tersebut Saksi Samson
Upload : 21-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 398/PID/2013/PT-MDN
NURHAIDA SIBARANI
1412
  • dandijawab saksi Rahmadi Pak Ridwan lalu terdakwa I mengatakanberhenti kau Madi, tanah ini saya punyadan dijawab oleh saksiRahmadi Andrea Manullang Alias Madi saya makan gaji dari PakRidwan buk, silahkan ibuk jumpai Pak Ridwan, atau kalau ibu merasakeberatan silahkan ibu mengadu kepada Polisi.
Register : 08-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3630/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Tergugat menyampaikanbahwa ia sudah menikah lagi di malaysia, dan jika penggugat menginginkanbercerai silahkan diurus sendiri.
    Tergugatmenyampaikan bahwa ia sudah menikah lagi di malaysia, dan jika penggugatmenginginkan bercerai silahkan diurus sendiri.
    Tergugat menyampaikan bahwa ia sudah menikahlagi di malaysia, dan jika penggugat menginginkan bercerai silahkan diurussendiri.
    Tergugat menyampaikan bahwa ia sudah menikah lagi di malaysia,dan jika penggugat menginginkan bercerai silahkan diurus sendiri.
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2678/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat pernah bilang kepada Penggugat mengenaiperpisahan dan Tergugat bilang apabila Penggugat disukaioleh lakilaki lain silahkan menikah;c. Tergugat sering mengancam akan bunuh diri; Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempattinggal selama 2 tahun 11 bulan sampai sekarang. Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri.; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;.
    Tergugat pernah bilang kepada Penggugat mengenaiperpisahan dan Tergugat bilang apabila Penggugat disukaioleh lakilaki lain silahkan menikah;c. Tergugat sering mengancam akan bunuh diri; Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempattinggal selama 2 tahun 11 bulan sampai sekarang.
    Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Orangtua Tergugatselalu ikut campur masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatapapun yang dilakukan oleh Penggugat selalu disalahkan oleh orangtuaTergugat, Tergugat pernah bilang kepada Penggugat mengenaiperpisahan dan Tergugat bilang apabila Penggugat disukai oleh lakilakilain silahkan
    dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan Orangtua Tergugat selalu ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat apapun yang dilakukan oleh Penggugat selaludisalahkan oleh orangtua Tergugat, Tergugat pernah bilang kepadaPenggugat mengenai perpisahan dan Tergugat bilang apabila Penggugatdisukai oleh lakilaki lain silahkan
Register : 13-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 235/Pdt.G/2012/PA Pwl
Tanggal 10 September 2012 — -Nurbaeti binti Hanafi -Surdin alias Tudi bin Sahe
4117
  • Bahwa setelah tergugat dua bulan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,tergugat menghubungi penggugat dengan mengatakan kamu sering menyalahkan sayakarena tidak mengerti kondisi kampung kamu dan jika ada yang suka sama kamudisitu, silaHkan kawin saja dan saya tidak akan menuntut;8. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama sembilan bulan, danselama pisah tempat tinggal tidak pernah diusahakan untuk rukun kembali;9.
    dengan tergugat adalah suami istrisah pernah hidup rukun dan namun belum dikaruniai anak dan tiga bulan setelah menikahpada tahun 2011 penggugat dan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat malas bekerja dan bila marah tergugat pergi meninggalkan penggugat, dan setelahkepergiannya tidak pernah kembali lagi dan tergugat pernah menghubungi penggugatdengan mengatakan kamu sering menyalahkan saya karena tidak mengerti kondisikampung kamu dan jika ada yang suka sama kamu disitu, silahkan
    maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah menikah pada tanggal6 Desember 2010 pernah hidup rukun namun tidak dikaruniai anak;e Bahwa tiga bulan dari pernikahan penggugat dan tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan dan pada tahun tahun 2011 berpisah tempat tinggal karena tergugat pergimeninggalkan penggugat;e Bahwa setelah kepergian tergugat tersebut, tergugat pernah menghubungi penggugatsedengan mengatakan bila penggugat ada yang suka silahkan
    maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antarapenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di atas, majelis hakim mempertimbangkanbahwa antara penggugat dengan tergugat yang telah berpisah tempat tinggal karena terjadiperselisihan dan pertengkaran karena tergugat malas bekerja untuk mencari rezki dan pergimeninggalkan penggugat, dan setelah kepergiannya pernah menghubungi penggugatdengan mengatakan bila penggugat ada yang suka silahkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1108/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 12 Agustus 2015 — penggugat-tergugat
60
  • menikahpada tanggal 26 Juni 2014, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan September tahun 2014 Penggugat tinggal dirumah orangtuanya dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya.Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan Tergugat suka pergi tanpa pamit Penggugat pulang tidakMenentu dan tidak mau bekerja bila terjadi pertengkaran Tergugatsuka mengatakan silahkan
    bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan September tahun 2014 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Tergugat suka pergi tanpa pamitPenggugat pulang tidak Menentu dan tidak mau bekerja bila terjadi7pertengkaran Tergugat suka mengatakan silahkan
    padatanggal 26 Juni 2014, namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan September tahun 2014 Penggugat tinggal di rumah orangtuanyadan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya.e Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugatsuka pergi tanpa pamit Penggugat pulang tidak Menentu dan tidak maubekerja bila terjadi pertengkaran Tergugat suka mengatakan silahkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 25 Mei 2016 — -Kamar Zaman Bin Samsul Bahri
268
  • tersebut sampai dua kaliyang menyebabkan penyanyi tersebut keberatan, melihat hal tersebut saksiMakmur berhenti memainkan keyboard dan menegur terdakwa agar berjogetjangan sambil memegang dan melakukan perbuatan tidak pantas kepadapenyanyi, mendengar teguran itu terdakwa berhenti dan menjauh, kemudian acarahiburan dilanjutkan kembali, setelah beberapa saat kemudian terdakwa mendekatisaksi Makmur Rifansyah dan berdiri dibelakangnya, lalu saksi Makmur ada berkatakepada terdakwa, jika mau bernyanyi silahkan
    , jika mau berjoget silahkan asaljangan memegang dan berbuat tidak pantas kepada penyanyi, mendengarperkataan saksi Makmur Rifansyah tersebut membuat terdakwa emosi, namunterdakwa hanya mengangguk, lalu tidak brapa lama kemudian tanpa banyak bicaraterdakwa langsung mencabut senjata tajam jenis herder dari pinggang terdakwadan langsung menusukkan ke arah dada saksi Makmur Rifansyah, namun saksiMakmur Rifansyah menangkis dengan tangan kirinya dan melukai lengan kiri danjempol kirinya, kemudian terdakwa
    tersebut sampaidua kali yang menyebabkan penyanyi tersebut keberatan, melihat hal tersebutsaksi Makmur berhenti memainkan keyboard dan menegur terdakwa agar berjogetjangan sambil memegang dan melakukan perbuatan tidak pantas kepadapenyanyi, mendengar teguran itu terdakwa berhenti dan menjauh, kemudian acarahiburan dilanjutkan kembali, setelah beberapa saat kemudian terdakwa mendekatisaksi Makmur Rifansyah dan berdiri dibelakangnya, lalu saksi Makmur ada berkatakepada terdakwa, jika mau bernyanyi silahkan
    , jika mau berjoget silahkan asal janganmemegang dan berbuat tidak pantas kepada penyanyi, mendengar perkataansaksi Makmur Rifansyah tersebut membuat terdakwa emosi, namun terdakwahanya mengangguk, lalu tidak brapa lama kemudian tanpa banyak bicara terdakwalangsung mencabut senjata tajam jenis herder dari pinggang terdakwa danlangsung menusukkan ke arah dada saksi Makmur Rifansyah, namun saksiMakmur Rifansyah menangkis dengan tangan kirinya dan melukai lengan kiri danjempol kirinya, kKemudian terdakwa
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 179/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
AHMAD AFANDI POTABUGA
266
  • (KALAU ADAHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019PN.KTGMASALAH SILAHKAN CERITA DENGAN KETUA KAMI) lalu dijawab olehTerdakwa dengan kalimat TUNGGU KITA MO ANTAR PENUMPANG; Bahwa sekitar setengah jam kemudian teman saksi korban yangbernama PUTRA SIUW mengatakan kepada saksi korban bahwaTerdakwa ada lewat kembali dengan mengendarai bentor milik Terdakwadan setelah itu saksi korban bersama dengan saksi JUAN IMANUELTULANGOW dan saksi CHRISTIAN J.
    (KALAU ADAMASALAH SILAHKAN CERITA DENGAN KETUA KAMI) lalu dijawab olehTerdakwa dengan kalimat TUNGGU KITA MO ANTAR PENUMPANG;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019PN.KTGBahwa sekitar setengah jam kemudian teman saksi korban yangbernama PUTRA SIUW mengatakan kepada saksi korban bahwaTerdakwa ada lewat kembali dengan mengendarai bentor milik Terdakwadan setelah itu saksi korban bersama dengan saksi JUAN IMANUELTULANGOW dan saksi CHRISTIAN J.
    (KALAU ADAMASALAH SILAHKAN CERITA DENGAN KETUA KAMI) lalu dijawab olehTerdakwa dengan kalimat TUNGGU KITA MO ANTAR PENUMPANG;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019PN.KTG Bahwa sekitar setengah jam kemudian teman saksi korban yang bernamaPUTRA SIUW mengatakan kepada saksi korban bahwa Terdakwa adalewat kembali dengan mengendarai bentor milik Terdakwa dan setelah itusaksi korban bersama dengan saksi JUAN IMANUEL TULANGOW dansaksi CHRISTIAN J.
    (KALAU ADAMASALAH SILAHKAN CERITA DENGAN KETUA KAMI) lalu dijawab olehTerdakwa dengan kalimat TUNGGU KITA MO ANTAR PENUMPANG;Bahwa sekitar setengah jam kemudian teman saksi korban yang bernamaPUTRA SIUW mengatakan kepada saksi korban bahwa Terdakwa adalewat kembali dengan mengendarai bentor milik Terdakwa dan setelah itusaksi korban bersama dengan saksi JUAN IMANUEL TULANGOW dansaksi CHRISTIAN J.
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 949/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Desember 2016 — SUPRIATNA Als. BA'A Als.ODOY Bin ENJANG TARYANA
5812
  • SURYANA Alias ACEP langsung melarikandiri menuju rumah orang tua terdakwa, namun saksi ADE HERMAWANbersama dengan temantemannya mengejar terdakwa sampai depanrumah orang tua terdakwa lalu saksi ADE HERMAWAN mengatakankepada terdakwa punya apa kamu dirumah, silahkan keluarkan semua,saya tidak takut, saya tunggu ditempat in mendengar perkataan saksiADE HERMAWAN tersebut terdakwa dengan sdr.
    SURYANA AliasACEP langsung melarikan diri menuju rumah orang tua terdakwa, namunsaksi ADE HERMAWAN bersama dengan temantemannya mengejarterdakwa sampai depan rumah orang tua terdakwa lalu saksi ADEHERMAWAN mengatakan kepada terdakwa ounya apa kamu dirumah,silahkan keluarkan semua, saya tidak takut, saya tunggu ditempat inimendengar perkataan saksi ADE HERMAWAN tersebut terdakwa dengansdr.
    Ketika itu saksi ADE HERMAWAN mengatakan kepada terdakwa punyaapa kamu dirumah, silahkan keluarkan semua, saya tidak takut, sayatunggu ditempat in mendengar perkataan saksi ADE HERMAWANtersebut terdakwa dengan sdr. SURAYANA Alias ECEP langsungmengambil senjata tajam jenis gergaji kayu dan terdakwa mengambilgolok yang ada di dalam rumah orang tua terdakwa, setelah mengambilgolok didalam rumah ;8. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.
    Bahwa Ketika itu saksi ADE HERMAWAN mengatakan kepada terdakwapunya apa kamu dirumah, silahkan keluarkan semua, saya tidak takut,saya tunggu ditempat in, mendengar perkataan saksi ADE HERMAWANtersebut terdakwa dengan sdr. SURAYANA Alias ECEP langsungmengambil senjata tajam jenis gergaji kayu dan terdakwa mengambilgolok yang ada di dalam rumah orang tua terdakwa, setelah mengambilgolok didalam rumah ;8. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.