Ditemukan 53754 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO AJI alias AJI
2.AKBAR DAUD alias AKBAR
23 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa terdakwa I PURNOMO AJI alias AJI dan terdakwa II AKBAR DAUD alias AKBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dakwaan alternatif KetigaPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
    Terdakwa:
    1.PURNOMO AJI alias AJI
    2.AKBAR DAUD alias AKBAR
    Nama lengkap : Purnomo Aji Alias Aji2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 25 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Tuturuga Kel. Klasaman Distrik Mariat Kab.Sorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Maret 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Menyatakan Terdakwa PURNOMO AJI alias AJI dan Terdakwa. IlAKBAR DAUD alias AKBAR, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN, SEBAGAIPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI dalamdakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
    Purnomo Aji Alias Ajidan menemukan barang berupa 13 (tiga belas) bungkus kertas warnahputin yang berisikan ganja kering di dalam kamar pelaku sdr. PurnomoAji Alias Aji tepatnya di atas lemari pakaian;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkan;2.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 335/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
AJI SAPTAJI Als. BOLANG BIN AJUM
36 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPTAJI Als BOLANG Bin AJUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
      Penuntut Umum:
      1.AJI YODASKORO, SH.
      2.HARIS MAHARDIKA, SH.
      Terdakwa:
      AJI SAPTAJI Als. BOLANG BIN AJUM
    Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
    Register : 19-02-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 10-05-2022
    Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Bpp
    Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
    Mega Buana AK
    Tergugat:
    1.Siti Syahrah Binti Datuk Abdurachman
    2.Neneng Muryani Binti Datuk Abdurachman
    3.Rahayu binti Arbain
    4.Eka Rahman bin Aji Zainuddin Rahman
    5.Eva Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
    6.Evi Rahmaniah Mawaddah binti Aji Zainuddin Rahman
    7.Enny Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
    8.Ainah binti H Mahmud
    9.Hadriah binti Aji Bachrun
    10.Juraidah binti Aji Bachrun
    11.Lina Asiah binti Aji Bachrun
    12.Haidir
    94 — 33
    • Penggugat:
      Mega Buana AK
      Tergugat:
      1.Siti Syahrah Binti Datuk Abdurachman
      2.Neneng Muryani Binti Datuk Abdurachman
      3.Rahayu binti Arbain
      4.Eka Rahman bin Aji Zainuddin Rahman
      5.Eva Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
      6.Evi Rahmaniah Mawaddah binti Aji Zainuddin Rahman
      7.Enny Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
      8.Ainah binti H Mahmud
      9.Hadriah binti Aji Bachrun
      10.Juraidah binti Aji Bachrun
      11.Lina Asiah binti Aji Bachrun
      12.Haidir
      bin Aji Bachrun
      13.Supiansyah bin Aji Bachrun
      14.Yusparida binti Aji Bachrun
      15.Hanipah Mangu binti Mangu
      16.Anwar bin Darmili Usman
      Turut Tergugat:
      Pemerintah Kota Balikpapan
    Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
    Register : 23-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 27-12-2023
    Putusan PN CIBADAK Nomor 387/Pid.B/2023/PN Cbd
    Tanggal 20 Desember 2023 —
    3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    AJI Als AJIW Bin MIFTAHUDIN
    36 — 15
    • Menyatakan terdakwa AJI Als AJIW Bin MIFTAHUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (tahun) dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.
    4.

    3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    AJI Als AJIW Bin MIFTAHUDIN
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-07-2023
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pid.Sus/2023
    Tanggal 23 Mei 2023 — DHAVA AUWALIN SAPTO AJI alias DAPO bin TATAG KUKUH SASONGKO;
    36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • DHAVA AUWALIN SAPTO AJI alias DAPO bin TATAG KUKUH SASONGKO;
    Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
    Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-06-2015
    Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 163/Pid.B/2015/PN Llg.
    Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI )
    20 — 4
    • Menyatakan terdakwa RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN "2. Menjahtukan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara Selama : 1 ( satu ) Tahun;3. Menetapkan agar masa tahana yang telah dijalani oleh terkwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijauhtuhkan4. Menetapkan agar terdakwa Tetap berada dalam Tahanan5.
      PidanaTerdakwa (RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI )
      Menyatakan terdakwa Reno Sugiarto Als Reno Bin aji Nang Sari, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP, dalam surat dakwaanpertama; 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn cnn nee nnn2.
    Pengadilan PN MOJOKERTO
    Register : 29-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 20-10-2020
    Putusan PN MOJOKERTO Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Mjk
    Tanggal 2 Juli 2020 —
    39 — 11
    • Menyatakan Terdakwa NUR AHMAD Alias AJI Bin TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
      AJI bin TOHA
    Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
    Register : 12-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 13-04-2022
    Putusan PN CIBINONG Nomor 29/Pid.B/2022/PN Cbi
    Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
    1.AJI YODASKORO, SH.
    2.GIFRAN HERALDI, SH
    Terdakwa:
    HAKKIN NAZILLI Als. AJI Bin. MOHAMAD HASYIM
    15 — 6
    • AJI Bin.
      Penuntut Umum:
      1.AJI YODASKORO, SH.
      2.GIFRAN HERALDI, SH
      Terdakwa:
      HAKKIN NAZILLI Als. AJI Bin. MOHAMAD HASYIM
    Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
    Register : 31-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
    Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 961/Pdt.G/2016/PAJP
    Tanggal 14 Desember 2016 — Nisa Indriani binti E.Kosasih; Moch Syanggih Aji bin Hendi Siswandi;
    8 — 0
    • Nisa Indriani binti E.Kosasih;Moch Syanggih Aji bin Hendi Siswandi;
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-10-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K / Pdt / 2012
    Tanggal 20 Mei 2013 — SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
    36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
      SATIYATNO AJI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 11, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. R. SUHARDI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 35, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. O. SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.O1/RW.08, Kav.Nomor 25, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;NY. SAIJAH, (dalam kapasitasnya sebagai Ahliwaris Ny.SAMSURI), bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.
      SATITYATNO AJI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-11-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt.Sus-PHI/2019
    Tanggal 27 September 2019 — AJI TRI ADNANTA, DK
    143 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upah proses dan tunjangan hari raya tahun 2018 secara tunai dan sekaligus yang seluruhnya berjumlah Rp4.440.032.100.00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta tiga puluh dua ribu seratus rupiah), dengan rincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Hak masing-masing Penggugat (Rp)1 AJI TRI ADNANTA (Penggugat 1) 228.375.000
      AJI TRI ADNANTA, DK
    Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-05-2013
    Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kdr
    Tanggal 29 April 2013 — - AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
    - WARTO alias KETEL bin TAHER
    27 — 3
    • - AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
      - WARTO alias KETEL bin TAHER
      AJIPUASANTO : bahwa terdakwa Aji Puasanto ditangkap oleh saksi Firman WT dan saksi 2 TriMaskodah semuanya Anggota Polisi Resort Kediri Kota , pada hari Sabtu , tanggal 02Pebruari 2013 sekitar pukul 11.15 wib di Lokasi Semampir Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kota Kediri ( dirumah kost kakak terdakwa Aji Puasanto ) , ketikasedang duduk duduk beristirahatBahwa terdakwa 1 Aji Puasanto ditangkap Polisi , karena telah menyimpan danmenjual / mengedarkan serta mengkonsumsi narkoba jenis pil LL , tanpa
      Uang tersebut adalah hasil dari penjualan pil LL .Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2013 terdakwa Aji Puasanto membeli pil LLtersebut dari terdakwa 2 Warto di Dusun Bagol Desa Ngablak Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri sebanyak 200 butir pil LL seharga Rp. 100.000, dan pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 oleh terdakwa Aji Puasanto dijual kepada AriSetyawan sebanyak 2 Kit (16 butir pil LL ) seharga Rp. 5.000, per Kit ( isi 8butir pil LL ) , sehingga terdakwa 1 Aji Puasanto mendapat keuntungan
      serta kemanfaatannya , akibatnya pil tersebut penggunaannyatidak terjamin / tidak memenuhi standar persyaratan keamanan .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto belum pernah dihukum serta merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto mengenal kembali dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan adalah miliknya yang berhasil disita oleh para saksi untukbarang bukti .Terdakwa 2.
      AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO danterdakwa 2. WARTO alias KETEL bin TAHER , maka jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa 1. AJI PUASANTO binSUPRAYITNO dan terdakwa 2.
      AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO dan terdakwa 2 .WARTO alias KETEL bin TAHER , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN PERSYARATANKEAMANAN .Menjatuhkan pidana kepada masing masing terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara : Untuk terdakwa 1. AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO selama :3 ( Tiga) BULAN dan 15 ( Lima belas ) HARI. Untuk terdakwa 2.
    Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
    Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
    Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Slw
    Tanggal 20 Oktober 2015 — Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono 2. Mawardi Bin Tarjo
    38 — 7
    • Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. Mawardi Bin Tarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
      Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono2. Mawardi Bin Tarjo
      Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijualyang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi;Bahwa benar Terdakwa I. Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa Il.Mawardi mendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasitersebut terdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa . Bayu Aji Setiawan menyuruhTerdakwa II.
      Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijual yangdiatasnya ditumbuhi pohon albasia/besi yang terletak di Desa Pagerwangi,kemudian Terdakwa . Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa II. Mawardimendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasi tersebutterdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa. Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II.
      Bayu Aji Setiawan bersama Terdakwa Il.
      Bayu Aji Setiawan dan Terdakwa Il.Mawardi mengetahui dan sadar bahwa pohon albasia tersebut bukanlah milikTerdakwa . Bayu Aji Setiawan maupun Terdakwa Il. Mawardi, yang manaTerdakwa . Bayu Aji Setiawan setelah mendapat informasi ada tanah yangakan dijual yang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal selanjutnya mengajakTerdakwa II.
      Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II. Mawardiuntuk menghubungi nomor telepon yang tertera pada iklan tersebutmenggunkan HP milik Terdakwa .
    Pengadilan PN KEDIRI Perdata
    Register : 09-08-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 06-01-2023
    Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Kdr
    Tanggal 27 Desember 2022 — JOYO AJI SOKO
    Tergugat:
    SUTIKNO
    48 — 10
    • JOYO AJI SOKO
      Tergugat:
      SUTIKNO
    Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
    Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
    Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR
    Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : KARTONO
    96 — 48
    • Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
      Terbanding/Terdakwa : KARTONO
    Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
    Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-10-2022
    Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT.II/BDG/AU/I/2018
    Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
    Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
    36 — 13
    • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Aji Pranowo ? Kopda NRP 523166.
      Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
      Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
    Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
    Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN SDA
    Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
    AJI SUNARJI
    Tergugat:
    EVI RATNA NOVIDA
    11 — 3
    • Penggugat:
      AJI SUNARJI
      Tergugat:
      EVI RATNA NOVIDA
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 09-09-2022 — Upload : 28-04-2022
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt.Sus-PHI/2022
    Tanggal 9 September 2022 — AJI ARJA YUDA, DKK
    147 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji Arja Yuda sebesar Rp136,139,300,00 (seratus tiga puluh enam juta seratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah), Penggugat atas nama Belinda Agustine sebesar Rp150.414.825,00 (seratus lima puluh juta empat ratus empat belas ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah), Penggugat atas nama Sony Andrias Suci sebesar Rp89.516.000,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratus enam belas ribu rupiah), Penggugat
      Menghukum Tergugat untuk membayar hak Upah Proses secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji Arja Yuda sebesar Rp32.286.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah), Penggugat atas nama Belinda Agustine sebesar Rp35.671.500,00 (tiga puluh lima juta enam ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah), Penggugat atas nama Sony Andrias Suci sebesar Rp33.360.000,00 (tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), Penggugat atas nama Ibnu Affan sebesar
      AJI ARJA YUDA, DKK
    Pengadilan PN CIBINONG Perdata
    Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-09-2021
    Putusan PN CIBINONG Nomor 260/Pdt.G/2018/PN Cbi
    Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
    Yosa Wisnu Aji
    Tergugat:
    Achmad Sodikin
    49 — 25
    • Penggugat:
      Yosa Wisnu Aji
      Tergugat:
      Achmad Sodikin
      PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:YOSA WISNU AJI, bertempat tinggal di Perumahan Jasmin Park Blok ANo B.8 RT 01 RW 03 Kel. Karawang Wetan Kec. KarawangTimur.
      meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya didalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk lebin menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, saksi saksi mana telahdidengar keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan pada pokoknyasebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi YOGI FAISAL, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Yosa Wisnu Aji
      Saksi MIKHAIL AKBAR RUKI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Yosa Wisnu Aji tapi tahu dankenal dengan Achmad Sodikin; Bahwa tahu dan kenal dengan Pak Achmad Sodikin, karenapernah bekerja sebagai pegawai di perusahaan Pak Achmad Sodikin (PT.Titan Cipta); Bahwa saksi pernah bekerja di PT.
    Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
    Register : 22-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-09-2012
    Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 234/B/2010/PT.TUN. JKT.
    Tanggal 14 Februari 2011 — ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA; KETUA LEMBAGA SENSOR FILM (LSF)
    208 — 1
    • ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA;KETUA LEMBAGA SENSOR FILM (LSF)
      JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara : ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA, dalam hal ini diwakilioleh A.A. GDE BGS WAHYU DHYATMIKA selaku Ketua AliansiJurnalis Independen (AJl) Jakarta, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Prof. Dr.