Ditemukan 848566 data
97 — 0
Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tidak dipersulit atau tidak dihalang-halangi jika ingin bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut dalam rangka untuk mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak dengan melihat keinginan dan kebuthan anak;
- .
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
BOY EKA PUTRA ALIAS NUAIMAN ALIAS RENALDI ALIAS SUKMO ALIAS EGA SAPUTRA BIN JUMINO
129 — 84
SUKMO BIN JUMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menyimpan sesuatu senjata api , amunisi atau sesuatu bahan peledak dan bahan bahan lainnya yang berbahaya dengan maksud untuk melakukan tindak pidana terorisme DAN permufakatan jahat dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal dengan
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI bin ASFANI
2.AHMAD RIDHANI AHSAN bin RAHMADI
3.RAHMANI bin ARBANI
4.MUHAMMAD FAIDURRAHMAN bin M. SADRI
48 — 19
SADERI, oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing - masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 4 (Empat) botol Bekas Alkohol Merek Gajah Duduk 95% ;
- 2 (Dua) Buah Minuman Suplemen Merk Hemaviton Rasa Madu (1 isi dan 1 Kosong)
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
AGUS S.T BIN KAMARUDDIN
341 — 276
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus S.T bin Kamaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan Individu atau kelompok masyarakat berdasarkan suku dan ras;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus S.T bin Kamaruddin
HARSINI. SH
Terdakwa:
SODIKIN
328 — 0
Menyatakan Terdakwa SODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;
2.
117 — 46
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 dus Obat kuat tahan lama Urat Madu; 1 dus Kapsul Kuat Tahan Lama Xtra Kuat; 1 dus Lintah Hitam Papua; 1 dus Kopi Jantan; 1 dus Rasa kulit manggis asam urat; 1 dus Tawon liar kapsul; 1 dus Buaya Ganas; 1 renteng Tongkat asli Madura; 1 dus Sari kulit manggis; 1 pak Sriti Cream Antiseptic Fu Qing Song Ru Quao; 1 pcs Amuraten; 1 pak Pi Kang Suang; 1 dus Ricalinu dan 4 bendel Nota Penjualan, dirampas untuk dimusnahkan
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
INDRA DHARMA ALIAS ACONG ALIAS SUN GO KONG
146 — 99
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Indra Dharma alias Acong alias Sun Go Kongtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau. kelompok masyarakat tertentumaksudnya adalah bahwa informasi yang disebarkan tersebut ditujukanagar timbul rasa kebencian atau permusuhan baik individu maupunkelompok.e Berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) maksudnya adalah bahwa kebencian atau permusuhan itumuncul karena informasi yang disebarkan berkaitan dengan suku,Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Srhagama, ras dan antar
Adanya rasa atau keadaan batin seseorang yang menganggapindividu atau kelompok orang tertentu atau kelompok masyarakattertentu sebagai musuh atau seteru;b. Adanya rasa atau keadaan batin seseorang yang tidak menyukalindividu atau kelompok orang tertentu atau kelompok masyarakattertentu;c.
Adanya rasa atau keadaan batin seseorang yang menistakanindividu atau kelompok orang tertentu atau kelompok masyarakattertentu yang didasari atas perbedaan suku dan/atau agamadan/atau ras dan/atau antar golongan dalam masyarakat;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa untuk mengetahui kalimat yang memiliki muatan menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar
Cuma bisa buat rusuh aja..., yang hampir semuanyamenjelekkan dan merendahkan Islam dan para penganutnya, dalamperspektif bahasa indonesia, kalimatkalimat itu sangat berpotensimenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama.
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
33 — 25
hukumnya;
- Menyatakan bahwa 4 (empat) orang anak yang masing - masing bernama :
- Putu OviIndriyani, perempuan, lahir tanggal 13 Oktober 2004;
- Made Dwi Yulistiyani, perempuan, lahir tanggal 22 Juni 2007;
- Komang Budi Santariawan, laki laki, lahir tanggal 15 September 2010;
- Ketut Putri Kusuma Dewi, perempuan, lahir tanggal 1 Pebruari 2016;
Yang hak pengasuhannya tetap berada di pihak Penggugat dengan tidak mengurangi rasa
Anak 4, perempuan, lahir tanggal 1 Pebruari 2016,Yang hak penguasaannya tetap berada di pihak Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anak tersebut;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng selama 60(enam puluh) hari sejak putusan ini sudah berkekuatan hukum tetap;5.
Anak 4, perempuan, lahir tanggal 1 Pebruari 2016;Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Sgr.Yang hak pengasuhannya tetap berada di pihak Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktu waktu melihat dan menengok anak tersebut;5.
165 — 88
Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat telah melanggar hukum (Onrechtmatige daad)) dan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan sangat bertentangan rasa keadilan dan kepastian hukum;3. Menyatakan Batal dan serta tidak mengikat Akta Perdamaian tertanggal 27 Oktober 2017 antara Penggugat dengan para Tergugat yang dibuat dihadapn Notaris H. Yan.
38 — 4
Az Zukhruf Sulaiman Erdhani, lahir di Bogor, 11 Juli 2020;
dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat (Ramdhani Hidayat Bin Iday) untuk memberikan nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat melalui Penggugat
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
APE TOMASOA
36 — 12
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket sedang yang diduga berisikan narkotika jenis ganja yang dibungkus di dalam plastik bungkusan bekas mie sedaap rasa soto;
(Dengan Rincian berat seluruhnya 27,36 gram, sebanyak 26,36 gram dimusnahkan seluruhnya pada tingkat penyidikan, sebanyak 0,5 gram untuk kepentingan pembuktian perkara dan sebanyak 0,5 gram untuk kepentingan laboratorium forensik dengan sisa 316,46);
- 1 (satu
1.RIMA EKA PUTRI, SH
2.SURYANI ALAWIYAH, S.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ANGGI bin NALIM
29 — 3
plastic klip berisi Narkotika jenis Shabu (kode A) dengan berat bersih (netto) 4,1726 gram;
- 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika Jenis Shabu (kode B) dengan berat bersih (netto) 4,1054 gram;
- 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika Jenis Shabu (kode C) dengan berat bersih (netto) 0,2210 gram;
- 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika jenis Shabu (kode D) dengan berat bersih (netto) 0,2485 gram;
- 1 (satu) bungkus indomie rasa
1.RIMA EKA PUTRI, SH
2.SURYANI ALAWIYAH, S.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
NUR HAISYAH ALS MPO BIN MURDAM
28 — 3
plastic klip berisi Narkotika jenis Shabu (kode A) dengan berat bersih (netto) 4,1726 gram;
- 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika Jenis Shabu (kode B) dengan berat bersih (netto) 4,1054 gram;
- 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika Jenis Shabu (kode C) dengan berat bersih (netto) 0,2210 gram;
- 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika jenis Shabu (kode D) dengan berat bersih (netto) 0,2485 gram;
- 1 (satu) bungkus indomie rasa
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Ketut Suwe Wijaya
37 — 14
Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah celemek warna merah bertuliskan SUSHI RASA
SURIANTO, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Bin KARODDA Alias UDIN
34 — 14
6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah paket plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 49,03 (empat sembilan koma nol tiga) gram;
- 1 (satu) dus Indomie yang didalamnya berisikan 39 (tiga puluh sembilan) bungkus Indomie rasa
18 — 1
Dea Khanza binti Umar (lahir 20 Juli 2019) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan minimal 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (menikah);
- Menolak rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
- Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tentang uang tebusan rasa sakit hati tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard).
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Imam Bachrodin,SE Alias Ibbra Bintang Bin Moch. Damiri
37 — 19
Damri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Bachrodin, S.E alias Ibbra Bntang bin Moch.
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONO
275 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2);
Terbanding/Terdakwa I : HENDRI Als UJANG Bin USMAN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD HASRUL Als ARUL Bin Alm KHAIDIR
75 — 34
Menimbang, bahwa secara formal Permohonan pemeriksaan banding oleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara, serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-udang, maka pernyataan banding tersebut dapat diterima;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan keberatan atas putusan Pengadilan Tingkat Pertama dengan alasan bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama belum mencerminkan rasa keadilan bagi korban maupun secara general
sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Menimbang, bahwa secara formal Permohonan pemeriksaan bandingoleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan tata cara, serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangudang, maka pernyataan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan keberatan atasputusan Pengadilan Tingkat Pertama dengan alasan bahwa putusan PengadilanTingkat Pertama belum mencerminkan rasa
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
NAFIUL FAIZIN BIN ASARI
261 — 222
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NAFIUL FAIZIN BIN ASARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa