Ditemukan 23713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa pasar
Penelusuran terkait : Pidan biasa Penganiayaan Marten bala pasa
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 31 Juli 2019 — REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO
35 — 11
  • Menyatakan Terdakwa I REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO, Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dan Terdakwa III TITO SETYAJI NUGROHO Bin PARIKESIT SAPTO NUGROHO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.
    Membebaskan Terdakwa I REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO, Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dan Terdakwa III TITO SETYAJI NUGROHO Bin PARIKESIT SAPTO NUGROHO, oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO, Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dan Terdakwa III TITO SETYAJI NUGROHO Bin PARIKESIT SAPTO NUGROHO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair, Penuntut Umum;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO, Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dan Terdakwa III TITO SETYAJI NUGROHO Bin PARIKESIT SAPTO NUGROHO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah masing-masing Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;5.
    Membebaskan terdakwa REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTOdan Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dari dakwaanJaksa Penuntut Umum;3. Melepaskan terdakwa REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTOdan Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dakwaan jaksaPenuntut Umum;4.
    Jovan Dwi Pasa Bin Joko Suponodisimpulkan : negatif mengandung zat Narkotika dan Terdakwa Ill.
    Jovan Dwi Pasa BinJoko Supono disimpulkan : negatif mengandung zat Narkotika dan TerdakwaIll.
    Membebaskan terdakwa REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTOdan Terdakwa Il JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dari dakwaanJaksa Penuntut Umum;3. Melepaskan terdakwa REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO danTerdakwa Il JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dakwaan jaksaPenuntut Umum;4.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Alan Dio Yuwanto bin Ruslan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Alan Dio Yuwanto bin Ruslan untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Paula Natasya Putri Pasa binti MuhammadPadliansyah. ;3.
    Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah baruberusia 18 tahun 9 bulan / Tenggarong, 21 November 2001; Bahwa Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyahberkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AlanDio Yuwanto bin Ruslan ; Bahwa Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah dengancalon suami sudah saling mencintai, dan kehendak untuk menikah tersebutbukan atas dasar paksaan; Bahwa Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah dengancalon suaminya telah
    menjalin yang sedemikian eratnya dan sudah seringjalan bersama dan menginap di rumah orang tua; Bahwa Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah saat initelah melahirkan seorang anak akibat hubungan terlarang antara PaulaNatasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah dengan calon suami(anak Pemohon);Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Tgr Bahwa Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah sangatyakin untuk menikah dengan anak Pemohon ;Bahwa selain kedua calon mempelai
    Pasa binti Muhammad Padliansyah);B ahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Alan Dio Yuwanto binRuslan) dengan calon isterinya (Paula Natasya Putri Pasa binti MuhammadPadliansyah) sangatlah mendesak karena hubungan anak PemohonHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernam Alan DioYuwanto bin Ruslan untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaPaula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah;3.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 398/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Alhiyat bin Tamija) dengan Pemohon II (Bunah binti Pasa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2016 di Kampung Uring, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    SaksiL. ee eeeeee eee eee eens , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada sekitar tahun 2016 yang lalu di KampungUring, Kecamatan Pining;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Pasa, saksi nikah bernama Baharudin dan Selamat denganmahar berupa uang Rp. 50.000.
    dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 April 2016 di Kampung Uring, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Pasa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 6 Nopember 2017 — Suryadi bin Ali Muzar Al Aminah binti Yuliarman
27 — 2
  • Menetapkan Mengabulakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Ali Muzar) dengan Pemohon II (Al Aminah binti Yuliarman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2014 di Korong Pasa Dama, Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0158/Padt.P/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suryadi bin Ali Muzar , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan rorahir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Korong Pasa Dama; Nagari ParitMalintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera
    Bahwa pada tanggal 04 Januari 2014, Pemohon (Suryadi bin Ali Muzar)dengan Pemohon II (Al Aminah binti Yuliarman) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Pasa Dama, Nagari ParitMalintang ,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 hal Penetapan nomor 0158/Padt.P/2017/PA.Prm..
    Andri, umur 70 tahun, beralamat di Korong Pasa Dama; Nagari ParitMalintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman:dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan; ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Wberstatus Jejaka, berumur31 tahun Orang tua Pemohon : .
    Bahwasetelahypernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Pasa Dama, Nagari ParitMalintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, lebihkurang 01 tahun,dan sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tinggal dirumah sendiri di Korong Pasa Dama ,Nagari Parit Malintang, KecamatanEnam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;.
    Menyatakan sah perkawinan, antara Pemohon (Suryadi bin Ali Muzar )dengan Pemohon II (Al Aminah binti Yuliarman ) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januar 2014 ydi Korong Pasa Dama , Nagari Parit Malintang ,Kecamatan Enam eingkung, Kabupaten Padang Pariaman ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersbut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeeamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan atara Pemohon I (Safri bin La Panto) dengan Pemohon II ( Diana binti Pasa) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2015 di Sarawak, Sabah, Malaysia;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amos bin Paulus Pasa) terhadap Penggugat (Susana Jaya binti Samson Jaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 476/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pasa Pitriani binti Saiminuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Daliman bin Lidin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahamuddin bin Pasa) dengan Pemohon II (Hanisu binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1992, di Dusun Bonde, Desa Bonto Tiro, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2020/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Mahamuddin bin Pasa, tempat tanggal lahir Bantaeng, 15 Januari 1969,agama Islam, NIK: 7303083112740006, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Honorer , bertempat kediaman diDusun Bonde, RT 001/ RW
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mahamuddin bin Pasa denganPemohon II Hanisu binti Ramli yang dilaksanakan pada 25 Oktober 1992di Dusun Bonde, Desa Bonto Tiro, Kecamatan Sinoa Kabupaten Bantaeng;3.
    sesuai dengan dalilpermohonan para Pemohon yang harus dibuktikan, lagipula para saksi adalahorang yang hadir langsung saat para Pemohon melangsungkan perkawinankarenanya berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, telah memenuhi syaratmateriil.Menimbang, bahwa berdasarkan pada dalildalil permohonan paraPemohon dan keterangan para saksi di atas, maka ditemukan faktafakta yangterbukti sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1992, telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon (Mahamuddin bin Pasa
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3802/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Suwanto Ak alias Wanto Suwanto bin Muhaemin) terhadap Penggugat (Novita Dewi binti Pasa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iqbal Dalame bin Yohanis Pasa) terhadap Penggugat (Yusriani Randa Mappadang binti Pudding Nabu Mappadang).
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Abdullah R Kaha bin Rumi Magelle) terhadap Penggugat (Ahwa Rote binti Rote Pasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0070/Pdt.P/2017/MS.STR
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
    1. Menggugurkan permohonan Para Pemohon (Banta bin Pasa dan Rubama binti Raminah) yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor 0070/Pdt.P/2017/MS-STR;
    2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2017/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Banta bin Pasa, lahir tanggal 01 Juli 1972, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Kampung TempenBaru, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;Rubama binti Raminah, lahir tanggal
    Menggugurkan permohonan Para Pemohon (Banta bin Pasa danRubama binti Raminah) yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengan register Nomor :0070/Pdt.P/2017/MSSTR; Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0070/Padt.P/2017/MSSTR2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • Jasman) dengan seorang laki-laki bernama Erwin Jatnika bin Edward Pasa Ribu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan anak perempuan bernama KAYRA AUFA MATEO, lahir pada tanggal 03 Nopember 2018 adalah anak dari Pemohon I (SAIFUL MUNDIR bin SUPODO (Alm)) dengan Pemohon II (NORA YULIA PASA binti MARIYONO);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Grt
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat:
Bagus Muto'at Pasa
Tergugat:
1.Erlin Nurlinda Rachmatika
2.Acep Suparlan
3.KARMIATUN, SH. MKn
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kab. Garut
Turut Tergugat:
H. Yamin Supriatna
75 — 44
  • Penggugat:
    Bagus Muto'at Pasa
    Tergugat:
    1.Erlin Nurlinda Rachmatika
    2.Acep Suparlan
    3.KARMIATUN, SH. MKn
    4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kab. Garut
    Turut Tergugat:
    H. Yamin Supriatna
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaenal bin Ahmad Pasa) terhadap Penggugat (Juliani binti Kudding);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (limaratus tigapuluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-12-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 7 Desember 2000 — PERDATA - SITI AMINAH
25 — 4
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa nama nama suami pemohon yang bebeda beda pada surat suami pemohon yaitu : SOK SENG pasa akte kelahiran suami pemohon . LIM SOK SENG Alm. MUSLIM pada SBKRI, SOFYAN pada akte nikah dan surat keterangan kematian subyek hukumnya adalah seorang saja yaitu suami pemohon sendiri - Membebankan biaya penetapan pemohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.45.000,- ( Empat puluh lima ribu rupiah )
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3235/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 6
  • Menetapkan anak bernama : AUREL PASA DILA binti IRHAM, umur 10 tahun berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 344 000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AUREL PASA DILA yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang No. 10402/DSP/2004, tanggal 16 Juli 2004, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.3)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi : , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
    sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiisteri dan sekarang telah bercerai;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai seorang anak bernama AUREL PASA DILA,umur 10 tahun, yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat bercerai anak tersebutikut dengan Penggugat;Bahwa anak tersebut dalam kondisi sehat dan baik;Bahwa
    menerima dan tidak keberatan;Saksi II:, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiisteri dan sekarang telah bercerai;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai seorang anak bernama AUREL PASA
    Menetapkan anak bernama : AUREL PASA DILA binti IRHAM, umur 10tahun berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 344 000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal21 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1435 H., olehkami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MARDICANDRA, S.Ag, M.Ag.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 391/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Syahidin bin Wasmuri) atas diri Penggugat (Rani binti Suharianto Pasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 3/Pdt.P/2021/MS.KC
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • Talib) dengan Pemohon II (Uri binti Pasa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2003 di Desa Sebudi Jaya, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);