Ditemukan 11708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus servatius sariatus sermanus sebranus
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1246/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 14 September 2016 — John Tarmiji Als Tikut Bin M. Nur
21 — 1
  • tersebut dan didekat mobil tersebut Helmy (berkasterpisah) langsung membuka bautbaut yang terpasang dibaterai, sedangkanterdakwa berkeliling mengawasi situasi agar perobuatan Helmy (berkas terpisah)tidak diketahui, lalu setelah berhasil mengambil baterai tersebut langsungdiletakkan di Pos Jaga hingga keesokkan harinya sekira pukul 11.00 WibHelmy (berkas terpisah) membawa kedua baterai tersebut untuk dijual dan darihasil menjual barang curian tersebut terdakwa mendapat bagian uang sebesarRp 180.000, (serratus
    Bahwa benar keesokkan harinya sekira pukul 11.00 Wib Helmy (berkasterpisah) membawa kedua baterai tersebut untuk dijual dan dari hasilmenjual barang curian tersebut terdakwa mendapat bagian uang sebesarRp 180.000, (serratus delapan puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk menyingkat dianggap tercantum dan ikutdipertimbangkan dan putusan ini yang pada pokoknya terdakwa membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat
    Pigyang terpasang dibaterai, sedangkan terdakwa berkeliling mengawasi situasiagar perobuatan Helmy (berkas terpisah) tidak diketahui, lalu setelah berhasilmengambil baterai tersebut langsung diletakkan di Pos Jaga hingga keesokkanharinya sekira pukul 11.00 Wib Helmy (berkas terpisah) membawa keduabaterai tersebut untuk dijual dan dari hasil menjual barang curian tersebutterdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp 180.000, (serratus delapan puluhribu rupiah).
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 210/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUHAIRI Alias HERI BAKSO Bin JASUWANDI
17 — 10
  • Kemudian saat Terdakwa pulang Adi AlongAlong sudah menjualkan mesin cuci tersebut tanpa sepengetahuanTerdakwa dan memberikan uang hasil penjualan tersebut sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, lalu Terdakwamembagi Budi sebesar Rp100.000,00 (Serratus ribu rupiah) danTerdakwa 135.000,00 (serratus tiga puluh lima ribu rupiah), sisanyaTerdakwa belikan sendal, makanan dan rokok; Bahwa pada tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwamengambil 1 (Satu) unit kipas angina
    merk Maspion dan pada hari yangsama sekira pukul 14.00 Wib mengambil 1 (Satu) unit mixer;Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WibTerdakwa datang bersama Adi AlongAlong dan Borkat untuk mengambilkulkas merk Sharp dan menjualnya melalui Adi AlongAlong, setelahmenjualnya Adi AlongAlong memberikan uang kepada Terdakwasejumlah Rp500.000,00 (serratus ribu rupiah) dan membaginya dimanaAdi sebesar Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah), Borkatsebesar Rp100.000,00 (serratus
    rokok; Bahwa pada tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwamengambil 1 (Satu) unit kipas angina merk Maspion dan pada hari yangsama sekira pukul 14.00 Wib mengambil 1 (Satu) unit mixer merkSigmatic; Bahwa pada tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwadatang ke rumah saksi Syariat bersama Adi AlongAlong dan Borkatuntuk mengambil kulkas merk Sharp dan menjualnya melalui Adi AlongAlong, setelah menjualnya Adi AlongAlong memberikan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp500.000,00 (serratus
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MOCH. SOLIKIN BIN RACHMAD
21 — 4
  • Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di tepi Jalan Raya Desa Sukodono Kabupaten Sidoarjo, saksibersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana Narkotika;bahwa saksi menangkap terdakwa karena adanya informasi darimasyarakay;bahwa saat dilakukan penggledahan terhadap terdakwa, saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas kresek warna hitamyang didalamnya berisi 5 (lima) bungkus plastic klip berisi narkotika yangberatnya + 101,84 (serratus
    Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di tepi Jalan Raya Desa Sukodono Kabupaten Sidoarjo, saksibersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana Narkotika;bahwa saksi menangkap terdakwa karena adanya informasi darimasyarakay;bahwa saat dilakukan penggledahan' terhadap terdakwa, saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas kresek warna hitamyang didalamnya berisi 5 (lima) bungkus plastic klip berisi narkotika yangberatnya + 101,84 (serratus
    telah ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah tas kresek warna hitam yangdidalamnya berisi 5 (lima) bungkus plastic klip berisi narkotika yangdibungkus tisu warna putih dan dililit isolasi warna coklat di cantolan helmdepan sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi L 2699 LF, 1(satu) buah HP merk Samsung warna putih di saki celana sebelah kiridepan yang dipakai terdakwa; bahwa awalnya terdakwa tidak tahu berat dari sabusabu tersebut tetapisetelah ditimbang beratnya masingmasing + 101,84 (serratus
    masalah Narkotika golongan yaitu sabusabu, dimana sabusabu tersebutmerupakan obyek pokok dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa narkotika telah diatur peredarannya sebagaimanaditentukan dalam Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa telah terungkap di persidangan bahwa obyek sentraldalam perkara ini adalah masalah sabusabu, yang telah dijelaskan oleh saksisaksi dan terdakwa bahwa 5 (lima) bungkus plastic klip berisi narkotika denganberat masingmasing + 101,84 (serratus
    Reno pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020,dimana sabu sebanyak 5 (lima) bungkus plastic klip dengan berat masingmasingHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN.Sda+ 101,84 (serratus satu koma delapan puluh empat) gram, + 100,97 (Seratuskoma sempulan puluh tujuh) gram, + 102,13 (Seratus dua koma tiga belas) gram,+ 100,98 (Seratus koma sembilan puluh delapan) gram dan + 102,13 (seratus duakoma tiga belas) gram ditimbang beserta bungkusnya, sehingga berat keseluruhannya+ 500 (lima
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 16 Mei 2017 — - IDHAM HUSAIN alias EBO
25 — 5
  • (serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram) di saku :3 (tiga) sachet plastic kiv kosong belakang sebelah kiri terdakwaterdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya kemudian ;Zulkifli Saeng melakukan introgasi terhadap terdakwa dan kemtdilanjutkan penggeledaan dirumah terdakwa dan ditemukan :sIndrawati Adma dan melakukan penggeledaan di dalam kamar terddan ditemukan 2 (dua) buah alat hisap (bong) yang sudah dimodifike(satu) buah penutup botol yang sudah dimodofikasi, 1 (satu) timbaikecil
    , 10 (Sepuluh) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) cangklung, 10 (sepuluh) buah sedotan yang sudah dimodifikasi(Sembilan belas) plastic kiv, 6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) jarum.Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan 1 (satu) sachet plbening yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis dengan berat 183,93 mg (serratus delapan puluh tiga koma Semtiga milligram) di saku belakang sebelah kiri terdakwa dan batersebut terdakwa untuk mengkonsumsi sendri dan barang tersdapatkan
    NIP 19680614 199603 2 001 denganpemeriksaan seabagai berikut :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat bsegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dan cNomor barang bukti didalamnya terdapat :1 (satu) shacet plastik berisiskan kristal bening dengan berat 183,2%(serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram).
    (serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligram) di saku :3 (tiga) sachet plastic kiv kosong belakang sebelah kiri terdakwaterdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya kemudian ;Zulkifli Saeng melakukan introgasi terhadap terdakwa dan kemtdilanjutkan penggeledaan dirumah terdakwa dan ditemukan sxIndrawati Adma dan melakukan penggeledaan di dalam kamar terddan ditemukan 2 (dua) buah alat hisap (bong) yang sudah dimodifike(satu) buah penutup botol yang sudah dimodofikasi, 1 (satu) timbakecil
    , 10 (Sepuluh) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) cangklung, 10 (Ssepuluh) buah sedotan yang sudah dimodifikasi(Sembilan belas) plastic kiv, 6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) jarum.e Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan 1 (satu) sachet plbening yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis :dengan berat 183,93 mg (serratus delapan puluh tiga koma Semtiga milligram) di saku belakang sebelah kiri terdakwa dan batersebut terdakwa untuk mengkonsumsi sendri dan barang
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 20-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
2.FARADIBA MUMU,SH
3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
4.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
IDRUS Alias RUU bin ASTAE
27 — 11
  • Sindue Tobata Kab.Donggala;Bahwa saksi Awalanya sedang berada dirumah kemudian datangTerdakwa dan menyampaikan akan menyewa perahu untuk memancingsehingga saksi memberikan perahunya kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyewa perahu milik saksi dengan harga Rp.100.000,(Serratus ribu rupiah) dengan maksud untuk pergi memancing;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II Bahwa saksi sudah sering menyewakan perahu miliknya untukdipakai memancing kepada masyarakat yang ingin
    melakukan pengeboman ikan hanya untuk mencariikan untuk dimakan;Bahwa Terdakwa mengetahui cara merakit bom ikan karena pernahmelihat cara perakitannya sewaktu Terdakwa berada dikalimantan;Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak tersebut denganmenggunakan pupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yangterdakwa beli dipasar inpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa Bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwamenyewa perahu dengan harga Rp. 100.000,(Serratus
    yang turutsertamelakukan ".Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, AHLI bukti Suratdan keterangan terdakwa yang terungkap dipersidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak tersebut dengan menggunakanpupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yang terdakwa beli dipasarinpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa Bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwa menyewaperahu dengan harga Rp. 100.000,(serratus
    Sindue Tobata Kab.Donggala;Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak tersebut dengan menggunakanpupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yang terdakwa beli dipasarinpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa Bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwa menyewaperahu dengan harga Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah) untuk memancing;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dengan sengaja telahterpenuhi dan terbukti Secara sah menurut hukum;Ad.4.
    Donggala, Terdakwa merakit bahan peledak tersebut denganmenggunakan pupuk cap kuda terbang dan serbuk matches kayu yangterdakwa beli dipasar inpres Kota Palu;Bahwa terdakwa awalnya meracik bahan peledak tersebut digunungtempat Terdakwa bertani dan selanjutnya setelah jadi terdakwa menyewaperahu dengan harga Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah) untuk memancing;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II Bahwa terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa pada hari kamis tanggal
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI Alias RAMA Bin ZAIRINNOR
65 — 14
  • bertemu dengan saksi Kukuh Warsito kemudianterdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut denganmengatakan bahwa sepeda motor tersebut laku sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dan terdakwa potong Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk uang bensin,dan saksi Kukuh Warsito menerima uang tersebut, dan saat itu saksi Kukuh WarsitoHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bjbmenyerahkan uang kepada terdakwa sebagai upah untuk menjualkan sepedamotor tersebut sebesar Rp 150.000, (serratus
    harganya Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan saksi mengiyakan aja nggak papa, lalu sekitar seminggukemudian Rama menelpon saksi kembali dan mengatakan bahwasepeda motor sudah laku dan sudah diambil oleh yang membeli danmenurut Rama lakunya hanya sejuta saja dan kemudian Ramamengatakan bahwa ia yang akan mengantar uangnya, kemudian saksidan Rama bertemu di Kedai lalu Rama menyerahkan uangnya namunhanya Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) saja kerna kata Ramayang Rp 100.000, (serratus
    ribu rupiah) sudah dipakai untuk membelibensin, kemudian saksi berikan Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) lagikepada rma untuk jatahnya lalu saksi ambil Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk saksi bayarkan makanan di kedai sehingga sisa Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) , kKemudian saksi berikankepada Riski Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya saksi bagidua dengan Nando masingmasing menerima Rp 350.000, ( tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa uang bagian saksi tersebut
    ribu rupiah) sudah dipakaiuntuk membeli bensin, kemudian Kukuh Warsito berikan Rp100.000, (serratus ribu rupiah) lagi kepada Rama untukjatahnya lalu Kukuh Warsito ambil Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk Kukuh Warsito bayarkan makanan di kedaisehingga sisa Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Kukuh Warsito berikan kepada Riski Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Kukuh Warsito bagi dua denganSaksi masingmasing menerima Rp 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu
    ribu rupiah) untuk uangbensin, dan saksi Kukuh pun langsung menerima uang tersebut, dan saat itusaksi Kukuh telah mengasihkan uang kepada terdakwa sebagai upah untukmenjualkan sepeda motor tersebut sebesar Rp 150.000, (serratus lima puluhribu rupiah) , dan saat itu saksi Kukuh telah mengasihkan uangnya ke temanterdakwa , setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah Bersama denganteman terdakwa;Bahwa saat itu saksi Wahyu mengetahui jika sepeda motor yang terdakwa jualtersebut merupakan sepeda motor
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHITYA YUANA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI Als. SUKEK Bin SURIANSYAH
25 — 10
  • --------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------------
    • Uang tunai sejumlahRp. 17.146.000,- (tujuh belas juta serratus
      Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ngbmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada siapapununtuk mengambil uang milik Saksi yang ada di dalam toko milikSaksi tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansekitar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah);Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      Saksi tersebut; e Bahwa kakak ipar Saksi tidak pernah memberikan izin kepadaSiapapun untuk mengambil uang milik kakak ipar Saksi yangada di dalam toko milik kakak ipar Saksi tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut kakak ipar Saksi mengalamikerugian sekitar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah); e Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (Satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      ambil dari dalam toko FASTABIQJAYA milik Saksi BUDI UTOMO sebesar + Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) rencananya hendak dibagi duadengan Saksi; e Bahwa Saksi BUDI UTOMO tidak pernah memberikan izinkepada siapapun untuk mengambil uang milik Saksi BUDIUTOMO yang ada di dalam toko FASTABIQ JAYA;e Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      dua puluh enam juta rupiah) atas bantuan dariSaksi IJAl yang memberikan informasi mengenai keadaan ditoko FASTABIQ JAYA; Bahwa uang yang Terdakwa ambil dari dalam toko FASTABIQJAYA milik Saksi BUDI UTOMO sebesar + Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) rencananya hendak dibagi duadengan Saksi IJAI; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      mengakui kalauTerdakwa yang mengambil uang di toko FASTABIQ JAYA,Terdakwa beserta uang yang Terdakwa ambil dari tokoFASTABIQ JAYA langsung diamankan ke Polres Lamandau;halaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ngbe Bahwa uang yang Terdakwa ambil dari dalam toko FASTABIQJAYA milik Saksi BUDI UTOMO sebesar + Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah); Bahwa uang tersebut telah Terdakwa gunakan untuk pergi ketempat hiburan karoke sehingga yang tersisa + Rp. 17.146.000,(tujuh belas juta serratus
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
77 — 6
  • Biaya penyelesaian perkara hokum sebesar = Rp 10.000.000,Total kerugian materiil adalah Rp 61.3003.108, ( enam puluh satu jutatiga ratus tiga ribu serratus delapan rupiah);Kerugian immaterial sebesar Rp 10.000.000,Jadi total kerugian yang harus dibayar Tergugat adalah sebesar Rp71.303.108, ( tujuh puluh satu juta tiga ratus tiga ribu serratus delapanrupiah );Menyatakan sah dan berhargga sita atas jaminan terhadap benda tetapdan benda bergerak milikn Tergugat baik yang sudah ada maupun yangaka nada
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Maret 2016 — SYARIFAH MUZNAH Als EMA Binti MUHAMMAD PAUZI
22 — 3
  • JEK (DPO) seharga Rp.130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polresta Palembang untuk diproses lebih lanjut.
    JEK (DPO)seharga Rp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut;Bahwa setahu saksi terhadap barang bukti shabu tersebut telahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.
    JEK (DPO)seharga Rp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015sekira jam 11.00 WIB di JI.
    Jek (DPO) sehargaRp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa dalam memiliki,menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan;Berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut majelis hakim perbuatanterdakwa telah Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman telahterbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Lbh. dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.156.000,00 (dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.156.000,00 (dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.156.000,(dua juta serratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.G/2019/PA. Lbh.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 279/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
3.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.OCTA RISKY YOLANDA Alias OCTA BIN M.GALANG ERY SUDEWO
2.HENDRI BIN FU'ADI
64 — 16
  • hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersedia dan mengerti diperiksa dalam hal tindak pidanapencurian terhadap barang milik saksi Sendiri yakni berupa : 1 (Satu) setHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Bjbkunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal,40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh)buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus
    2019 saksi bermaksud untuk kembali kebengkel sepeda motor milik saksi dan saat sampai di bengkel saksimelihat pintu depan dan pintu samping sebelah kanan sudah rusakkemudian saksi mengecek dalam bengkel dan barangbarang saksihilang berupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus
    yang dimaksud yakni di Jalan Dahlina RayaRt.25 Rw.04 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru dan saat itu saksi berinisiatif untuk berjaga di luarbengkel dan temanteman lain masuk untuk mengambil barangbarangberupa : 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buahVanbelt Merek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem MerekIndopart, 50 (lima puluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX danSGO, 100 (serratus
    orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 02.00WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (satu)set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki Merek Yuasa, 10 (Sepuluh) buahrantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah Vanbelt Merek Federal, 40(empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (lima puluh) buah OliMesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus
    Suatu perbuatan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah terbukti bahwa pada pada hari Selasa tanggal 24 Desember2019 sekira pukul 02.00 WITA, Para Terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 1 (Satu) set kunci Merek Tekiro, 5 (lima) buah Aki MerekYuasa, 10 (Sepuluh) buah rantai Gir Merek Suzuki, 20 (dua puluh) buah VanbeltMerek Federal, 40 (empat puluh) buah Campas Rem Merek Indopart, 50 (limapuluh) buah Oli Mesin Merek Yamalub, MPX dan SGO, 100 (serratus
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
NASRUDIN Alias UDIN Bin H. UTUH
17 — 17
  • sabusabu sebanyak 1 (Satu) kantong berisi 5 (lima) gramkepada ANDI dengan cara uang ditransfer terlebin dahulu yaitu sebesar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan sabusabu terdakwa ambildengan cara diletakkan oleh anak buah ANDI dibawah jembatan tol BasirihKota Banjarmasin dan sabusabu belum sempat terdakwa bagi menjadipaketpaket kecil.Bahwa terdakwa biasa membagibagi narkotika jenis shabu tersebut menjadibeberapa paket kecil yaitu 5 (lima) paket terdakwa jual dengan harga Rp150.000, (Serratus
    plastic, 2 (dua) buah isolasi, 1 (Satu) buah handphonemerk KTouch warna putin tanpa baterai, 1 (Satu) buah handphonemerk LENOVO warna hitam dan putih tanpa baterai, 1 (Satu) buah tasmerek Levis warna coklat dan 1 (satu) buah handphone merk Advanwarna hitam;Bahwa maksud saksi menyimpan 19 (Sembilan belas) lembar plasticklip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk saksi jual kepada orang yang saksi kenal yaitu untuk1 (Satu) paketnya saksi jual dengan harga Rp 150.000, (serratus
    bulan April 2018 sampai dengan bulan Februari 2019,sedangkan Terdakwa menjual sabusabu kepada saksi ABDUL BASITsudah sering sekitar 5 (lima) kali dan seingat Terdakwa, Terdakwakenal dengan saksi ABDUL BASIT sekitar tiga bulan sebelumnya yaitusekitar bulan Desember 2018 dan saksi ABDUL BASIT membeli sabusabu dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan berat sekitar 1(satu) gram dengan harga Rp 1. 400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dan Terdakwa membeli dengan harga Rp 1.150.000, (satujuta serratus
    yang dipesannya sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 1(satu) gram dengan menyerahkan uang sebesar Rp 1.400.000, (SatuHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Bjbjuta empat ratus ribu rupiah), dan setelah menerima sabu yangdipesannya tersebut kemudian saksi ABDUL BASIT pulangmeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 13.00 Wita seseorang yang bernama UPI datang danmembeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp150.000, (serratus
    bulan April 2018 sampai dengan bulan Februari2019, sedangkan Terdakwa menjual sabusabu kepada saksiABDUL BASIT sudah sering sekitar 5 (lima) kali dan seingatTerdakwa, Terdakwa kenal dengan saksi ABDUL BASIT sekitartiga bulan sebelumnya yaitu sekitar bulan Desember 2018 dansaksi ABDUL BASIT membeli sabusabu dari Terdakwa sebanyak1 (satu) paket dengan berat sekitar 1 (Satu) gram dengan hargaRp 1. 400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamembeli dengan harga Rp 1.150.000, (satu juta serratus
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 769/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
FUAD RACHMADHON bin SOFIAN
24 — 11
  • memaksa agar terdakwa segeramengembalikan mobilnya namun terdakwa tidak juga mengembalikanmobil dan terdakwa hanya membayar uang sewa melalui transfersebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sejak saatitu saksi korban hilang kontak;Bahwa saksi korban curiga kemudian saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Cilincing Jakarta Utara;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus
    memaksa agar terdakwa segeramengembalikan mobilnya namun terdakwa tidak juga mengembalikanmobii dan terdakwa hanya membayar uang sewa melalui transfersebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sejak saatitu saksi korban hilang kontak Bahwa saksi korban curiga kemudian saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus
    Terdakwameminjam mobil saksi AfrizalBahwa terdakwa melakukan pengelapan dengan cara menyewa mobiiToyota Rush warna putih Tahun 2015 Nomor Pol B 1350 TIUBahwa benar terdakwa menyewa mobii Rush dan kemudian Mobiltersebut digadaikan kepada Riki Arman selanjutnya mobii tersebut dijualKepada Buie dan saksi dibagi oleh Riki arman sebesar Rp.1.500.000(satu juta lima ratus);Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bambang mengakibatkan saksi PEBIRAMDANI menderita kerugian materiil lebin kurang sebesarRp.150.000.000.000, (serratus
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juli 2020 — -MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH. (JPU) -CAKTI OKTAVIANI Binti MARSEL DAINEL Alm
25 — 4
  • yang beralamatdi Dusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat di Dusun Semampir, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa telahmenyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jJenis sabu dengan cara ditipi olehSOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
    yang beralamat diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara ditipi olehSOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ; Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 31-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 230/Pid.B/2021/PNJap
Tanggal 21 Juli 2021 — AHMAT ARIFIN
64 — 20
  • Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang berupa:e Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus limarupiah)., 6 Daw DO Awtalt anne a kage Dr NK OND OND Awa gee owe Seng work shop seharga Rp. 75.000.000, (tujuh pulurupiah).e Besi H seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiahe Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.puluh lima juta rupiah).Saksi Menjelaskan bahwa dengan adanya kejadian tersebumateriil yang dialami pihak Perusahaan PT.Paloway Abadi450.000.000, ( Empat Ratus Lima Puluh
    PALOWAY ABADI berupa:e Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus lima puluh juta rupiserratus juta rupiah).e Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.000, (tiga pulurupiah). Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut Kerugian materiil yapihak Perusahaan PT.Paloway Abadi sekitar Rp. 450.000.000, ( ErLima Puluh Juta Rupiah ).
    PALOWAY ABADI berupe Timbangan seharga Rp. 150.000.000, (serratus limarupiah).e Box Container seharga Rp. 25.000.000, (dua pululrupiah).e Seng pabrik seharga 100.000.000, (serratus juta rupiahe Seng work shop seharga Rp. 75.000.000, (tujuh pulue Pintu besi dan trails workshop seharga Rp. 35.000.puluh lima juta rupiah). Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut Kerugian materiil yepihak Perusahaan PT.Paloway Abadi sekitar Rp. 450.000.000, (ErLima Puluh Juta Rupiah ).
Pengadilan PN INDRAMAYU
Register : 21-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99Pid/B/2014/PN.Im
21 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;- 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM-1 ;- 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;- 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;- 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;- 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 179.000,- (serratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
    pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus
    IMIN bin (alm) TANOTO pada saat ditangkapkedapatan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasanjudi togel, 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1, 2 (dua) bendelkupon yang terpasang nomor, (satu) lembar laminating shio binatang, (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303, 2 (dua) unit Handphonemerk Nokia, dan uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus tujuh puluhribu rupiah) ;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa memilikiijin dari pihak yang berwenang dan
    putusan ini, adalah termasuk bagian yangturut dipertimbangkan dan masuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus
    telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembar foto copy kertas bahasan judi togel ;e 3 (tiga) bendel kupon kosong merk CM1 ;e 2 (dua) bendel kupon yang terpasang nomor ;e 1 (satu) lembar laminating shio binatang ;e 1 (satu) buah stabile warna pink merk TOP M303 ;e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 179.000, (serratus
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332 — 125
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 196.000,00 (serratus Sembilan puluh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 196.000,00 (serratus Sembilan puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari :Selasa, tanggal 01 Desember 2020, olehkami, SUWARNO,SH.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, DIAN HERMINASARI.SH.MH dan RIDA NUR KARIMA, SH.MHum masing masing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal
    MH.PaniteraPengganti,SUHARDI, HS.Rp 10.000,00+Jumlah Rp 196.000,00(serratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Pti.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 470/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FERREN NOVITA binti FERDINAND BUDI SANTOSO
45 — 21
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

    • - Rekaman CCTV yang tersimpan dalam 1 (satu) buah Flasdisk warna merah hitam merk sandisk ;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    - 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 23 Februari 2019 dari PT Parama Global Inspira (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 110 (serratus

    sepuluh) Pcs yang digelapkan 83 (delapan puluh tiga) Pcs ;

    - 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Februari 2019 dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 130 (seratus tiga puluh) pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs ;

    - 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (serratus tiga) pcs yang digelapkan 90 (sembilan puluh) pcs ;

    - 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Maret 2019 dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus lima puluh sembilan) pcs yang digelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs ;

    - 4 (empat) lembar nota warna putih tanggal 28 Maret 2018 dari PT.

    Kosmetikatama Super Indah Kepada RR Beauty jumlah 162 (serratus enam puluh dua) pcs yang digelapkan 81 (delapan puluh satu) pcs ;

    - 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 1 Desember 2018 jumlah 69 (enam puluh Sembilan) yang digelapkan 45 (empat puluh lima) pcs ;

    - 1 (satu) buah buku catatan penjualan merk Volta ;

    Dikembalikan kepada Saksi korban MANAHARA ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000
    Menyatakan Barang bukti berupa : Rekaman CCTV yang tersimpan dalam 1 (satu) buah Flasdisk warnamerah hitam merk sandisk ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 23 Februari 2019 dari PTParama Global Inspira (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 110(seratus sepuluh) Pcs yang digelapkan 83 (delapan puluh tiga) Pcs ; 1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Februari 2019 dari PTParama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 130(serratus tiga puluh)
    pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs ; 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (Serratus tiga)pcs yang digelapkan 90 (Sembilan puluh) pcs ; 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus limapuluh sembilan) pcs yang digelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs ; 4 (empat) lembar nota warna putih tanggal 28 Maret 2018 dari
    tiga puluh) pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs ;1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (Serratus tiga)pcs yang digelapkan 90 (Sembilan puluh) pcs ;1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus limapuluh sembilan) pcs yang digelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs ;4 (empat) lembar nota warna putih tanggal 28 Maret
    sepuluh) Pcs yang digelapkan 83 (delapanpuluh tiga) Pcs, 1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 16 Februari 2019dari PT Parama Global Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah130 (seratus tiga puluh) pcs yang digelapkan 52 (lima puluh dua) pcs, 1(satu) lembar nota warna merah tanggal 05 Maret 2019 dari PT ParamaGlobal Inspirasi (wardah) kepada Yuli Cosmetics jumlah 103 (serratus tiga)pcs yang digelapkan 90 (Sembilan puluh) pcs, 1 (Satu) lembar nota warnamerah tanggal 16 Maret 2019 dari PT
    Parama Global Inspirasi (wardah)kepada Yuli Cosmetics jumlah 159 (serratus lima puluh sembilan) pcs yangdigelapkan 76 (tujuh puluh enam) pcs, 4 (empat) lembar nota warna putihtanggal 28 Maret 2018 dari PT.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0384/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
  • seorang anak; bahwa yang saksi ketahui para Pemohon di persidangan ini mengajukanpermohonan asalusul anak, anak para Pemohon yang bernama AGISTAAYU SANDY, sebelum mereka menikah resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk tanggal 29 Mei 2012; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelum menikahresmi, para Pemohon telah menikah siri bulan November 2007 secaraAgama Islam dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, (serratus
    Bahwa pada mulanya para Pemohon telah menikah secara Syari'at Islampada tanggal 12 November 2007, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Suroto bin Paing dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000,, (Serratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah, yaitu Sapuan dan Ridwan;2. Bahwa setelah menikah mereka dikaruniai satu orang anak perempuanyang diberi nama AGISTA AYU SANDY, lahir tanggal 1 Agustus 2008;3.
    MusthofaZahron.Perincian Biaya :1.2.3.45.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Biaya Pendaftaran Rp.PANITERA PENGGANTI,Dedi Ardabilli, S.Ag.30.000,75.000,10.0006.000,121.000,(Serratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.384/Pdt.P/2020/PA.NgjHalaman 10 dari 11Penetapan No.384/Pdt.P/2020/PA.NgjHalaman 11 dari 11
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
JERY ARDI YUDA Als JERRY Bin FAJAR
28 — 16
  • Biar aku ambil di tempat Silus dan saudara DENGING (DPO)menjawab Biar aku tambah lah serratus lima puluh lagi dan terdakwa punmenjawab Oke. Kemudian saudara DENGING (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Terdakwa segera menyimpan uang tersebut ke dalam saku celana yangdipakai terdakwa.
    Biar aku ambil di tempat Silus dan saudara DENGING (DPO)menjawab Biar aku tambah lah serratus lima puluh lagi dan terdakwa punmenjawab Oke. Kemudian saudara DENGING (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Terdakwa segera menyimpan uang tersebut ke dalam saku celana yangdipakai terdakwa.
    Biar aku ambil di tempat Silus dan saudara DENGING (DPO)menjawab Biar aku tambah lah serratus lima puluh lagi dan terdakwa punmenjawab Oke. Kemudian saudara DENGING (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa segera menyimpan uang tersebut ke dalamsaku celana yang dipakai terdakwa.