.- 1 (satu) buah HP merk nokia wrna kombinasi biru hitam No Sim Card 081 325 171 697, 1 (satu) bendel potongan kertas bungkus rokok, 2 (dua) lembar rekapan angka taruhan hari kemarin, 3 (tiga) lembar kertas dari penebak bertulisakan angka tebakan dan nominal uang taruhan hari kemarin dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuknegara.e 1 (satu) buah HP merk nokia wrna kombinasi biru hitam No Sim Card 081325 171 697, 1 (satu) bendel potongan kertas bungkus rokok, 2 (dua) lembarrekapan angka taruhan hari kemarin, 3 (tiga) lembar kertas dari penebakbertulisakan angka tebakan dan nominal uang taruhan hari kemarindirampas untuk dimusnahkan.4.

, 3 lembar kertas daripenebak bertuliskan angka tebakan dan nominal uang taruhanhari kemarin yang disita dari saku celana terdakwa dan diakuiterdakwa sebagai sarana yang digunakan dalam permainan juditersebut;Halaman5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Blae Bahwa permainan judi togel hongkong yang dilakukanterdakwa tersebut tidak mendapat ijin dari pejabat yangberwenang dan kemenangannya bersifat untung untungankarena tidak dapat ditentukan dengan pasti karena pemenangadalah mereka yang

, 3 lembar kertas daripenebak bertuliskan angka tebakan dan nominal uang taruhanhari kemarin yang disita dari saku celana terdakwa dan diakuiterdakwa sebagai sarana yang digunakan dalam permainan juditersebut;Bahwa permainan judi togel hongkong yang dilakukanterdakwa tersebut tidak mendapat ijin dari pejabat yangberwenang dan kemenangannya bersifat untung untunganHalaman7 dari 16 Putusan Pidana Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Blakarena tidak dapat ditentukan dengan pasti karena pemenangadalah mereka yang

,e 3 (tiga) lembar kertas dari penebak bertulisakan angka tebakan dan nominaluang taruhan hari kemarin;Yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa,dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan akhirnya Majelismenemukan adanya fakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaMARGONO

, 3 (tiga) lembarkertas dari penebak bertulisakan angka tebakan dan nominal uangtaruhan hari kemarin dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00(ima ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 1 Desember 2014 oleh kami RUDI FAKHRUDIN A, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, DWI PURWANTI, S.H. dan AWAL DARMAWAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka

Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------

• Uang tunai sebesar Rp. 35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah);--------

Dirampas untuk negara:----------------------------------------------------------

• 1 (satu) lembar kertas bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya yang beruliskan Nomor tombokan hari ini (23 Oktober 2017);---------
• 1 (satu) lembar kertas grenjengrokok yang bertuliskan Nomor tombokan kemarin

Adapun cara terdakwa melakukan penghinaan tersebutadalah, terdakwa mengatakan KOK KAU PULA YANG NEBANG SAWIT INI,ANAK KEMARIN SORE, TENTARA KEMARIN SORE, TENTARA TAK,TENTARA BINATANG kepada korban SAHALA SAMOSIR dan terdakwa jugamenarik baju korban dimana ketika itu koroan berpakaian dinas militer sambilmengatakan bahwasanya ianya tidak takut dengan tentara dan juga tentaratidak memiliki senjata dimana ketika terjadi penghinaan tersebut terhadapkorban ianya tidak melakukan perlawanan;Akibat dari

SAHALA SAMOSIR; Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganini mengenai kejadian penghinaan terhadap diri saksi pada hari Senintanggal 12 Desember 2016, sekira pukul 12:00 wib, di Huta BolukNagori Boluk Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun yangdilakukan oleh terdakwa Togi Sianturi; Bahwa cara terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi yaituterdakwa mengatakan kepada saksi KOK KAU PULA YANG NEBANGSAWIT INI, ANAK KEMARIN SORE, TENTARA KEMARIN SORE,TENTARA TAIK, TENTARA

DIAN INGGAR WALSIH;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganini mengenai kejadian penghinaan terhadap diri saksi korban SahalaSamosir, pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016, sekira pukul 12:00wib, di Huta Boluk Nagori Boluk Kecamatan Bosar Maligas KabupatenSimalungun yang dilakukan oleh terdakwa Togi Sianturi ;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa melakukan penghinaan terhadapsaksi korban yaitu dengan cara terdakwa mengatakan KOK KAU PULAYANG NEBANG SAWIT INI, ANAK KEMARIN

HENDRI SAPUTRA;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganini mengenai kejadian penghinaan terhadap diri saksi korban pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016, sekira pukul 12:00 wib, di Huta BolukNagori Boluk Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun yangdilakukan oleh terdakwa Togi Sianturi ;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa melakukan penghinaan terhadapsaksi korban yaitu dengan terdakwa mengatakan KOK KAU PULAYANG NEBANG SAWIT INI, ANAK KEMARIN SORE, TENTARAKEMARIN

SORE,TENTARA KEMARIN SORE, TENTARA TAIK, TENTARA BINATANGdan terdakwa juga menarik baju saksi korban dimana ketika itu saksikorban berpakaian dinas militer sambil mengatakan bahwasanya ianyatidak takut dengan tentara dan juga tentara tidak memiliki senjata dimanaketika terjadi penghinaan tersebut terhadap saksi korban ianya tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi koroban hendak menebangPohon Kelapa Sawit milik orangtua saksi korban, dan saksi korban telahmendapat izin

(TI DIMANA BUKTIPEMBAYARAN LISTRIK BULAN KEMARIN) setelah itu saksimenjawab ADE DIKAMAR (ADA DI DALAM KAMAR) kemudianTerdakwa kembali menjawab AMBEKLAH (AMBILAH) kemudiansaksi langsung mengambil bukti pembayaran listrik bulan kemarin,tidak lama kemudian Terdakwa masuk juga kedalam kamar saksi danlangsung memeluk saksi dengan kencang dari belakang sehinggamengenai payudara saksi lalu saksi berontak sebanyak lebih kurang 3(tiga) kali agar pelukan Terdakwa terlepas dari badan saksi, sambilsaksi berontak

MuaraEnim;Bahwa Cara terdakwa melakukan pencabulan terhadap adik iparterdakwa pada waktu itu yaitu dengan cara terdakwa memeluk adikipar terdakwa dari belakang dan meremas payudaranya sebanyak 1(satu) kali;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira pukul 13.00WIB pada saat itu adik ipar terdakwa sedang menonton TV diruangTamu kemudian datanglah saya kerumah kemudian langsung berkataTl MANE BUKTI PEMBAYARAN LISTRIK BULAN KEMARIN (TIDIMANA BUKTI PEMBAYARAN LISTRIK BULAN KEMARIN) setelahitu.

adik ipar saya menjawab ADE DIKAMAR (ADA DI DALAMKAMAR) kemudian saya kembali menjawab AMBEKLAH (AMBILAH)kemudian adik ipar terdakwa langsung mengambil bukti pembayaranlistrik bulan kemarin, tidak lama kemudian terdakwa masuk jugakedalam kamar adik ipar terdakwa dan langsung memeluk adik iparterdakwa dengan kencang dari belakang sehingga mengenaipayudara adik ipar terdakwa lalu adik ipar terdakwa berontaksebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali agar pelukan terdakwa terlepas daribadan adik ipar terdakwa

(Tl DIMANA BUKTI PEMBAYARAN LISTRIK BULAN KEMARIN)setelah itu saksi korban menjawab ADE DIKAMAR (ADA DI DALAMKAMAR) kemudian Terdakwa kembali menjawab AMBEKLAH(AMBILAH) kemudian saksi korban langsung mengambil buktipembayaran listrik bulan kemarin, tidak lama kemudian Terdakwamasuk juga kedalam kamar saksi korban dan langsung memeluk saksikorban dengan kencang dari belakang sehingga mengenai payudarasaksi korban lalu saksi berontak sebanyak lebih kurang 3 (tiga) kaliagar pelukan Terdakwa terlepas

(TI DIMANA BUKTI PEMBAYARAN LISTRIK BULANKEMARIN) setelah itu saksi korban menjawab ADE DIKAMAR (ADA DIDALAM KAMAR) kemudian Terdakwa kembali menjawab AMBEKLAH(AMBILAH) kemudian saksi korban langsung mengambil bukti pembayaranlistrik bulan kemarin, tidak lama kemudian Terdakwa masuk juga kedalamkamar saksi korban dan langsung memeluk saksi korban dengan kencangdari belakang sehingga mengenai payudara saksi korban lalu saksi berontaksebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali agar pelukan Terdakwa terlepas

Pebuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 korbanmenegor terdakwa untuk menyuruhnya mengutip getah karet yang beku danpada keesokan harinya, tepatnya pada hari Jumat tanggal 23 November2018 sekira pukul 7.20 WIB korban kembali menegur Terdakwa dikarenakangetah karet yang beku tersebut tidak juga dikutip dengan mengatakan "dek,kenapa getah karet yang beku kemarin tidak kamu kutip" lalu Terdakwamenjawab "kalau getah

karet yang beku kemarin tidak ada pak" lalu korbanmengatakan "kemarin saya melihat jika getah karet yang beku tersebut adakok sekarang tidak ada lalu Terdakwa marah dan mengatakankan "sor kaliaku sama bapak" dan seketika itu juga Terdakwa mendatangi korban secaracepat dan langsung menuju bagian belakang korban sehingga terjadilahpenganiayaan tersebut dengan cara mencekik leher saksi lalu mengambilbarang milik korban yang berada dalam sepatu Paco dan menjatuhkankorban dengan cara memutarkan badan

Bahwa berawal pada pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekirapukul 7.20 Wib, saksi menegur terdakwa dengan mengatakan "dek,kenapa getah karet yang beku kemarin tidak kamu kutip" lalu terdakwamenjawab "kalau getah karet yang beku kemarin tidak ada pak" lalu saksimengatakan "kemarin saksi melihat jika getah karet yang beku tersebutada kok sekarang tidak ada lalu terdakwa marah dan mengatakankan "sorHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Idikali aku sama bapak" dan seketika itu juga terdakwa

Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 yang manasaksi ada menegor nya untuk menyuruhnya mengutip getah karet yang bekudan keesokan harinya yakni pada hari Jumat tanggal 23 November 2018sekira pukul 7.20 WIB saksi kembali menegur terdakwa dikarenakan getahkaret yang beku tersebut tidak juga dikutip dengan mengatakan "dek, kenapagetah karet yang beku kemarin tidak kamu kutip" lalu terdakwa menjawab"kalau getah karet yang beku kemarin tidak ada pak" lalu saksi mengatakan"kemarin saksi

tidak kamu kutip laluterdakwa menjawab "kalau getah karet yang beku kemarin tidak ada pak lalusaksi mengatakan "kemarin saksi melihat jika getan karet yang beku tersebutada kok sekarang tidak ada lalu terdakwa marah dan mengatakankan "sor kaliaku sama bapak" dan seketika itu juga terdakwa mendatangi saksi secara cepatdan langsung menuju bagian belakang saksi sehingga terjadilan penganiayaantersebut dengan cara mencekik leher saksi lalu mengambil barang milik saksiyang berada dalam sepatu Paco dan

tunai dengan alasan perhiasan emas tersebut belumcukup dan kembali korban menyerahkan dan diterima langsung olehTerdakwa yang berjumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2011, sekitar jam 13.00 WitaTerdakwa kembali datang ke rumah korban dengan maksud yang samayakni untuk meminjam perhiasan emas milik korban lalu korban mengatakansayakan sudah bantu kamu pinjamkan emas saya kemarin lalu Terdakwamengatakan yang kemarin itu belum cukup, minta tolong ditambah

lagi nantisekalian saya keluarkan semua di Pegadaian dan kembali korbanmenyerahkan dan diterima langsung oleh Terdakwa berupa 1 (satu) gelangversace DTM 18 Karat dengan berat 13,6 Gram.Pada hari Kamis, 10 Nopember 2011, Terdakwa kembali datang ke rumahkorban dengan maksud yang sama yakni untuk meminjam perhiasan emasmilik korban lalu koroban mengatakan sayakan sudah bantu kamu pinjamkanperhiasan emas saya kemarin lalu Terdakwa mengatakan yang kemarin itubelum cukup, minta tolong ditambah lagi nanti

Terdakwamengatakan kepada saksi yang kemarin itu belum cukup, mintatolong ditambah lagi nanti sekalian saya keluarkan semua diPegadaian. Setelah mendengar katakata tersebut maka saksimenyerahkan perhiasan emas miliknya berupa 7 (tujuh) gelang ukirDTM 22 karat dengan berat 66,9 gram dan 1 (satu) gelang ukir DTM22 karat dengan berat 10 gram ditambah uang tunai sejumlahRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, Melakukan tanpa hak memasukan ke Indonesiamembuat, menerima, menguasai, mMembawa , menyimpan, menyembunyikan,dan mengeluarkan senjata pemukul yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya terdakwa saksi Heri Santoso bersama terdakwa dan ketiga orangteman terdakwa sedang duduk didalam ruangan tamu rumah Kepala Desa Sokisambil makan buah pepaya, kemudian terdakwa bertanya kepada saksiKenapa kamu tega mau keroyok saya kemarin

kemudian dijawab oleh saksitidak tahu kawan , lalu terdakwa berkata lagi kamu bilang kemarin bahwatesaya harus masuk penjara namun saksi tidak menajwabnya sehinggaterdakwa langsung berdiri mengeluarkan sebilah parang dan membacok saksiHeri Santoso sebanyak 2 (dua) kali, dan bacokan pertama mengenai kepaladan bacokan yang kedua mengenai pundak kanan saksi, dan merasa kesakitansaksi melakukan perlawanan dan berusaha merampas parang yang dipeghangoleh terdakwa dan kemudian datang warga yang melerai

Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat atauHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN RBIsetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Neger Raba Bima, Melakukan Penganiayaan yang dilakukandengan caracara sebagai berikut: Awalnya terdakwa saksi Heri Santoso bersama terdakwa dan ketiga orangteman terdakwa sedang duduk didalam ruangan tamu rumah Kepala Desa Sokisambil makan buah pepaya, kemudian terdakwa bertanya kepada saksiKenapa kamu tega mau keroyok saya kemarin

kKemudian dijawab oleh saksitidak tahu kawan , lalu terdakwa berkata lagi kamu bilang kemarin bahwatesaya harus masuk penjara namun saksi tidak menajwabnya sehinggaterdakwa langsung berdiri mengeluarkan sebilah parang dan membacok saksiHeri Santoso sebanyak 2 (dua) kali, dan bacokan pertama mengenai kepaladan bacokan yang kedua mengenai pundak kanan saksi, dan merasa kesakitansaksi melakukan perlawanan dan berusaha merampas parang yang dipeghangoleh terdakwa dan kemudian datang warga yang melerai

bertempat di Rumah Kepala Desa Soki Rt. 04 Desa Soki KecamatanBelo Kabupaten Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat ; Bahwa berawal terdakwa saksi Heri Santoso bersama terdakwa danketiga orang teman terdakwa sedang duduk didalam ruangan tamu rumahKepala Desa Soki sambil makan buah pepaya, kemudian terdakwaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN RBIbertanya kepada saksi Kenapa kamu tega mau keroyok saya kemarinkemudian dijawab oleh saksi tidak tahu kawan , lalu terdakwa berkatatlagi Kamu bilang kemarin

saksi Sunarto bin Sutrisna melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeladahan terhadap diri terdakwa dan ditemukandari tangan terdakwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.428.000, (empatratus dua puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian terdiri dari Rp.98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah), adalah uang hasil penjualan kupon togelsingapura tanggal 9 Juni 2011 milik terdakwa Rp.220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) uang untuk disetorkan ke Bandar hasil keuntungan kemarin

,Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) uang kemenangan/hadiah pemasang yangbelum sempat terdakwa serahkan kepada pemasang dan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) adalah wang sisa komisi kemarin milik terdakwa, kemudian 3 (tiga)buah buku/kupon toto gelap singapura bertuliskan Dana Mas, 1 (satu) buah bukumimpi, 2 (dua) lembar kertas kode, 1 (satu) lembar kertas belanko rekapan yangbelum terisi dan 1 (satu) buah pulpen wama hitam.

, Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) uang kemenangan/hadiah pemasang yang belum sempatterdakwa serahkan kepada pemasang dan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)adalah uang sisa komisi kemarin milik terdakwa, kemudian 3 (tiga) buah buku/kupon toto gelap singapura bertuliskan Dana Mas, 1 (satu) buah buku mimpi, 2(dua) lembar kertas kode, 1 (satu) lembar kertas belanko rekapan yang belumterisi dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam.

, Rp.60.000, uangkemenangan/hadiah pemasang yang belum sempat terdakwa serahkan kepadapemasang dan Rp.50.000, adalah uang sisa komisi kemarin milik terdakwa,kemudian 3 (tiga) buah buku/kupon toto gelap singapura bertuliskan Dana Mas,1 (satu) buah buku mimpi, 2 (dua) lembar kertas kode, 1 (satu) lembar kertasbelanko rekapan yang belum terisi dan 1 (satu) buah pulpen wama hitam .Bahwa terdakwa mengakui telah menjual, mengedar dan atau mengecer kuponjudi togel singapura kepada masyarakat dari mulai

Karena emosi terdakwa mendatangi korban dan sebelumnya terdakwamenyuruh saudara UCOK untuk mengambilkan parang, setelah parangberada ditangan kanan terdakwa lalu terdakwa menghampiri korban sambilmengayun ayunkan parang dan mengacungkan parang kearah korbansambil berkata kau kemarin itu kan anjing?.

Karena emosi terdakwa mendatangi korban dan sebelumnya terdakwamenyuruh saudara UCOK untuk mengambilkan parang, setelah parangberada ditangan kanan terdakwa lalu terdakwa menghampiri korban sambilmengayun ayunkan parang dan mengacungkan parang kearah korbansambil berkata kau yang kemarin itu kan anjing?.

itu kan anjing, dendam kali aku menengokkau yang kemarin itu.

Bahwa orang yang terdakwa ancam dengan cara membawa parang tersebutadalah 1 (satu) orang security PT.Adei Suku Nias yang tidak terdakwaketahul namanya namun terdakwa kenal dengan orangnya;Bahwa cara terdakwa mengancam dengan membawa parang adalah dengancara terdakwa mendatangi dan mendekati 1 (Satu) orang security yangbersuku Nias, yang mana terdakwa memegang parang ditangan kananterdakwa sambil mengayunayunkan dan juga mengangkat parang yangterdakwa pegang sambil berkata kepada korban kau yang kemarin

Ramli Manalu lalu Terdakwa berkata "bang, sisa bonminumannya Sigalingging kemarin sudah lunas apa belum, kalau belumpanggil dia kemari".Hal 17 dari 30 hal Putusan Nomor 91K/PM 102/AD/V1/20175. Bahwa selanjutnya Saksi4 Sdr.

RamliManalu (Ramli Manalu) lalu Terdakwal berkata "bang, sisa bonminumannya Sigalingging kemarin sudah lunas apa belum, kalau belumpanggil dia kemari".5. Bahwa selanjutnya Saksi4 Sdr.

Ramli Manalu lalu Terdakwal berkata "bang, sisa bonminumannya Sigalingging kemarin sudah lunas apa belum, kalau belumpanggil dia kemari".6. Bahwa benar selanjutnya Saksi4 Sdr.

Ramli Manalu lalu Terdakwal berkata "bang, sisa bonminumannya Sigalingging kemarin sudah lunas apa belum, kalau belumpanggil dia kemari".2. Bahwa benar selanjutnya Saksi4 Sdr.

Ramli Manalu lalu Terdakwa berkata "bang, sisa bonminumannya Sigalingging kemarin sudah lunas apa belum, kalau belumpanggil dia kemari".4. Bahwa selanjutnya Saksi4 Sdr.

lukaluka yangmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira jam 07.00 WITAsaat Saksi Korban Fidelis Jawa berjalan melintasi depan rumah TerdakwaFernandes Gare Alias Fernandes yang beralamat di Desa Kotagana IlKecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeo, kemudian TerdakwaFernandes Gare Alias Fernandes yang sementara lagi bersama denganTerdakwa Oswaldus Panda Alias Oswal memanggil dan menanyakan SaksiKorban Fidelis Jawa dengan katakata Delis kemarin

kemudian dijawab Saksi KorbanFidelis Jawa saya tidak suruh kemudian terjadi petengkaran mulutkemudian datang Terdakwa Oswaldus Panda Alias Oswal berkata berartikau jebak saya kemarin kau yang suruh saya ikat di lokasi tersebut ini harikau bilang tidak kemudian dijawab Saksi Korban Fidelis Jawa "saya beranisumpah saya tidak pernah menyuruh kamu untuk ikat dilokasi tersebut danmendengar jawaban tersebut Terdakwa Oswaldus Panda Alias Oswal tidakmenerimanya sehingga maju hendak memukul Saksi Korban Fidelis

kamu ada suruh Os(Terdakwa II) untuk ikat kerbau di lokasi tanah sengketa, Saksi FidelisJawa menjawab saya tidak suruh, karena jawaban Saksi Fidelis Jawa,Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bjwterjadi pertengkaran mulut antara Saksi Fidelis Jawa dan Terdakwa I, tidaklama kemudian datang Terdakwa II yang ikut memarahi Saksi Fidelis Jawadengan mengatakan berarti kau jebak saya, kemarin kau yang suruh sayaikat di lokasi tersebut, ini hari kau bilang tidak, Saksi Fidelis Jawamenjawab saya

kamu ada suruh Os (Terdakwa II) untuk ikat kerbau di lokasitanah sengketa, Saksi Fidelis Jawa menjawab saya tidak suruh, karenajawaban Saksi Fidelis Jawa, terjadi pertengkaran mulut antara SaksiFidelis Jawa dan Terdakwa , tidak lama kemudian datang Terdakwa IIyang ikut memarahi Saksi Fidelis Jawa dengan mengatakan berarti kauJebak saya, kemarin kau yang suruh saya ikat di lokasi tersebut, ini harikau bilang tidak, Saksi Fidelis Jawa menjawab saya berani sumpah,saya tidak pernah menyuruh kamu untuk

Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan bulan agustus kemarin Tergugat diusir Penggugatkemudian Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 bulan dan selama itu Tergugat telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah ;7.

Bahwa benar sejak bulan Pebruari 2014 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan bulan agustus kemarin Tergugat diusir Penggugatkemudian Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat ;5.

nm a nn cir arcs nn cis inn SSe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pencemburu yaituketika Penggugat nengok orang sakit dirumah sakit Tergugat cemburu danberkata kasar ;e Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan bulan agustus kemarin

nnn annee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara, Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pencembuuru danbicaranya kasar ;e Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan bulan agustus kemarin

tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Juli 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Tergugat cemburu pada Penggugat, kemudian sejakbulan Pebruari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang danbulan agustus kemarin

Zebua Alias Ama Denis (adikkandung saksi korban) bersama dengan saksi Mariani Waruwu Alias Ina Denis(istri terdakwa) datang ke rumah saksi korban Saharman Zebua Alias Ama Niellalu terdakwa bertanya kepada saksi korban Saharman Zebua Alias Ama Nieldengan mengatakan kayak mana kelanjutan pesta kakak kita, ada yang ngakcocok dalam pikiranku, kenapa kamu ambisi dalam hal ini, kenapa kamu ngakminta persetujuanku kemudian saksi korban Saharman Zebua Alias Ama Nielmenjawab dengan mengatakan he Ama Denis kemarin

kita sudah sepakatmengenai jujuran ini, kenapa kamu membahasnya lagi, saya bukan ambisidalam acara ini, kemarin aku suruh kamu untuk maju tidak mau, sekarangkamu bilang aku ambisi mendengar perkataan saksi korban Saharman ZebuaAlias Ama Niel tersebut tibatiba terdakwa emosi dan mengambil 1 (satu) buahkursi plastik yang ada di dalam rumah saksi korban Saharmnan Zebua AliasAma Niel lalu membanting kursi tersebut ke lantai hingga pecah, seterusnyaterdakwa mengambil sebuah cermin yang ada di dinding

Nias;Halaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Gst.Bahwa awalnya Terdakwa bersama isteri datang ke rumah abang SaharmanZebua dan menanyakan Kayak mana kelanjutan pesta kakak kita, ada yangnggak cocok dalam pikiranku, kenapa kamu ambisi dalam hal ini, kenapa kamunggak minta persetujuanku, abang Saharman Zebua menjawab He AmaDenis, kemarin kita sudah sepakat mengenai jujuran ini, kenapa kamumembahasnya lagi, saya bukan ambisi dalam acara ini, kemarin aku suruhkamu untuk maju tidak mau

Nias;Bahwa awalnya saksi Saharman Zebua bersama dengan isterisaksi FeneriaZendrato, saksi Idamawarni Zebua dan Ama Erwin Zebua sedangmembicarakan persiapan pesta pernikahan saksi Idamawarni Zebuakakakkandung Terdakwa, lalu Terdakwa bersama isterinya mendatangi rumah saksiSaharman Zebua dan menanyakan Kayak mana kelanjutan pesta kakak kita,ada yang nggak cocok dalam pikiranku, kenapa kamu ambisi dalam hal ini,kenapa kamu nggak minta persetujuanku, saksi Saharman Zebua menjawabHei Ama Denis, kemarin

kita sudah sepakat mengenal jujuran ini, kenapa kamumembahasnya lagi, saya bukan ambisi dalam acara ini, kemarin aku suruhkamu untuk maju tidak mau, sekarang kamu bilang aku ambisi, mendengar halitu Terdakwa emosi lalu mengambil sebuah kursi plastik yang ada di dalamrumah tersebut dan membantingnya hingga pecah, setelah itu Terdakwamengambil sebuah cermin yang ada di dinding lalu melemparkan cermintersebut ke arah saksi Saharman Zebua, oleh karena saksi mengelak, cermintersebut pecah di lantai di

Perselisihan demi perselisinan seringterjadi namun PENGGUGAT berusaha tetap sabar dan berusahamempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Bahwa rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyahdan sudah tidak bisa PENGGUGAT pertahankan lagi setelah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT terjadi perselisinan dan pertengkaran yangyang terjadi menjelang bulan suci Ramadlon 1442 H kemarin yangdisebabkan antara lain : bahwa TERGUGAT pada sekitar bulan Desember 2020 telah melukalsecara fisik PENGGUGAT

dan melukai perasaan PENGGUGAT denganmengatakan PENGGUGAT seorang pelacur; bahwa TERGUGAT sudah tidak menghargai dan menghormati keluargabesar PENGGUGAT dengan tidak bersedia berkumpul dan bersatubahkan puncaknya pada Hari Raya Idul Fitri 1442 H kemarin tidak adaetikad untuk melakukan silaturahmi kepada orang tua dan keluargaPENGGUGAT; bahwa PENGGUGAT selalu menyalahkan keluarga PENGGUGATdengan keterpurukan dalam masalah ekonomi, padahal keluargaPENGGUGAT telah berkali kali membantu dalam hal usahausaha

yang pada pokoknya bahwa semenjak setelah menikah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang penyebabnya karena Tergugat pada sekitarbulan desember 2020 telah melukai secara fisik Penggugat dan melukalperasaan Penggugat dengan mengatakan Penggugat seorang pelacur danTergugat sudah tidak menghargai dan menghormati keluarga besar penggugatdengan tidak bersedia berkumpul dan bersatu bahkan puncaknya pada hariraya idul fitri 1442 h kemarin

hamil rumah tangganya mulai tidak tentram, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang saksi melihat danmendengar pertengkarannya disebabkan masalah Tergugat pada sekitar bulandesember 2020 telah melukai secara fisik Penggugat dan melukai perasaanPenggugat dengan mengatakan Penggugat seorang pelacur dan Tergugatsudah tidak menghargai dan menghormati keluarga besar penggugat dengantidak bersedia berkumpul dan bersatu bahkan puncaknya pada hari raya idulfitri 1442 h kemarin

Tergugat awalnya rukun danhamonis, namun sejak setelah pernikahan sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena Tergugat pada sekitar bulan Desember 2020 telahmelukai secara fisik PENGGUGAT dan melukai perasaan PENGGUGATdengan mengatakan PENGGUGAT seorang pelacur dan TERGUGATsudah tidak menghargai dan menghormati keluarga besar PENGGUGATdengan tidak bersedia berkumpul dan bersatu bahkan puncaknya padaHari Raya Idul Fitri 1442 H kemarin

Tandes Kota Surabaya,tibatiba didatangi oleh saksi korban AHMAD YANI dan menanyakan KENAPAKAMU KEMARIN MENCARI SAYA selanjutnya dijawab oleh terdakwa I.TIMUTEUS LALUMEJA KENAPA ANAK SAYA DITELANTARKAN DIJALANPADAHAL SEBELUMNYA / MULAI PAGI IKUT / MEMBANTU KAMUBEKERJA yang akhirnya terjadi pertengkaran / cekcok mulut antara terdakwa. TIMUTEUS LALUMEJA dengan saksi koroan AHMAD YANI , karena emosimaka terdakwa Il.

Tandes KotaSurabaya, tibatiba didatangi oleh saksi korban AHMAD YANI dan menanyakanKENAPA KAMU KEMARIN MENCARI SAYA selanjutnya dijawab olehterdakwa Il. TIMUTEUS LALUMEJA KENAPA ANAK SAYA DITELANTARKANDIJALAN PADAHAL SEBELUMNYA / MULAI PAGI IKUT / MEMBANTU KAMUBEKERJA yang akhirnya terjadi pertengkaran / cekcok mulut antara terdakwa I.TIMUTEUS LALUMEJA dengan saksi korban AHMAD YANI , karena emosimaka terdakwa .

Tandes KotaSurabaya, tibatiba didatangi oleh saksi korban AHMAD YANI dan menanyakanKENAPA KAMU KEMARIN MENCARI SAYA selanjutnya dijawab olehterdakwa I. TIMUTEUS LALUMEJA KENAPA ANAK SAYA DITELANTARKANDIJALAN PADAHAL SEBELUMNYA / MULAI PAGI IKUT / MEMBANTU KAMUBEKERJA yang akhirnya terjadi pertengkaran / cekcok mulut antara terdakwa I.TIMUTEUS LALUMEJA dengan saksi korban AHMAD YANI , karena emosimaka terdakwa .

Tandes Kota Surabaya,tibatiba didatangi oleh saksi korban AHMAD YANI dan menanyakan KENAPAKAMU KEMARIN MENCARI SAYA selanjutnya dijawab oleh terdakwa I.TIMUTEUS LALUMEJA KENAPA ANAK SAYA DITELANTARKAN DIJALANPADAHAL SEBELUMNYA / MULAI PAGI IKUT / MEMBANTU KAMU BEKERJAyang akhirnya terjadi pertengkaran / cekcok mulut antara terdakwa I.TIMUTEUS LALUMEJA dengan saksi korban AHMAD YANI , karena emosimaka terdakwa .

Tandes KotaSurabaya, tibatiba didatangi oleh saksi korban AHMAD YANI dan menanyakanKENAPA KAMU KEMARIN MENCARI SAYA selanjutnya dijawab oleh terdakwa I.TIMUTEUS LALUMEJA KENAPA ANAK SAYA DITELANTARKAN DIJALANPADAHAL SEBELUMNYA / MULAI PAGI IKUT / MEMBANTU KAMU BEKERJAyang akhirnya terjadi pertengkaran / cekcok mulut antara terdakwa .

kontrakan Pemohon dan Termohon; Tidak benar Pemohon dan Termohon beda pendapat; Tidak benar Termohon tidak peduli kepada keluarga; Tidak benar Termohon melakukan KDRT; Tidak benar Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan layaknyasuami istri sejak Agustus 2018 karena setelan Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ke Pengadilan Agama, Pemohon dan Termohonsering melakukan hubungan suami istri karena Pemohon yangmengajak berhubugan badan an terakhir melakukan hubungan suamiistri pada hari Rabu minggu kemarin

di rumah kontrakan; Termohon keberatan bercerai;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang mana Pemohon menyatakan: Pemohon dan Termohon telah pisah rumah karena saat ini Pemohontingal di rumah ibu Pemohon; Benar Pemohon dan Termohon terakhir melakukan hubungan badanpada hari Rabu, minggu kemarin;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik secara lisan yang menyatakan Termohon tetap pada jawaban;Bahwa untuk singkatnya, maka

dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Termohon = yangmenerangkan di persidangan tidak benar Pemohon dan Termohon sudahtidak berhubungan layaknya suami istri sejak Agustus 2018 karena setelahPemohon mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan Agama,Pemohon dan Termohon sering melakukan hubungan suami istri karenaPemohon yang mengajak berhubugan badan terakhir melakukan hubungansuami istri pada hari Rabu minggu kemarin

di rumah kontrakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Permohon yangmenerangkan benar Pemohon dan Termohon terakhir melakukan hubunganbadan pada hari Rabu, minggu kemarin;Menimbang, bahwa adanya kesediaan suami isteri untuk secarabersamasama menyalurkan hasrat seksual dengan melakukan hubungansuami isteri, merupakan wujud rukun dan cukup untuk mengenyampingkanseluruh fakta yg mengarah pada adanya disharmoni dalam rumah tangga,sangat patut diduga keduanya masih memiliki rasa cinta dan sayang,

Dari kemarin saya laporin ada Bandar sabu anak buahnyacuti semua?, kemudian status tersebut terdakwa posting sebagai status diakunfacebook miliknya; Bahwa terdakwa memposting status tersebut ditujukan kepada saksi selakuKapolres Bima.

Dari kemarin saya laporin adaBandar sabu anak buahnya cuti semua?

Dari kemarin saya laporin ada Bandar sabuanak buahnya cuti semua?, kemudian status tersebut terdakwa posting sebagaistatus diakun facebook miliknya; Bahwa terdakwa memposting status tersebut ditujukan kepada saksi ErwinArdiansyah, S.I.K.

Dari kemarin saya laporin ada Bandar sabu anak buahnya cutisemua?, kemudian status tersebut terdakwa posting sebagai status diakunfacebook miliknya;Bahwa terdakwa memposting status tersebut ditujukan kepada saksi ErwinArdiansyah, S.I.K.,MH selaku Kapolres Bima.

telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK 1, ANAK 2:;4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2012 akhir rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;b Bahwa puncak kejadian pada minggu kemarin

1tahun dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 5bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak ANAK 1, ANAK 2;e Bahwa saksi tahu penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikan tergugatrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat bekerja di Surabaya namun tidakmemberikan nafkah kepada penggugat;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa puncak kejadian pada minggu kemarin

Penggugat selama 4 tahun 5 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2anak ANAK 1, ANAK 2; 22222222 2 nnn n nn nnn nnn ncn n ccc c necese Bahwa saksi tahu penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikan tergugatrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat banyak bermain HP, banyak tidurnya danjuga banyak bermainmain sehingga kurang begitu perhatian dalam rumahtangganya; Bahwa puncak kejadian pada minggu kemarin

Puncak kejadian padaminggu kemarin yang hingga kini baru 3 hari lamanya dan Tergugat masih saturumah dengan Penggugat. Selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin.

Puncaknya mereka hidup berpisah ranjang sejak minggu kemarin atau sekitar3 hari lamanya. Selama pisah ranjang tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin.

(satu juta rupiah) kepada Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek , namun saat itu Dewa Bagus Putu Balikals Gus Katek tidak mau membayar dan justru Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek menyuruh Ketut Jiwimeminta uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut kepada saksi korban Ketut Eruta als Berutkarena kemarin main curang terhadap ayam milik Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek , tapi Ketut Jiwitidak mau terima dan marah marah sehingga antara Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek dengan KetutJiwi bertengkar

Tonja Denpasar Timur dan disana tidak ketemu dengan Ketut Jiwi tapi Dewa Bagus PutuBalik als Gus Katek hanya ketemu dengan Ketut Eruta als Berut sehingga menyebakan Dewa Bagus PutuBalik als Gus Katek merasa jengkel, marah dan emosi dan teringat dengan kejadian kemarin, dan karenaDewa Bagus Putu Balik als Gus Katek berada di tempat tajen tersebut sendiri maka Dewa Bagus PutuBalik als Gus Katek menelpon keponakannya yaitu terdakwa Bagus India Wiratmaja alias Gus Ode untukdatang ke tempat tajen dengan

berkata dalam bahasa Bali : "GUS DE ne Ajik sing luwung bayune di Tajenmai sep soalnya ajik ibi sing mayah" (GUS DE ini Ajik perasaannya tidak enak di tajen, kesini sebentarmasalahnya ajik kemarin tidak bayar), dan setelah menelpon Bagus Indra Wiratmaja alias Gus Ode, DewaBagus Putu Balik als Gus Katek langsung mengamuk memukulmukul arena tajen dan lampulampu neondengan menggunakan kayu sambil berkata : "Bangsat, ibi slap cange anggo belolong dini, bubarbubar,tajen nas keleng, nyen bani ajak cang

" (Bangsat kemarin ayam saya di sini dicurangi, bubarbubar, tajennas keleng, siapa berani sama saya) sehingga orang orangorang yang berada di arena tajen lad bubarmenyelamatkan diri, dan kemudian saksi korban Ketut Eruta als Berut kabur menyelamatkan lalu DewaBagus Putu Balik als Gus Katek melihat sepeda motor milik saksi korban Ketut Eruta als Berut yaituSuzuki Spin warna merah DK 3124 DW kemudian Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek mendekatisepeda motor Suzuki Spin warna merah DK 3124 DW dan dengan

berkata dalam bahasa Bali :"GUS DE nee Ajik sing luwung bayune di Tajenmai sep soalnya ajik ibi sing mayah" (GUS DE ini Ajik perasaannya tidak enak di tajen, kesini sebentarmasalahnya ajik kemarin tidak bayar), dan setelah menelpon Bagus Indra Wiratmaja alias Gus Ode, DewaBagus Putu Balik als Gus Katek langsung mengamuk memukulmukul arena tajen dan lampulampu neondengan menggunakan kayu sambil berkata : "Bangsat, ibi slap cange anggo belolong dini, bubarbubar,tajen nas keleng, nyen bani ajak cang

saksi jawab masihada, terdakwa lalu jawab "kalau masih ada beras saya ambil satu ton lagi.Korban lalu berkata yang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi,Terdakwa lalu berkata "kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore sayaantar sekalian uangnya. mendengar hal itu Korban lalu memberikan beraskepada Terdakwa;Bahwa benar beras tersebut milik Korban yang dipanen pada sawah milikKorban.

Suami saksi lalu berkata"yang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi, Terdakwa lalu berkataHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sos"kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore saya antar sekalian uangnya.Mendengar hal itu suami Saksi lalu memberikan beras kepada Terdakwa;Bahwa beras tersebut milik kami yang dipanen pada sawah milik suamiSaksi.

Korban lalu berkata yang kemarin saja belum bayar kok mau mabillagi, Terdakwa lalu berkata "kalau beras yang kemarin nanti sebentar soresaya antar sekalian uangnya.

Korban lalu berkatayang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi, Terdakwa lalu berkata"kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore saya antar sekalian uangnya.mendengar hal itu Korban lalu memberikan beras kepada Terdakwa;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN SosBahwa pertama kali Terdakwa mengambil beras sebanyak 40 (empat puluh)karung sedangkan yang kedua kali Terdakwa mengambil beras sebanyak 44(empat pulunh empat) karung, beras tersebut masingmasing diisi dalamkarung berukuran

saksi jawab masihada, terdakwa lalu jawab "kalau masih ada beras saya ambil satu ton lagi.Korban lalu berkata yang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi,Terdakwa lalu berkata "kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore sayaantar sekalian uangnya. mendengar hal itu Korban lalu memberikan beraskepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur keempat telah pertenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 Ayat (1) jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP