Ditemukan 200910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1388 1188 1818 1882 1988 18886 18898 1.88 18.8
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • 1888/Pdt.G/2010/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2010/PA.TAPee *SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara
    jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1888/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan September 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1888/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1888/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari65.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empatratus tiga puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1888/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.JB
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.TASENS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 131.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    SITI ROIKANAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13Panitera PenggantiMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    , tempat kediaman ci XRsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 15 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan MM, Kabupaten Banyumas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : MM dan belum pernah cerai tertanggal 14 Juni2014;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA. Pwt2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon ci iiiee selama Kurang lebih 5 (lima)tahun. Bada dukhul dan belum dikaruniai anak;3.
    Mengabulkan Permohonan Cerai Thalak Pemohon;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (yaaaRn) Untuk mengikrarkan Talak Raji terhadapTermohon (iGE ci depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
    KUH Perdata, dan bukti tersebut, telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Meterai, sehingga buktibukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.
    HIMATIHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtHakim Anggota,Drs. MAHASIN,SHPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaranBiayaProsesBiayPemanggilanBiayHakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtPNBPRpBiayRedaksiRpBiayMateralJumlahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtRp10.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat yang berkenaandengan penetapan hak asuh anak dan nafkahnya, Penggugat di mukasidang secara lisan telah mencabutnya sebagaimana telah terurai padabagian duduk perkara di atas, maka oleh karena itu setentang hal ini mejelisberpendapat tidak perlu lagi mempertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam Putusan Sela Nomor 1888
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.MLG
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.TA
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Po
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA. Mt. Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA. Mt.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Po
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 1888/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RIZKY HAKIKI binti IKSAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04 RW. 04Desa Pekuncen, Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanKUAT SISWANTO bin TASRIB, umur 25 tahun
    tinggal RT.04 RW. 04 Desa Pekuncen,Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesiasebagai TERGUGAT; wo nnnnnnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Ssuratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1888
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0769/051/XII/2013tertanggal 27 Desember 2013, dalam status Jejaka dan Perawan Putusan nomor : 1888 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 102.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan mencaritahu kepada orang tua dan temanteman dekat Tergugat, akan tetapiTergugat tidak ada dan orang tua Tergugat mengatakan tidak tahukeberadaan Tergugat sekarang; Putusan nomor : 1888 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2 dari 107.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 1888 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Rastim bin Saljim
Termohon:
Ercih binti Andia
11 — 0
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Wiwin Widaningsih Alias Wiwin Widanengsih Binti Oman Suherman, Umur24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di KampungSembung 2, RT. 008, RW. 004, Desa Gunung Sembung,Kecamatan Pagaden, Kabupaten
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juli 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 14 Juli 2017 bermaksud mengajukangugatan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suganda Bin Tarmidi)terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih Alias Wiwin Widanengsih BintiOman Suherman);4.
    Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 255.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; PENGGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT
    ASLI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.GsTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/19/X/2012 tanggal 22Oktober 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik 2 bulan,kemudian berpindah ke rumah sendiri di alamat JIn.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti,Ttd.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gs
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1888 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Burhan bin Sanwani
18 — 6
  • 1888 / PID.B / 2014 / PN.TNG.