Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan penambangan emasdilokasi tersebut yaitu :Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/LH/2019/PN.Rgte mesin domping lengkap dengan pipa paralon berguna untukmengisap/menyedot batu, pasir, air dan tanah hingga mendapatkan pasirkalam yang berwarna hitam.e ember atau baskom berguna untuk menampung pasir kalam yangsudah terkumpul.e karpet berguna sebagai alat untuk menangkap pasir kalam yangmengandung butiran emas yang akan lengket dengan sendirinya di karpettersebut.e

air raksa berguna untuk menangkap butiran emas yang berada didalam pasir kalam. pendulang berguna untuk memisahkan pasir kalam yangmengandung butiran emas yang saat di pisahkan di campur dengan airraksa. potongan kain berguna untuk memeras air raksa hingga terpisahdengan butiran emas.

Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan penambanganemas dilokasi tersebut yaitu :e mesin domping lengkap dengan pipa paralon berguna untukmengisap/menyedot batu, pasir, air dan tanah hingga mendapatkan pasirkalam yang berwarna hitam. ember atau baskom berguna untuk menampung pasir kalam yangsudah terkumpul. karpet berguna sebagai alat untuk menangkap pasir kalam yangmengandung butiran emas yang akan lengket dengan sendirinya di karpettersebut.Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B

/LH/2019/PN.Rgte air raksa berguna untuk menangkap butiran emas yang berada didalam pasir kalam. pendulang berguna untuk memisahkan pasir kalam yangmengandung butiran emas yang saat di pisahkan di campur dengan airraksa. potongan kain berguna untuk memeras air raksa hingga terpisahdengan butiran emas.

Bahwa sejak bulan Juni 2009 ketenteraman = rurnah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara penggugat dengan tergugat yang terns menerusyang sulit untuk diruk:unkan lagi yang disebabkan antara lain:Tergugat suka keluar malam danpulang sampai larut malam;Tergugat suka minurn minuman keras seperti anggur, bir dan pongasi;Tergugat sering menghina penggugat dengan mengatakanpenggugat perempuan tidak berguna, tidak ada yang bisa diharapkankarena tidak punya

No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendaililkanbahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun dan telahdikaruniai satu orang anak, sejak bulan Juni 2009 perkawinan penggugat dantergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi percekcokan dan pertengkarandisebabkan karena tergugat suka keluar malam dan pulang hingga larutmalam, tergugat sering minum minuman keras seperti anggur, bir danpongasi, tergugat sering menghina penggugat dan mengatakanperempuan yang tidak berguna

Halaman 7 dari 11 Halamanperempuan yang tidak berguna, karena tidak pun ya pekerjaan, tergugat jugapernah menampar penggugat, pihak keluargatelan berupaya merukunkanpenggugat dan tergugat, namun tidak berhasil, bahkan tergugat telahmenyerahkan penggugat kepada keluarganya dan menyatakan tidak mampulagi membina rumah tangga karena sudah tidak ada kecocokan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan olehpenggugat adalah orangorang yang tidak mempunyai halangan untuk menjadisaksi telah bersumpah

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa penggugat dengan tergugat pernah rukun dan harmonis, telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena tergugat sering sering keluar dan pulanghingga larut malam, tergugat sering minum minuman keras sepertianggur, bir dan pongasi, tergugat sering menghina penggugat danmengatakan perempuan yang tidak berguna

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun akhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan masalah perselingkuhandimana Tergugat sebagai suami lebih mencintai adik kandung Penggugat,sehingga Penggugat sebagai isteri merasa tersisih dan tak berguna lagi dihadapan Tergugat, akibat peristiwa tersebut Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya lalu disusul yanghingga sekarang

No. 5427/Pdt.G/2014/PA.Bwisehingga Penggugat sebagai isteri merasa tersisih dan tak berguna lagi dihadapan Tergugat, akibat peristiwa tersebut Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya lalu disusul yanghingga sekarang tidak pernah kembali pulang, lalu disusul oleh Tergugat jugapergi meninggalkan tempat kediaman bersama, hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak ada khabarnya, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakada barang tinggalan yang dapat dipergunakan

Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiBibi Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun akhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan masalah perselingkuhandimana Tergugat sebagai suami lebih mencintai adik kandung Penggugat,sehingga Penggugat sebagai isteri merasa tersisih dan tak berguna

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun,namun akhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan masalah perselingkuhandimana Tergugat sebagai suami lebih mencintai adik kandung Penggugat,sehingga Penggugat sebagai isteri merasa tersisih dan tak berguna lagi dihadapan Tergugat, akibat peristiwa tersebut Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya lalu disusul yanghingga sekarang tidak

tersimpan pada Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon atau tidakdiketemukan lagi sebagaimana surat dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Cirebon tanggal 13 Pebruari 2013 No. 472.11/104disdukcapil.Bahwa berdasarkan penjelasan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon tersebut Petikan Akte Kelahiran Pemohon dapat dikeluarkan / diterbitkan lagi akantetapi terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Cirebon.Bahwa mengingat akte kelahiran tersebut sangat berguna

Bahwa mengingat akte kelahiran tersebut sangat berguna bagi Pemohon maka pemohonbermaksud untuk meminta kembali di Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon setelah adanyaPenetapan Pengadilan Negeri Cirebon.2.

Bahwa mengingat akte kelahiran tersebut sangat berguna bagi Pemohon maka pemohonbermaksud untuk meminta kembali di Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon setelah adanyaPenetapan Pengadilan Negeri Cirebon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerangkan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan hal hal lain dan hanya mohon agarpermohonannya dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi hal hal sebagaimana terurai dalam berita acarapemeriksaan permohonan

Bahwa benar mengingat akte kelahiran tersebut sangat berguna bagi Pemohon makapemohon bermaksud untuk meminta kembali di Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon setelahadanya Penetapan Pengadilan Negeri Cirebon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwa benarPemohon telah kehilangan petikan/kutipan akta Kelahiran atas namanya sendiri dan bahwa benarberdasarkan penjelasan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebontersebut Petikan Akte Kelahiran Pemohon

Lisanuddin Harahap, saksi mendengar terdakwa berulangulangmengatakan Haji Nasolabo (Haji yang tidak berguna) sambil mendorongdorong pintu rumah H.

Lisanuddin adalahberteriak, mendorong, memukul pintu dengan tangan kemudian menghempaskanpipi kanan dan kiri kepintu rumah secara berulangulang sambil mengatakanHoji Naso labo ( Haji yang tidak berguna), Hoji te (Haji Tai);Bahwa selanjutnya saksi bersama ibu mertua saksi bernama Hj.Desiner Siregarkeluar dari dalam rumah melalui pintu belakang kemudian memanggil suamisaksi yang bernama Muhammad Qodri Harahap dan sdr Ramli Harahap sertamenceritakan kejadian tersebut dan selanjutnya secara bersamasama

LisanuddinHarahap, terdakwa menggedorgedor pintu rumah tersebut sambil menghempaskanpipi kirinya ke pintu rumah dengan mengatakan secara berulangulang Hoji na solabo (Haji yang tidak berguna), Hoji te (Haji Tai) perkataan tersebut ditujukankepada saksi Korban H. Lisanuddin Haharap;Bahwa akibat ucapan terdakwa tersebut, saksi H.

Lisanuddin Harahap merasa malukepada masyarakat sekitarnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diketahui bahwaTerdakwa telah mengatakan secara berulangulang Hoji na so labo (Haji yangtidak berguna), Hoji te (Haji Tai) yang ditujukan kepada saksi H.

untukitu Majelis akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa ucapan terdakwa mengatakan kepada terdakwa Hoji naso labo (Haji yang tidak berguna), Hoji te (Haji Tai) bukanlah bermaknamenuduh saksi H.

1. Menyatakan Anak Marsandy Kurniawan bin Mersah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Marsandy Kurniawan bin Mersah oleh karena itu dengan pidana berupa pembinaan dalam lembaga di UPTD Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial Insan Berguna Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

rukunnamun sejak tahun 2009 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan antara penggugat dengan tergugat pada akhimyamenjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat disebabkankarena tergugat sering menceritakan rahasia rumah tangga penggugat dantergugat kepada orang lain.Bahwa tergugat selalu marah walaupun hanya masalah sepele dan apabilatergugat marah, tergugat selalu mengucapkan katakata kasar seperti 'kamuperempuan tidak berguna

Karena tergugat suka keluar malam tanpa seizin dengan penggugatdan tergugat lebih megutamakan kepentingannya diluar dari pada kepentingankeluarganya dan penggugat tidak menyukai sifat tergugat yang sukamenceritrakan tentang rahasia rumah tangga kepada orang lain Bahwa kalu tergugat marah tergugat selalu mengucapkan katakata kasarkepada penggugat seperti kamu perempuan tidak berguna sehingga penggugatmerasa sakit hati dan tergugat sebagai suami tidak memperhatikan penggugatapalagi saat penggugat sakit

Bahwa kalau tergugat marah tergugat selalu mengucapkan katakata kasarkepada penggugat seperti kamu perempuan tidak berguna sehingga penggugatmerasa sakit hati dan tergugat sebagai suami tidak memperhatikan penggugatapalagi saat penggugat sakit.

penggugat dapatdikabulkan dengan syarat gugatan penggugat tersebut beralasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah penggugat ingin bercerai dengan tergugat karena antara penggugat dantergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan karena tergugat tergugat sering menceritakan masalah rumah tanggakepada orang lain, disamping itu kalau tergugat marah selalu mengucapkan katakatakasar seperti kamu perempuan tidak berguna

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak M.Teguh Firmansyah Bin Sahri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga di UPTD LPKS Insan Berguna Dinas Sosial Provinsi Lampung selama 1 (satu) Tahun;
3. Memerintahkan Anak untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah

kakak iparPemohon dr.Eka Lesmana .bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengggantinama anak Para Pemohon dari nama Terry Dwiyanto menjadi namaAdipati Arya Lesmana .bahwa karena Para Pemohon belum mempunyai anak maka melaluiYayasan Sayap lbu ,Para Pemohon adopsi Terry Dwiyanto sejak umur8 bulan dan langsung dianggap seperti anak sendiri oleh Para Pemohonbahwa alasan Para Pemohon mengganti anak Para Pemohon dari namaTerry Dwiyanto menjadi nama Adipati Arya Lesmana supaya anaktersebut berguna

mengajukan permohonan ini untuk mengggantinama anak Para Pemohon dari nama Terry Dwiyanto menjadi namaHal 3 dari 6 hal.Penetapan nomor .73/Pdt.P/2017/PN.Tng.Adipati Arya Lesmana . bahwa karena Para Pemohon belum mempunyai anak maka melaluiYayasan Sayap lbu ,Para Pemohon adopsi Terry Dwiyanto sejak umur8 bulan dan langsung dianggap seperti anak sendiri oleh Para Pemohon bahwa alasan Para Pemohon mengganti anak Para Pemohon dari namaTerry Dwiyanto menjadi nama Adipati Arya Lesmana supaya anaktersebut berguna

mengganti nama Terry Dwiyanto menjadi nama Adipati AryaLesmana dan yang memberikan nama tersebut adalah Yayasan Sayap lou danpada waktu masih di Yayasan Sayap lbu, Para Pemohon senang memanggilnama Terry Dwiyanto dengan nama Arya .Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Evi MurdiantiHal 4 dari 6 hal.Penetapan nomor .73/Pdt.P/2017/PN.Tng.dan Siti Suwarsih , alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohondari nama Terry Dwiyanto menjadi nama Adipati Arya Lesmana supaya anaktersebut berguna

D I L I

1. Menyatakan Anak Fahri Fahmi bin Samsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA Masgar Pesawaran dan pelatihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari di LPKS Insan Berguna

MENGADILI

1. Menyatakan Anak Erga Erfanda Bin Suwarto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, serta pelatihan kerja di UPTD Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (PKS) Insan Berguna

Bahwa Tergugat memiliki sifat Temprament yang sering marahwalaupun masalah sepele seperti jika Penggugat terlambat pulangdari pasar Tergugat marah dan merusak barangbarang atauperabotan rumah tangga serta berkata kasar dengan ucapan AnjingKamu, perempuan tidak berguna;b.

rumahkediaman bersama di Kota Parepare; Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis hingga dikaruniai 3 orang anak, anak pertamadan ketiga dalam pemeliharaan Tergugat, sementara anak kedua beradadalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat tidak rukun seringbertengkar penyebabnya karena Tergugat mempunyai utang di Bank danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti mengataiPenggugat anjing dan perempuan tidak berguna

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009),karena itu kesaksian para saksi tersebut secara formil dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa mengenai rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti mengatai Penggugat perempuan anjingdan perempuan tidak berguna

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti mengatai Penggugat perempuananjing dan perempuan tidak berguna dan Tergugat mempunyai utangdi Bank BRI namun Tergugat tidak membayar utang tersebut justrumembebankan kepada Penggugat untuk membayar;3.

hukum tersebut, dihadapkan dengandalildalil gugatan Penggugat, mengindikasikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah kehilangan makna dan tujuan perkawinansebagimana diamanatkan baik dalam syariat islam maupun dalamperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, hal itu diwujudkandengan keadaan Penggugat dan Tergugat yang terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti mengatai Penggugat perempuan anjing dan perempuantidak berguna

yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon terus saja sepertiitu hingngga akhirnya pada hari jumat 19 juni 2020 Para pemohonmengikuti saran kluarga untuk menanyakan hal tersebut pada orang pintar,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwan nama anak ParaPemohon tidak sesui dengan kelahirannya, dan disana juga Para Pemohonmendapatkan nama baru sebagai pengganti yaitu PUTU DARMASUYOGA yang artinya anak yang patut dan berbakti kepada orangtua,membawa kesuksesan pada dirinya dan berguna

jika anaknyasehatsehat saja kemudian mengikuti saran dari keluarga ke orangpintar di Desa Besan, Kabupaten Klungkung sekitar bulan Juni 2020,dikatakan oleh orang pintar jika nama anak Para Pemohon tidaksesuai dengan kelahirannya; Bahwa selanjutnya anak Para Pemohon mendapatkan nama baruyakni PUTU DARMA SUYOGA; Bahwa setelah mendapatkan nama baru, anak Para Pemohontelah membaik dan seluruh keluarga berharap sang anak menjadianak yang berbakti kepada orang tua, membawa kesuksesan padadirinya dan berguna

jika anaknya sehatsehat saja kemudian mengikuti Saran dari keluarga ke orang pintar diDesa Besan, Kabupaten Klungkung sekitar bulan Juni 2020, dikatakan oleh orang pintar jika nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya; Bahwa selanjutnya anak Para Pemohon mendapatkan nama baruyakni PUTU DARMA SUYOGA; Bahwa setelah mendapatkan nama baru, anak Para Pemohon telah membaik dan seluruh keluarga berharap sang anak menjadi anakyang berbakti kepada orang tua, membawa kesuksesan pada dirinyadan berguna

tersebut dalam keadaan yang sehat, namun tidak ada perubahan dari keadaan anak Para Pemohon tersebut, kemudianHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN SrpPara Pemohon pergi ke orang pintar atas saran dari keluarga dan dari konsultasi dengan orang pintar tersebut menyatakan jika nama anak Para Pemohontidak sesuai dengan kelahirannya dan anak Para Pemohon mendapatkan namabaru yakni PUTU DARMA SUYOGA yang berarti anak yang patut dan berbaktikepada orang tua, membawa kesuksesan pada dirinya dan berguna

/2020/PN Srppergi ke orang pintar yang berada di Desa Besan, Kabupaten Klungkung sekitarbulan Juni 2020 dan pada akhirnya Para Pemohon mendapatkan nama barubagi sang anak yakni PUTU DARMA SUYOGA, dengan nama baru tesebut berdasarkan pada keterangan Para Saksi dan keterangan tambahan dari Para Pemohon di persidangan, jika keluarga sangat mengharapkan PUTU DARMASUYOGA menjadi anak yang sama dengan arti namanya yakni anak yang patutdan berbakti kepada orang tua, membawa kesuksesan pada dirinya dan berguna

Yang mana silsilah tersebut nanti berguna bagi anak dan cucu keturunan Pemohonkelak dan diakui secara hukum.3 Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negerisetempat.Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur cq Hakim yang memeriksa pemohon ini berkenan untukmenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu : RIZADMOHAMAD

Yang manasilsilah tersebut nanti berguna bagi anak dan cucu keturunan Pemohon kelak dandiakui secara hukum.2 Saksi Riana Hartanti, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu Pemohonadalah keponakan dari ibu saksi ( kakek buyut Pemohon bernama Delawar Khanadalah bapak dari nenek saksi);e Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama Rizad Mohamad ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Syarif Mohamad dan Sriwati Udung tapiibunya

Yang mana silsilah tersebut nanti berguna bagi anakdan cucu keturunan Pemohon kelak dan diakui secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Negeri berpendapatbahwa permohonan Pemohon beralasan hukum oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka kepadaPemohon diperintahkan supaya melaporkan adanya pergantian nama tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Gorontalo agar dilakukan pergantian

terdakwa berupa 1 (satu) unit Mesin Merk Tianli, 1 (Satu) unit Keong, 2(dua) lembar Karpet dan 1 (satu) buah Pipa Paralon, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diserahkan ke Polres Kuansing guna pengusutan lebihlaNUt. 22222 non nnn non non enn nnn nan nn nnn noe nnn nnn nnn nee een ene nn nnnBahwa para terdakwa melakukan kegiatan pertambangan untuk mencaributiran emas tersebut dengan cara terlebih dahulu memasukkan spiral danparalon ke dalam sungai piudang, kKemudian menghidupkan mesin Tianliyang berguna

untuk mengaktifkan fungsi dari kKeongan dan mesin robinuntuk menyedot air yang berguna untuk mengisi air kedalam keongan.Adapun keongan dan penyedot air difungsikan alat untuk menarik ataumenghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiran emas), batu danjuga air dari dalam lobang/sungai.

Tianli, 1 (Satu) mesin unit Keong, 2 (dua) lembar karpet dan1 (Satu) buah pipa paralon; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang membersihkan karpetdari batubatu dan sampah dan Terdakwa Abdul sedang memegang stikuntuk menyedot pasir, batu dan butiran emas dari dalam lubang ; Bahwa penambangan emas tersebut Terdakwa lakukan dengan caraterlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam sungai, lalumenghidupkan mesin untuk mengaktifkan fungsi dari keongan danmesin robin untuk menyedot air yang berguna

No. 168/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Bahwa penambangan emas tersebut Terdakwa lakukan dengan caraterlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam sungai, lalumenghidupkan mesin untuk mengaktifkan fungsi dari keongan danmesin robin untuk menyedot air yang berguna untuk mengisi air kedalamkeongan untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam, batu danjuga air dari dalam lobang/sungai, lalu Pasir, Pasir Kalam, batu dan jugaair dimasukan kedalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan

Kuansing karena telah melakukanpenambangan emas tanpa iZin; Bahwa benar, dari penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu)unit mesin Merk Tianli, 1 (Satu) mesin unit Keong, 2 (dua) lembar karpet dan1 (satu) buah pipa paralon; Bahwa penambangan emas tersebut Para Terdakwa lakukan dengan caraterlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam sungai, lalumenghidupkan mesin untuk mengaktifkan fungsi dari keongan dan mesinrobin untuk menyedot air yang berguna untuk mengisi air kedalam keonganuntuk

Tergugat mempunyai sifat pemboros suka menghamburhamburkanuang untuk kepentingan yang kurang berguna;e. Tergugat suka main judi;Bahwa Penggugat pernah minta bantuan keluarga untuk turutmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak pernah berhasil;.

Setelah sebulan kerja di Hongkong Penggugat mengirimkan uang secararutin kepada Tergugat, tetapi setelah Penggugat dapat informasi darikeluarga Penggugat bahwa uang kiriman dari Penggugat kepada Tergugathanya dihabiskan untuk kepentingan yang kurang berguna dan tidak adayang ditabung maka mulai bulan bulan Mei 2017 Penggugat sudah tidakpernah mengirim uang lagi kepada Tergugat.

Penggugat kecewa kepadaTergugat karena di Hongkong Penggugat bekerja keras demi untukmemperbaiki ekonomi keluarga tetapi setelah Penggugat mengirim uang10.kepadaTergugat tidak ada yang ditabung untuk kepentingan masa depantetapi justru dihabiskan untuk keperluan kurang berguna;Bahwa pertengahan Juli tahun 2017 Penggugat mengajukan cuti kerjauntuk dapat pulang ke tanah air, dan Penggugat mendapat cuti kerja 11 hariyaitu mulai dari tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan 23 Juli 2017.

Padawaktu Penggugat pulang ke Klaten disamping pulang kerumah tuaPenggugat dan juga pulang kerumah Tergugat;Pada saat Penggugat pulang kerumah Tergugat dan bertemu denganTergugat, sempat terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang berawal Penggugat menanyakan kepada Tergugat apa benar uangkiriman rutin dari Penggugat setiap bulannya hanya dihabiskan untukkepentingan yang kurang berguna dan tidak ada yang ditabung, pada waktuitu semula Tergugat mengelak tetapi setelah Penggugat minta

sifat yangtidak terbuka Tergugat kepada Penggugat juga tidak pernah berubah.Bahwa setelah Penggugat pikirpikir secara panjang dan mendalam makasudah tidak ada gunanya mempertahankan mahligai rumah tangga denganTergugat, karena jika Penggugat dengan Tergugat bertemu hanyabertengkar melulu, yang disebabkan Tergugat tidak pernah dapat merubahperilakunya yang sering tidak jujur dan tidak terbuka dengan Penggugat,demikian juga Tergugat masih suka menghamburhamburkan uang untukkepentingan yang kurang berguna

Bahwa PEMOHON telah sepakat bersama istri untuk menggantinama anak tersebut dari FILZAH FATIHA SAFA menjadi TSURAYYA ADIBAdengan harapan sebagai doa kepada anak agar memiliki kepribadian yanglebih baik dan berguna bagi kehidupannya di masa yang akan datang;5.

kembangnya ternyata pemberian namatersebut memberi efek yang kurang bagus terutama dari segi sikap danperilaku;Bahwa setelah Pemohon dan istri Pemohon (Saksi EVA SURYANISIREGAR) melakukan konsultasi pada orang yang lebih tua, disarankanHalaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Sabuntuk merubah nama anak pemohon tersebut dengan nama yang lebih baiklagi, yaitu TSURAYYA ADIBA;Bahwa perubahan nama tersebut dimaksudkan sebagai doa kepadaanak Pemohon agar memiliki kepribadian yang lebih baik dan berguna

UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, secara formilpermohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Penetapan Perubahannama anak Pemohon tersebut adalah dimaksudkan sebagai doa kepada anakPemohon agar memiliki kKepribadian yang lebih baik dan berguna bagikehidupannya di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa Hakim telah menjelaskan maksud dan konsekuensihukum dari perubahan nama tersebut, hal mana nantinya perubahan namatersebut akan memiliki

Sukakarya, Sabang, sehingga Pengadilan NegeriSabang berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwatujuanutama perubahan nama anak Pemohon tersebut adalah sebagai doa kepada anakPemohon agar memiliki KkKepribadian yang lebih baik dan berguna bagikehidupannya di masa yang akan datang, hal mana menurut Hakim tujuandemikian adalah sesuatu yang baik dan secara subjektif juga memberikankeyakinan positif bagi diri Pemohon dan anak Pemohon serta tidak adabertentangan

tersebut dengan menyisipkanHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 49/Pat.P/2017/PN.Tmgnama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maula menjadi Mubarokagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa selama ini saksi mendengar anak pemohon biasa dipanggil Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQILMUBAROK dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Aqil dikelak kemudian hari menjadi anakyang sholeh, berguna

sehingga Pemohon dan suaminyamemutuskan untuk mengganti nama tersebut dengan menyisipkannama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maula menjadi Mubarokagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa selama ini saksi mendengar anak pemohon dipanggil Aail; Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQILMUBAROK dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Aqil dikelak kemudian hari menjadi anakyang sholeh, berguna

ataskesepakatan dengan suami Pemohon Bahwa benar nama anak Pemohon semula MUHAMMAD IQBALILMAULA kurang cukup mempunyai makna, sehingga Pemohon dansuaminya memutuskan untuk mengganti nama tersebut denganmenyisipkan nama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maulamenjadi Mubarok sehingga menjadi MUHAMMAD AQIL MUBAROKagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa benar dengan nama yang baru tersebut yaitu MUHAMMADAQIL MUBAROK, diharapkan anak Pemohon dikelak kemudian harimenjadi anak yang sholeh, berguna

Terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyata benar tujuanpemohon sematamata adalah agar dengan nama yang baru yaituMUHAMMAD AQIL MUBAROK Pemohon ingin anak Pemohon dikelakkemudian hari menjadi anak yang sholeh, berguna bagi nusa bangsa danAGAMA; ~ = oo ona nae enn nnn nee nn nnn nnn nnn nen nee Menimbang, bahwa oleh karena nama mengandung doa/pengharapandidalamnya dan penggantian nama yang diajukan oleh Pemohon ini tidakmelanggar syaratsyarat sebagaimana Pengadilan kemukakan di atas, ,karenanya

Bahwa saran dari Kyai supaya anaknya pemohon nanti dikemudianhari lebih baik dan berguna untuk keluarga dan Negara makaPemohon merubah nama anak pemohon dalam akta kelahiran yangtertulis AFLAHUL SAMTUN ALIM menjadi ACHMAD SAMITUN5. Bahwa nama anak pemohon yang diinginkan pemohon yaituACHMAD SAMIUN ALIM seperti yang disarankan oleh Kyai ;6.

terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan pemohon dimana tujuandari pada permohonan pemohon adalah untuk pengesahkan nama atau ganti nama anakpemohon dari AFLAHUL SAMI'UN ALIM menjadi ACHMAD SAMTUN ALIMsebagaimana dalam bukti P3 ,P 5 , karena anak tersebut sakitsakitan dan atas saran kyaimaka nama anak pemohon diganti dan diharapkan nantinya bisa lebih berguna

bukti suratsurat P1 sampai ,P4 yang diajukan oleh pemohon dipersidangan biladihubungkan satu dengan lainnya akan ada kesesuaian masingmasing maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar anak pemohon dari sejak kecil bernama AFLAHULSAMIUN ALIMe Bahwa saksi mengetahui nama anak pemohon AFLAHULSAMTIUN ALIM dari kecil dan karena sakitsakitan maka atassaran dari seorang kyai maka nama anak pemohon sebaiknyadiganti menjadi ACHMAD SAMITUN ALIM ,dengan harapananak tersebut kelak bisa berguna

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;