Tergugat mempunyai sifat pemboros suka menghamburhamburkanuang untuk kepentingan yang kurang berguna;e. Tergugat suka main judi;Bahwa Penggugat pernah minta bantuan keluarga untuk turutmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak pernah berhasil;.

Setelah sebulan kerja di Hongkong Penggugat mengirimkan uang secararutin kepada Tergugat, tetapi setelah Penggugat dapat informasi darikeluarga Penggugat bahwa uang kiriman dari Penggugat kepada Tergugathanya dihabiskan untuk kepentingan yang kurang berguna dan tidak adayang ditabung maka mulai bulan bulan Mei 2017 Penggugat sudah tidakpernah mengirim uang lagi kepada Tergugat.

Penggugat kecewa kepadaTergugat karena di Hongkong Penggugat bekerja keras demi untukmemperbaiki ekonomi keluarga tetapi setelah Penggugat mengirim uang10.kepadaTergugat tidak ada yang ditabung untuk kepentingan masa depantetapi justru dihabiskan untuk keperluan kurang berguna;Bahwa pertengahan Juli tahun 2017 Penggugat mengajukan cuti kerjauntuk dapat pulang ke tanah air, dan Penggugat mendapat cuti kerja 11 hariyaitu mulai dari tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan 23 Juli 2017.

Padawaktu Penggugat pulang ke Klaten disamping pulang kerumah tuaPenggugat dan juga pulang kerumah Tergugat;Pada saat Penggugat pulang kerumah Tergugat dan bertemu denganTergugat, sempat terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang berawal Penggugat menanyakan kepada Tergugat apa benar uangkiriman rutin dari Penggugat setiap bulannya hanya dihabiskan untukkepentingan yang kurang berguna dan tidak ada yang ditabung, pada waktuitu semula Tergugat mengelak tetapi setelah Penggugat minta

sifat yangtidak terbuka Tergugat kepada Penggugat juga tidak pernah berubah.Bahwa setelah Penggugat pikirpikir secara panjang dan mendalam makasudah tidak ada gunanya mempertahankan mahligai rumah tangga denganTergugat, karena jika Penggugat dengan Tergugat bertemu hanyabertengkar melulu, yang disebabkan Tergugat tidak pernah dapat merubahperilakunya yang sering tidak jujur dan tidak terbuka dengan Penggugat,demikian juga Tergugat masih suka menghamburhamburkan uang untukkepentingan yang kurang berguna

rukunnamun sejak tahun 2009 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan antara penggugat dengan tergugat pada akhimyamenjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat disebabkankarena tergugat sering menceritakan rahasia rumah tangga penggugat dantergugat kepada orang lain.Bahwa tergugat selalu marah walaupun hanya masalah sepele dan apabilatergugat marah, tergugat selalu mengucapkan katakata kasar seperti 'kamuperempuan tidak berguna

Karena tergugat suka keluar malam tanpa seizin dengan penggugatdan tergugat lebih megutamakan kepentingannya diluar dari pada kepentingankeluarganya dan penggugat tidak menyukai sifat tergugat yang sukamenceritrakan tentang rahasia rumah tangga kepada orang lain Bahwa kalu tergugat marah tergugat selalu mengucapkan katakata kasarkepada penggugat seperti kamu perempuan tidak berguna sehingga penggugatmerasa sakit hati dan tergugat sebagai suami tidak memperhatikan penggugatapalagi saat penggugat sakit

Bahwa kalau tergugat marah tergugat selalu mengucapkan katakata kasarkepada penggugat seperti kamu perempuan tidak berguna sehingga penggugatmerasa sakit hati dan tergugat sebagai suami tidak memperhatikan penggugatapalagi saat penggugat sakit.

penggugat dapatdikabulkan dengan syarat gugatan penggugat tersebut beralasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah penggugat ingin bercerai dengan tergugat karena antara penggugat dantergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan karena tergugat tergugat sering menceritakan masalah rumah tanggakepada orang lain, disamping itu kalau tergugat marah selalu mengucapkan katakatakasar seperti kamu perempuan tidak berguna

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak M.Teguh Firmansyah Bin Sahri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga di UPTD LPKS Insan Berguna Dinas Sosial Provinsi Lampung selama 1 (satu) Tahun;
3. Memerintahkan Anak untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Aldo Buldani Bin Buldan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana pembinaan dalam lembaga selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Insan Berguna di Pesawaran;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan Batal dan/atau tidak berguna serta Cacat Hukum Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Ahli Waris Timah Surih dan Timah Gaduh sebagai Pihak Pertama dengan IPTU H. DOLIZAR,S.H, AKMALDI, S.Pd dan JAMAL PENTA PUTRA, S.Pd.,M.Si sebagai Pihak Kedua tanggal dalam surat tidak disebutkan bulan Agustus 2020;

6.

Menyatakan Batal dan/atau tidak berguna serta Cacat Hukum Surat Keputusan Lembaga Kerapatan Adat Desa Talang Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai No. 02/LKA/TT/2014 tanggal 23 Mei 2014;

7. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Keturunan/Ahli Waris yang sah dari Almarhun ALAM KUNTA dan GENDUN ADO;

8. Menyatakan bahwa Para Tergugat I, II, III dan IV tidak berhak terhadap tanah Objek Sengketa;

9.

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan;

XXXXdikarunia anak perempuan yang lahir di Obi,tanggal 17 Desember 2006, yang masih di bawah umur, sementara gunamengurus keperluan pengurusan hak anak tersebut, lembaga atau instansi diluar Pengadilan mensyaratkan adanya penetapan wali dari pengadilan agarPemohon dapat ditetapkan sebagai wali sekaligus dapat mewakili anak tersebutHalaman 14 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.L bh.untuk bertindak serta melakukan perbuatan hukum di luar Pengadilan sertamelakukan tindakantindakan lainnya yang berguna

berdasarkan pertimbangan tersebut dikaitkandengan faktafakta hukum sebagaimana telah terurai di atas, Majelis Hakimberpendapat Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya danterbukti bahwa, XXXX, Perempuan lahir tanggal 17 Desember 2006 yang masihdi bawah umur belum cakap untuk melakukan tindakan hukum dan Pemohondipandang cakap untuk mewakili anak tersebut untuk mewakili anaknyamelakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan sertamelakukan tindakantindakan lainnya yang berguna

1. Menyatakan Anak Riski Gunawan Bin Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di LPKA Masgar Pesawaran dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di LPKS Insan Berguna Pesawaran;
3. Menetapkan

atas anak pemohon yang masih dibawah umur dan belum cakap hukum yang bernama :

1. Menyatakan Anak Marsandy Kurniawan bin Mersah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Marsandy Kurniawan bin Mersah oleh karena itu dengan pidana berupa pembinaan dalam lembaga di UPTD Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial Insan Berguna Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Bahwa saran dari Kyai supaya anaknya pemohon nanti dikemudianhari lebih baik dan berguna untuk keluarga dan Negara makaPemohon merubah nama anak pemohon dalam akta kelahiran yangtertulis AFLAHUL SAMTUN ALIM menjadi ACHMAD SAMITUN5. Bahwa nama anak pemohon yang diinginkan pemohon yaituACHMAD SAMIUN ALIM seperti yang disarankan oleh Kyai ;6.

terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan pemohon dimana tujuandari pada permohonan pemohon adalah untuk pengesahkan nama atau ganti nama anakpemohon dari AFLAHUL SAMI'UN ALIM menjadi ACHMAD SAMTUN ALIMsebagaimana dalam bukti P3 ,P 5 , karena anak tersebut sakitsakitan dan atas saran kyaimaka nama anak pemohon diganti dan diharapkan nantinya bisa lebih berguna

bukti suratsurat P1 sampai ,P4 yang diajukan oleh pemohon dipersidangan biladihubungkan satu dengan lainnya akan ada kesesuaian masingmasing maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar anak pemohon dari sejak kecil bernama AFLAHULSAMIUN ALIMe Bahwa saksi mengetahui nama anak pemohon AFLAHULSAMTIUN ALIM dari kecil dan karena sakitsakitan maka atassaran dari seorang kyai maka nama anak pemohon sebaiknyadiganti menjadi ACHMAD SAMITUN ALIM ,dengan harapananak tersebut kelak bisa berguna

tersebut dengan menyisipkanHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 49/Pat.P/2017/PN.Tmgnama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maula menjadi Mubarokagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa selama ini saksi mendengar anak pemohon biasa dipanggil Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQILMUBAROK dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Aqil dikelak kemudian hari menjadi anakyang sholeh, berguna

sehingga Pemohon dan suaminyamemutuskan untuk mengganti nama tersebut dengan menyisipkannama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maula menjadi Mubarokagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa selama ini saksi mendengar anak pemohon dipanggil Aail; Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQILMUBAROK dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Aqil dikelak kemudian hari menjadi anakyang sholeh, berguna

ataskesepakatan dengan suami Pemohon Bahwa benar nama anak Pemohon semula MUHAMMAD IQBALILMAULA kurang cukup mempunyai makna, sehingga Pemohon dansuaminya memutuskan untuk mengganti nama tersebut denganmenyisipkan nama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maulamenjadi Mubarok sehingga menjadi MUHAMMAD AQIL MUBAROKagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa benar dengan nama yang baru tersebut yaitu MUHAMMADAQIL MUBAROK, diharapkan anak Pemohon dikelak kemudian harimenjadi anak yang sholeh, berguna

Terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyata benar tujuanpemohon sematamata adalah agar dengan nama yang baru yaituMUHAMMAD AQIL MUBAROK Pemohon ingin anak Pemohon dikelakkemudian hari menjadi anak yang sholeh, berguna bagi nusa bangsa danAGAMA; ~ = oo ona nae enn nnn nee nn nnn nnn nnn nen nee Menimbang, bahwa oleh karena nama mengandung doa/pengharapandidalamnya dan penggantian nama yang diajukan oleh Pemohon ini tidakmelanggar syaratsyarat sebagaimana Pengadilan kemukakan di atas, ,karenanya

Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugat selalumengeluarkan katakata kasar sepertiperempuan tidak berguna ;c. Tergugat sudah tidak memperdulikan lagiPenggugat ;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi di awal bulanOktober 2015 dimana pada saat itu terjadi perselisihan sampai padapertengkaran mulut, setelah kejadian Penggugat dengan Tergugat pisahhingga saat ini tidak ada lagi komunikasi secara baik dan Penggugatmerasa sudah tidak bisa mempertahankan rumah tangga dengan ;6.

menjadi tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena kedua belah pihak sering terlibat dalamperselisihnan dan pertengkaran ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak 1, umur1 tahun 1 bulanBahwa sesuai penglihatan Saksi penyebab perselisinan danpertengkaran mereka, karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, Tergugat Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugatselalu mengeluarkan katakata kasar seperti katakata Kamu perempuantidak berguna

1, umur 1tahun 1 bulan yang sekarang anak tersebut dipelinara oleh Penggugat 5Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatini mulai berubah menjadi tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karenakedua belah pihak sering terlibat dalam perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa sesuai penglihatan Saksi penyebab perselisihan danpertengkaran mereka, karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar sepertikamu anjing, kamu perempuan tak berguna

sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat adalah keadaan rumahtangganya pada mulanya hidup rukun dan harmonis, namun awal tahun 2015suasana rumah tangga mulai berubah/mulai goyah serta tidak rukun lagi,karena sebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,Tergugat Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar seperti perempuan tidak berguna

kedua saksi Penggugat di bawahsumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah danbersesuaian antara satu dengan yang lain serta relevan dengan dalil gugatanPenggugat, keterangan mana Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran atautidak rukun lagi dalam rumah tangganya yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas, Tergugat suka mengeluarkan katakatakasar seperti kamu anjing, kamu perempuan tak berguna

yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon terus saja sepertiitu hingngga akhirnya pada hari jumat 19 juni 2020 Para pemohonmengikuti saran kluarga untuk menanyakan hal tersebut pada orang pintar,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwan nama anak ParaPemohon tidak sesui dengan kelahirannya, dan disana juga Para Pemohonmendapatkan nama baru sebagai pengganti yaitu PUTU DARMASUYOGA yang artinya anak yang patut dan berbakti kepada orangtua,membawa kesuksesan pada dirinya dan berguna

jika anaknyasehatsehat saja kemudian mengikuti saran dari keluarga ke orangpintar di Desa Besan, Kabupaten Klungkung sekitar bulan Juni 2020,dikatakan oleh orang pintar jika nama anak Para Pemohon tidaksesuai dengan kelahirannya; Bahwa selanjutnya anak Para Pemohon mendapatkan nama baruyakni PUTU DARMA SUYOGA; Bahwa setelah mendapatkan nama baru, anak Para Pemohontelah membaik dan seluruh keluarga berharap sang anak menjadianak yang berbakti kepada orang tua, membawa kesuksesan padadirinya dan berguna

jika anaknya sehatsehat saja kemudian mengikuti Saran dari keluarga ke orang pintar diDesa Besan, Kabupaten Klungkung sekitar bulan Juni 2020, dikatakan oleh orang pintar jika nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya; Bahwa selanjutnya anak Para Pemohon mendapatkan nama baruyakni PUTU DARMA SUYOGA; Bahwa setelah mendapatkan nama baru, anak Para Pemohon telah membaik dan seluruh keluarga berharap sang anak menjadi anakyang berbakti kepada orang tua, membawa kesuksesan pada dirinyadan berguna

tersebut dalam keadaan yang sehat, namun tidak ada perubahan dari keadaan anak Para Pemohon tersebut, kemudianHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN SrpPara Pemohon pergi ke orang pintar atas saran dari keluarga dan dari konsultasi dengan orang pintar tersebut menyatakan jika nama anak Para Pemohontidak sesuai dengan kelahirannya dan anak Para Pemohon mendapatkan namabaru yakni PUTU DARMA SUYOGA yang berarti anak yang patut dan berbaktikepada orang tua, membawa kesuksesan pada dirinya dan berguna

/2020/PN Srppergi ke orang pintar yang berada di Desa Besan, Kabupaten Klungkung sekitarbulan Juni 2020 dan pada akhirnya Para Pemohon mendapatkan nama barubagi sang anak yakni PUTU DARMA SUYOGA, dengan nama baru tesebut berdasarkan pada keterangan Para Saksi dan keterangan tambahan dari Para Pemohon di persidangan, jika keluarga sangat mengharapkan PUTU DARMASUYOGA menjadi anak yang sama dengan arti namanya yakni anak yang patutdan berbakti kepada orang tua, membawa kesuksesan pada dirinya dan berguna

Bahwa Tergugat memiliki sifat Temprament yang sering marahwalaupun masalah sepele seperti jika Penggugat terlambat pulangdari pasar Tergugat marah dan merusak barangbarang atauperabotan rumah tangga serta berkata kasar dengan ucapan AnjingKamu, perempuan tidak berguna;b.

rumahkediaman bersama di Kota Parepare; Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis hingga dikaruniai 3 orang anak, anak pertamadan ketiga dalam pemeliharaan Tergugat, sementara anak kedua beradadalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat tidak rukun seringbertengkar penyebabnya karena Tergugat mempunyai utang di Bank danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti mengataiPenggugat anjing dan perempuan tidak berguna

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009),karena itu kesaksian para saksi tersebut secara formil dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa mengenai rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti mengatai Penggugat perempuan anjingdan perempuan tidak berguna

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti mengatai Penggugat perempuananjing dan perempuan tidak berguna dan Tergugat mempunyai utangdi Bank BRI namun Tergugat tidak membayar utang tersebut justrumembebankan kepada Penggugat untuk membayar;3.

hukum tersebut, dihadapkan dengandalildalil gugatan Penggugat, mengindikasikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah kehilangan makna dan tujuan perkawinansebagimana diamanatkan baik dalam syariat islam maupun dalamperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, hal itu diwujudkandengan keadaan Penggugat dan Tergugat yang terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti mengatai Penggugat perempuan anjing dan perempuantidak berguna

Yang mana silsilah tersebut nanti berguna bagi anak dan cucu keturunan Pemohonkelak dan diakui secara hukum.3 Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negerisetempat.Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur cq Hakim yang memeriksa pemohon ini berkenan untukmenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu : RIZADMOHAMAD

Yang manasilsilah tersebut nanti berguna bagi anak dan cucu keturunan Pemohon kelak dandiakui secara hukum.2 Saksi Riana Hartanti, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu Pemohonadalah keponakan dari ibu saksi ( kakek buyut Pemohon bernama Delawar Khanadalah bapak dari nenek saksi);e Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama Rizad Mohamad ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Syarif Mohamad dan Sriwati Udung tapiibunya

Yang mana silsilah tersebut nanti berguna bagi anakdan cucu keturunan Pemohon kelak dan diakui secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Negeri berpendapatbahwa permohonan Pemohon beralasan hukum oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka kepadaPemohon diperintahkan supaya melaporkan adanya pergantian nama tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Gorontalo agar dilakukan pergantian

Termohon pernah berkata kasar kepada Pemohon seperti : Pemohondianggap suami tidak berguna dan tidak laku lagi;c. Termohon bersifat egois dalam segala hal;d. Termohon sudah tidak pernah mendengarkan nasihat baik yangdiberikan oleh Pemohon, dan selalu melawan;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Februari 2014rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah lahiryang diberikan oleh Pemohon, Termohon pernah berkata kasar kepadaPemohon seperti Pemohon dianggap suami tidak berguna

satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakFebruari 2014, Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon pernah berkata kasar kepada Pemohonseperti : Pemohon dianggap suami tidak berguna

persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Termohon selalumerasa kurang dengan nafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon, Termohonpernah berkata kasar kepada Pemohon seperti Pemohon dianggap suamitidak berguna

perkawinan mereka yakni padaakhir bulan Juli 2010 Penggugat terpaksa menentukan sikapuntuk berpisah dengan Tergugat dan tidak mau hidupserumah lagi dengan Tergugat karena Penggugat tidaksanggup lagi menahan perbuatan Tergugat sebagai berikutBahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat tidak pernah memberikan Penggugat nafkah lahirbatin ;Bahwa, Tergugat selalu) mengeluarkan kata kata yang tidaksepatutnya untuk dilahirkan dihadapan Penggugat seperti5mohon9kamu ini istri/bini yang tidak berguna

bahagia, tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanatas perkaranya diteruskan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca serta ditetapkan isinya yang pada pokoknyadibenarkan dan tetap dipertahankan oleh Penggugat karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak awalpernikahan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kamu ini istriyang tidak berguna

Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan Penggugat danketerangan ~ saksi saksi serta dikuatkan pula dengan bukuKutipan Akta Nikah nomor : : 06/06/III/2010 ( bukti P.l )maka patut dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah ; Menimbang, bahwa alasan alasan gugatan Penggugat adalahrumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan kerana Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir batin, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kamu iniistri yang tidak berguna

tercapainya rumahtangga yang bahagia dan saling cinta kasih (mawaddah warahmah) sebagaimana yang dikehendaki dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 yang penjabarannya tercantum dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974, tujuan mana tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti di antarakeduanya sering terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan oleh Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kamu ini istriyang tidak berguna

1. Menyatakan Anak yang bernama RAHMAT Bin MAT ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak RAHMAT Bin MAT ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan di LPKA Bandar Lampung dan pelatihan kerja selama 1 (satu) Bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Insan Berguna alamat Km.10 Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap Anak RAHMAT Bin MAT ALI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan di LPKA BandarLampung dan pelatinan kerja selama 1 (satu) Bulan di LembagaPenyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Insan Berguna alamat Km.10Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak RAHMAT Bin MAT ALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

)pekerjanya memasang sarana prasarana alat tambang dan setelahselesai kemudian menyalakan mesin robin dan langsung melakukanPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 3 dari 39kegiatan penambangan, dimana mata rajuk berikut pipaditombak/dihujamkan kedasar air dilubang tambang dan disampingmata rajuk terdapat selang semprot ukuran 1 dim untuk menyemprottanah yang berada di atas air, dan sambil menyemprot tanah yangada di dasar air dimana selain kegunaan mata rajuk membuat lubangdi dasar air juga berguna

untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air darihisapan lubang air digunakan untuk menyemprot tanahyang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) BuahMata Rajuk berikut pipa, yang berguna untukmemudahkan Mesin Robin Merk TIANLI Warna Merahuntuk menyemprot dan menghisap tanah yang adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung Selangukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin MerkTIANLI Warna Merah dan kemudian menyemprot tanahyang

untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air dari hisapanlubang air digunakan untuk menyemprot tanah yang adadidasar air dilubang tambang dan 1 (Satu) Buah Mata Rajukberikut pipa, yang berguna untuk memudahkan Mesin RobinMerk TIANLI Warna Merah untuk menyemprot dan menghisaptanah yang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu)Gulung Selang ukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin Merk TIANLIWarna Merah dan kemudian menyemprot tanah yang

adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung SelangSemprot ukuran 1 Dim Warna Kuning, yang berguna untukmenyemprot tanah yang ada didasar air dilubang tambang.